Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto dell'intelligenza artificiale nel rilevamento delle fratture nel reparto di emergenza: uno studio prospettico pragmatico (Boneview-ED)

22 agosto 2024 aggiornato da: University Hospital, Angers

Le emergenze traumatiche sono la ragione principale per la consultazione nei dipartimenti di emergenza e la radiografia standard è l'esame di imaging primario per il trauma osteoarticolare. Tuttavia, con l’aumento del numero di pazienti ricoverati nei reparti di emergenza e quindi l’aumento del carico di lavoro per gli operatori del pronto soccorso, l’interpretazione delle radiografie nelle emergenze traumatiche è resa più difficile, con un alto rischio di interpretazione errata.

La crescente presenza dell’intelligenza artificiale in campo medico, in particolare attraverso il coinvolgimento di software diagnostici sulle immagini, rende il suo utilizzo più rilevante a sostegno della riproduzione di immagini osteoarticolari.

Una recente meta-analisi di 32 studi che hanno valutato le prestazioni dell’intelligenza artificiale nel rilevamento delle fratture ha rilevato prestazioni comparabili tra radiologi esperti e diagnosi basata sull’intelligenza artificiale. Tuttavia, si trattava principalmente di studi retrospettivi, e quindi più distanti dalla realtà del suo utilizzo in un flusso di assistenza come quello delle emergenze.

L’obiettivo di questo studio è quindi quello di validare prospetticamente l’uso del software di intelligenza artificiale durante la sua implementazione in un pronto soccorso per pazienti ricoverati per sospetto trauma osteoarticolare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dopo aver completato la radiografia richiesta, il medico d'urgenza senior legge la radiografia (solo immagine nativa), fa la sua diagnosi (frattura sì/no e localizzazione) e segnala se richiede o meno lo specialista (ortopedico/radiologo) e il motivo per cui lo richiede (gestione urgente, dubbio su una frattura). Dopo aver elaborato la radiografia con il software “Boneview”, il medico d'urgenza effettua una seconda lettura tenendo conto dell'analisi dell'intelligenza artificiale. Indica il suo risultato e la sua decisione allo stesso modo. Successivamente, esegue la gestione pratica del paziente: chiamata specialistica, uscita, gestione urgente.

Durante la rilettura sistematica delle radiografie effettuate in Pronto Soccorso la sera prima e la notte dal medico specialista in radiologia, egli effettua una prima lettura delle immagini native e fornisce il risultato (frattura sì/no e localizzazione). Poi fa una seconda lettura assistito da "Boneview" e restituisce il risultato.

Un radiologo specializzato in imaging osteoarticolare leggerà le radiografie inizialmente native. Annoterà il risultato (frattura sì/no e localizzazione) quindi leggerà le radiografie annotate dal software. Darà di nuovo il risultato.

Per il paziente non ci saranno ulteriori esami di imaging, ma la radiografia verrà letta in un secondo momento con l’assistenza dell’intelligenza artificiale. Questa lettura degli animali domestici provoca un cambiamento nella gestione del paziente.

Infatti se si nota una discrepanza tra la lettura della radiografia da parte del radiologo internista o la conclusione del medico d'urgenza e la lettura del radiologo senior specializzato in imaging osteoarticolare, il paziente verrà richiamato e riconvocato al pronto soccorso, se necessario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1600

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Maine Et Loire
      • Angers, Maine Et Loire, Francia, 49933

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente importante
  • Ricoverato al pronto soccorso dopo un trauma inferiore alle 48 ore
  • Paziente con indicazione ad una radiografia degli arti e/o del bacino
  • Esprimere il consenso del paziente
  • Paziente affiliato o beneficiario della previdenza sociale

Criteri di esclusione:

  • Paziente politraumatizzato
  • Radiografia del rachide corso-lombare, cranio, rachide cervicale (tutte le parti del corpo non interessate dalla destinazione d'uso del software)
  • Paziente in gravidanza, in allattamento o partoriente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Braccio unico
Senza e con utilizzo del software Boneview per tutti i pazienti inclusi
tutti i raggi X verranno analizzati con e senza il software

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel supporto del pronto soccorso tra la lettura dei raggi X senza e con l'intelligenza artificiale
Lasso di tempo: 1 anno
Confronta le decisioni di supporto del pronto soccorso senza e con il software diagnostico per le fratture
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Damien Combes, Dr, University hospital of Angers

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 luglio 2024

Completamento primario (Stimato)

21 gennaio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

21 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

28 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 49RC23_0343

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su elaborazione della radiografia con il software “Boneview”.

Sottoscrivi