Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dei giochi da tavolo sull'equilibrio in associazione con la cognizione negli anziani che vivono in comunità.

19 maggio 2024 aggiornato da: Riphah International University
Con l’avanzare dell’età aumenta l’incidenza delle cadute. I pazienti con disturbi cognitivi hanno uno scarso equilibrio e sono più inclini alle cadute. L’equilibrio e le funzioni cognitive sono correlati negli anziani di mezza età e in comunità. In effetti, il declino cognitivo legato all’età, man mano che il cervello invecchia, ha una neuroplasticità eccezionale. Per mantenere l’equilibrio e prevenire le cadute sono necessari diversi processi cognitivi. I giochi da tavolo possono essere utilizzati come strumenti per l’allenamento cognitivo poiché hanno i mezzi per ripristinare e formare abilità motorie, funzionamento cognitivo e pensiero logico e spaziale. L’allenamento cognitivo utilizzando semplici giochi potrebbe migliorare gli elementi dell’equilibrio e dell’andatura e prevenire le cadute.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Infatti il ​​declino cognitivo legato all’età, man mano che il cervello invecchia, ha una neuroplasticità eccezionale. Ciò può essere ottenuto mediante un allenamento cognitivo che consiste nel completamento di compiti specifici di un dominio o in esercizi per promuovere la neurogenesi in quel dominio. Il training cognitivo è un approccio volto a migliorare la plasticità neurale concentrandosi e allenando i domini cognitivi per il miglioramento dell’equilibrio. I giochi da tavolo possono essere utilizzati come strumenti per l’allenamento cognitivo poiché hanno i mezzi per ripristinare e formare abilità motorie, funzionamento cognitivo e pensiero logico e spaziale. Un gioco da tavolo è un termine generico per un gioco giocato posizionando, spostando o rimuovendo pezzi su un tabellone e che utilizza un formato di gioco in cui i pezzi vengono spostati in modi particolari su un tabellone contrassegnato da uno schema. Come strumento, i giochi da tavolo possono migliorare la comprensione e il funzionamento cognitivo tra i partecipanti.

Secondo uno studio, l'allenamento cognitivo basato su computer tramite giochi semplici come Road Tour, Jewel Diver e Sweep Seeker ha migliorato la memoria visuospaziale, la velocità di elaborazione e l'inibizione che a loro volta hanno migliorato l'equilibrio e l'andatura e hanno prevenuto le cadute negli anziani che vivono in comunità ma secondo quanto riportato dall'autore, manca una standardizzazione in termini di tipologie di programmi di allenamento cognitivo destinati a migliorare l'equilibrio nella popolazione anziana utilizzando semplici giochi da tavolo. Pertanto, l'autore ha posto la domanda di ricerca se questa tecnica sia efficace nella popolazione anziana in termini di effetti sulla cognizione e sull'equilibrio per prevenire le cadute. Questo studio fornirà informazioni al medico sulla possibilità che l’allenamento cognitivo basato sui giochi da tavolo migliori l’equilibrio e prevenga il rischio di cadute nella popolazione anziana.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

64

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Pakistan
      • Islamabad, Pakistan, 46000
        • ABID Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partecipanti maschi e femmine di età pari o superiore a 60 anni.
  • Punteggio pari o superiore a 26 al Mini-Mental State Examination (MMSE)
  • Almeno una caduta auto-riferita negli ultimi 2 anni o punteggio (BBS) inferiore a 52 e superiore a 41.
  • Soggetti disposti a rispettare gli impegni di tempo richiesti dal programma.

Criteri di esclusione:

  • Coloro che non soddisferanno i criteri di inclusione.
  • Presenza di qualsiasi limitazione fisica che possa limitare il movimento della mano.
  • Presenza di una grave compromissione della deambulazione o dell'equilibrio, ad esempio; (Amputazione o frattura in quel momento.)
  • Presenza auto-riferita di vertigini
  • Qualsiasi malattia visiva
  • Attualmente utilizzo farmaci psicotropi.
  • Presenza di qualsiasi disturbo neurologico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo interventista
I partecipanti riceveranno una formazione cognitiva sui giochi da tavolo tra cui Ludo, Chutes & Ladder e Scacchi sia in modalità singola che multiplayer. Dopo 1 settimana di formazione, i partecipanti riceveranno un intervento di 1 ora al giorno, tre giorni alla settimana per 8 settimane per un totale di 1440 minuti. Con questa tecnica mireremo al processo cognitivo di elaborazione delle informazioni, alla velocità e alla funzione esecutiva del paziente.
Altro: Giochi da tavolo
I partecipanti riceveranno una formazione cognitiva sui giochi da tavolo tra cui Ludo, Chutes & Ladder e Scacchi sia in modalità singola che multiplayer. Dopo 1 settimana di formazione, i partecipanti riceveranno un intervento di 1 ora al giorno, tre giorni alla settimana per 8 settimane per un totale di 1440 minuti. Con questa tecnica mireremo al processo cognitivo di elaborazione delle informazioni, alla velocità e alla funzione esecutiva del paziente.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti non riceveranno alcun intervento e saranno osservati per 8 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di equilibrio Berg (BBS)
Lasso di tempo: Linea di base
Per misurare l'equilibrio negli anziani è stato utilizzato uno strumento di test con elevata validità (0,93) e affidabilità (0,98). La Berg Balance Scale (BBS) è uno strumento valido. Il punteggio totale per il BBS è 56 e un punteggio più alto significa un buon equilibrio. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Linea di base
Scala di equilibrio Berg (BBS)
Lasso di tempo: Dopo 4 settimane
Per misurare l'equilibrio negli anziani è stato utilizzato uno strumento di test con elevata validità (0,93) e affidabilità (0,98). La Berg Balance Scale (BBS) è uno strumento valido. Il punteggio totale per il BBS è 56 e un punteggio più alto significa un buon equilibrio. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Dopo 4 settimane
Scala di equilibrio Berg (BBS)
Lasso di tempo: Dopo 8 settimane
Per misurare l'equilibrio negli anziani è stato utilizzato uno strumento di test con elevata validità (0,93) e affidabilità (0,98). La Berg Balance Scale (BBS) è uno strumento valido. Il punteggio totale per il BBS è 56 e un punteggio più alto significa un buon equilibrio. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Dopo 8 settimane
Mini-esame di stato mentale (MMSE)
Lasso di tempo: Linea di base
Una serie di 11 domande che medici e altri operatori sanitari utilizzano comunemente per verificare il deterioramento cognitivo (problemi di pensiero, comunicazione, comprensione e memoria) con affidabilità (0,98) e affidabilità (0,77). Il Mini-Mental State Exam (MMSE) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale per il MMSE è 30 e un punteggio più alto significa buone capacità cognitive.
Linea di base
Mini-esame di stato mentale (MMSE)
Lasso di tempo: Dopo 4 settimane
Una serie di 11 domande che medici e altri operatori sanitari utilizzano comunemente per verificare il deterioramento cognitivo (problemi di pensiero, comunicazione, comprensione e memoria) con affidabilità (0,98) e affidabilità (0,77). Il Mini-Mental State Exam (MMSE) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale per il MMSE è 30 e un punteggio più alto significa buone capacità cognitive.
Dopo 4 settimane
Mini-esame di stato mentale (MMSE)
Lasso di tempo: Dopo 8 settimane
Una serie di 11 domande che medici e altri operatori sanitari utilizzano comunemente per verificare il deterioramento cognitivo (problemi di pensiero, comunicazione, comprensione e memoria) con affidabilità (0,98) e affidabilità (0,77). Il Mini-Mental State Exam (MMSE) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale per il MMSE è 30 e un punteggio più alto significa buone capacità cognitive.
Dopo 8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di andatura dinamica (DGI)
Lasso di tempo: Linea di base
Uno strumento clinico per valutare l'andatura, l'equilibrio e il rischio di caduta con affidabilità di (0,98). Il Dynamic Gait Index (DGI) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale possibile è 24. Un punteggio più basso indica una maggiore disabilità o un rischio più elevato di cadute.
Linea di base
Indice di andatura dinamica (DGI)
Lasso di tempo: Dopo 4 settimane
Uno strumento clinico per valutare l'andatura, l'equilibrio e il rischio di caduta con affidabilità di (0,98). Il Dynamic Gait Index (DGI) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale possibile è 24. Un punteggio più basso indica una maggiore disabilità o un rischio più elevato di cadute.
Dopo 4 settimane
Indice di andatura dinamica (DGI)
Lasso di tempo: Dopo 8 settimane
Uno strumento clinico per valutare l'andatura, l'equilibrio e il rischio di caduta con affidabilità di (0,98). Il Dynamic Gait Index (DGI) è uno strumento valido. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana. Il punteggio totale possibile è 24. Un punteggio più basso indica una maggiore disabilità o un rischio più elevato di cadute.
Dopo 8 settimane
Test cronometrato Up & Go (TUG)
Lasso di tempo: Linea di base
Si tratta di una misura rapida e ampiamente utilizzata basata sulle prestazioni cliniche della funzione degli arti inferiori, della mobilità e del rischio di caduta con una specificità di 0,70, una sensibilità di 0,57 (17) e un'affidabilità di (0,98). Il test Timed Up & Go test (TUG) è uno strumento valido. Il TUG è cronometrato. Il punteggio è il tempo (in secondi) impiegato dalla persona per completare l'attività, a partire dal comando "Vai" e terminando quando la persona è seduta sullo schienale della sedia. Tempi superiori a 13,5 secondi sono spesso associati a un rischio maggiore di cadute. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Linea di base
Test cronometrato Up & Go (TUG)
Lasso di tempo: Dopo 4 settimane
Si tratta di una misura rapida e ampiamente utilizzata basata sulle prestazioni cliniche della funzione degli arti inferiori, della mobilità e del rischio di caduta con una specificità di 0,70, una sensibilità di 0,57 (17) e un'affidabilità di (0,98). Il test Timed Up & Go test (TUG) è uno strumento valido. Il TUG è cronometrato. Il punteggio è il tempo (in secondi) impiegato dalla persona per completare l'attività, a partire dal comando "Vai" e terminando quando la persona è seduta sullo schienale della sedia. Tempi superiori a 13,5 secondi sono spesso associati a un rischio maggiore di cadute. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Dopo 4 settimane
Test cronometrato Up & Go (TUG)
Lasso di tempo: Dopo 8 settimane
Si tratta di una misura rapida e ampiamente utilizzata basata sulle prestazioni cliniche della funzione degli arti inferiori, della mobilità e del rischio di caduta con una specificità di 0,70, una sensibilità di 0,57 (17) e un'affidabilità di (0,98). Il test Timed Up & Go test (TUG) è uno strumento valido. Il TUG è cronometrato. Il punteggio è il tempo (in secondi) impiegato dalla persona per completare l'attività, a partire dal comando "Vai" e terminando quando la persona è seduta sullo schienale della sedia. Tempi superiori a 13,5 secondi sono spesso associati a un rischio maggiore di cadute. Sarà misurato al basale, alla 4a settimana e all'8a settimana.
Dopo 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Riphah International University

Investigatori

  • Investigatore principale: Imran Amjad, Phd, Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 settembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

21 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC01539 Muhammad Ammar

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Giochi da tavolo

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Kosovo

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi