Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Membrana NOVAMag® in magnesio vs. membrana Jason® in collagene in pazienti che necessitano di rigenerazione ossea guidata

16 aprile 2026 aggiornato da: Botiss Medical AG

Uno studio clinico randomizzato che confronta la membrana bioriassorbibile NOVAMag® in magnesio con la membrana in collagene Jason® in pazienti che necessitano di rigenerazione ossea guidata

La membrana NOVAMag® è un dispositivo medico approvato nella UE, ed è una membrana metallica completamente riassorbibile e biodegradabile. Questo dispositivo medico viene utilizzato nel trattamento dei difetti ossei del cavo orale. La membrana garantisce una stabilità sufficiente del materiale di aumento osseo e funge da barriera per i tessuti molli. Ciò consente la formazione di nuovo osso nello spazio del difetto e il successivo posizionamento di impianti dentali. In questo studio clinico, la membrana NOVAMag® viene confrontata con la membrana in collagene Jason®, un altro dispositivo medico di supporto alla rigenerazione ossea, con l'obiettivo di dimostrare la non inferiorità in termini di guadagno osseo volumetrico misurato radiograficamente della membrana NOVAMag® rispetto al membrana del comparatore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La GBR è una procedura chirurgica consolidata basata sull'uso di barriere tissutali per separare il vuoto dei difetti dei tessuti duri dai tessuti connettivi sovrastanti, prevenendo così la crescita dei tessuti molli nel sito del difetto con conseguente miglioramento della rigenerazione ossea. La GBR viene utilizzata sia con che senza diversi materiali da innesto osseo, come alloinnesti, xenotrapianti e materiali sostitutivi sintetici, che hanno mostrato risultati paragonabili a quelli ottenuti con osso autologo in difetti orizzontali localizzati.

Le membrane barriera utilizzate nella GBR possono essere prodotte da biomateriali animali (bovini, suini), umani (allogenici) e sintetici. A causa della loro origine, composizione e processo di produzione, ciascun biomateriale si comporta in modo diverso nel corpo umano, con i relativi vantaggi e svantaggi.

Le membrane non riassorbibili (realizzate principalmente in PTFE [politetrafluoroetilene] e titanio] possono offrire un rinforzo meccanico per proteggere la cavità del difetto, oltre a mantenere una funzione di barriera continua fino alla rimozione. Lo svantaggio principale di queste membrane è la necessità di un secondo intervento chirurgico per la loro rimozione.

In risposta a questo svantaggio, sono state sviluppate membrane riassorbibili con membrane di collagene suino considerando il prodotto standard per l'uso nella GBR. Queste membrane di collagene producono eccellenti risultati biocompatibili, ma mancano di stabilità meccanica, soprattutto per l’uso in siti di incremento più grandi. Per affrontare i problemi sopra menzionati sia delle membrane riassorbibili che non riassorbibili, botiss biomaterials GmbH ha sviluppato la membrana NOVAMag®, che ha recentemente ricevuto l'approvazione CE. La membrana NOVAMag® è una membrana di magnesio riassorbibile e biodegradabile. Le proprietà del materiale della membrana in magnesio puro culminano in un design che ha una stabilità meccanica non fornita da altre membrane riassorbibili. Pur essendo riassorbibile, la membrana mantiene la separazione dei tessuti molli e duri fino alla riparazione del difetto osseo (dati in archivio presso botiss). La capacità delle membrane di resistere al collasso nel vuoto del difetto e di mantenere lo spazio per la crescita di nuovo osso è considerata un aspetto importante per produrre un esito rigenerativo di successo. Ciò si ottiene più facilmente utilizzando un materiale resistente in grado di resistere alle pressioni esterne dei tessuti molli sovrastanti e alle forze sperimentate durante la funzione. Il rischio di collasso tende ad essere maggiore per le membrane riassorbibili a causa delle proprietà meccaniche inferiori. I test meccanici eseguiti da botiss hanno dimostrato che la membrana in magnesio è autoportante e sostanzialmente più resistente di altre membrane in collagene riassorbibili. Pertanto, il rischio di collasso nel vuoto del difetto, come riportato per le membrane di collagene, potrebbe essere potenzialmente prevenuto utilizzando la membrana NOVAMag®.

Lo scopo di questo studio clinico randomizzato è confrontare una membrana bioriassorbibile NOVAMag® in magnesio con la membrana in collagene Jason® in pazienti che necessitano di rigenerazione ossea guidata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

106

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Graz, Austria, 8010
        • Medical University of Graz Department of Dental Medicine and Oral Health
      • Vienna, Austria, 1090
        • University of Vienna, Department of Oral Surgery
      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Copenhagen University Hospital, Department of Oral & Maxillofacial Surgery
      • Roma, Italia, 00176
        • Studio medico odontoiatrico Papi Stp Srl
      • Roma, Italia, 00198
        • Studio Tabanella

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Ottenuto il consenso informato del paziente, i pazienti firmano volontariamente il modulo di consenso informato prima delle azioni correlate allo studio, inclusa l'accettazione da parte del paziente del programma previsto di analisi cliniche e radiografiche
  2. Il paziente deve avere almeno 18 anni di età, maschio o femmina e aver superato la cessazione della crescita
  3. Pazienti che richiedono più di un impianto dentale e presentano un sito con un sito guarito (classe h1i, h2i; h3i, v1i, c1i, h1e, ​​h2e, h3e, classificazione di Colonia dei difetti della cresta alveolare (CCARD) che richiedono una procedura GBR prima dell'impianto posizionamento.
  4. I denti nel sito implantare devono essere stati estratti o persi almeno 8 settimane prima della data dell'aumento osseo (sito volumetricamente guarito)

Criteri di esclusione:

Criteri di esclusione sistemica

  1. Principali malattie sistemiche (es. recente infarto miocardico, incidente cerebrovascolare o intervento chirurgico di protesi valvolare, diabete mellito scarsamente stabilizzato, ipertensione grave, grave malattia occlusiva delle arterie periferiche, tumori maligni, malattie autoimmuni o malattie renali, malattia parodontale non trattata o non controllata, abuso di droghe o alcol non controllato, disturbi psichiatrici non controllati )
  2. Malattie infettive acute
  3. Pazienti immunocompromessi
  4. Gravi disturbi del metabolismo osseo e/o gravi malattie ossee ad eziologia endocrina
  5. A giudizio dello sperimentatore principale: condizioni mediche che richiedono un uso prolungato di steroidi e/o un trattamento in corso con gluco- e mineralcorticoidi e con agenti che influenzano il metabolismo del calcio (ad es. calcitonina) e/o terapia anticoagulante
  6. Uso precedente o attuale di farmaci antiriassorbimento (ad es. bifosfonati)
  7. Precedente radioterapia orale/maxillofacciale
  8. Fumatore accanito (definizione: >10 sigarette al giorno)
  9. Donne attualmente incinte o che allattano
  10. Condizioni di salute che non consentono il trattamento chirurgico

Criteri di esclusione locale

  1. Infiammazione locale acuta o parodontite non trattata
  2. Igiene orale insufficiente
  3. Trattamento parodontale rigenerativo necessario adiacente al sito di interesse di studio pianificato
  4. Malattie delle mucose o lesioni bianche orali o ulcerative (ad es. lichen planus, leucoplachia)
  5. Storia della radioterapia della testa e del collo
  6. Grave bruxismo o serraggio o altre abitudini distruttive
  7. Precedente trattamento di preservazione dell'alveolo, GBR o rigenerazione guidata dei tessuti (GTR) nel sito implantare
  8. Infezioni nel tessuto e nel tessuto adiacente del sito di impianto pianificato
  9. Ipersensibilità nota a uno qualsiasi degli oligoelementi
  10. Casi edentuli

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Membrana NOVAMag
Procedura GBR/posizionamento della membrana
Dopo l'applicazione dell'anestesia locale verrà eseguita un'incisione della mucosa e il lembo verrà sollevato. La linea di chiusura del lembo non deve trovarsi direttamente sopra il difetto, ma lontano dal sito del difetto per prevenire la deiscenza della ferita. Il difetto osseo verrà accuratamente pulito e, in alcuni casi, attivato praticando piccoli fori nell'osso corticale per aumentare il flusso sanguigno nell'innesto osseo. Verrà inserito il sostituto osseo, la membrana verrà adattata e fissata e il lembo verrà suturato
Dopo un periodo di guarigione di 6 mesi, nel sito dell'impianto, viene prelevata una biopsia dal sito di inserimento dell'impianto dentale per un'ulteriore analisi della rigenerazione ossea
Comparatore attivo: Membrana di Jason
Procedura GBR/posizionamento della membrana
Dopo l'applicazione dell'anestesia locale verrà eseguita un'incisione della mucosa e il lembo verrà sollevato. La linea di chiusura del lembo non deve trovarsi direttamente sopra il difetto, ma lontano dal sito del difetto per prevenire la deiscenza della ferita. Il difetto osseo verrà accuratamente pulito e, in alcuni casi, attivato praticando piccoli fori nell'osso corticale per aumentare il flusso sanguigno nell'innesto osseo. Verrà inserito il sostituto osseo, la membrana verrà adattata e fissata e il lembo verrà suturato
Dopo un periodo di guarigione di 6 mesi, nel sito dell'impianto, viene prelevata una biopsia dal sito di inserimento dell'impianto dentale per un'ulteriore analisi della rigenerazione ossea

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza relativa nel volume osseo tra i gruppi nel sito di aumento dopo GBR misurata radiograficamente
Lasso di tempo: Dalla visita pre-trattamento (T-1) alla visita di controllo clinico dopo cinque mesi e mezzo (T4)
Incremento volumetrico medio in %
Dalla visita pre-trattamento (T-1) alla visita di controllo clinico dopo cinque mesi e mezzo (T4)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione istomorfometrica delle differenze di volume osseo tra i gruppi
Lasso di tempo: T5: dopo un periodo di guarigione di 6 mesi

Dopo 6 mesi viene prelevata una biopsia dal sito di inserimento dell'impianto dentale per ulteriori analisi. Verranno preparate sezioni macinate sottili non decalcificate. Verranno determinate le seguenti variabili:

  • Volume osseo per volume tissutale in % (BV/TV)
  • Volume di nuovo osso per volume di tessuto in % (nBV/TV)
  • Volume di osso vecchio per volume di tessuto in % (oBV/TV)
  • Volume totale dell'innesto per volume di tessuto in % (GV/TV)
T5: dopo un periodo di guarigione di 6 mesi
Valutazione delle differenze tra gruppi per la presenza di effetti collaterali
Lasso di tempo: Ad ogni visita di controllo: T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni) e T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane)

La presenza o l'assenza di effetti collaterali sarà valutata dallo sperimentatore durante gli appuntamenti di follow-up programmati.

Gli effetti collaterali da valutare sono:

  • Formazione di gas
  • Sensazione di pizzicore nel sito chirurgico (disestesia)
  • Rossore/gonfiore
  • Sanguinamento
  • Deiscenza della ferita
  • Infezione
  • Formazione di ascessi/pus
Ad ogni visita di controllo: T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni) e T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane)
Valutazione delle differenze tra gruppi per il dolore
Lasso di tempo: Ad ogni visita di controllo: T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni) e T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane)
Il dolore sarà autovalutato dai pazienti tramite una scala di valutazione numerica (NRS) durante gli appuntamenti di follow-up programmati. La scala ha un intervallo di misurazione compreso tra 0 e 10 (ciascuno compreso). Più alto è il valore, maggiore è il dolore avvertito dai pazienti.
Ad ogni visita di controllo: T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni) e T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane)
Misure di esito della sicurezza
Lasso di tempo: A T-1 (pre-trattamento), T0 (= giorno 0 = giorno dell'intervento), T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni), T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane), T6 (7-10 giorni dopo T5)

I seguenti punti finali di sicurezza saranno valutati per gruppo ad ogni visita:

  • Eventi avversi (EA) ed eventi avversi gravi (SAE)
  • Eventi avversi correlati al dispositivo (effetti avversi del dispositivo (ADE)
  • Gravità degli eventi avversi correlati al dispositivo (effetto avverso grave del dispositivo (SADE)
  • Carenza del dispositivo (DD)
A T-1 (pre-trattamento), T0 (= giorno 0 = giorno dell'intervento), T1 (dopo 7-10 giorni), T2 (dopo 14 ± 3 giorni), T3 (dopo 1 mese ± 4 giorni), T5 (dopo 6 mesi ± 2 settimane), T6 (7-10 giorni dopo T5)
Usabilità della membrana NOVAMag® e dei suoi prodotti accessori
Lasso di tempo: Al termine della visita T0 [= giorno 0 = subito dopo l'intervento GBR]
Completando un sondaggio riguardante la manipolazione della membrana NOVAMag® e dei suoi accessori da parte dello sperimentatore, verrà valutata l'usabilità.
Al termine della visita T0 [= giorno 0 = subito dopo l'intervento GBR]
Misura dell'esito radiografico: variazioni delle dimensioni ossee orizzontali nel tempo in mm.
Lasso di tempo: A T-1 (pre-trattamento) e T4 (5 mesi e mezzo ± 2 settimane)
A T-1 e T4 viene eseguita una tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT). Vengono confrontate le CBCT e le dimensioni ossee orizzontali vengono misurate a 2 mm, 4 mm e 6 mm dalla cresta.
A T-1 (pre-trattamento) e T4 (5 mesi e mezzo ± 2 settimane)
Misura dell'esito radiografico: variazioni delle dimensioni ossee verticali nel tempo in mm.
Lasso di tempo: A T-1 (pre-trattamento) e T4 (5 mesi e mezzo ± 2 settimane)
A T-1 e T4 viene eseguita una tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT). Vengono confrontati i CBCT e le dimensioni ossee verticali vengono misurate in mm.
A T-1 (pre-trattamento) e T4 (5 mesi e mezzo ± 2 settimane)
Misura dell'esito radiografico: valutazione della qualità ossea
Lasso di tempo: T4 (dopo 5 mesi e mezzo ± 2 settimane)
Valutazione della qualità ossea mediante valutazione della presenza o assenza di cavità gassose mediante analisi delle immagini CBCT dopo 6 mesi (dalle radiografie viene segnalata solo la presenza)
T4 (dopo 5 mesi e mezzo ± 2 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Werner Zechner, Prof. DDr., University of Vienna, Department of Oral Surgery, Austria

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 aprile 2022

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

29 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi