Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Membrana NOVAMag® de magnésio vs. membrana Jason® de colágeno em pacientes que necessitam de regeneração óssea guiada

16 de abril de 2026 atualizado por: Botiss Medical AG

Um estudo clínico randomizado comparando a membrana bioabsorvível de magnésio NOVAMag® com a membrana de colágeno Jason® em pacientes que necessitam de regeneração óssea guiada

A membrana NOVAMag® é um dispositivo médico aprovado na UE e é uma membrana metálica totalmente reabsorvível e biodegradável. Este dispositivo médico é utilizado no tratamento de defeitos ósseos na cavidade oral. A membrana assegura estabilidade suficiente do material de aumento ósseo e proporciona uma barreira ao tecido mole. Isto permite a formação de novo osso no espaço do defeito e para a subsequente colocação de implantes dentários. Neste ensaio clínico, a membrana NOVAMag® é comparada com a membrana de colágeno Jason®, outro dispositivo médico para apoiar a regeneração óssea, com o objetivo de demonstrar a não inferioridade em termos de ganho ósseo volumétrico medido radiograficamente da membrana NOVAMag® em relação ao membrana comparadora.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

GBR é um procedimento cirúrgico bem estabelecido baseado no uso de barreiras teciduais para separar o vazio de defeitos de tecido duro dos tecidos conjuntivos sobrejacentes, evitando assim o crescimento de tecido mole no local do defeito, resultando em melhor regeneração óssea. A ROG é utilizada com e sem diferentes materiais de enxerto ósseo, como aloenxertos, xenoenxertos e materiais substitutos sintéticos, que apresentam resultados comparáveis ​​aos obtidos com osso autólogo em defeitos horizontais localizados.

As membranas de barreira utilizadas na GBR podem ser produzidas a partir de biomateriais animais (bovinos, suínos), humanos (alogênicos) e sintéticos. Devido à sua origem, composição e processo de fabricação, cada biomaterial tem um desempenho diferente no corpo humano, com vantagens e desvantagens associadas.

Membranas não reabsorvíveis (feitas principalmente de PTFE [politetrafluoroetileno] e titânio] podem oferecer reforço mecânico para proteger o vazio do defeito, bem como manter uma função de barreira contínua até serem removidas. A principal desvantagem destas membranas é a necessidade de um segundo procedimento cirúrgico para sua remoção.

Em resposta a esta desvantagem, membranas reabsorvíveis foram desenvolvidas com membranas de colágeno suíno, considerando o produto padrão para uso em ROG. Estas membranas de colágeno produzem excelentes resultados biocompatíveis, mas carecem de estabilidade mecânica, especialmente para uso em locais de aumento maiores. Para resolver os problemas acima mencionados das membranas reabsorvíveis e não reabsorvíveis, a botiss biomaterials GmbH desenvolveu a membrana NOVAMag®, que recebeu recentemente a aprovação CE. A membrana NOVAMag® é uma membrana de magnésio reabsorvível e biodegradável. As propriedades do material da membrana de magnésio puro culminam em um design que possui uma estabilidade mecânica não proporcionada por outras membranas reabsorvíveis. Apesar de ser reabsorvível, a membrana mantém a separação dos tecidos moles e duros até que o defeito ósseo seja reparado (dados arquivados em botiss). A capacidade das membranas de resistir ao colapso no vazio do defeito e manter espaço para o crescimento de novo osso é vista como um aspecto importante para a produção de um resultado regenerativo bem-sucedido. Isto é mais facilmente conseguido usando um material forte que possa resistir às pressões externas do tecido mole sobrejacente e às forças experimentadas durante a função. O risco de colapso tende a ser maior para membranas reabsorvíveis devido às propriedades mecânicas inferiores. Testes mecânicos realizados pela botiss provaram que a membrana de magnésio é autossustentável e substancialmente mais forte do que outras membranas de colágeno reabsorvíveis. Portanto, o risco de colapso no vazio do defeito, conforme relatado para membranas de colágeno, poderia ser potencialmente evitado com o uso da membrana NOVAMag®.

O objetivo deste estudo clínico randomizado é comparar uma membrana bioabsorvível de magnésio NOVAMag® com a membrana de colágeno Jason® em pacientes que necessitam de regeneração óssea guiada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

106

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Copenhagen University Hospital, Department of Oral & Maxillofacial Surgery
      • Roma, Itália, 00176
        • Studio medico odontoiatrico Papi Stp Srl
      • Roma, Itália, 00198
        • Studio Tabanella
      • Graz, Áustria, 8010
        • Medical University of Graz Department of Dental Medicine and Oral Health
      • Vienna, Áustria, 1090
        • University of Vienna, Department of Oral Surgery

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Consentimento informado obtido do paciente, os pacientes assinando voluntariamente o formulário de consentimento informado antes das ações relacionadas ao estudo, incluindo a aceitação do paciente do programa agendado de análise clínica e radiográfica
  2. O paciente deve ter pelo menos 18 anos de idade, ser homem ou mulher e ter passado pela cessação do crescimento
  3. Pacientes que solicitam mais de um implante dentário e apresentam um local com local cicatrizado (classe h1i, h2i; h3i, v1i, c1i, h1e, ​​h2e, h3e, Classificação de Colônia de Defeitos do Rebordo Alveolar (CCARD) que requerem um procedimento GBR antes do implante colocação.
  4. Os dentes no local do implante devem ter sido extraídos ou perdidos pelo menos 8 semanas antes da data do aumento ósseo (local cicatrizado volumetricamente)

Critério de exclusão:

Critérios de exclusão sistêmica

  1. Principais doenças sistêmicas (ex. enfarte do miocárdio recente, acidente vascular cerebral ou cirurgia de prótese valvular, diabetes mellitus mal estabilizada, hipertensão grave, doença obstrutiva arterial periférica grave, malignidades, doenças autoimunes ou doenças renais, doença periodontal não tratada ou não controlada, abuso não controlado de drogas ou álcool, distúrbios psiquiátricos não controlados )
  2. Doenças infecciosas agudas
  3. Pacientes imunocomprometidos
  4. Distúrbios graves do metabolismo ósseo e/ou doenças ósseas graves de etiologia endócrina
  5. Devido ao julgamento do investigador principal: Condições médicas que requerem uso prolongado de esteróides e/ou tratamento contínuo com glicocorticóides e mineralocorticóides e com agentes que afetam o metabolismo do cálcio (por exemplo, calcitonina) e/ou terapia anticoagulante
  6. Uso anterior ou atual de medicação antirreabsortiva (ex. bisfosfonatos)
  7. Radioterapia oral/maxilofacial prévia
  8. Fumante inveterado (definição: >10 cigarros por dia)
  9. Mulheres atualmente grávidas ou amamentando
  10. Condições de saúde que não permitem o tratamento cirúrgico

Critérios de exclusão local

  1. Inflamação local aguda ou periodontite não tratada
  2. Higiene bucal insuficiente
  3. Tratamento periodontal regenerativo necessário adjacente ao local de interesse do estudo planejado
  4. Doenças da mucosa ou lesões orais brancas ou ulcerativas (por ex. líquen plano, leucoplasia)
  5. História de radioterapia de cabeça e pescoço
  6. Bruxismo grave ou apertamento ou outros hábitos destrutivos
  7. Tratamento prévio de preservação do alvéolo, GBR ou regeneração tecidual guiada (GTR) no local do implante
  8. Infecções em tecidos e tecidos adjacentes do local de implantação planejado
  9. Hipersensibilidade conhecida a qualquer um dos oligoelementos
  10. Casos edêntulos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Membrana NOVAMag
Procedimento GBR / colocação de membrana
Após a aplicação da anestesia local, será realizada uma incisão na mucosa e o retalho será elevado. A linha de fechamento do retalho não deve ficar diretamente sobre o defeito, mas sim afastada do local do defeito para evitar deiscência da ferida. O defeito ósseo será completamente limpo e, em alguns casos, ativado através da perfuração de pequenos orifícios no osso cortical para aumentar o fluxo sanguíneo para o enxerto ósseo. Será inserido substituto ósseo, a membrana será adaptada e fixada e o retalho será suturado
Após um período de cicatrização de 6 meses, no local da implantação, é retirada uma biópsia do local de inserção do implante dentário para posterior análise da regeneração óssea
Comparador Ativo: Membrana de Jason
Procedimento GBR / colocação de membrana
Após a aplicação da anestesia local, será realizada uma incisão na mucosa e o retalho será elevado. A linha de fechamento do retalho não deve ficar diretamente sobre o defeito, mas sim afastada do local do defeito para evitar deiscência da ferida. O defeito ósseo será completamente limpo e, em alguns casos, ativado através da perfuração de pequenos orifícios no osso cortical para aumentar o fluxo sanguíneo para o enxerto ósseo. Será inserido substituto ósseo, a membrana será adaptada e fixada e o retalho será suturado
Após um período de cicatrização de 6 meses, no local da implantação, é retirada uma biópsia do local de inserção do implante dentário para posterior análise da regeneração óssea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença relativa no volume ósseo entre os grupos no local de aumento após ROG medido radiograficamente
Prazo: Visita pré-tratamento (T-1) até consulta de check-up clínico após cinco meses e meio (T4)
Aumento volumétrico médio em %
Visita pré-tratamento (T-1) até consulta de check-up clínico após cinco meses e meio (T4)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação histomorfométrica das diferenças de volume ósseo entre os grupos
Prazo: T5: após um período de cicatrização de 6 meses

Após 6 meses, uma biópsia é retirada do local de inserção do implante dentário para análise posterior. Serão preparadas seções finas não descalcificadas. As seguintes variáveis ​​serão determinadas:

  • Volume ósseo por volume de tecido em % (BV/TV)
  • Volume ósseo novo por volume de tecido em % (nBV/TV)
  • Volume ósseo antigo por volume de tecido em % (oBV/TV)
  • Volume total do enxerto por volume de tecido em % (GV/TV)
T5: após um período de cicatrização de 6 meses
Avaliação das diferenças entre grupos quanto à presença de efeitos colaterais
Prazo: Em cada consulta de acompanhamento: T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias) e T5 (após 6 meses ± 2 semanas)

A presença ou ausência de efeitos colaterais será avaliada pelo investigador durante as consultas de acompanhamento agendadas.

Os efeitos colaterais a serem avaliados são:

  • Formação de gás
  • Sensação de formigamento no local da cirurgia (disestesia)
  • Vermelhidão/inchaço
  • Sangramento
  • Deiscência da ferida
  • Infecção
  • Formação de abscesso/pus
Em cada consulta de acompanhamento: T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias) e T5 (após 6 meses ± 2 semanas)
Avaliação das diferenças entre grupos para dor
Prazo: Em cada consulta de acompanhamento: T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias) e T5 (após 6 meses ± 2 semanas)
A dor será autoavaliada pelos pacientes por meio de uma escala de avaliação numérica (NRS) durante as consultas de acompanhamento agendadas. A escala tem uma faixa de medição de 0 a 10 (cada uma inclusive). Quanto maior o valor, mais dor os pacientes sentem.
Em cada consulta de acompanhamento: T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias) e T5 (após 6 meses ± 2 semanas)
Medidas de resultados de segurança
Prazo: Em T-1 (pré-tratamento), T0 (= dia 0 = dia da cirurgia), T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias), T5 (após 6 meses ± 2 semanas), T6 (7-10 dias após T5)

Os seguintes parâmetros de segurança serão avaliados por grupo em cada visita:

  • Eventos adversos (EA) e Eventos adversos graves (EAG)
  • Eventos adversos relacionados ao dispositivo (efeitos adversos do dispositivo (ADE)
  • Gravidade dos eventos adversos relacionados ao dispositivo (efeito adverso grave do dispositivo (SADE)
  • Deficiência do dispositivo (DD)
Em T-1 (pré-tratamento), T0 (= dia 0 = dia da cirurgia), T1 (após 7-10 dias), T2 (após 14 ± 3 dias), T3 (após 1 mês ± 4 dias), T5 (após 6 meses ± 2 semanas), T6 (7-10 dias após T5)
Usabilidade da membrana NOVAMag® e seus produtos acessórios
Prazo: No final da consulta T0 [= dia 0 = diretamente após a cirurgia de ROG]
Ao preencher uma pesquisa sobre o manuseio da membrana NOVAMag® e seus acessórios pelo investigador a usabilidade será avaliada.
No final da consulta T0 [= dia 0 = diretamente após a cirurgia de ROG]
Medida de resultado radiográfico: Mudanças nas dimensões ósseas horizontais ao longo do tempo em mm.
Prazo: Em T-1 (pré-tratamento) e T4 (5 meses e meio ± 2 semanas)
Em T-1 e T4 é realizada uma tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT). As TCFC são comparadas e as dimensões ósseas horizontais são medidas a 2 mm, 4 mm e 6 mm da crista.
Em T-1 (pré-tratamento) e T4 (5 meses e meio ± 2 semanas)
Medida de resultado radiográfico: Mudanças nas dimensões ósseas verticais ao longo do tempo em mm.
Prazo: Em T-1 (pré-tratamento) e T4 (5 meses e meio ± 2 semanas)
Em T-1 e T4 é realizada uma tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT). As TCFCs são comparadas e as dimensões ósseas verticais são medidas em mm.
Em T-1 (pré-tratamento) e T4 (5 meses e meio ± 2 semanas)
Medida de resultado radiográfico: avaliação da qualidade óssea
Prazo: T4 (após 5 meses e meio ± 2 semanas)
Avaliação da qualidade óssea através da avaliação da presença ou ausência de cavidades gasosas através da análise de imagens de TCFC após 6 meses (apenas a presença é relatada a partir de raios X)
T4 (após 5 meses e meio ± 2 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Werner Zechner, Prof. DDr., University of Vienna, Department of Oral Surgery, Austria

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de abril de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

29 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever