Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strumento digitale che migliora la gestione delle informazioni dei medici di base per i pazienti affetti da multimorbilità: uno studio pilota (gp-multitool)

8 dicembre 2024 aggiornato da: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Valutazione di uno strumento digitale che migliora la gestione delle informazioni dei medici di famiglia nel trattamento dei pazienti con multimorbidità - uno studio pilota (Gp-multitool)

Il gp-multitool.de Lo studio è uno studio controllato randomizzato in cluster che mira a migliorare l'assistenza basata sull'evidenza e centrata sul paziente per i pazienti con multimorbilità valutando e fornendo informazioni rilevanti per l'assistenza primaria di questo gruppo di pazienti. Questo studio pilota esamina la fattibilità di gp-multitool.de studio, ovvero intervento e valutazione nelle pratiche di medicina generale nei distretti amministrativi urbani e rurali in Germania.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il gp-multitool.de Lo studio è uno studio controllato randomizzato in cluster che migliora l'assistenza basata sull'evidenza e centrata sul paziente per i pazienti con multimorbilità valutando e fornendo informazioni rilevanti per l'assistenza primaria di questo gruppo di pazienti. Mira a ridurre il tempo che i pazienti trascorrono in ospedale (risultato primario) e il loro utilizzo dell'assistenza sanitaria ambulatoriale, e a migliorare la qualità del processo di cura, la qualità della vita correlata alla salute dei pazienti e la soddisfazione del paziente (risultati secondari).

Questo studio pilota controllato randomizzato in cluster esamina la fattibilità di gp-multitool.de studio, cioè intervento e valutazione nelle pratiche di medicina generale. Nello specifico, gli obiettivi dello studio pilota sono 1. pilotare gp-multitool.de intervento nell'arco di sei mesi e testare l'accettazione, la funzionalità, l'affidabilità e l'utilizzabilità negli ambulatori generali in condizioni reali, 2. valutare la fattibilità del disegno dello studio, ovvero il reclutamento di ambulatori e pazienti, l'acquisizione dei dati di base, la randomizzazione, l'implementazione dell'intervento e l'acquisizione dei dati sui risultati, e 3. fornire dati per il calcolo della dimensione del campione finale dello studio di valutazione.

I medici di base del gruppo di intervento ricevono accesso allo strumento digitale, insieme ad una breve introduzione alle sue funzionalità, un manuale scritto e i dati di contatto di una hotline di supporto telefonico, che può essere chiamata in caso di eventuali problemi tecnici o organizzativi in ​​relazione al strumento digitale. I medici di base del gruppo di controllo non ricevono alcun intervento e forniscono assistenza come al solito.

I pazienti saranno reclutati dagli studi medici di base nei distretti amministrativi urbani e rurali in Germania. Il gp-multitool.de Lo studio si basa su interviste telefoniche ai pazienti e ai loro medici di famiglia. Gli studi saranno randomizzati dopo la valutazione di base da parte di uno statistico indipendente che non ha accesso ai dati del paziente valutato e dello studio. Il risultato primario sarà analizzato utilizzando un modello di regressione binomiale negativo a effetti misti multilivello e i risultati secondari saranno analizzati mediante modelli di regressione binomiale negativa e lineare a effetti misti multilivello.

Oltre alla raccolta di dati quantitativi, verrà condotta una valutazione qualitativa del processo con tutti i medici di base partecipanti e un paziente per ogni studio sulla base di una guida di intervista semistrutturata predefinita. La valutazione del processo si concentrerà sulla conformità al protocollo di studio, sui problemi di funzionalità, usabilità e affidabilità dello strumento e sulle possibili fonti di bias nello studio. Le interviste saranno registrate digitalmente, trascritte parola per parola e analizzate mediante analisi qualitativa del contenuto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

123

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hamburg, Germania, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • partecipazione ad una DMP; in Germania, i DMP sono stati implementati nelle cure ambulatoriali per asma, neoplasie mammarie, malattia coronarica, diabete mellito di tipo 1, diabete mellito di tipo 2 e malattia polmonare ostruttiva cronica
  • almeno due delle seguenti condizioni coesistenti: ipertensione, disturbi del metabolismo dei lipidi, lombalgia cronica, grave riduzione della vista, artrosi articolare, diabete mellito, cardiopatia ischemica cronica, disfunzione tiroidea, aritmie cardiache, obesità, iperuricemia/gotta, iperplasia prostatica, Varicosi degli arti inferiori, Malattie epatiche, Depressione, Asma/BPCO, Problemi ginecologici, Aterosclerosi/PAOD, Osteoporosi, Insufficienza renale, Ischemia cerebrale/Ictus cronico, Insufficienza cardiaca, Grave perdita dell'udito, Colecistite cronica/Calcoli biliari, Disturbi somatoformi, Emorroidi, Diverticolosi intestinale , Artrite reumatoide/poliartrite cronica, Patologie della valvola cardiaca, Neuropatie, Vertigini, Demenze, Incontinenza urinaria, Calcoli delle vie urinarie, Anemie, Ansia, Psoriasi, Emicrania/cefalea cronica, Morbo di Parkinson, Tumori, Allergie, Gastrite cronica/GERD, Disfunzioni sessuali, Insonnia, Abuso di tabacco, Ipotensione

Criteri di esclusione:

  • nessuna capacità di consenso
  • limitazioni funzionali che precludono la partecipazione all'intervento (p. es., perdita della vista)
  • limitazioni funzionali che precludono la partecipazione alle interviste telefoniche (p. es., perdita dell'udito)
  • competenze limitate della lingua tedesca che impediscono la partecipazione alle interviste telefoniche
  • nessun accesso a un dispositivo personale con accesso a Internet (ad esempio smartphone, tablet o personal computer)
  • partecipazione ad altri studi durante il periodo di osservazione dello studio pilota

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Cura come al solito
Sperimentale: Gruppo di intervento
I medici di base del braccio di intervento devono utilizzare l'applicazione web per ogni paziente almeno due volte (ovvero almeno una volta al trimestre) e devono utilizzare almeno quattro questionari specifici almeno una volta, ovvero è richiesto 1a e 2a o 2b e 3a o 3b e 4a o 4b o 4c. I risultati dei questionari devono essere discussi tra medici di base e pazienti. Inoltre, è obbligatoria almeno una revisione del farmaco.

L'intervento si basa su uno strumento digitale, che implementa le raccomandazioni della linea guida S3 "multimorbilità" del Collegio tedesco dei medici di medicina generale e dei medici di famiglia. Lo strumento comprende nove questionari che affrontano quattro dimensioni dell’assistenza:

  1. preferenze (inclusi a. obiettivi del trattamento e b. coinvolgimento di altre persone nel processo decisionale);
  2. attività (incluse a. attività e partecipazione e b. supporto sociale);
  3. trattamento (inclusi a. problemi con i farmaci e b. onere terapeutico);
  4. disturbi (inclusi a. dolore, b. disturbi psichiatrici e c. altri disturbi).

I medici di famiglia possono inviare i questionari via e-mail ai pazienti e i pazienti possono compilare i questionari a casa o nella sala d'attesa dello studio del medico di famiglia utilizzando i propri smartphone, tablet o computer. Lo strumento digitale include anche istruzioni per condurre una revisione dei farmaci. I risultati dei colloqui tra medici di base e pazienti possono essere documentati nello strumento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo trascorso in ospedale negli ultimi sei mesi
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito verrà valutato chiedendo ai pazienti quante volte sono stati in ospedale nei sei mesi precedenti e quanti giorni è durata ciascuna degenza ospedaliera. Il tempo totale di degenza verrà calcolato sommando la durata di tutte le degenze insieme.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il numero di contatti con il medico di famiglia nei sei mesi precedenti
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito sarà valutato chiedendo ai pazienti quanto spesso hanno utilizzato il proprio medico di famiglia nei sei mesi precedenti.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il numero di contatti con specialisti ambulatoriali nei sei mesi precedenti
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito sarà valutato chiedendo ai pazienti quanto spesso si sono rivolti a specialisti ambulatoriali nei sei mesi precedenti.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il numero di contatti con servizi di assistenza domiciliare nei sei mesi precedenti
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito sarà valutato chiedendo ai pazienti quanto spesso hanno utilizzato i servizi di assistenza domiciliare nei sei mesi precedenti.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Qualità del processo di assistenza valutata dal punteggio riassuntivo del "set principale di indicatori di qualità riportati dal medico di famiglia per gli anziani con multimorbilità nell'assistenza primaria" durante i sei mesi precedenti
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il risultato sarà valutato dal "core set di indicatori di qualità riportati dal medico di famiglia per gli anziani con multimorbilità nelle cure primarie" (Schäfer I et al. 2023, DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-023-02856 -0), che ha un intervallo possibile compreso tra 0 e 12 punti. Punteggi più alti indicano una migliore qualità delle cure primarie.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Qualità del processo di assistenza valutata dal punteggio riassuntivo del "set principale di indicatori di qualità riportati dai pazienti per gli anziani con multimorbilità nell'assistenza primaria" durante i sei mesi precedenti
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il risultato sarà valutato dal "core set di indicatori di qualità riportati dai pazienti per gli anziani con multimorbidità nelle cure primarie" (Schäfer I et al. 2023, DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-023-02856 -0), che ha un range possibile compreso tra 0 e 7 punti. Punteggi più alti indicano una migliore qualità delle cure primarie.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Salute auto-valutata valutata dalla scala analogica visiva EuroQoL
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il risultato sarà valutato mediante la scala analogica visiva EuroQoL (Herdman M et al. 2011, DOI: 10.1007/s11136-011-9903-x), che ha un intervallo possibile compreso tra 0 e 100 punti. Punteggi più alti indicano una migliore salute auto-valutata.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Qualità della vita correlata alla salute valutata dal sistema descrittivo "EuroQoL cinque dimensioni e cinque livelli", set di valori tedesco
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Il risultato sarà valutato mediante il sistema descrittivo "EuroQoL five dimension five level scale" (EQ-5D-5L) (Herdman M et al. 2011, DOI: 10.1007/s11136-011-9903-x). Un punteggio riassuntivo sarà calcolato utilizzando il set di valori tedesco (Ludwig K et al. 2018, DOI: 10.1007/s40273-018-0615-8). Secondo il set di valori tedesco, il sistema descrittivo EQ-5D ha un intervallo possibile compreso tra 1,0 e -0,661 punti. Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Soddisfazione dei pazienti rispetto all'organizzazione dell'assistenza valutata dal questionario della Task Force europea sulla valutazione dei pazienti dell'assistenza di medicina generale
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito sarà valutato mediante la sottoscala "organizzazione dell'assistenza" del questionario della Task Force europea sulla valutazione dei pazienti delle cure di medicina generale (EUROPEP, Wensing M et al. 2000, DOI: https://doi.org/10.3109/13814780009069953). Il punteggio ha un intervallo possibile compreso tra 0 e 4 punti ciascuno e valori più alti indicano una maggiore soddisfazione del paziente.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
Soddisfazione dei pazienti rispetto alla prestazione clinica valutata dal questionario della Task Force europea sulla valutazione dei pazienti delle cure di medicina generale
Lasso di tempo: Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)
L'esito sarà valutato mediante la sottoscala "prestazioni cliniche" del questionario della Task Force europea sulla valutazione dei pazienti delle cure di medicina generale (EUROPEP, Wensing M et al. 2000, DOI: https://doi.org/10.3109/13814780009069953). Il punteggio ha un intervallo possibile compreso tra 0 e 4 punti ciascuno e valori più alti indicano una maggiore soddisfazione del paziente.
Una volta al basale (prima della randomizzazione degli studi) e una volta al follow-up (immediatamente dopo l'intervento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ingmar Schäfer, PD Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 ottobre 2023

Completamento primario (Effettivo)

29 agosto 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

29 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

29 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

12 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti sono disponibili presso il ricercatore principale su richiesta ragionevole.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili da luglio 2025 ad aprile 2027.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Richiesta ragionevole, organizzazioni no-profit.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi