- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06083064
Imaging selettivo basato su protocollo rispetto alla tomografia computerizzata o agli ultrasuoni di routine nella sospetta appendicite (PROSECCO)
Imaging selettivo basato su protocollo rispetto alla tomografia computerizzata o agli ultrasuoni di routine in sospetta appendicite (PROSECCO)
L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare l'imaging selettivo basato su protocollo con l'imaging di routine in pazienti adulti con sospetta appendicite. Le principali domande a cui si intende rispondere sono:
- L’imaging selettivo basato su protocollo utilizzando il punteggio clinico influisce sull’esito clinico?
- L’osservazione selettiva basata sul protocollo combinata con l’imaging selettivo basato sul punteggio influisce sull’esito clinico?
I partecipanti verranno randomizzati in tre gruppi:
- Imaging selettivo basato sul punteggio di appendicite adulta
- Osservazione selettiva basata sul punteggio di gravità dell'appendicite combinato con imaging selettivo basato sul punteggio di appendicite dell'adulto
- Imaging di routine mediante ultrasuoni e/o tomografia computerizzata
I ricercatori confronteranno separatamente i gruppi di imaging selettivi con l'imaging di routine per vedere se il numero di appendicite negative o il numero di appendiciti complicate non è aumentato in modo significativo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Panu Mentula, MD
- Numero di telefono: +358 504270183
- Email: panu.mentula@hus.fi
Luoghi di studio
-
-
-
Espoo, Finlandia
- Reclutamento
- HUS, Jorvi Hospital
-
Contatto:
- Hanna Lampela, MD
-
Helsinki, Finlandia, 00029
- Reclutamento
- HUS, Meilahti Hospital
-
Contatto:
- Panu J Mentula, MD
-
Investigatore principale:
- Panu Mentula, MD
-
Sub-investigatore:
- Ville Sallinen, MD
-
Sub-investigatore:
- Kirsi Lastunen, MD
-
Hyvinkää, Finlandia
- Reclutamento
- HUS, Hyvinkää Hospital
-
Contatto:
- Hanna Koppatz, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sospetto di appendicite
Criteri di esclusione:
- Tempo dall'insorgenza dei sintomi superiore a 72 ore
- Età <18 anni
- Gravidanza, esclusa dalla misurazione dell'HCG nel siero o nelle urine nelle donne di età compresa tra 18 e 49 anni
- TAC o ecografia già eseguite negli ultimi 3 giorni (72 ore)
- Sospetto clinico di altra malattia o altro motivo per eseguire studi di imaging
- Reclutato in precedenza per lo stesso processo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Immagini di routine
I pazienti verranno sottoposti alla prima ecografia addominale e, se i risultati sono negativi o inconcludenti per l'appendicite, verrà eseguita una TC addominale.
Se l’ecografia non è disponibile, la TC può essere il primo studio di imaging.
Se nello studio di imaging viene rilevata un'appendicite, il paziente viene programmato per un'appendicectomia laparoscopica urgente.
Altri pazienti vengono dimessi o trattati in base alla possibile diagnosi alternativa.
|
Ecografia addominale e/o TC addominale
|
|
Sperimentale: Imaging selettivo basato sul punteggio di appendicite adulta
Il punteggio di appendicite adulta (AAS) viene calcolato il prima possibile.
I pazienti con AAS 16 o superiore devono essere sottoposti ad appendicectomia laparoscopica urgente.
I pazienti con AAS 11-15 verranno sottoposti a imaging addominale come nel gruppo 1.
Se nello studio di imaging viene rilevata un'appendicite, il paziente viene programmato per un'appendicectomia laparoscopica urgente.
I pazienti con AAS 10 o inferiore vengono dimessi senza studi di imaging.
|
L'imaging addominale viene eseguito selettivamente in base al punteggio di appendicite dell'adulto
|
|
Sperimentale: Osservazione basata sul punteggio di gravità dell'appendicite con imaging selettivo utilizzando il punteggio di appendicite dell'adulto
I pazienti con punteggio di appendicite adulta (AAS) pari o inferiore a 10 vengono dimessi senza studi di imaging.
I pazienti con AAS 11 o più vengono gestiti in base al punteggio di gravità dell'appendicite (ASS).
L'ASS viene utilizzato per identificare i pazienti a basso rischio di malattie complicate.
I pazienti con ASS elevato (>4) vengono gestiti come pazienti nel braccio 2. I pazienti con ASS basso (<=4) iniziano il protocollo di osservazione in cui i pazienti possono lasciare l'ospedale e vengono rivalutati con punteggi ripetuti dopo 12-24 ore dalla randomizzazione.
Dopo la rivalutazione i pazienti possono essere dimessi se l'AAS è inferiore a 16 e diminuisce e l'ASS è inferiore a 5 o se l'AAS è inferiore a 11.
Se l'AAS è pari o superiore a 16 o in aumento, i pazienti devono essere sottoposti ad appendicectomia laparoscopica urgente.
Dopo il periodo di osservazione, i pazienti con AAS decrescente tra 11-15 e ASS superiore a 4 o i pazienti con AAS stabile tra 11-15 vengono inviati allo studio di imaging.
|
Osservazione basata sull'imaging addominale selettivo combinato basato sul punteggio di appendicite dell'appendicite dell'adulto combinato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Appendicectomia negativa
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
Numero di appendicectomie negative (rimozione chirurgica di appendice non infiammata)
|
Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
|
Appendicite complicata
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
Numero di pazienti con appendicite complicata (grado AAST 3 o superiore)
|
Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
appendicite istologicamente accertata
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
Numero di pazienti con appendicite istologicamente accertata sottoposti a intervento chirurgico
|
Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
|
TAC
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
Numero di pazienti sottoposti a tomografia computerizzata addominale
|
Entro 30 giorni dalla randomizzazione
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Entro un anno dalla randomizzazione
|
Numero di pazienti con eventi avversi (complicanze chirurgiche, infezioni del sito chirurgico o diagnosi significativa ritardata)
|
Entro un anno dalla randomizzazione
|
|
Appendicite
Lasso di tempo: Entro 2 anni dalla randomizzazione
|
Numero di pazienti con diagnosi di appendicite
|
Entro 2 anni dalla randomizzazione
|
|
Qualità della vita (valore dell'indice EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
Qualità della vita determinata dai valori settimanali dell'indice EQ-5D-5L.
|
Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
|
Qualità della vita (punteggio EQ-5D-5L EQ-VAS)
Lasso di tempo: Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
Qualità della vita determinata dal punteggio settimanale EQ-5D-5L EQ-VAS.
|
Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
|
Costi in Euro
Lasso di tempo: Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
Costi complessivi della diagnosi e del trattamento
|
Durante i primi 30 giorni dalla randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Panu Mentula, MD, Helsinki University Central Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sammalkorpi HE, Mentula P, Leppaniemi A. A new adult appendicitis score improves diagnostic accuracy of acute appendicitis--a prospective study. BMC Gastroenterol. 2014 Jun 26;14:114. doi: 10.1186/1471-230X-14-114.
- Lastunen KS, Leppaniemi AK, Mentula PJ. DIAgnostic iMaging or Observation in early equivocal appeNDicitis (DIAMOND): open-label, randomized clinical trial. Br J Surg. 2022 Jun 14;109(7):588-594. doi: 10.1093/bjs/znac120.
- Atema JJ, van Rossem CC, Leeuwenburgh MM, Stoker J, Boermeester MA. Scoring system to distinguish uncomplicated from complicated acute appendicitis. Br J Surg. 2015 Jul;102(8):979-90. doi: 10.1002/bjs.9835. Epub 2015 May 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HUS/74/2023
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .