- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06195423
Arresto dell'osteoartrite dopo una lesione del legamento crociato anteriore (ACL). (SOAR)
Studio randomizzato e controllato di tipo 1 ibrido efficacia-implementazione Stop Osteoarthritis (SOAR) per giovani ad alto rischio di osteoartrosi del ginocchio a esordio precoce
Entro il 2040, il 25% dei canadesi avrà l’artrosi, una condizione articolare invalidante. La maggior parte delle persone pensa che l’artrosi colpisca solo gli anziani, ma il 50% dei 700.000 giovani canadesi che si fanno male al ginocchio praticando sport ogni anno svilupperanno l’osteoartrosi entro i 40 anni di età. Questi giovani con le ginocchia vecchie affrontano dolore al ginocchio e disabilità per gran parte della loro vita adulta, interferendo con la genitorialità, il lavoro e la ricreazione. Tuttavia, la maggior parte non conosce l’artrosi o come ridurne il rischio.
In questo studio clinico, le persone che hanno subito una lesione del legamento crociato anteriore del ginocchio e che hanno subito un intervento di ricostruzione da 9 a 36 mesi prima saranno randomizzate a ricevere un programma di formazione virtuale e terapia fisica di 6 mesi chiamato Stop OsteoARthritis (SOAR) o un programma minimo programma di controllo dell’intervento. I ricercatori testeranno se coloro che hanno ricevuto il programma SOAR hanno ottenuto maggiori miglioramenti nella salute del ginocchio, inclusi dolore, sintomi, funzionalità e qualità della vita a 6, 12 e 24 mesi. I ricercatori utilizzeranno anche la risonanza magnetica (di base e a 24 mesi) per valutare in che modo il programma SOAR influenza la degenerazione della cartilagine del ginocchio e il suo rapporto costo-efficacia.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
SCOPO: Valutare l’efficacia, l’efficienza e l’implementazione di un programma di 6 mesi basato sull’evidenza, digitale (online), educativo e di terapia fisica (SOAR – Stop OsteoARthritis) rispetto a un intervento minimo di controllo per le persone di età compresa tra 16 e 35 anni a rischio di osteoartrosi del ginocchio (OA) a esordio precoce dovuta a una prima ricostruzione del legamento crociato anteriore (ACLR).
OBIETTIVI:
Obiettivo primario di efficacia: valutare se il dolore al ginocchio, i sintomi, la funzionalità e la qualità di vita auto-riferiti dalle persone (media dei punteggi della sottoscala per infortunio al ginocchio e punteggio di esito OA, altri sintomi, funzionalità nello sport e nel tempo libero e qualità della vita; KOOS4) a rischio di OA del ginocchio che ricevono SOAR è superiore a quelli che ricevono un intervento minimo CONTROL a 6 (endpoint primario), 12 e 24 mesi.
Obiettivo primario di efficienza: valutare il rapporto incrementale costo-utilità di SOAR rispetto a CONTROL (6, 12, 24 mesi)
Obiettivo primario di implementazione: valutare l'adozione da parte del fornitore del programma SOAR.
Obiettivi di efficacia secondari:
- Valutare se l’autogestione percepita delle persone a rischio di OA del ginocchio che ricevono SOAR è superiore a quelle che ricevono un intervento minimo CONTROLLO (6, 12, 24 mesi)
- Valutare se la percentuale di partecipanti al gruppo SOAR che raggiungono uno Stato dei sintomi accettabili dal paziente (PASS) per dolore correlato al ginocchio, altri sintomi, funzionalità nella vita quotidiana, funzionalità nello sport e nelle attività ricreative e qualità della vita è superiore al CONTROL (6, 12) , 24 mesi)
- Valutare se le caratteristiche della risonanza magnetica per OA del ginocchio dei partecipanti al gruppo SOAR sono superiori a CONTROL (24 mesi)
Obiettivi di efficienza secondari:
- Descrivere l'utilizzo delle risorse sanitarie da parte dei partecipanti SOAR e CONTROL (24 mesi)
- Descrivere i costi di consegna del programma SOAR
Obiettivi di implementazione secondari:
- Descrivere le barriere percepite dal fornitore e i facilitatori dell'erogazione del SOAR
- Descrivere le barriere percepite dai partecipanti e i facilitatori dell'erogazione del SOAR
- Descrivere le caratteristiche della consulenza fisioterapica (PT) che promuovono l'autogestione
Obiettivi esplorativi di efficacia: esplorare la superiorità di SOAR rispetto a CONTROL sui seguenti risultati (a 6, 12 e 24 mesi);
- Funzione specifica per il paziente
- Autoefficacia legata al ginocchio
- Paura di movimento e di nuovo infortunio legata al ginocchio
- Forza estensore del ginocchio
- Forza dei flessori del ginocchio
- Attività fisica,
- Qualità della vita correlata alla salute
- Adiposità
- Degenerazione precoce della cartilagine (solo a 24 mesi)
PROGETTO DI RICERCA:
Lo studio proposto è uno studio randomizzato controllato di tipo 1 ibrido di superiorità, in cieco per il valutatore, con analisi costi-utilità integrate e interviste 1:1. Questa progettazione multi-focus (efficacia, implementazione, efficacia) può accelerare la traduzione della ricerca in contesti del mondo reale (Tipo 1: focus principale-efficacia dell'intervento; focus secondario-comprendere il contesto di implementazione). Questo disegno è appropriato poiché abbiamo dimostrato la fattibilità e l’evidenza indiretta dell’effetto SOAR, l’intervento presenta un rischio minimo e non esistono studi di superiorità completamente potenziati per informare i progetti di non inferiorità o di equivalenza.
La natura degli interventi non consente il completo cieco (i fisioterapisti non possono essere ciechi rispetto al trattamento). Utilizzeremo metodi comprovati dal nostro RCT proof-of-concept per ridurre l'allocazione (modulo di randomizzazione online con programma preparato da uno statistico di pari livello) e i bias di conferma (i valutatori dei risultati e gli analisti dei dati saranno ciechi rispetto all'allocazione).
ANALISI STATISTICHE:
Le analisi primarie saranno intent-to-treat (mediante randomizzazione). I dati mancanti di oltre il 5% verranno imputati utilizzando imputazioni multiple mediante equazioni concatenate per evitare distorsioni. Per garantire la migliore pratica, tutti i risultati e le variabili demografiche/prognostiche saranno incluse nelle equazioni di imputazione.
Dati demografici: le statistiche descrittive saranno calcolate per le variabili demografiche e potenzialmente prognostiche (tempo trascorso dall'infortunio e ACLR, lesione concomitante, riabilitazione ACLR, tipo di innesto, nuova lesione, co-intervento, SES) e le differenze osservate considerate o controllate durante l'interpretazione dei risultati.
Efficacia: la superiorità del SOAR sarà valutata con un modello di regressione mista lineare generalizzato (GLMM) per l'esito primario (KOOS4 a 6 mesi) aggiustato per la misura basale, il tempo trascorso dall'ACLR e il sesso. La regolazione per il tempo continuo poiché ACLR rispetto alla stratificazione migliora la potenza. GLMM simili valuteranno la superiorità del SOAR per i risultati secondari continui (PIH) ed esplorativi (forza estensore del ginocchio, adiposità, attività fisica) in punti temporali stabiliti. I modelli di regressione logistica a effetti misti (aggiustati per le stesse variabili dei GLMM) valuteranno la superiorità del SOAR per gli esiti secondari binari (peggioramento della lesione MRI, raggiungimento del PASS) in punti temporali stabiliti. Le analisi forniranno risultati validi sotto il presupposto Missing at Random (MAR). La robustezza delle stime rispetto alle potenziali violazioni dei presupposti MAR sarà valutata con metodi all'avanguardia.
Sesso/genere: per esplorare l'effetto dell'identità di genere (donne, uomo, genere diverso) e del sesso (femmina, maschio, intersessuale) sulle variabili di risultato e sull'effetto dell'intervento, tutti i risultati saranno descritti per gruppo di trattamento stratificato per genere (KOOS4, Partner in scala sanitaria, costo-utilità, attività fisica, qualità della vita) o sesso (MRI, forza estensore del ginocchio, adiposità) in tutti i momenti. Stimeremo i GLMM e riporteremo le stime degli effetti dell'intervento stratificate per sesso (femmina, maschio) o genere (donna, uomo) come analisi esplorative per informare studi futuri. Poiché il 6% dei partecipanti ai nostri studi randomizzati controllati preliminari di prova di concetto ha identificato la diversità di genere, le statistiche descrittive esploreranno anche le differenze per cis e genere diverso.
Implementazione: verrà riportata la percentuale di fisioterapisti che hanno raggiunto ≥85% nella checklist di fedeltà e gli elementi della checklist con fedeltà ≤70%. Verranno riepilogate le risposte dei fornitori e dei partecipanti alle domande del sondaggio relative agli ostacoli e ai facilitatori dell'implementazione del SOAR. Le registrazioni delle interviste relative all'identificazione delle caratteristiche delle interazioni partecipante-fornitore che facilitano l'autogestione verranno trascritte e deidentificate. I dati verranno codificati utilizzando un approccio comparativo costante e le categorie verranno sviluppate confrontando e identificando modelli significativi tra i codici. Temi di ordine superiore chiariranno la relazione tra le categorie. Cercheremo l'unicità per genere e, se trovata, rianalizzeremo i dati con una lente di genere. L'affidabilità e la credibilità dell'analisi saranno promosse attraverso l'immersione dei dati, i memo, il journaling riflessivo e le discussioni di gruppo. Verrà effettuato un audit delle decisioni analitiche.
Risultato di efficienza: il rapporto incrementale costo-utilità sarà stimato come (Cost_SOAR - Cost_CONTROL) ⁄(∆QALY_SOAR - ∆QALY_CONTROL) per l'intervento e il periodo di 6 mesi post-intervento utilizzando l'imputazione nidificata e il bootstrap non parametrico per modellare l'incertezza attorno alle stime dei costi e del QALY . Il contributo di ciascuna voce di costo all'utilizzo totale delle risorse sanitarie sarà descritto per gruppo, genere e conformità (totale, parziale).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jackie L Whittaker, BScPT, PhD
- Numero di telefono: 604-202-1362
- Email: jackie.whittaker@ubc.ca
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Y 3P2
- Reclutamento
- Arthritis Research Canada
-
Contatto:
- Jackie Whittaker, PT, PhD
- Numero di telefono: 604 202 1362
-
Whistler, British Columbia, Canada, V8E 1A6
- Reclutamento
- Sea to Sky Orthopaedics
-
Contatto:
- Alex Brooks-Hill, MD
- Numero di telefono: 604 9054075
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Attualmente vivo nella Columbia Britannica, in Canada
- 16-35 anni (compresi)
- 9-36 mesi dopo la prima lesione del legamento crociato anteriore (ACLR) eseguita ≤12 mesi dalla prima lesione del legamento crociato anteriore (LCA)
- Attualmente non riceve cure per il ginocchio da un operatore sanitario o di fitness e non ha procedure chirurgiche programmate (qualsiasi parte del corpo) che potrebbero interferire con l'esercizio fisico durante lo studio.
- Punteggio inferiore a KOOS4 PASS (<79 punti)
- Avere accesso quotidiano a un indirizzo e-mail e a un computer con Internet
- Sono disposti a indossare un rilevatore di attività durante lo studio
Criteri di esclusione:
- Incapacità di comunicare in inglese
- Nessuna assistenza medica (operatore sanitario) perdita di tempo (attività fisica, sport o lavoro persa ≥ 2 occasioni) lesione al ginocchio ACLR prima della lesione dell'ACL
- Precedente diagnosi medica di osteoartrosi del ginocchio indice
- Artrite infiammatoria o altra condizione sistemica
- Lesioni agli arti inferiori, interventi chirurgici o iniezioni intrarticolari negli ultimi 6 mesi
- Gravidanza in corso
- Controindicazioni per la risonanza magnetica (ad esempio, peso superiore a 400 libbre (limite della macchina per risonanza magnetica); pacemaker o qualsiasi altro dispositivo medico impiantato (ad esempio, fili, defibrillatore, valvola cardiaca artificiale, un dispositivo elettronico come una pompa per infusione di farmaci, stimolatore elettrico per nervi o ossa, bobina , catetere o filtro in qualsiasi vaso sanguigno, impianto auricolare o oculare o dispositivo intrauterino in acciaio inossidabile (IUD); clip per aneurisma cerebrale o ferromagnetico; qualsiasi altra protesi metallica o scheggia, proiettili o altri frammenti metallici; lesione in cui un pezzo di metallo depositato nell'occhio o nell'orbita, o; intervento chirurgico, procedura medica o tatuaggi (incluso eyeliner tatuato) nelle ultime 6 settimane).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Interrompere il programma Osteoartrite (SOAR).
I partecipanti con una lesione del legamento crociato anteriore per la prima volta seguita da un intervento chirurgico di ricostruzione randomizzato nel gruppo del programma SOAR completeranno un programma SOAR di 6 mesi (un campo per il ginocchio, terapia fisica settimanale a domicilio e attività fisica con monitoraggio, fisioterapista settimanale 1:1 sessioni di consulenza e lezioni di esercizi settimanali facoltativi di gruppo) I fisioterapisti formati autorizzati forniranno il programma SOAR durante tutto il periodo di studio a uno o più partecipanti al programma SOAR.
Fisioterapisti e partecipanti SOAR verranno accoppiati in modo casuale.
|
Il programma SOAR è un programma per la salute del ginocchio guidato da PT della durata di 6 mesi, erogato online (videoconferenza) e costituito da;
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Vivere bene dopo ACLR
I partecipanti con una prima lesione dell'ACL seguita da un intervento chirurgico di ricostruzione randomizzato al gruppo di controllo minimo (vivere bene dopo ACLR) completeranno un programma di controllo dell'intervento minimo di 6 mesi (video didattico, libro di esercizi, monitoraggio delle attività e una consulenza fisioterapista 1: 1 sessione).
|
I partecipanti al gruppo CONTROLLO con intervento minimo riceveranno accesso a un video educativo di 30 minuti (anatomia del ginocchio, informazioni sull'ACLR, esercizi generali, attività fisica e principi di definizione degli obiettivi), un libro di esercizi sulle migliori pratiche, una sessione virtuale videoregistrata con un fisioterapista (ingenuo al SOAR) che spiegherà l'opuscolo e risponderà alle domande ma non fornirà volontariamente informazioni oltre al video o all'opuscolo e lo stesso rilevatore di attività indossato dal polso del gruppo sperimentale.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore, sintomi, funzionalità nello sport e qualità della vita correlati al ginocchio auto-riferiti nell'arco di 6 mesi (risultato di efficacia) (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
I partner dei pazienti identificano il dolore, la funzionalità e la qualità della vita, che possono essere compromessi fino a 10 anni dopo l’ACLR, come esiti prioritari.
Il Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) è una misura di esito riferita dal paziente (PROM) valida e affidabile con sottoscale per dolore al ginocchio (9 elementi), altri sintomi (7 elementi), funzionalità nella vita quotidiana (ADL ; 17 elementi), funzione nello sport/ricreazione (5 elementi) e qualità della vita (4 elementi) nelle popolazioni con lesioni e OA.
Ciascun elemento della sottoscala viene valutato su una scala a 5 punti e i singoli elementi della sottoscala vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano un risultato migliore.
Il KOOS4, che è una media di 4 sottoscale (escluse le ADL), è un risultato primario raccomandato e accettato per gli RCT ACLR ed è stato reattivo nel nostro RCT proof of concept.
|
Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Rapporto costo-utilità incrementale su 6 mesi (risultato di efficienza)
Lasso di tempo: Rapporto incrementale costo-utilità a 6 mesi
|
Per valutare il rapporto qualità-prezzo del SOAR (prospettiva dei sistemi sanitari), stimeremo il costo incrementale/cambiamento medio negli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) guadagnati da SOAR rispetto a CONTROL a 6 mesi.
I costi saranno stimati con il questionario Health Resource Utilization (HRU) poiché la popolazione in studio spesso utilizza risorse non catturate nei dati amministrativi e prove di un buon accordo tra i dati HRU amministrativi e quelli raccolti prospetticamente.
L'HRU registra le visite dei fornitori, i ricoveri ospedalieri, i test di laboratorio e diagnostici e l'uso di farmaci.
I QALY saranno stimati dalla qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L) utilizzando l'analisi dell'area sotto la curva.
L'EQ-5D-5L è ampiamente utilizzato per le analisi costo-utilità nell'OA e valuta 5 livelli in 5 domini sanitari per produrre un profilo dello stato sanitario utilizzando le tariffe di conversione canadesi.
|
Rapporto incrementale costo-utilità a 6 mesi
|
|
Adozione del SOAR da parte del fornitore nell'arco di 6 mesi (risultato dell'implementazione) (partecipanti fisioterapisti)
Lasso di tempo: Fedeltà percentuale a 6 mesi (partecipanti fisioterapisti)
|
Una checklist di fedeltà di 40 elementi, perfezionata nel nostro RCT proof-of-concept, verrà applicata a tutte le sessioni di consulenza 1:1 videoregistrate per 4 partecipanti per PT e verrà riportata la percentuale mediana di fedeltà per ciascun PT e voce della checklist.
Verranno identificati gli elementi che raggiungono ≤70% e informeranno lo sviluppo di moduli di formazione PT per facilitare la valutazione e l'implementazione future.
|
Fedeltà percentuale a 6 mesi (partecipanti fisioterapisti)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Stato dei sintomi accettabile dal paziente nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio basale dello stato dei sintomi accettabile del paziente a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per aiutare a interpretare la rilevanza clinica del KOOS4, la percentuale di partecipanti in entrambi i gruppi di studio che hanno raggiunto i punteggi KOOS4 e KOOS sottoscala Patient Acceptable Symptom State (PASS) (KOOS4 79; dolore 89; sintomi 83; ADL 95, sport 72; Verrà riportata la QoL 73).
|
Variazione rispetto al punteggio basale dello stato dei sintomi accettabile del paziente a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Autogestione percepita auto-riferita nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Partner in Health Scale, composta da 12 elementi, verrà utilizzata per misurare l'autogestione percepita (coinvolgimento attivo nell'autogestione di una condizione cronica).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 9 punti.
I punteggi sui singoli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 96, dove 0 rappresenta l'assenza di autogestione percepita e 96 rappresenta la piena autogestione percepita.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La Partner in Health Scale è valida e affidabile in numerose condizioni croniche.
|
Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Caratteristiche della risonanza magnetica dell'osteoartrite nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale MRI a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Le caratteristiche RM dell'OA (difetto della cartilagine, lesioni del midollo osseo) sono importanti per la stadiazione precoce della malattia e comuni dopo ACLR.
L’impatto dell’esercizio su questi risultati post-ACLR non è noto.
Il punteggio semiquantitativo valido del ginocchio MRI OA (MOAKS) verrà applicato alle sequenze MRI in gradiente di densità protonica (PD) 3D (scanner 3T, Philips Elition, bobina del ginocchio a 8 canali).
Gli ausili per il posizionamento immobilizzeranno il ginocchio per garantire scansioni coerenti.
I ricercatori di radiologia condurranno le valutazioni MOAKS in cieco rispetto all'assegnazione del gruppo.
Il peggioramento delle caratteristiche dell'OA sarà definito come un aumento delle dimensioni della lesione utilizzando metodi consolidati.
|
Variazione rispetto al basale MRI a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Costi di utilizzo delle risorse sanitarie nell’arco di 24 mesi
Lasso di tempo: Costi di utilizzo delle risorse sanitarie nell’arco di 24 mesi
|
I costi mensili di utilizzo delle risorse sanitarie (HRU) verranno riportati durante il periodo di studio di 24 mesi.
|
Costi di utilizzo delle risorse sanitarie nell’arco di 24 mesi
|
|
Costi di consegna dell'intervento in 6 mesi
Lasso di tempo: Costi di consegna dell'intervento in 6 mesi
|
Il costo per fornire gli interventi SOAR e CONTROL (Living Well with ACLR) verrà tracciato e rendicontato.
|
Costi di consegna dell'intervento in 6 mesi
|
|
Barriere percepite dai partecipanti e facilitatori dell'erogazione del programma nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla rottura dell'ACL)
Lasso di tempo: I sondaggi di follow-up avranno luogo a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Al termine dell'intervento, i partecipanti riceveranno un sondaggio di follow-up che includerà domande per acquisire informazioni sulle barriere percepite e sui facilitatori dell'erogazione del programma e sull'alleanza terapeutica con il loro PT (misura di consultazione ed empatia relazionale (CARE)).
|
I sondaggi di follow-up avranno luogo a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Barriere percepite dal fornitore e facilitatori dell'erogazione del programma nell'arco di 6 mesi (partecipanti fisioterapisti)
Lasso di tempo: Le indagini di follow-up avranno luogo a 6 mesi (partecipanti fisioterapisti)
|
Una volta terminata la consegna del programma SOAR, i PT riceveranno un sondaggio di follow-up comprendente domande per acquisire informazioni sulle barriere percepite e sui facilitatori dell'erogazione del programma SOAR, formazione SOAR e BAP, fiducia in BAP, definizione di obiettivi SMART, processo decisionale condiviso, formazione virtuale Erogazione del PT e impatti percepiti sul flusso dei pazienti e della clinica.
|
Le indagini di follow-up avranno luogo a 6 mesi (partecipanti fisioterapisti)
|
|
Caratteristiche della consulenza PT che promuovono l'autogestione nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione dell'ACL)
Lasso di tempo: Le interviste 1:1 verranno condotte a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verranno condotte interviste semi-strutturate 1:1 con un campione di variazione massima intenzionale (sesso, età, aderenza, tempo trascorso dall'infortunio) di 15-20 partecipanti.
Utilizzando la riflessione narrativa guidata da video, i partecipanti selezioneranno autonomamente gli scambi significativi con il loro PT che hanno promosso l'autogestione durante la visualizzazione di una registrazione del Knee Camp e di una sessione di consulenza settimanale casuale.
I partecipanti potranno mettere in pausa e riavvolgere la registrazione per identificare ed elaborare momenti significativi.
Verrà fornita una definizione di autogestione ed esempi specifici del contesto.
La sonda e i suggerimenti forniranno l'elaborazione.
Verranno presi appunti sul campo e registrate le interviste.
Le analisi in corso forniranno informazioni sul campionamento e la raccolta dei dati cesserà quando non verranno identificati nuovi temi.
Le interazioni sanitarie videoregistrate sono accettabili e forniscono preziosi spunti pratici.
Le interviste guidate da video producono dati ricchi poiché i partecipanti identificano, coinvolgono e riflettono simultaneamente sulla loro esperienza vissuta.
|
Le interviste 1:1 verranno condotte a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore, sintomi, funzionalità nello sport e qualità della vita correlati al ginocchio auto-riferiti nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
I partner dei pazienti identificano il dolore, la funzionalità e la qualità della vita, che possono essere compromessi fino a 10 anni dopo l’ACLR, come esiti prioritari.
Il Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) è una misura di esito riferita dal paziente (PROM) valida e affidabile con sottoscale per dolore al ginocchio (9 elementi), altri sintomi (7 elementi), funzionalità nella vita quotidiana (ADL ; 17 elementi), funzione nello sport/ricreazione (5 elementi) e qualità della vita (4 elementi) nelle popolazioni con lesioni e OA.
Ciascun elemento della sottoscala viene valutato su una scala a 5 punti e i singoli elementi della sottoscala vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano un risultato migliore.
Il KOOS4, che è una media di 4 sottoscale (escluse le ADL), è un risultato primario raccomandato e accettato per gli RCT ACLR ed è stato reattivo nel nostro RCT proof of concept.
|
Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Dolore, sintomi, funzionalità nello sport e qualità della vita correlati al ginocchio auto-riferiti nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
I partner dei pazienti identificano il dolore, la funzionalità e la qualità della vita, che possono essere compromessi fino a 10 anni dopo l’ACLR, come esiti prioritari.
Il Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) è una misura di esito riferita dal paziente (PROM) valida e affidabile con sottoscale per dolore al ginocchio (9 elementi), altri sintomi (7 elementi), funzionalità nella vita quotidiana (ADL ; 17 elementi), funzione nello sport/ricreazione (5 elementi) e qualità della vita (4 elementi) nelle popolazioni con lesioni e OA.
Ciascun elemento della sottoscala viene valutato su una scala a 5 punti e i singoli elementi della sottoscala vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano un risultato migliore.
Il KOOS4, che è una media di 4 sottoscale (escluse le ADL), è un risultato primario raccomandato e accettato per gli RCT ACLR ed è stato reattivo nel nostro RCT proof of concept.
|
Variazione rispetto al punteggio KOOS basale a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Rapporto costo-utilità incrementale nei 12 mesi
Lasso di tempo: Rapporto incrementale costo-utilità a 12 mesi
|
Per valutare il rapporto qualità-prezzo del SOAR (prospettiva dei sistemi sanitari), stimeremo il costo incrementale/cambiamento medio negli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) guadagnati da SOAR rispetto a CONTROL a 12 mesi.
I costi saranno stimati con il questionario Health Resource Utilization (HRU) poiché la popolazione in studio spesso utilizza risorse non catturate nei dati amministrativi e prove di un buon accordo tra i dati HRU amministrativi e quelli raccolti prospetticamente.
L'HRU registra le visite dei fornitori, i ricoveri ospedalieri, i test di laboratorio e diagnostici e l'uso di farmaci.
I QALY saranno stimati dalla qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L) utilizzando l'analisi dell'area sotto la curva.
L'EQ-5D-5L è ampiamente utilizzato per le analisi costo-utilità nell'OA e valuta 5 livelli in 5 domini sanitari per produrre un profilo dello stato sanitario utilizzando le tariffe di conversione canadesi.
|
Rapporto incrementale costo-utilità a 12 mesi
|
|
Rapporto costo-utilità incrementale nei 24 mesi
Lasso di tempo: Rapporto costo-utilità incrementale a 24 mesi
|
Per valutare il rapporto qualità-prezzo del SOAR (prospettiva dei sistemi sanitari), stimeremo il costo incrementale/cambiamento medio negli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) guadagnati da SOAR rispetto a CONTROL a 24 mesi.
I costi saranno stimati con il questionario Health Resource Utilization (HRU) poiché la popolazione in studio spesso utilizza risorse non catturate nei dati amministrativi e prove di un buon accordo tra i dati HRU amministrativi e quelli raccolti prospetticamente.
L'HRU registra le visite dei fornitori, i ricoveri ospedalieri, i test di laboratorio e diagnostici e l'uso di farmaci.
I QALY saranno stimati dalla qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L) utilizzando l'analisi dell'area sotto la curva.
L'EQ-5D-5L è ampiamente utilizzato per le analisi costo-utilità nell'OA e valuta 5 livelli in 5 domini sanitari per produrre un profilo dello stato sanitario utilizzando le tariffe di conversione canadesi.
|
Rapporto costo-utilità incrementale a 24 mesi
|
|
Stato dei sintomi accettabile dal paziente nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale del punteggio sullo stato dei sintomi accettabili del paziente a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per aiutare a interpretare la rilevanza clinica del KOOS4, la percentuale di partecipanti in entrambi i gruppi di studio che hanno raggiunto i punteggi KOOS4 e KOOS sottoscala Patient Acceptable Symptom State (PASS) (KOOS4 79; dolore 89; sintomi 83; ADL 95, sport 72; Verrà riportata la QoL 73).
|
Variazione rispetto al basale del punteggio sullo stato dei sintomi accettabili del paziente a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Stato dei sintomi accettabile dal paziente nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale del punteggio sullo stato dei sintomi accettabili del paziente a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per aiutare a interpretare la rilevanza clinica del KOOS4, la percentuale di partecipanti in entrambi i gruppi di studio che hanno raggiunto i punteggi KOOS4 e KOOS sottoscala Patient Acceptable Symptom State (PASS) (KOOS4 79; dolore 89; sintomi 83; ADL 95, sport 72; Verrà riportata la QoL 73).
|
Variazione rispetto al basale del punteggio sullo stato dei sintomi accettabili del paziente a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Autogestione percepita auto-riferita nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Partner in Health Scale, composta da 12 elementi, verrà utilizzata per misurare l'autogestione percepita (coinvolgimento attivo nell'autogestione di una condizione cronica).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 9 punti.
I punteggi sui singoli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 96, dove 0 rappresenta l'assenza di autogestione percepita e 96 rappresenta la piena autogestione percepita.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La Partner in Health Scale è valida e affidabile in numerose condizioni croniche.
|
Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Autogestione percepita nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Partner in Health Scale, composta da 12 elementi, verrà utilizzata per misurare l'autogestione percepita (coinvolgimento attivo nell'autogestione di una condizione cronica).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 9 punti.
I punteggi sui singoli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 96, dove 0 rappresenta l'assenza di autogestione percepita e 96 rappresenta la piena autogestione percepita.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La Partner in Health Scale è valida e affidabile in numerose condizioni croniche.
|
Variazione rispetto al basale della percezione di autogestione auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Funzione auto-riferita nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala funzionale specifica del paziente a 3 elementi verrà utilizzata per identificare, quantificare e valutare i cambiamenti nelle limitazioni funzionali che sono più rilevanti per i partecipanti.
Questa scala spinge i partecipanti a identificare tre attività importanti per loro e a valutare la loro capacità di svolgere ciascuna attività su una scala di valutazione numerica a 10 punti.
I punteggi delle singole scale vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100, dove i punteggi più alti indicano risultati migliori.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala funzionale specifica per il paziente è valida e affidabile per l'uso in persone con lesioni al ginocchio.
|
Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Funzione auto-riferita nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala funzionale specifica del paziente a 3 elementi verrà utilizzata per identificare, quantificare e valutare i cambiamenti nelle limitazioni funzionali che sono più rilevanti per i partecipanti.
Questa scala spinge i partecipanti a identificare tre attività importanti per loro e a valutare la loro capacità di svolgere ciascuna attività su una scala di valutazione numerica a 10 punti.
I punteggi delle singole scale vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100, dove i punteggi più alti indicano risultati migliori.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala funzionale specifica per il paziente è valida e affidabile per l'uso in persone con lesioni al ginocchio.
|
Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Funzione auto-riferita nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala funzionale specifica del paziente a 3 elementi verrà utilizzata per identificare, quantificare e valutare i cambiamenti nelle limitazioni funzionali che sono più rilevanti per i partecipanti.
Questa scala spinge i partecipanti a identificare tre attività importanti per loro e a valutare la loro capacità di svolgere ciascuna attività su una scala di valutazione numerica a 10 punti.
I punteggi delle singole scale vengono sommati e trasformati in una scala da 0 a 100, dove i punteggi più alti indicano risultati migliori.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala funzionale specifica per il paziente è valida e affidabile per l'uso in persone con lesioni al ginocchio.
|
Variazione rispetto al basale della funzione auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Autoefficacia specifica per il ginocchio auto-riferita nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
|
L'autoefficacia, o la fiducia nella propria capacità di organizzare ed eseguire le azioni necessarie per gestire una situazione potenziale, può prevedere comportamenti salutari, inclusa la partecipazione all'esercizio fisico.
Il KSES è una misura valida e affidabile dell'autoefficacia specifica del ginocchio nelle persone con un infortunio al ginocchio correlato allo sport negli ultimi 5 anni.
Il KSES è composto da 22 item organizzati in 2 sottoscale (autoefficacia presente e futura).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 10 punti, dove 0 indica nessuna confidenza e 10 indica piena confidenza.
I punteggi dei singoli elementi vengono sommati per produrre un punteggio totale.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia.
|
Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
|
|
Autoefficacia specifica per il ginocchio auto-riferita nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'autoefficacia, o la fiducia nella propria capacità di organizzare ed eseguire le azioni necessarie per gestire una situazione potenziale, può prevedere comportamenti salutari, inclusa la partecipazione all'esercizio fisico.
Il KSES è una misura valida e affidabile dell'autoefficacia specifica del ginocchio nelle persone con un infortunio al ginocchio correlato allo sport negli ultimi 5 anni.
Il KSES è composto da 22 item organizzati in 2 sottoscale (autoefficacia presente e futura).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 10 punti, dove 0 indica nessuna confidenza e 10 indica piena confidenza.
I punteggi dei singoli elementi vengono sommati per produrre un punteggio totale.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia.
|
Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Autoefficacia specifica per il ginocchio auto-riferita nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'autoefficacia, o la fiducia nella propria capacità di organizzare ed eseguire le azioni necessarie per gestire una situazione potenziale, può prevedere comportamenti salutari, inclusa la partecipazione all'esercizio fisico.
Il KSES è una misura valida e affidabile dell'autoefficacia specifica del ginocchio nelle persone con un infortunio al ginocchio correlato allo sport negli ultimi 5 anni.
Il KSES è composto da 22 item organizzati in 2 sottoscale (autoefficacia presente e futura).
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 10 punti, dove 0 indica nessuna confidenza e 10 indica piena confidenza.
I punteggi dei singoli elementi vengono sommati per produrre un punteggio totale.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia.
|
Variazione rispetto al basale dell’autoefficacia specifica del ginocchio auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Tampa della kinesiofobia composta da 11 elementi verrà utilizzata per misurare la paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 4 punti, dove 0 indica nessuna paura del movimento e 4 indica una maggiore paura del movimento.
I punteggi degli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 44, con valori più alti che indicano un grado più elevato di paura del movimento.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala Tampa della kinesiofobia ha prove di validità di gruppo nota (punteggi discriminati tra atleti che sono tornati e non sono tornati al livello di partecipazione sportiva pre-infortunio dopo un trauma al ginocchio).
|
Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Tampa della kinesiofobia composta da 11 elementi verrà utilizzata per misurare la paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 4 punti, dove 0 indica nessuna paura del movimento e 4 indica una maggiore paura del movimento.
I punteggi degli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 44, con valori più alti che indicano un grado più elevato di paura del movimento.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala Tampa della kinesiofobia ha prove di validità di gruppo nota (punteggi discriminati tra atleti che sono tornati e non sono tornati al livello di partecipazione sportiva pre-infortunio dopo un trauma al ginocchio).
|
Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
La scala Tampa della kinesiofobia composta da 11 elementi verrà utilizzata per misurare la paura auto-riferita di movimento e di nuove lesioni.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert da 0 a 4 punti, dove 0 indica nessuna paura del movimento e 4 indica una maggiore paura del movimento.
I punteggi degli item vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 44, con valori più alti che indicano un grado più elevato di paura del movimento.
Il tempo totale per questo questionario è di 3 minuti.
La scala Tampa della kinesiofobia ha prove di validità di gruppo nota (punteggi discriminati tra atleti che sono tornati e non sono tornati al livello di partecipazione sportiva pre-infortunio dopo un trauma al ginocchio).
|
Variazione rispetto al basale della paura auto-riferita di movimento e di nuovo infortunio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione del potere di estensione del ginocchio nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di estensione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di raddrizzare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione del potere di estensione del ginocchio nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di estensione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di raddrizzare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione del potere di estensione del ginocchio nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di estensione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di raddrizzare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione della potenza di flessione del ginocchio nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di flessione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di piegare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione della potenza di flessione del ginocchio nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di flessione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di piegare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione della potenza di flessione del ginocchio nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Verrà utilizzato un dinamometro computerizzato (Biodex®) per valutare e calcolare la potenza di flessione del ginocchio (Watt).
Dopo aver completato il protocollo per il picco di estensione concentrica normalizzata del ginocchio e la coppia di flessione, l'articolazione del ginocchio dei partecipanti verrà fissata a 60 gradi di flessione sul piano sagittale.
Dopo tre prove pratiche e un riposo di 30 secondi, ai partecipanti verrà chiesto di piegare il ginocchio il più forte e veloce possibile per cinque secondi.
Questo verrà ripetuto cinque volte con un periodo di riposo di 30 secondi tra ogni ripetizione.
Il tempo totale per questo test è di 10 minuti.
La dinamometria computerizzata (Biodex®) è una misura affidabile, valida, pertinente e raccomandata della potenza muscolare.
|
Variazione rispetto al basale della potenza muscolare estensore del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per valutare l'attività fisica verrà utilizzato un piccolo e leggero accelerometro triassiale indossabile indossabile sull'anca (ActiGraph GT3X®).
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo dispositivo (attaccato tramite una cintura elastica intorno alla vita), per un periodo di 7 giorni consecutivi, rimuovendolo solo per le attività di bagno/nuoto.
Verrà calcolato il numero medio di sessioni di attività fisica da moderata a intensa di 10 minuti nel periodo di 7 giorni.
L’accelerometria è una misura valida dell’attività fisica nelle popolazioni giovanili e giovani adulte.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per valutare l'attività fisica verrà utilizzato un piccolo e leggero accelerometro triassiale indossabile indossabile sull'anca (ActiGraph GT3X®).
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo dispositivo (attaccato tramite una cintura elastica intorno alla vita), per un periodo di 7 giorni consecutivi, rimuovendolo solo per le attività di bagno/nuoto.
Verrà calcolato il numero medio di sessioni di attività fisica da moderata a intensa di 10 minuti nel periodo di 7 giorni.
L’accelerometria è una misura valida dell’attività fisica nelle popolazioni giovanili e giovani adulte.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Per valutare l'attività fisica verrà utilizzato un piccolo e leggero accelerometro triassiale indossabile indossabile sull'anca (ActiGraph GT3X®).
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo dispositivo (attaccato tramite una cintura elastica intorno alla vita), per un periodo di 7 giorni consecutivi, rimuovendolo solo per le attività di bagno/nuoto.
Verrà calcolato il numero medio di sessioni di attività fisica da moderata a intensa di 10 minuti nel periodo di 7 giorni.
L’accelerometria è una misura valida dell’attività fisica nelle popolazioni giovanili e giovani adulte.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica media giornaliera da moderata a intensa a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica auto-riferita nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Il questionario Godin Leisure Time a 4 voci verrà utilizzato per misurare l'attività fisica auto-riferita.
Utilizzando il numero di periodi di 15 minuti di attività fisica lieve, moderata e faticosa in cui un partecipante si impegna in un tipico periodo di sette giorni, vengono calcolati gli equivalenti metabolici settimanali dell'attività fisica.
Il tempo totale per questo questionario è di 1 minuto.
Il Godin Leisure Time Questionnaire è stato validato per valutare l’attività fisica.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riferita a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica auto-riferita nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riportata a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Il questionario Godin Leisure Time a 4 voci verrà utilizzato per misurare l'attività fisica auto-riferita.
Utilizzando il numero di periodi di 15 minuti di attività fisica lieve, moderata e faticosa in cui un partecipante si impegna in un tipico periodo di sette giorni, vengono calcolati gli equivalenti metabolici settimanali dell'attività fisica.
Il tempo totale per questo questionario è di 1 minuto.
Il Godin Leisure Time Questionnaire è stato validato per valutare l’attività fisica.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riportata a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'attività fisica auto-riferita nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Il questionario Godin Leisure Time a 4 voci verrà utilizzato per misurare l'attività fisica auto-riferita.
Utilizzando il numero di periodi di 15 minuti di attività fisica lieve, moderata e faticosa in cui un partecipante si impegna in un tipico periodo di sette giorni, vengono calcolati gli equivalenti metabolici settimanali dell'attività fisica.
Il tempo totale per questo questionario è di 1 minuto.
Il Godin Leisure Time Questionnaire è stato validato per valutare l’attività fisica.
|
Variazione rispetto al basale dell'attività fisica auto-riferita a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'EQ-5D-5L è uno strumento di autovalutazione semplice e affidabile progettato per valutare la salute generica per la valutazione clinica ed economica in più paesi e condizioni (vedere allegato 16-EQ-5D-5L).
L'EQ-5D-5L fornisce informazioni su 5 livelli di problemi in 5 ambiti sanitari (ansia/depressione, dolore/disagio, mobilità, cura di sé, attività abituali) e una valutazione su scala analogica visiva da 0 a 100 per l'auto-consapevolezza. salute correlata (indice EQ-5D-5L).
I valori dell'indice EQ-5D-5L verranno riportati in ogni momento.
|
Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'EQ-5D-5L è uno strumento di autovalutazione semplice e affidabile progettato per valutare la salute generica per la valutazione clinica ed economica in più paesi e condizioni (vedere allegato 16-EQ-5D-5L).
L'EQ-5D-5L fornisce informazioni su 5 livelli di problemi in 5 ambiti sanitari (ansia/depressione, dolore/disagio, mobilità, cura di sé, attività abituali) e una valutazione su scala analogica visiva da 0 a 100 per l'auto-consapevolezza. salute correlata (indice EQ-5D-5L).
I valori dell'indice EQ-5D-5L verranno riportati in ogni momento.
|
Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'EQ-5D-5L è uno strumento di autovalutazione semplice e affidabile progettato per valutare la salute generica per la valutazione clinica ed economica in più paesi e condizioni (vedere allegato 16-EQ-5D-5L).
L'EQ-5D-5L fornisce informazioni su 5 livelli di problemi in 5 ambiti sanitari (ansia/depressione, dolore/disagio, mobilità, cura di sé, attività abituali) e una valutazione su scala analogica visiva da 0 a 100 per l'auto-consapevolezza. salute correlata (indice EQ-5D-5L).
I valori dell'indice EQ-5D-5L verranno riportati in ogni momento.
|
Cambiamento rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'indice di massa grassa nell'arco di 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto all'indice di massa grassa basale a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'indice di massa grassa (kg/m2) sarà misurato con l'impedenza bioelettrica (Analizzatore della composizione corporea Tanita, modello TBF-300A, Tanita Inc., USA).
I partecipanti staranno a piedi nudi sulla piattaforma di impedenza bioelettrica durante la quale verrà misurata la resistenza al flusso di questa singola corrente elettrica alternata ad alta frequenza (500 A a 50 kHz).
L'impedenza bioelettrica è un metodo fattibile per valutare e monitorare la composizione corporea in contesti clinici e ha dimostrato di essere valido e affidabile nelle popolazioni di bambini, giovani e adulti.
Il completamento di questo test richiederà 5 minuti.
Il dispositivo verrà calibrato prima di ogni scansione (secondo il protocollo del produttore).
|
Variazione rispetto all'indice di massa grassa basale a 6 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'indice di massa grassa nell'arco di 12 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto all'indice di massa grassa basale a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'indice di massa grassa (kg/m2) sarà misurato con l'impedenza bioelettrica (Analizzatore della composizione corporea Tanita, modello TBF-300A, Tanita Inc., USA).
I partecipanti staranno a piedi nudi sulla piattaforma di impedenza bioelettrica durante la quale verrà misurata la resistenza al flusso di questa singola corrente elettrica alternata ad alta frequenza (500 A a 50 kHz).
L'impedenza bioelettrica è un metodo fattibile per valutare e monitorare la composizione corporea in contesti clinici e ha dimostrato di essere valido e affidabile nelle popolazioni di bambini, giovani e adulti.
Il completamento di questo test richiederà 5 minuti.
Il dispositivo verrà calibrato prima di ogni scansione (secondo il protocollo del produttore).
|
Variazione rispetto all'indice di massa grassa basale a 12 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Variazione dell'indice di massa grassa nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla rottura del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto all’indice di massa grassa basale a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
L'indice di massa grassa (kg/m2) sarà misurato con l'impedenza bioelettrica (Analizzatore della composizione corporea Tanita, modello TBF-300A, Tanita Inc., USA).
I partecipanti staranno a piedi nudi sulla piattaforma di impedenza bioelettrica durante la quale verrà misurata la resistenza al flusso di questa singola corrente elettrica alternata ad alta frequenza (500 A a 50 kHz).
L'impedenza bioelettrica è un metodo fattibile per valutare e monitorare la composizione corporea in contesti clinici e ha dimostrato di essere valido e affidabile nelle popolazioni di bambini, giovani e adulti.
Il completamento di questo test richiederà 5 minuti.
Il dispositivo verrà calibrato prima di ogni scansione (secondo il protocollo del produttore).
|
Variazione rispetto all’indice di massa grassa basale a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
|
Cambiamento nella salute della cartilagine del ginocchio nell'arco di 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della salute della cartilagine del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Una ricerca preliminare collega la terapia fisica a una migliore salute della cartilagine del ginocchio nelle persone a rischio di OA post-traumatica (post-meniscectomia) e OA atraumatica precoce fino a 12 mesi.
Forniremo ulteriori approfondimenti nell'arco di 24 mesi quantificando i cambiamenti nei tempi di rilassamento T2 della cartilagine (sequenze di impulsi sagittali multi-echo-spin-echo; 12 echi) che sono ampiamente utilizzati come marker di degenerazione precoce.
Uno scienziato esperto di imaging segmenterà manualmente la cartilagine e calcolerà il T2 medio per le placche cartilaginee femorale, tibiale e rotulea.
|
Variazione rispetto al basale della salute della cartilagine del ginocchio a 24 mesi (partecipanti alla lesione del legamento crociato anteriore)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jackie L Whittaker, BScPT, PhD, University of British Columbia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Chatman AB, Hyams SP, Neel JM, Binkley JM, Stratford PW, Schomberg A, Stabler M. The Patient-Specific Functional Scale: measurement properties in patients with knee dysfunction. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):820-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.820.
- Frobell RB, Roos EM, Roos HP, Ranstam J, Lohmander LS. A randomized trial of treatment for acute anterior cruciate ligament tears. N Engl J Med. 2010 Jul 22;363(4):331-42. doi: 10.1056/NEJMoa0907797. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Aug 26;363(9):893.
- Toomey CM, Whittaker JL, Nettel-Aguirre A, Reimer RA, Woodhouse LJ, Ghali B, Doyle-Baker PK, Emery CA. Higher Fat Mass Is Associated With a History of Knee Injury in Youth Sport. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):80-87. doi: 10.2519/jospt.2017.7101.
- Whittaker JL, Toomey CM, Nettel-Aguirre A, Jaremko JL, Doyle-Baker PK, Woodhouse LJ, Emery CA. Health-related Outcomes after a Youth Sport-related Knee Injury. Med Sci Sports Exerc. 2019 Feb;51(2):255-263. doi: 10.1249/MSS.0000000000001787.
- Undheim MB, Cosgrave C, King E, Strike S, Marshall B, Falvey E, Franklyn-Miller A. Isokinetic muscle strength and readiness to return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction: is there an association? A systematic review and a protocol recommendation. Br J Sports Med. 2015 Oct;49(20):1305-10. doi: 10.1136/bjsports-2014-093962. Epub 2015 Jun 23.
- Thomee P, Wahrborg P, Borjesson M, Thomee R, Eriksson BI, Karlsson J. Self-efficacy, symptoms and physical activity in patients with an anterior cruciate ligament injury: a prospective study. Scand J Med Sci Sports. 2007 Jun;17(3):238-45. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00557.x. Epub 2006 Jun 15.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Amireault S, Godin G. The Godin-Shephard leisure-time physical activity questionnaire: validity evidence supporting its use for classifying healthy adults into active and insufficiently active categories. Percept Mot Skills. 2015 Apr;120(2):604-22. doi: 10.2466/03.27.PMS.120v19x7. Epub 2015 Mar 23.
- Smith D, Harvey P, Lawn S, Harris M, Battersby M. Measuring chronic condition self-management in an Australian community: factor structure of the revised Partners in Health (PIH) scale. Qual Life Res. 2017 Jan;26(1):149-159. doi: 10.1007/s11136-016-1368-5. Epub 2016 Jul 18.
- Kvist J, Ek A, Sporrstedt K, Good L. Fear of re-injury: a hindrance for returning to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Jul;13(5):393-7. doi: 10.1007/s00167-004-0591-8. Epub 2005 Feb 10.
- Talma H, Chinapaw MJ, Bakker B, HiraSing RA, Terwee CB, Altenburg TM. Bioelectrical impedance analysis to estimate body composition in children and adolescents: a systematic review and evidence appraisal of validity, responsiveness, reliability and measurement error. Obes Rev. 2013 Nov;14(11):895-905. doi: 10.1111/obr.12061. Epub 2013 Jul 12.
- Leahy S, O'Neill C, Sohun R, Jakeman P. A comparison of dual energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis to measure total and segmental body composition in healthy young adults. Eur J Appl Physiol. 2012 Feb;112(2):589-95. doi: 10.1007/s00421-011-2010-4. Epub 2011 May 26.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Ackerman IN, Bohensky MA, Zomer E, Tacey M, Gorelik A, Brand CA, de Steiger R. The projected burden of primary total knee and hip replacement for osteoarthritis in Australia to the year 2030. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Feb 23;20(1):90. doi: 10.1186/s12891-019-2411-9.
- Hunter DJ, Schofield D, Callander E. The individual and socioeconomic impact of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2014 Jul;10(7):437-41. doi: 10.1038/nrrheum.2014.44. Epub 2014 Mar 25.
- Mercer SW, Maxwell M, Heaney D, Watt GC. The consultation and relational empathy (CARE) measure: development and preliminary validation and reliability of an empathy-based consultation process measure. Fam Pract. 2004 Dec;21(6):699-705. doi: 10.1093/fampra/cmh621. Epub 2004 Nov 4.
- Hunter DJ, Guermazi A, Lo GH, Grainger AJ, Conaghan PG, Boudreau RM, Roemer FW. Evolution of semi-quantitative whole joint assessment of knee OA: MOAKS (MRI Osteoarthritis Knee Score). Osteoarthritis Cartilage. 2011 Aug;19(8):990-1002. doi: 10.1016/j.joca.2011.05.004. Epub 2011 May 23. Erratum In: Osteoarthritis Cartilage. 2011 Sep;19(9):1168.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Bohm E, Dunbar MJ, Loucks L, Al Khudairy A, Noseworthy TW. Reliability and validity of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L in patients with osteoarthritis referred for hip and knee replacement. Qual Life Res. 2015 Jul;24(7):1775-84. doi: 10.1007/s11136-014-0910-6. Epub 2015 Jan 3.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Sharif B, Kopec JA, Wong H, Anis AH. Distribution and Drivers of Average Direct Cost of Osteoarthritis in Canada From 2003 to 2010. Arthritis Care Res (Hoboken). 2017 Feb;69(2):243-251. doi: 10.1002/acr.22933.
- Bombardier C, Hawker G, Mosher D. The Impact of Arthritis in Canada: Today and Over the Next 30 Years. Arthritis Alliance of Canada. Fall 2011.
- Sharif B, Garner R, Sanmartin C, Flanagan WM, Hennessy D, Marshall DA. Risk of work loss due to illness or disability in patients with osteoarthritis: a population-based cohort study. Rheumatology (Oxford). 2016 May;55(5):861-8. doi: 10.1093/rheumatology/kev428. Epub 2016 Jan 11.
- Tugwell P, Bennett KJ, Sackett DL, Haynes RB. The measurement iterative loop: a framework for the critical appraisal of need, benefits and costs of health interventions. J Chronic Dis. 1985;38(4):339-51. doi: 10.1016/0021-9681(85)90080-3.
- Runhaar J, Schiphof D, van Meer B, Reijman M, Bierma-Zeinstra SM, Oei EH. How to define subregional osteoarthritis progression using semi-quantitative MRI osteoarthritis knee score (MOAKS). Osteoarthritis Cartilage. 2014 Oct;22(10):1533-6. doi: 10.1016/j.joca.2014.06.022.
- Truong LK, Mosewich AD, Miciak M, Pajkic A, Silvester-Lee T, Li LC, Whittaker JL. "I feel I'm leading the charge." Experiences of a virtual physiotherapist-guided knee health program for persons at-risk of osteoarthritis after a sport-related knee injury. Osteoarthr Cartil Open. 2022 Dec 27;5(1):100333. doi: 10.1016/j.ocarto.2022.100333. eCollection 2023 Mar.
- Whittaker JL, Truong LK, Silvester-Lee T, Losciale JM, Miciak M, Pajkic A, Le CY, Hoens AM, Mosewich AD, Hunt MA, Li LC, Roos EM. Feasibility of the SOAR (Stop OsteoARthritis) program. Osteoarthr Cartil Open. 2022 Jan 28;4(1):100239. doi: 10.1016/j.ocarto.2022.100239. eCollection 2022 Mar.
- Whittaker JL, Truong LK, Losciale JM, Silvester-Lee T, Miciak M, Pajkic A, Le CY, Hoens AM, Mosewich A, Hunt MA, Li LC, Roos EM. Efficacy of the SOAR knee health program: protocol for a two-arm stepped-wedge randomized delayed-controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 25;23(1):85. doi: 10.1186/s12891-022-05019-z.
- Culvenor AG, West TJ, Bruder AM, Scholes MJ, Barton CJ, Roos EM, Oei E, McPhail SM, Souza RB, Lee J, Patterson BE, Girdwood MA, Couch JL, Crossley KM. SUpervised exercise-therapy and Patient Education Rehabilitation (SUPER) versus minimal intervention for young adults at risk of knee osteoarthritis after ACL reconstruction: SUPER-Knee randomised controlled trial protocol. BMJ Open. 2023 Jan 18;13(1):e068279. doi: 10.1136/bmjopen-2022-068279.
- Roos EM, Boyle E, Frobell RB, Lohmander LS, Ingelsrud LH. It is good to feel better, but better to feel good: whether a patient finds treatment 'successful' or not depends on the questions researchers ask. Br J Sports Med. 2019 Dec;53(23):1474-1478. doi: 10.1136/bjsports-2018-100260. Epub 2019 May 9.
- Whittaker JL, Culvenor AG, Juhl CB, Berg B, Bricca A, Filbay SR, Holm P, Macri E, Urhausen AP, Ardern CL, Bruder AM, Bullock GS, Ezzat AM, Girdwood M, Haberfield M, Hughes M, Ingelsrud LH, Khan KM, Le CY, Losciale JM, Lundberg M, Miciak M, Oiestad BE, Patterson B, Raisanen AM, Skou ST, Thorlund JB, Toomey C, Truong LK, Meer BLV, West TJ, Young JJ, Lohmander LS, Emery C, Risberg MA, van Middelkoop M, Roos EM, Crossley KM. OPTIKNEE 2022: consensus recommendations to optimise knee health after traumatic knee injury to prevent osteoarthritis. Br J Sports Med. 2022 Dec;56(24):1393-1405. doi: 10.1136/bjsports-2022-106299. Epub 2022 Nov 15.
- Ezzat AM, Whittaker JL, Brussoni M, Masse L, Emery CA. Translation and cross-cultural adaptation of the English version of the knee self-efficacy scale. Clinical journal of Sport Medicine. 2019;29(3):e57-58.
- Miller RP, Kori S, Todd D. The Tampa Scale: a measure of kinesiophobia. Clinical Journal of Pain. 1991;7(1):51-52.
- Cleveland RJ, Alvarez C, Schwartz TA, Losina E, Renner JB, Jordan JM, Callahan LF. The impact of painful knee osteoarthritis on mortality: a community-based cohort study with over 24 years of follow-up. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Apr;27(4):593-602. doi: 10.1016/j.joca.2018.12.008. Epub 2018 Dec 22.
- Roos EM, Dahlberg L. Positive effects of moderate exercise on glycosaminoglycan content in knee cartilage: a four-month, randomized, controlled trial in patients at risk of osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005 Nov;52(11):3507-14. doi: 10.1002/art.21415.
- Munukka M, Waller B, Hakkinen A, Nieminen MT, Lammentausta E, Kujala UM, Paloneva J, Kautiainen H, Kiviranta I, Heinonen A. Physical Activity Is Related with Cartilage Quality in Women with Knee Osteoarthritis. Med Sci Sports Exerc. 2017 Jul;49(7):1323-1330. doi: 10.1249/MSS.0000000000001238.
- Koli J, Multanen J, Kujala UM, Hakkinen A, Nieminen MT, Kautiainen H, Lammentausta E, Jamsa T, Ahola R, Selanne H, Kiviranta I, Heinonen A. Effects of Exercise on Patellar Cartilage in Women with Mild Knee Osteoarthritis. Med Sci Sports Exerc. 2015 Sep;47(9):1767-74. doi: 10.1249/MSS.0000000000000629.
- Guermazi A, Alizai H, Crema MD, Trattnig S, Regatte RR, Roemer FW. Compositional MRI techniques for evaluation of cartilage degeneration in osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Oct;23(10):1639-53. doi: 10.1016/j.joca.2015.05.026. Epub 2015 Jun 5.
- Matzat SJ, van Tiel J, Gold GE, Oei EH. Quantitative MRI techniques of cartilage composition. Quant Imaging Med Surg. 2013 Jun;3(3):162-74. doi: 10.3978/j.issn.2223-4292.2013.06.04.
- Bilbao A, Garcia-Perez L, Arenaza JC, Garcia I, Ariza-Cardiel G, Trujillo-Martin E, Forjaz MJ, Martin-Fernandez J. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with hip or knee osteoarthritis: reliability, validity and responsiveness. Qual Life Res. 2018 Nov;27(11):2897-2908. doi: 10.1007/s11136-018-1929-x. Epub 2018 Jul 5.
- Kersten P, White PJ, Tennant A. The consultation and relational empathy measure: an investigation of its scaling structure. Disabil Rehabil. 2012;34(6):503-9. doi: 10.3109/09638288.2011.610493. Epub 2011 Oct 8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REB# H23-03544
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .