Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del protocollo personalizzato di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva basato sulla riserva funzionale per migliorare la funzione degli arti superiori nei pazienti con ictus subacuto: uno studio clinico prospettico multicentrico, randomizzato, in cieco singolo, a gruppi paralleli

23 aprile 2026 aggiornato da: Won Hyuk Chang, Samsung Medical Center
L'obiettivo di questo studio era di determinare gli effetti dei protocolli di terapia rTMS basati sulla riserva funzionale di ciascun paziente emiplegico con ictus in fase subacuta, rispetto alla terapia rTMS convenzionale a bassa frequenza su M1 controlaterale. Abbiamo ipotizzato che la riserva funzionale di ciascun paziente emiplegico con ictus sarà diversa e quindi è necessario un target di simulazione appropriato per la terapia rTMS. Inoltre, questo approccio potrebbe essere più efficace rispetto ai protocolli convenzionali applicati ai pazienti colpiti da ictus, indipendentemente dalla loro gravità, dal meccanismo previsto di recupero della funzione motoria o dalle riserve funzionali.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trattamento rTMS per i pazienti con ictus è tradizionalmente basato sulle interazioni interemisferiche. Il protocollo di trattamento rTMS tradizionale ampiamente utilizzato prevede la stimolazione inibitoria a bassa frequenza o continua theta burst (cTBS) applicata sull'emisfero controlesionale e la stimolazione eccitatoria ad alta frequenza sull'emisfero ipsilesionale. Tuttavia, sono sorte preoccupazioni riguardo all’effetto della rTMS sul recupero motorio nei pazienti con ictus. Sebbene ancora oggetto di dibattito, una possibile ragione per i diversi risultati della rTMS applicata ai pazienti con ictus è il protocollo di applicazione uniforme a soggetti con patologie e riserve funzionali diverse, volto a migliorare il recupero.

Pertanto, lo scopo di questo studio è stato quello di determinare gli effetti dei protocolli di terapia rTMS basati sulla riserva funzionale di ciascun paziente emiplegico con ictus.

Sulla base delle valutazioni di screening (MEP indotta da TMS, DTI, MRI), abbiamo ipotizzato che i pazienti potessero essere classificati in tre gruppi: 1) tratto corticospinale ipsilaterale conservato, 2) tratto corticospinale alternativo ipsilaterale conservato e 3) nessun tratto corticospinale ipsilaterale conservato. Per ciascun gruppo, prevediamo di assegnare in modo casuale i pazienti a gruppi sperimentali e di controllo per dimostrare l'efficacia di diversi protocolli rTMS basati su riserve funzionali rispetto alla rTMS inibitoria convenzionale applicata alla corteccia motoria primaria contralesionale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Seoul, Corea del Sud, 06351
        • Reclutamento
        • Samsung Medical Center
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. pazienti con ictus emiplegico in fase subacuta (da 7 giorni a 3 mesi dall'esordio) attualmente ricoverati in ospedale,
  2. Punteggio FMA dell'arto superiore ≤42,
  3. linguaggio e funzioni cognitive adeguate per eseguire almeno un comando di obbedienza in 1 passo,
  4. livello funzionale pre-ictus della scala Rankin modificata (mRS) ≤1,
  5. di età ≥ 19 anni,
  6. pazienti disposti a firmare il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  1. quelli con controindicazioni alla rTMS, come epilessia, oggetti metallici impiantati nella testa o una storia di craniotomia,
  2. quelli con condizioni mediche progressive o emodinamicamente instabili,
  3. quelli con condizioni neurologiche coesistenti, come lesioni del midollo spinale o morbo di Parkinson,
  4. quelli con gravi disturbi psichiatrici, come depressione maggiore, schizofrenia o demenza,
  5. coloro che hanno controindicazioni per condurre uno studio MRI,
  6. coloro che sono in gravidanza o in allattamento,
  7. pazienti che hanno rifiutato di partecipare a questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Alta frequenza1

Risposte confermate nel MEP indotto da TMS: tratto corticospinale ipsilaterale conservato.

Verrà applicata la rTMS ad alta frequenza sulla corteccia motoria primaria ipsilaterale.

Intervento rTMS: 20 sessioni di rTMS a 10 Hz al 90% della soglia motoria a riposo (RMT), 50 impulsi per sessione con un intervallo di 25 secondi tra le sessioni, per un totale di 1.000 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia motoria primaria ipsilaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Comparatore attivo: cTBS1

Risposte confermate nel MEP indotto da TMS: tratto corticospinale ipsilaterale conservato.

verrà applicato il protocollo di stimolazione continua Theta Burst (cTBS) di rTMS sulla corteccia motoria primaria controlaterale.

Intervento rTMS: 40 secondi di cTBS al 70% RMT, per un totale di 600 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia motoria primaria controlaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Sperimentale: Alta frequenza2

Risposte assenti nei deputati indotti dalla TMS, ma confermata l'integrità del tratto corticospinale nel DTI; Tratto corticospinale alternativo ipsilaterale conservato.

Verrà applicata la rTMS ad alta frequenza sulla corteccia premotoria ipsilaterale.

Intervento rTMS: 20 sessioni di rTMS a 10 Hz al 90% RMT, 50 impulsi per sessione con un intervallo di 25 secondi tra le sessioni, per un totale di 1.000 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia premotoria ipsilaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Comparatore attivo: cTBS2

Risposte assenti nei deputati indotti dalla TMS, ma confermata l'integrità del tratto corticospinale nel DTI; Tratto corticospinale alternativo ipsilaterale conservato.

verrà applicato il protocollo di stimolazione continua Theta Burst (cTBS) di rTMS sulla corteccia motoria primaria controlaterale.

Intervento rTMS: 40 secondi di cTBS al 70% RMT, per un totale di 600 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia motoria primaria controlaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Sperimentale: Alta frequenza3

Risposte assenti in tutto il tratto corticospinale omolaterale.

Verrà applicata la rTMS ad alta frequenza sulla corteccia motoria primaria controlaterale.

Intervento rTMS: 20 sessioni di rTMS a 10 Hz al 90% RMT, 50 impulsi per sessione con un intervallo di 25 secondi tra le sessioni, per un totale di 1.000 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia motoria primaria controlaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Comparatore attivo: cTBS3

Risposte assenti in tutto il tratto corticospinale omolaterale.

verrà applicato il protocollo di stimolazione continua Theta Burst (cTBS) di rTMS sulla corteccia motoria primaria controlaterale.

Intervento rTMS: 40 secondi di cTBS al 70% RMT, per un totale di 600 impulsi.

Bersaglio rTMS: corteccia motoria primaria controlaterale.

Sessioni rTMS totali: una volta al giorno, 5 giorni alla settimana, per 2 settimane, per un totale di 10 sessioni.

Trattamento aggiuntivo: terapia riabilitativa convenzionale ospedaliera, consistente in terapia occupazionale e fisica per 30 minuti ciascuna, due volte al giorno, per 2 settimane, nonché farmacoterapia di routine basata sulle linee guida per la gestione dei pazienti con ictus.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer degli arti superiori (FMA-UL)
Lasso di tempo: Da Baseline T0 a Post-Intervention T2 (2 settimane)
Misurazione della funzione motoria dell'arto superiore. Minimo: 0, massimo: 66. Un punteggio più alto significa una migliore
Da Baseline T0 a Post-Intervention T2 (2 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer degli arti superiori (FMA-UL)
Lasso di tempo: Dal basale T0 a durante l'intervento T1 (1 settimana)
Misurazione della funzione motoria dell'arto superiore. Minimo: 0, massimo: 66. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal basale T0 a durante l'intervento T1 (1 settimana)
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer degli arti superiori (FMA-UL)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misurazione della funzione motoria dell'arto superiore. Minimo: 0, massimo: 66. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer (FMA)
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Misurazione della funzione motoria di tutti gli arti. Minimo: 0, massimo: 100. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer (FMA)
Lasso di tempo: Da Baseline T0 a Post-Intervention T2 (2 settimane)
Misurazione per la funzione motoria di tutti gli arti. Minimo: 0, massimo: 100. Un punteggio più alto significa una migliore
Da Baseline T0 a Post-Intervention T2 (2 settimane)
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer (FMA)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misurazione della funzione motoria di tutti gli arti. Minimo: 0, massimo: 100. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze del punteggio di valutazione FUGL-Meyer degli arti inferiori (FMA-LL)
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Misurazione della funzione motoria dell'arto inferiore. Minimo: 0, massimo: 34. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze del punteggio di valutazione FUGL-Meyer degli arti inferiori (FMA-LL)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Misurazione per la funzione motoria dell'arto inferiore. Minimo: 0, massimo: 34. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze del punteggio di valutazione Fugl-Meyer degli arti inferiori (FMA-LL)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misurazione della funzione motoria dell'arto inferiore. Minimo: 0, massimo: 34. Un punteggio più alto significa una migliore
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze di test box e blocchi
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Misura dell'abilità manuale lorda. Punteggio basato sul numero di blocchi trasferiti da un compartimento all'altro in 60 secondi.
Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze di test box e blocchi
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Misura dell'abilità manuale lorda. Punteggio basato sul numero di blocchi trasferiti da un compartimento all'altro in 60 secondi.
Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze tra Box e Block Test
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misura dell'abilità manuale lorda. Punteggio basato sul numero di blocchi trasferiti da un compartimento all'altro in 60 secondi.
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze nella categoria di deambulazione funzionale (FAC)
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Misurazione della funzione dell'andatura. Minimo: 0, Massimo: 5 Il punteggio più alto significa migliore.
Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze nella categoria di deambulazione funzionale (FAC)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Misurazione della funzione dell'andatura. Minimo: 0, Massimo: 5 Il punteggio più alto significa migliore.
Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze nella categoria di deambulazione funzionale (FAC)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misurazione della funzione dell'andatura. Minimo: 0, massimo: 5. Il punteggio più alto significa migliore.
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze dell'Action Research Arm Test (ARAT)
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)

Misurazione per valutare le prestazioni degli arti superiori (coordinazione, destrezza e funzionamento).

Minimo: 0, massimo: 57. Un punteggio più alto significa una migliore.

Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze dell'Action Research Arm Test (ARAT)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)

Misurazione per valutare le prestazioni degli arti superiori (coordinazione, destrezza e funzionamento).

Minimo: 0, massimo: 57. Un punteggio più alto significa una migliore.

Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze dell'Action Research Arm Test (ARAT)
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)

Misurazione per valutare le prestazioni degli arti superiori (coordinazione, destrezza e funzionamento).

Minimo: 0, massimo: 57. Un punteggio più alto significa una migliore.

Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze del test di funzionalità della mano di Jebsen-Taylor
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)

Misurazione della funzione motoria fine e grossolana della mano utilizzando attività simulate della vita quotidiana.

Il punteggio totale è la somma del tempo impiegato per ciascun sottotest, arrotondato al secondo più vicino. Tempi più brevi indicano prestazioni migliori.

Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze del test di funzionalità della mano di Jebsen-Taylor
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)

Misurazione della funzione motoria fine e grossolana della mano utilizzando attività simulate della vita quotidiana.

Il punteggio totale è la somma del tempo impiegato per ciascun sottotest, arrotondato al secondo più vicino. Tempi più brevi indicano prestazioni migliori.

Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze del test di funzionalità della mano di Jebsen-Taylor
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)

Misurazione della funzione motoria fine e grossolana della mano utilizzando attività simulate della vita quotidiana.

Il punteggio totale è la somma del tempo impiegato per ciascun sottotest, arrotondato al secondo più vicino. Tempi più brevi indicano prestazioni migliori.

Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Differenze tra i test di forza della presa della mano
Lasso di tempo: Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Misurazione della forza muscolare o della forza massima generata dai muscoli dell'avambraccio, misurata dal dinamometro idraulico manuale Jamar.
Dal basale T0 al T1 durante l'intervento (1 settimana)
Differenze tra i test di forza della presa della mano
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Misurazione della forza muscolare o della forza massima generata dai muscoli dell'avambraccio, misurata dal dinamometro idraulico manuale Jamar.
Dal T0 basale al T2 post-intervento (2 settimane)
Differenze tra i test di forza della presa della mano
Lasso di tempo: Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)
Misurazione della forza muscolare o della forza massima generata dai muscoli dell'avambraccio, misurata dal dinamometro idraulico manuale Jamar.
Dal T0 basale al T3 di follow-up (2 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 febbraio 2024

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

21 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 aprile 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi