Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L’effetto dell’uso della realtà virtuale sull’alfabetizzazione ai disastri, sulla preparazione ai disastri e sulla resilienza ai disastri

6 agosto 2025 aggiornato da: FATOŞ UNCU

"L'effetto dell'uso della realtà virtuale sull'alfabetizzazione ai disastri, sulla preparazione ai disastri e sulla resilienza ai disastri negli adulti che vivono in aree rurali: uno studio randomizzato e controllato"

Le attività di mitigazione e preparazione pre-disastro sono essenziali per ridurre la vulnerabilità di una comunità e proteggere le persone quando si verificano i disastri. Sebbene la preparazione alle catastrofi e i comportamenti protettivi abbiano attirato l’attenzione degli studiosi di tutto il mondo, non esiste uno studio significativo sulla preparazione, sull’alfabetizzazione alle catastrofi e sulla resilienza alle catastrofi delle famiglie rurali. Lo scopo di questo studio è esaminare l’effetto dell’uso della realtà virtuale sull’alfabetizzazione alle catastrofi, sulla preparazione alle catastrofi e sulla resilienza individuale alle catastrofi negli adulti che vivono nelle aree rurali.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Negli ultimi anni si è registrato un aumento significativo del numero di disastri naturali e della perdita di vite umane e di proprietà causate dai disastri nel mondo e in Turchia. La Turchia è un paese in cui si trovano comunemente strati tettonici (1). Inoltre, presenta vari rischi di catastrofi naturali considerando le sue caratteristiche geologiche, la topografia e le condizioni meteorologiche. Secondo la statistica 2022 della Presidenza per la gestione delle catastrofi e delle emergenze (AFAD), gli eventi catastrofici naturali verificatisi nel 2022 sono stati i seguenti: 18 valanghe, 21.054 terremoti, 859 frane, 137 cadute di massi, 13 doline, 450 inondazioni/inondazioni e altri 451, per un totale di 22.982. (2) Considerando l'elevata vulnerabilità fisica e sociale della Turchia, questi disastri provocano un numero elevato di morti, feriti e perdite materiali. La soluzione per ridurre al minimo gli impatti negativi dei disastri è essere preparati per i disastri futuri. Per questo motivo, è necessario sensibilizzare la società sui disastri e sulle competenze per evitare il rischio di catastrofi note come alfabetizzazione ai disastri. L’alfabetizzazione in caso di disastro è definita come il grado in cui gli individui leggono, comprendono e utilizzano le informazioni per prendere decisioni informate e seguire le istruzioni nel contesto di mitigazione, preparazione, risposta e recupero (3,4). Nell’ultimo decennio, la formazione basata sulla realtà virtuale nella preparazione alle catastrofi è stata sempre più riconosciuta come un’importante e nuova alternativa ai metodi tradizionali delle esercitazioni nella vita reale e delle esercitazioni a tavolino. Molti studi hanno descritto varie applicazioni della realtà virtuale nell'addestramento in caso di catastrofe. Nel 2001, Freeman et al. ha pubblicato l'uso di un sistema di simulazione del paziente in realtà virtuale per insegnare le competenze di risposta alle emergenze al personale medico della Marina statunitense.(5) Nel 2007 è stato descritto un addestramento al triage potenziato dalla simulazione virtuale per il personale medico iracheno L'anno successivo, simulazione immersiva per la formazione dei primi soccorritori in caso di incidenti di massa,(6) abilità di triage di vittime di massa utilizzando la realtà virtuale tridimensionale immersiva,(5) e abilità di terapia intensiva durante le esercitazioni per vittime di massa. È stata dimostrata l'equivalenza dei simulatori VR con l'uso dal vivo di un attore-paziente nella direzione delle azioni (7) e della simulazione per la formazione e la valutazione del team utilizzando mondi virtuali (8). Nel 2009 è stato proposto un corso di formazione sulle ustioni di massa basato sul gioco.(9) Nel 2011, Cone et al. ha pubblicato un confronto tra i sistemi di triage SALT e SMART utilizzando un simulatore di realtà virtuale con studenti paramedici.(10) Infine, è stato dimostrato che la simulazione virtuale come metodo di insegnamento per gli studenti di infermieristica rafforza l’apprendimento e migliora il mantenimento dell’apprendimento nel tempo.(11) Le attività di mitigazione e preparazione pre-disastro sono essenziali per ridurre la vulnerabilità di una comunità e proteggere le persone quando si verificano i disastri. Sebbene la preparazione alle catastrofi e i comportamenti protettivi abbiano attirato l’attenzione degli studiosi di tutto il mondo, non esiste uno studio significativo sulla preparazione, sull’alfabetizzazione alle catastrofi e sulla resilienza alle catastrofi delle famiglie rurali. Lo scopo di questo studio è esaminare l’effetto dell’uso della realtà virtuale sull’alfabetizzazione alle catastrofi, sulla preparazione alle catastrofi e sulla resilienza individuale alle catastrofi negli adulti che vivono nelle aree rurali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

64

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Elazığ, Tacchino, 23119
        • Firat University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Oltre 18 anni di età
  • Non aver ricevuto prima una formazione strutturata in caso di catastrofi
  • Non avere problemi mentali che impediscano loro di completare i questionari

Criteri di esclusione:

  • I partecipanti vogliono lasciare lo studio
  • Compilazione incompleta dei moduli di sondaggio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di istruzione
I partecipanti assegnati casualmente ai gruppi verranno prima dati i moduli di raccolta dei dati come pre-test. Quindi, al gruppo sperimentale verrà assegnato un programma di riduzione del rischio di catastrofi di 8 settimane. Guarderanno alle presentazioni di PowerPoint preparate da ricercatori e video di formazione preparati da AFAD sulla preparazione alle catastrofi, sulla risposta alle catastrofi e sui problemi post-disastri utilizzando gli occhiali di realtà virtuale. Successivamente, la raccolta dei dati per il post-test verrà condotta per entrambi i gruppi. Dopo un periodo di follow-up di tre mesi, i sondaggi di test di follow-up verranno raccolti da entrambi i gruppi.
Il gruppo sperimentale sarà costretto a guardare video di formazione preparati dall'AFAD sulla preparazione al disastro, sul momento del disastro e sul post-disastro utilizzando occhiali per realtà virtuale.
Altro: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo riceverà cure standard. Il programma di assistenza standard includerà brochure e guida. Verranno utilizzati il modulo di informazioni personali, la scala di alfabetizzazione delle catastrofi, la scala di preparazione alle catastrofi e la scala di resistenza alle catastrofi per raccogliere i dati di ricerca.
Il gruppo di controllo riceverà cure standard. Il programma di assistenza standard includerà brochure e guida.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di alfabetizzazione in caso di disastro
Lasso di tempo: 3 mesi
Si tratta di una scala di autovalutazione sviluppata da Çalışkan e Üner (2023) per valutare l'AFOY nelle persone di età compresa tra 18 e 60 anni. La scala è composta da 61 elementi e quattro sottodimensioni: riduzione del danno, preparazione, intervento e miglioramento. La scala di tipo Likert è graduata da 1=molto difficile a 5=molto facile. Non ci sono elementi inversi nella scala. Il punteggio totale che può essere ottenuto dalla scala è compreso tra 61 e 305. Il punteggio elevato ottenuto dalla scala mostra che il livello di alfabetizzazione in caso di disastro degli individui è elevato. Nella scala, 0 indica l'AFOY più basso e 50 indica l'AFOY più alto. La scala è divisa in criteri come 0-<30 punti AFOY inadeguato, 30-<36 punti AFOY limitato, 36-<42 punti AFOY adeguato e 42-50 punti AFOY eccellente: Punteggi= (0-<30): AFOY inadeguato; (30-<36): AFOY limitato; (36-<42): AFOY adeguato; (42-50): ottimo AFOY. Il coefficiente alfa di Cronbach per la coerenza interna dell'intera scala è α=0,954.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di preparazione al disastro
Lasso di tempo: basale (pre -test), post test (8 settimane) e dopo 3 mesi
È stato sviluppato da şentuna e Çakı per determinare la preparazione degli individui per le catastrofi. La scala è costituita da uno strumento di misurazione costituito da 13 articoli e 4 dimensioni. La scala è composta da quattro (4) sotto-dimensioni come "protezione fisica delle catastrofi", "pianificazione delle catastrofi", "assistenza alle catastrofi" e "sistemi di allarme di catastrofi". Esistono cinque elementi nella sotto-dimensione "protezione fisica delle catastrofi", tre elementi nella sotto-dimensione "Pianificazione delle catastrofi", tre elementi nella sottodimension "Disaster Relief" e due elementi nella sotto-dimensione "Sistemi di avviso di catastrofe". Gli elementi nella scala sono in formato Likert a 4 punti come "1-forte no", "2-no", "3-yes", "4-forte sì". Il punteggio minimo che può essere ottenuto dalla scala è 13 e il punteggio massimo è 52. All'aumentare del punteggio ottenuto dalla scala, aumenta il livello di preparazione al disastro. Il coefficiente di Cronbach Alpha calcolato per l'intera scala è 0,82.
basale (pre -test), post test (8 settimane) e dopo 3 mesi
Scala di resilienza del disastro individuale
Lasso di tempo: basale (pre test), post test (8 settimane) e dopo 3 mesi
La scala sviluppata da şen (2022) è composta da 20 articoli e quattro sotto-dimensioni. Queste sotto-dimensioni stanno affrontando esperienza, affrontando la conoscenza, affrontando la coping comune e la coping emotiva. La scala è Likert 5 Tipo e le domande sono valutate tra 1: fortemente in disaccordo e 5: fortemente d'accordo. Tre elementi nella scala sono codificati inversi. Maggiore è il punteggio, maggiore è la resilienza del disastro
basale (pre test), post test (8 settimane) e dopo 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 settembre 2024

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

15 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 agosto 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • FU-SBF-FU-03

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infermieristica di sanità pubblica

Prove cliniche su Gruppo educativo

Sottoscrivi