Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ wykorzystania rzeczywistości wirtualnej na umiejętność czytania i pisania w przypadku katastrof, gotowość do katastrof i odporność na katastrofy

6 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: FATOŞ UNCU

„Wpływ wykorzystania rzeczywistości wirtualnej na umiejętność czytania i pisania w przypadku klęsk żywiołowych, gotowość na klęski żywiołowe i odporność na klęski żywiołowe u dorosłych mieszkających na obszarach wiejskich: randomizowane badanie kontrolowane

Działania łagodzące i przygotowawcze przed klęskami żywiołowymi są niezbędne, aby zmniejszyć podatność społeczności na zagrożenia i chronić ludzi w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych. Chociaż gotowość na wypadek klęsk żywiołowych i zachowania ochronne przyciągnęły uwagę naukowców na całym świecie, nie ma znaczących badań na temat gotowości, wiedzy na temat katastrof i odporności gospodarstw wiejskich na klęski żywiołowe. Celem tego badania jest zbadanie wpływu wykorzystania rzeczywistości wirtualnej na wiedzę na temat katastrof, gotowość na klęski żywiołowe i indywidualną odporność na klęski żywiołowe u dorosłych mieszkających na obszarach wiejskich.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ostatnich latach nastąpił znaczny wzrost liczby klęsk żywiołowych oraz strat w ludziach i mieniu spowodowanych kataklizmami na świecie i w Turcji. Turcja jest krajem, w którym powszechnie występują warstwy tektoniczne (1). Poza tym występuje na nim różne ryzyko klęsk żywiołowych, biorąc pod uwagę jego cechy geologiczne, topografię i warunki meteorologiczne. Według statystyk Prezydencji ds. Zarządzania Katastrofami i Kryzysami (AFAD) za rok 2022, w roku 2022 doszło do następujących klęsk żywiołowych: 18 lawin, 21 054 trzęsień ziemi, 859 osuwisk, 137 osunięć skał, 13 zapadlisk, 450 powodzi/powodzi i 451 innych, łącznie 22 982. (2) Biorąc pod uwagę dużą bezbronność fizyczną i społeczną Turcji, klęski te powodują dużą liczbę ofiar śmiertelnych, obrażeń i strat materialnych. Rozwiązaniem pozwalającym zminimalizować negatywne skutki katastrof jest przygotowanie się na przyszłe katastrofy. Z tego powodu istnieje potrzeba podnoszenia świadomości społeczeństwa w zakresie katastrof i umiejętności unikania ryzyka katastrof, zwanych umiejętnością korzystania z katastrof. Umiejętność czytania i pisania na temat katastrof definiuje się jako stopień, w jakim poszczególne osoby czytają, rozumieją i wykorzystują informacje w celu podejmowania świadomych decyzji i postępowania zgodnie z instrukcjami w kontekście łagodzenia skutków, przygotowania, reagowania i usuwania skutków katastrof (3,4). W ostatniej dekadzie szkolenia oparte na rzeczywistości wirtualnej w zakresie gotowości na wypadek katastrof były coraz częściej uznawane za ważną i nową alternatywę dla tradycyjnych metod ćwiczeń w rzeczywistych warunkach i ćwiczeń na stole. W wielu badaniach opisano różne zastosowania rzeczywistości wirtualnej w szkoleniu na wypadek katastrof. W 2001 roku Freeman i in. opublikowali wykorzystanie systemu symulacji pacjenta w rzeczywistości wirtualnej do nauczania personelu medycznego Marynarki Wojennej USA umiejętności reagowania w sytuacjach kryzysowych.(5) W 2007 r. opisano wirtualne szkolenie w zakresie segregacji pacjentów irackich personelu medycznego, wzmocnione symulacją.5 W następnym roku wciągająca symulacja w celu szkolenia osób udzielających pierwszej pomocy w przypadku wypadków masowych(6) umiejętności selekcji ofiar masowych z wykorzystaniem wciągającej trójwymiarowej rzeczywistości wirtualnej(5) oraz umiejętności krytycznej opieki podczas ćwiczeń w przypadku ofiar masowych. Wykazano równoważność symulatorów VR z wykorzystaniem na żywo aktora-pacjenta w reżyserowaniu akcji (7) oraz symulacją do szkolenia i oceny zespołu z wykorzystaniem wirtualnych światów (8). W 2009 r. zaproponowano oparte na grze szkolenie w zakresie masowych oparzeń.(9) W 2011 roku Cone i in. opublikował porównanie systemów selekcji SALT i SMART przy użyciu symulatora rzeczywistości wirtualnej z udziałem studentów ratownictwa medycznego.(10) Wreszcie wykazano, że wirtualna symulacja jako metoda nauczania dla studentów pielęgniarstwa wzmacnia proces uczenia się i poprawia zdolność zatrzymywania wiedzy w miarę upływu czasu(11). Działania łagodzące i przygotowawcze przed klęskami żywiołowymi są niezbędne, aby zmniejszyć podatność społeczności na zagrożenia i chronić ludzi w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych. Chociaż gotowość na wypadek klęsk żywiołowych i zachowania ochronne przyciągnęły uwagę naukowców na całym świecie, nie ma znaczących badań na temat gotowości, wiedzy na temat katastrof i odporności gospodarstw wiejskich na klęski żywiołowe. Celem tego badania jest zbadanie wpływu wykorzystania rzeczywistości wirtualnej na wiedzę na temat katastrof, gotowość na klęski żywiołowe i indywidualną odporność na klęski żywiołowe u dorosłych mieszkających na obszarach wiejskich.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Elazığ, Indyk, 23119
        • Firat University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Ponad 18 lat
  • Brak wcześniejszego zorganizowanego szkolenia dotyczącego katastrof
  • Brak problemów psychicznych uniemożliwiających wypełnienie kwestionariuszy

Kryteria wykluczenia:

  • Uczestnicy chcą opuścić badanie
  • Niekompletne wypełnienie formularzy ankiet

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa edukacyjna
Uczestnicy losowo przypisani do grup otrzymają najpierw formularze gromadzenia danych jako test wstępny. Następnie grupa eksperymentalna otrzyma 8-tygodniowy program redukcji ryzyka katastrof. Będą oglądać prezentacje PowerPoint przygotowane przez naukowców i filmy szkoleniowe przygotowane przez AFAD na temat gotowości na katastrofy, reakcję na katastrofy i problemy z pojemnikami za pomocą okularów rzeczywistości wirtualnej. Następnie dla obu grup zostanie przeprowadzone gromadzenie danych dla testu post-test. Po trzymiesięcznym okresie obserwacji badania testów kontrolnych zostaną zebrane z obu grup.
Grupa eksperymentalna zostanie zmuszona do oglądania filmów szkoleniowych przygotowanych przez AFAD na temat gotowości na wypadek katastrofy, momentu katastrofy i sytuacji po niej za pomocą gogli rzeczywistości wirtualnej.
Inny: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna otrzyma standardową opiekę. Standardowy program opieki będzie obejmować broszury i wskazówki. Do gromadzenia danych badawczych zostaną wykorzystane formularz danych osobowych, skala umiejętności katastrof, skala gotowości katastrofy i skala oporności na katastrofę.
Grupa kontrolna otrzyma standardową opiekę. Standardowy program opieki będzie obejmować broszury i wskazówki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala umiejętności czytania i pisania na temat katastrof
Ramy czasowe: 3 miesiące
Jest to skala samoopisowa opracowana przez Çalışkan i Üner (2023) w celu oceny AFOY u osób w wieku 18–60 lat. Skala składa się z 61 pozycji i czterech podwymiarów: redukcja szkód, przygotowanie, interwencja i doskonalenie. Skala typu Likerta jest stopniowana od 1 = bardzo trudne do 5 = bardzo łatwe. Na skali nie ma pozycji odwrotnych. Całkowity wynik, jaki można uzyskać na skali, mieści się w przedziale 61–305. Wysoki wynik uzyskany na skali świadczy o wysokim poziomie świadomości katastroficznej poszczególnych osób. Na skali 0 oznacza najniższy AFOY, a 50 oznacza najwyższy AFOY. Skala podzielona jest na kryteria: 0-<30 punktów niedostateczny AFOY, 30-<36 punktów ograniczony AFOY, 36-<42 punkty dostateczny AFOY i 42-50 punktów doskonały AFOY: Wyniki= (0-<30): niedostateczny AFOY; (30-<36): ograniczone AFOY; (36-<42): odpowiedni AFOY; (42-50): doskonały AFOY. Współczynnik alfa Cronbacha dla wewnętrznej spójności całej skali wynosi α=0,954.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala gotowości na katastrofę
Ramy czasowe: linia wyjściowa (test przed
Został opracowany przez şentuny i çakı w celu ustalenia gotowości osób na katastrofy. Skala składa się z narzędzia pomiarowego składającego się z 13 pozycji i 4 wymiarów. Skala składa się z czterech (4) sub-dymencji jako „ochrona fizyczna katastrofy”, „planowanie katastrof”, „pomoc katastrofy” i „systemy ostrzegawcze katastrof”. Istnieje pięć pozycji w podwozie „Ochrona fizyczna”, trzy elementy w subwymiarowym „planowaniu katastrofy”, trzy pozycje w subwymiarowym „katastrofie” i dwa elementy w podwozie „systemów ostrzegawczych„ katastrofy ”. Pozycje w skali są w 4-punktowym formacie Likerta jako „1-Strongly No”, „2-no”, „3-tak”, „4-trunnie tak”. Minimalny wynik, który można uzyskać ze skali, wynosi 13, a maksymalny wynik to 52. Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego ze skali poziom gotowości na katastrofę wzrasta. Współczynnik alfa Cronbach obliczony dla całej skali wynosi 0,82.
linia wyjściowa (test przed
Skala odporności na katastrofę indywidualną
Ramy czasowe: linia wyjściowa (test przed
Skala opracowana przez şen (2022) składa się z 20 pozycji i czterech podwoziów. Te podwozi radzą sobie z doświadczeniem, radzenie sobie z wiedzą, radzenie sobie ze wspólnym radzeniem sobie i radzeniem sobie emocjonalnym. Skala jest typem Likert 5, a pytania są oceniane między 1: zdecydowanie się nie zgadzam do 5: zdecydowanie się zgadzam. Trzy elementy w skali są zakodowane odwrotnie. Im wyższy wynik, tym wyższa odporność na katastrofę jest uważana za
linia wyjściowa (test przed

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 stycznia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FU-SBF-FU-03

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pielęgniarstwo Zdrowia Publicznego

Badania kliniczne na Grupa Edukacyjna

Subskrybuj