Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Follow-up prospettico dello stelo dell'anca Prevision con confronto di diverse varianti di impianto (PREMO)

30 aprile 2026 aggiornato da: Aesculap AG
Il disegno dello studio conferma la non inferiorità del risultato funzionale degli impianti ed è inteso a esaminare la sicurezza e le prestazioni dello stelo dell'anca Prevision. Lo studio è uno studio osservazionale di follow-up clinico post-commercializzazione e i centri di studio hanno scelto la variante staminali in base alla propria routine e indicazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In generale, il vantaggio della famiglia di impianti Prevision è che tutte le varianti di impianto possono essere impiantate sostanzialmente con la stessa strumentazione, il che rende più semplice il passaggio a un’altra variante. Tutte le varianti dell'impianto saranno disponibili nei siti di studio e sarà incoraggiato il passaggio tra le varianti nello studio.

Lo scopo dello studio è dimostrare la non inferiorità del risultato funzionale OHS dopo due anni rispetto alla generazione di impianti precedente e agli steli d'anca di revisione comparabili. Inoltre, i gruppi di pazienti trattati con le diverse varianti e i risultati di questi sottogruppi verranno confrontati in modo descrittivo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

120

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Hanover, Germania, 30625
        • Reclutamento
        • Orthopädische Kliniken im Annastift, MHH, Anna-von-Borries-Str. 1-7
        • Contatto:
          • Henning Windhagen, Prof. Dr.
    • Cambridgeshire
      • Huntingdon, Cambridgeshire, Regno Unito, PE29 6NT
        • Reclutamento
        • Hinchingbrooke Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Vijay Killampalli

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con indicazione di revisione dell'anca

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti sottoposti ad artroprotesi d'anca di revisione trattati con uno stelo d'anca Prevision
  • Consenso informato scritto del paziente
  • I pazienti possono presenziare agli esami di follow-up

Criteri di esclusione:

  • Pazienti < 18 anni all'intervento chirurgico
  • Gravidanza al momento dell'impianto
  • Pazienti trattenuti in un contesto di custodia
  • Pazienti in un rapporto di dipendenza dallo sponsor, dalla clinica o dallo sperimentatore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esito funzionale dell’intervento di revisione dell’anca
Lasso di tempo: dopo due anni
Oxford Hip Score: l'Oxford Hip Score (OHS) è una misura di risultato riferita dal paziente, specifica per l'articolazione, progettata per valutare la disabilità nei pazienti sottoposti a sostituzione totale dell'anca (THR).
dopo due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza di Kaplan-Meier
Lasso di tempo: Dopo due anni

L'analisi Kaplan-Meier è un metodo statistico standard per descrivere la sopravvivenza di soggetti umani o prodotti medici per un periodo di tempo definito. Il tasso di sopravvivenza libera da revisione è l'indicatore di prestazione del prodotto in esame e conferma l'esito clinico della protesi del ginocchio. Le informazioni sulla sopravvivenza dell'impianto saranno raccolte fino all'ultimo follow-up dello studio che i pazienti hanno avuto luogo.

  1. revisione per qualsiasi motivo
  2. Revisione dello stelo dell'anca
  3. Revisione asettica dello stelo dell'anca
Dopo due anni
EQ-5D-5L QUALITÀ DELLA VITA
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni
L'EQ-5D è una misura standardizzata a 5 livelli a 5 dimensioni dello stato di salute ed è sviluppata dal gruppo EuroQOL al fine di avere una misura semplice e generica per la valutazione clinica ed economica. Le istruzioni per l'utente sono direttamente incluse nel questionario e sono costituite da due pagine. Una copina cinque diverse dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio, ansia/depressione) e l'altra la scala analogica visiva EQ (EQ-VAS). La scala VAS registra lo stato di salute autonomo del paziente dal livello "la peggiore salute che puoi immaginare" alla "migliore salute che puoi immaginare".
visite dopo 2 e 5 anni
Complicazioni
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni
visite dopo 2 e 5 anni
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni

Il paziente ha riportato una valutazione a quattro su larga scala:

  • molto soddisfatto
  • soddisfatto
  • insoddisfatto
  • molto insoddisfatto
visite dopo 2 e 5 anni
Dolore (punteggio VAS)
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni

Vas Pain a riposo:

0-100, inferiore è meglio

VAS DOIN UN CARICO:

0-100, inferiore è meglio

Ai pazienti viene chiesto di contrassegnare un punto sulla linea che corrisponde al loro attuale livello di dolore. Questo segno viene quindi misurato e convertito in un valore numerico, di solito tra 0 e 10 o 0 e 100, dove 0 indica alcun dolore e il valore più alto indica il dolore più grave

visite dopo 2 e 5 anni
Radiologia: subsidenza dello stelo dell'anca
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni
Subsidenza dello stelo dell'anca in mm.
visite dopo 2 e 5 anni
Valutazione radiologica qualitativa
Lasso di tempo: visite dopo 2 e 5 anni
Guarigione della frattura; Se linea radiolucente> 2 mm, riassorbimento, ipertrofia, cisti
visite dopo 2 e 5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Henning Windhagen, Prof. Dr., Orthopädische Kliniken im Annastift, MHH

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2033

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2034

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 settembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 ottobre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

3 ottobre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi