Masticazione gomma vs miele nel recupero postoperatorio dopo l'inversione dell'ileostomia: uno studio che confronta i loro effetti sulla funzione intestinale, sulle complicanze e sulla degenza ospedaliera
Confronto dell'effetto della gomma da masticare e del miele sul recupero postoperatorio e le complicanze nell'inversione dell'ileostomia
Titolo: Confronto dell'effetto della gomma da masticare e del miele sul recupero postoperatorio e le complicanze nell'inversione di ileostomia: uno sfondo di studio controllato randomizzato pilota: l'inversione dell'ileostomia è associata a complicanze postoperatorie come ileo, recupero di funzionalità gastrointestinale ritardata (GIFR) e infezioni. La gomma da masticare (alimentazione fittizia) e il miele sono state proposte come interventi economici per migliorare il recupero, ma la loro efficacia comparativa rimane sottoesplorata.
Obiettivo: valutare gli effetti della gomma da masticare rispetto al miele sul recupero postoperatorio e le complicanze nei pazienti sottoposti a inversione di ileostomia.
Metodi: uno studio prospettico controllato randomizzato con le azzurri single deve essere condotto presso l'ospedale di Mayo, Lahore, che coinvolge 30 pazienti (15 per gruppo). Il gruppo A ha ricevuto la gomma da masticare, mentre il gruppo B ha ricevuto il miele, a partire da 24 ore dopo l'intervento. I risultati primari includevano il tempo per suoni intestinali, flatus e feci. I risultati secondari erano il tempo di mangimi completi, infezioni intraaddominali, ileo postoperatorio, nausea/vomito e durata della degenza ospedaliera. La significatività dei dati è stata impostata a P <0,05.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
"Confronto dell'effetto della gomma da masticare e del miele sul recupero postoperatorio e le complicanze nell'inversione di ileostomia - uno studio pilota randomizzato controllato"
Introduzione
Sfondo
L'inversione dell'ileostomia è una procedura standard a seguito di interventi di diversione temporanea, ma è spesso complicata da problemi come Ileo, recupero di funzionalità gastrointestinale ritardata (GIFR), infezioni e degradazioni ospedaliere più lunghe. I protocolli di recupero migliorato dopo l'intervento chirurgico (ERAS) hanno enfatizzato l'alimentazione precoce e gli interventi stimolanti non invasivi come l'alimentazione fittizia (ad es. Gum da masticare), con l'obiettivo di migliorare i risultati accelerando il ritorno della funzione intestinale. Il miele, noto da tempo per le sue proprietà medicinali e antimicrobiche, ha anche mostrato promesse nel migliorare la salute gastrointestinale e la guarigione delle ferite. Tuttavia, il suo uso postoperatorio nella chirurgia gastrointestinale, in particolare l'inversione dell'ileostomia, non è stato ben studiato.
Razionale
Questo studio affronta il divario di ricerca riguardante gli effetti comparativi della gomma da masticare e del miele nel migliorare il recupero postoperatorio dopo l'inversione dell'ileostomia. Mira a valutare la loro efficacia nel migliorare i risultati e ridurre le complicazioni, utilizzando un progetto di prova controllato randomizzato pilota.
Obiettivo
Per confrontare gli effetti della gomma da masticare e del miele su:
Tempo di suoni intestinali, flatus, feci tempo per mangimi completi per infezione intraaddominale postoperatoria nausea e vomito in ospedale postoperatorio
- Metodi
Progettazione dello studio
È stato condotto uno studio prospettico pilota randomizzato pilota singolo nel West Surgical Ward, Mayo Hospital Lahore.
Partecipanti
Dimensione del campione: 30 pazienti (15 per gruppo) Inclusione: adulti (> 18 anni) sottoposti a inversione di ileostomia dopo> 1 mese di esclusione della creazione di stoma: malignità, malattia dell'intestino irritabile (IBD), incapacità di masticare/deglutire, complicanze preesistenti
Interventi
Gruppo A (gomma): gomma masticata per 5 minuti ogni 4 ore, a partire da 24 ore dopo il gruppo B (miele): consumato ½ cucchiaio di miele ogni 4 ore, a partire da 24 ore dopo
Risultati
Primaria: tempo per l'intestino, Flatus, Feces Secondary: Time to Feed completo, PonV, punteggio del dolore, tempo di scarico, degenza ospedaliera, complicazioni
Randomizzazione e accecamento
La randomizzazione è stata eseguita usando un metodo della lotteria. Lo studio è stato un singolo cieco: i partecipanti non erano a conoscenza di quale gruppo sono stati assegnati.
Raccolta dei dati
Sono stati utilizzati protocolli standardizzati per l'auscultazione, l'auto-segnalazione del paziente e la documentazione del caso clinico. Tutti i partecipanti hanno completato il processo senza perdita di follow -up.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
- Mayo Hospital, Lahore
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Tutti i pazienti di età superiore a 18 anni con ileostomia
- Sottoposto a un intervento chirurgico che coinvolge l'inversione di una ileostomia, cioè ileostomia in loop, ileostomia a doppia canna, ileocolostomia o ileostomia finale
- Il tempo dalla moda dell'ileostomia alla sua inversione è di una durata superiore a 1 mese
Criteri di esclusione:
- Pazienti con complicanze esistenti come menzionato sopra nella definizione operativa di complicanze postoperatorie
- Pazienti con malignità
- Pazienti con malattia infiammatoria intestinale
- Pazienti che non possono comunicare bene
- Pazienti che hanno difficoltà a masticare o deglutire
- I pazienti che sono vietati dall'assunzione orale da parte del chirurgo
- I pazienti hanno subito l'inversione dell'ileostomia più di 1 giorno prima di essere inclusi nello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo A - Intervento: gomma da masticare ogni 4 ore
|
Ai pazienti del gruppo A è stato chiesto di masticare la gomma per 5 minuti ogni 4 ore
|
|
Comparatore attivo: Gruppo B - Intervento: miele naturale ogni 4 ore
|
Ai pazienti con il gruppo B è stato chiesto di mangiare un mezzo cucchiaio di miele naturale ogni 4 ore
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
È ora di passare Flatus
Lasso di tempo: Valutato chiedendo al paziente se ha superato Flatus ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Definito come il tempo, in ore, tra il completamento della chirurgia e il passaggio documentato del primo Flatus confermato oggettivamente per auscultazione o osservazione diretta
|
Valutato chiedendo al paziente se ha superato Flatus ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
|
Tempo per intestinale suoni
Lasso di tempo: Valutato auscolando l'ausculamento dell'addome dei pazienti per ascoltare la presenza o l'assenza di suoni intestinali ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Definito come il tempo, in ore, tra il completamento della chiusura chirurgica e la prima auscultazione udibile di suoni intestinali non continui e acuti originari dall'intestino ricollegato, documentati da un professionista sanitario addestrato usando uno stetoscopio posizionato sui quadranti inferiori dell'addome.
|
Valutato auscolando l'ausculamento dell'addome dei pazienti per ascoltare la presenza o l'assenza di suoni intestinali ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
|
È ora di passare le feci
Lasso di tempo: Valutate chiedendo al paziente se hanno superato le feci ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Definito come il tempo, in ore, tra il completamento della chirurgia e il primo movimento intestinale indipendente documentato, escludendo qualsiasi sgabello evacuato manualmente o stimolato dai lassativi
|
Valutate chiedendo al paziente se hanno superato le feci ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo per i mangimi completi
Lasso di tempo: Valutate chiedendo al paziente se hanno preso feed completi ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Definito come il tempo, in ore, tra l'intervento chirurgico e il primo punto in cui il paziente tollera e consuma una dieta regolare e senza restrizioni senza sperimentare alcuna significativa complicanza gastrointestinale postoperatoria (ad esempio nausea, vomito, dolore addominale, ileo) per un frame tempo predeterminato (cioè 24 ore)
|
Valutate chiedendo al paziente se hanno preso feed completi ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Valutato chiedendo al paziente il loro dolore addominale usando un punteggio analogico visivo da 0 a 10 ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Il dolore postoperatorio nella chirurgia di inversione della stoma è stata definita come l'intensità del dolore soggettiva sperimentata dal paziente a riposo o durante il movimento, valutata usando la scala analogica visiva (VAS).
Il VAS è costituito da una linea orizzontale di 10 cm ancorata da "nessun dolore" (punteggio di 0) e "peggior dolore immaginabile" (punteggio di 10), con i pazienti che segnavano il punto sulla linea che rappresentava meglio la loro intensità del dolore.
|
Valutato chiedendo al paziente il loro dolore addominale usando un punteggio analogico visivo da 0 a 10 ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
|
Nausea postoperatoria e vomito (PONV)
Lasso di tempo: Valutato chiedendo al paziente il numero di episodi di vomito o nausea che avevano ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
PonV è stato definito come il numero di episodi di nausea/emesi postoperatoria documentata o somministrazione di un salvataggio antiemetico
|
Valutato chiedendo al paziente il numero di episodi di vomito o nausea che avevano ogni 8 ore a partire da 24 ore dopo la procedura di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
|
Durata del soggiorno postoperatorio/ tempo per scaricare
Lasso di tempo: Valutato calcolando il tempo di degenza ospedaliera (in ore) tra la chirurgia di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Definito come il tempo, in ore, della degenza ospedaliera postoperatoria.
|
Valutato calcolando il tempo di degenza ospedaliera (in ore) tra la chirurgia di inversione dell'ileostomia fino a 5 giorni (144 ore) dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Shahroze Wajid, Postgraduate Resident Surgery, West Surgical Ward, Mayo Hospital, Lahore
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Daams F, Wu Z, Lahaye MJ, Jeekel J, Lange JF. Prediction and diagnosis of colorectal anastomotic leakage: A systematic review of literature. World J Gastrointest Surg. 2014 Feb 27;6(2):14-26. doi: 10.4240/wjgs.v6.i2.14.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Saikaly SK, Khachemoune A. Honey and Wound Healing: An Update. Am J Clin Dermatol. 2017 Apr;18(2):237-251. doi: 10.1007/s40257-016-0247-8.
- Scott MJ, Baldini G, Fearon KC, Feldheiser A, Feldman LS, Gan TJ, Ljungqvist O, Lobo DN, Rockall TA, Schricker T, Carli F. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) for gastrointestinal surgery, part 1: pathophysiological considerations. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Nov;59(10):1212-31. doi: 10.1111/aas.12601. Epub 2015 Sep 8.
- Molenaar CJ, van Rooijen SJ, Fokkenrood HJ, Roumen RM, Janssen L, Slooter GD. Prehabilitation versus no prehabilitation to improve functional capacity, reduce postoperative complications and improve quality of life in colorectal cancer surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2022 May 19;5(5):CD013259. doi: 10.1002/14651858.CD013259.pub2.
- Girard E, Messager M, Sauvanet A, Benoist S, Piessen G, Mabrut JY, Mariette C. Anastomotic leakage after gastrointestinal surgery: diagnosis and management. J Visc Surg. 2014 Dec;151(6):441-50. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2014.10.004. Epub 2014 Oct 22.
- Hsu YC, Szu SY. Effects of Gum Chewing on Recovery From Postoperative Ileus: A Randomized Clinical Trail. J Nurs Res. 2022 Oct 1;30(5):e233. doi: 10.1097/jnr.0000000000000510.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Behera BK, Misra S, Tripathy BB. Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of early enteral nutrition as an isolated component of Enhanced Recovery After Surgery [ERAS] in children after bowel anastomosis surgery. J Pediatr Surg. 2022 Aug;57(8):1473-1479. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2021.07.020. Epub 2021 Jul 28.
- Gil-Vargas M, Saavedra-Pacheco MS, Coral-Garcia MA. Early Feeding versus Traditional Feeding in Children with Ileostomy Closure. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2022 Mar-Apr;27(2):223-226. doi: 10.4103/jiaps.JIAPS_388_20. Epub 2022 Mar 1.
- Peng Y, Xiao D, Xiao S, Yang L, Shi H, He Q, Xu H, Zhu X, Zhong W, Yu J. Early enteral feeding versus traditional feeding in neonatal congenital gastrointestinal malformation undergoing intestinal anastomosis: A randomized multicenter controlled trial of an enhanced recovery after surgery (ERAS) component. J Pediatr Surg. 2021 Sep;56(9):1479-1484. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2021.02.067. Epub 2021 Mar 18.
- Park SH, Choi MS. Meta-Analysis of the Effect of Gum Chewing After Gynecologic Surgery. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2018 May;47(3):362-370. doi: 10.1016/j.jogn.2018.01.011. Epub 2018 Mar 3.
- Bhatti S, Malik YJ, Changazi SH, Rahman UA, Malik AA, Butt UI, Umar M, Farooka MW, Ayyaz M. Role of Chewing Gum in Reducing Postoperative Ileus after Reversal of Ileostomy: A Randomized Controlled Trial. World J Surg. 2021 Apr;45(4):1066-1070. doi: 10.1007/s00268-020-05897-1. Epub 2021 Jan 5.
- Lin Z, Li Y, Wu J, Zheng H, Yang C. Nomogram for prediction of prolonged postoperative ileus after colorectal resection. BMC Cancer. 2022 Dec 6;22(1):1273. doi: 10.1186/s12885-022-10377-x.
- Atkins CS, Tubog TD, Schaffer SK. Chewing Gum After Radical Cystectomy With Urinary Diversion for Recovery of Intestinal Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Perianesth Nurs. 2022 Aug;37(4):467-473. doi: 10.1016/j.jopan.2021.10.003. Epub 2022 Mar 8.
- Luo J, Xia M, Zhang C. The Effects of Chewing Gum on Reducing Anxiety and Stress: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Healthc Eng. 2022 Jan 31;2022:8606693. doi: 10.1155/2022/8606693. eCollection 2022.
- de Gaay Fortman DPE, Kroon HM, Bedrikovetski S, Fitzsimmons TR, Dudi-Venkata NN, Sammour T. A snapshot of intraoperative conditions to predict prolonged postoperative ileus after colorectal surgery. ANZ J Surg. 2022 Sep;92(9):2199-2206. doi: 10.1111/ans.17784. Epub 2022 May 17.
- Li K, Wang D, Zhang X, Yang J, Chen X. Efficacy of early enteral nutrition versus total parenteral nutrition for patients with gastric cancer complicated with diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. Nutr Diet. 2022 Feb;79(1):129-139. doi: 10.1111/1747-0080.12721.
- Akbulut S, Dogan Z, Baskiran A, Elbe H, Turkoz Y. Effect of a honey and arginine-glutamine-hydroxymethylbutyrate mixture on the healing of colon anastomosis in rats immunosuppressed with tacrolimus. Biotech Histochem. 2019 Oct;94(7):514-521. doi: 10.1080/10520295.2019.1601257. Epub 2019 Apr 15.
- Negahi AR, Hosseinpour P, Vaziri M, Vaseghi H, Darvish P, Bouzari B, Mousavie SH. Comparison of Honey versus Polylactide Anti-Adhesion Barrier on Peritoneal Adhesion and Healing of Colon Anastomosis in Rabbits. Open Access Maced J Med Sci. 2019 May 25;7(10):1597-1601. doi: 10.3889/oamjms.2019.284. eCollection 2019 May 31.
- Khan A, Haris M, Rehman M, Khan MJ, Abdullah, Haris S. Early Postoperative Complications and Surgical Anatomy After Ileostomy Reversal Among the Population of Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Cureus. 2021 Nov 17;13(11):e19660. doi: 10.7759/cureus.19660. eCollection 2021 Nov.
- Venara A, Neunlist M, Slim K, Barbieux J, Colas PA, Hamy A, Meurette G. Postoperative ileus: Pathophysiology, incidence, and prevention. J Visc Surg. 2016 Dec;153(6):439-446. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.08.010. Epub 2016 Sep 23.
- Aktas A, Kayaalp C, Ates M, Dirican A. Risk factors for postoperative ileus following loop ileostomy closure. Turk J Surg. 2020 Dec 29;36(4):333-339. doi: 10.47717/turkjsurg.2020.4911. eCollection 2020 Dec.
- Eroglu O, Deniz T, Kisa U, Comu FM, Kaygusuz S, Kocak OM. The effect of different types of honey on healing infected wounds. J Wound Care. 2018 Oct 1;27(Sup10):S18-S25. doi: 10.12968/jowc.2018.27.Sup10.S18.
- Tashkandi H. Honey in wound healing: An updated review. Open Life Sci. 2021 Oct 6;16(1):1091-1100. doi: 10.1515/biol-2021-0084. eCollection 2021.
- Chapman SJ, Thorpe G, Vallance AE, Harji DP, Lee MJ, Fearnhead NS; Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland Gastrointestinal Recovery Group. Systematic review of definitions and outcome measures for return of bowel function after gastrointestinal surgery. BJS Open. 2018 Oct 1;3(1):1-10. doi: 10.1002/bjs5.102. eCollection 2019 Feb.
- Eteraf-Oskouei T, Najafi M. Traditional and modern uses of natural honey in human diseases: a review. Iran J Basic Med Sci. 2013 Jun;16(6):731-42.
- Scepankova H, Combarros-Fuertes P, Fresno JM, Tornadijo ME, Dias MS, Pinto CA, Saraiva JA, Estevinho LM. Role of Honey in Advanced Wound Care. Molecules. 2021 Aug 7;26(16):4784. doi: 10.3390/molecules26164784.
- Bode CO, Ademuyiwa AO, Elebute OA. Formal saline versus honey as escharotic in the conservative management of major omphaloceles. Niger Postgrad Med J. 2018 Jan-Mar;25(1):48-51. doi: 10.4103/npmj.npmj_159_17.
- Canzan F, Caliaro A, Cavada ML, Mezzalira E, Paiella S, Ambrosi E. The effect of early oral postoperative feeding on the recovery of intestinal motility after gastrointestinal surgery: Protocol for a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2022 Aug 18;17(8):e0273085. doi: 10.1371/journal.pone.0273085. eCollection 2022.
- Grass F, Pache B, Butti F, Sola J, Hahnloser D, Demartines N, Hubner M. Stringent fluid management might help to prevent postoperative ileus after loop ileostomy closure. Langenbecks Arch Surg. 2019 Feb;404(1):39-43. doi: 10.1007/s00423-018-1744-4. Epub 2019 Jan 3.
- Ng ZQ, Levitt M, Platell C. The feasibility and safety of early ileostomy reversal: a systematic review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2020 Sep;90(9):1580-1587. doi: 10.1111/ans.16079. Epub 2020 Jun 28.
- Peltrini R, Magno G, Pacella D, Iacone B, Rizzuto A, Bracale U, Corcione F. Postoperative Morbidity Following Loop Ileostomy Reversal after Primary Elective or Urgent Surgery: A Retrospective Study with 145 Patients. J Clin Med. 2023 Jan 5;12(2):452. doi: 10.3390/jcm12020452.
- Ghosh A, Biswas SK, Basu KS, Biswas SK. Early Feeding after Colorectal Surgery in Children: Is it Safe? J Indian Assoc Pediatr Surg. 2020 Sep-Oct;25(5):291-296. doi: 10.4103/jiaps.JIAPS_132_19. Epub 2020 Sep 1.
- Aznan MI, Khan OH, Unar AO, Tuan Sharif SE, Khan AH, Syed Abd Aziz SH, Zakaria AD. Effect of Tualang honey on the anastomotic wound healing in large bowel anastomosis in rats-A randomized controlled trial. BMC Complement Altern Med. 2016 Jan 23;16:28. doi: 10.1186/s12906-016-1003-6.
- Fernandez-Galvez A, Rivera S, Duran Ventura MDC, de la Osa RMR. Nutritional and Educational Intervention to Recover a Healthy Eating Pattern Reducing Clinical Ileostomy-Related Complications. Nutrients. 2022 Aug 20;14(16):3431. doi: 10.3390/nu14163431.
- Rahimi VB, Shirazinia R, Fereydouni N, Zamani P, Darroudi S, Sahebkar AH, Askari VR. Comparison of honey and dextrose solution on post-operative peritoneal adhesion in rat model. Biomed Pharmacother. 2017 Aug;92:849-855. doi: 10.1016/j.biopha.2017.05.114. Epub 2017 Jun 10.
- Amanollahi O, Azizi B. The comparative study of the outcomes of early and late oral feeding in intestinal anastomosis surgeries in children. Afr J Paediatr Surg. 2013 Apr-Jun;10(2):74-7. doi: 10.4103/0189-6725.115025.
- Chu L, Wang H, Qiu S, Shao B, Huang J, Qin Q, He Y, Xue J, Li X, Huang X, Huang R. Risk Factors of Delayed Recovery of Gastrointestinal Function After Ileostomy Reversal for Rectal Cancer Patients. Cancer Manag Res. 2021 Jun 29;13:5127-5133. doi: 10.2147/CMAR.S311715. eCollection 2021.
- Madan S, Sureshkumar S, Anandhi A, Gurushankari B, Keerthi AR, Palanivel C, Kundra P, Kate V. Comparison of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Pathway Versus Standard Care in Patients Undergoing Elective Stoma Reversal Surgery- A Randomized Controlled Trial. J Gastrointest Surg. 2023 Nov;27(11):2667-2675. doi: 10.1007/s11605-023-05803-9. Epub 2023 Aug 24.
- Westfall KM, Rivard SJ, Suwanabol PA, Albright JJ, Ramm CA, Cleary RK. Postoperative Oral Rehydration and Regimented Follow-up Decrease Readmissions After Colorectal Surgery That Includes Ileostomies. Dis Colon Rectum. 2024 Feb 1;67(2):313-321. doi: 10.1097/DCR.0000000000002935. Epub 2023 Sep 12.
- Ahmed MR, Sayed Ahmed WA, Khamess RE, Youwakim MS, El-Nahas KM. Efficacy of three different regimens in recovery of bowel function following elective cesarean section: a randomized trial. J Perinat Med. 2018 Sep 25;46(7):786-790. doi: 10.1515/jpm-2017-0389. No abstract available.
- Patel S, Duncan A. Anaesthesia and intestinal anastomosis. BJA Educ. 2021 Nov;21(11):433-443. doi: 10.1016/j.bjae.2021.06.001. Epub 2021 Sep 21. No abstract available.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IleostomyReversalHoneyvsGum
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su gomma masticata
-
Marmara UniversityCompletatoComplicanze del taglio cesareo | Ileo intestinaleTacchino
-
Abu Dhabi Health Services CompanyReclutamentoMalattia renale allo stadio terminale (ESRD)Emirati Arabi Uniti
-
West Virginia UniversityNon ancora reclutamento
-
University of LisbonCompletato
-
University of British ColumbiaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCompletato
-
Medical University of ViennaCompletatoIperemesi gravidica | Nausea gravidica | Carenza di vitamina CAustria
-
GlaxoSmithKlineCompletato
-
University of Texas Southwestern Medical CenterCommonwealth Healthcare CorporationRitiratoCessazione della noce di betel
-
NestléUniversity of British ColumbiaCompletato
-
Malmö UniversityCompletato