このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心臓発作後に重篤な不整脈のリスクがある患者を特定するための非侵襲的方法の評価

2016年6月13日 更新者:University of Calgary

梗塞後のリスク推定 非侵襲的評価 (REFINE)

この研究では、心臓の構造と心臓を制御する神経系の非侵襲的検査の有用性を評価しています。 心臓の構造を評価する検査と、心臓を制御する神経系を測定する他の検査を組み合わせることで、心臓発作後に深刻な心拍リズムの問​​題を発症するほとんどの患者を特定できるかどうかが評価される。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド。 心臓突然死(SCD)により、毎年 45 万人を超える北米人が亡くなっています。 心筋梗塞(MI)の既往歴のある患者は特にリスクが高くなります。 心筋構造と自律神経の緊張の同時変化は、SCD につながる不整脈の発症にとって重要であると考えられます。

SCD の重大な結果を考慮すると、理想的なテスト手順では、リスクにさらされているほとんどの人々 (敏感) を特定し、リスクを正しく (正確に) 分類する必要があります。 MI 後に重篤な不整脈に苦しむ患者の >90% は少なくとも軽度の左心室 (LV) 機能障害 (駆出率 [EF] <0.50) を抱えているため、このグループは研究に最適なグループです。

SCD リスクを推定するために非侵襲的検査が開発されてきましたが、以前のアプローチでは、1) 重篤な不整脈のリスクがある患者の大部分 (感度が低い) を特定する、2) パラメーターの時間的変化を評価する、3) リスク評価の最適なタイミングを特定することができませんでした。 MI 後、および 4) 広く適用可能なスクリーニング ツールを開発します。 その結果、効果的な治療法(除細動器など)を費用対効果の高い方法で提供できなくなりました。

仮説。 一次: 電気的構造と自律神経の調子を同時に評価することで、重篤な不整脈イベントのリスクがあるほとんどの MI 後患者を正確に特定します。 二次的: 1) 後の評価 (16 週間) は、MI 後の早期の評価 (4 週間) よりも多くの予後情報を提供します、2) 単一のマルチパラメーター検査手順を開発できます、3) 個別に、再分極交互脈が最も多くの予後情報を提供します。

方法。 最近MI(<31日)およびEF<0.50を患った350人が、MI後早期(4週間)、中期(8週間)、後期(16週間)の検査を受ける。

4 つの技術で心臓構造 (スペクトル T 波交互脈 [TWA]、修正移動平均 TWA、信号平均 [SA] ECG) および核駆出率を評価します。 他の 3 つは自律神経の調子を評価します (圧受容器感度 [BRS]、心拍変動 [HRV]、および心拍数の乱流 [HRT])。

データ収集と結果。 患者は24か月にわたって募集され、半年ごとに4年間追跡調査されます。 委員会(盲検)エンドポイント分類と中央検査室データ分析が利用されます。 蘇生心停止と心臓死亡の複合が主要転帰となる。 構成要素 (蘇生/非蘇生心停止および心臓死) は副次的転帰です。

統計的側面とサンプルサイズ。 説明と分析には標準的な方法が使用されます。 重篤な不整脈のリスクがあるほとんどの患者を正確に特定する能力は、Cox 多変量モデルを使用して評価されます。 主要なモデルには、年齢、性別、8 週間の EF、および重要なベースラインの薬剤使用が含まれます。

多変量モデリングには、より低い (より感度の高い) 二分法限界が必要であるため、以下が使用されます: スペクトル TWA 陽性は非陰性検査として定義されます。 SA-ECG QRS 幅 >104 ミリ秒は異常としてラベル付けされます。 HRV の場合、105 ミリ秒未満の SDNN 値は異常とみなされます。 BRS の場合、mmHg あたり 6.1 ミリ秒未満の値は機能障害を示します。 HRT の場合、T 開始および/または T 勾配の異常は異常とみなされます。 受信機の動作特性曲線は、修正移動平均 TWA のカットポイントを特定するために使用されます。

検査結果が陽性の患者における複合不整脈の5年間の割合が20%であると仮定すると、異常のある患者では、異常のない患者に比べて2.5倍高いリスクを検出する能力が85%あります。

関連性。 これは、MI後の重篤な不整脈の発症を予測する際の、構造的および自律神経の調子の同時評価の有用性を評価する最初の大規模な前向き研究である。

研究の種類

観察的

入学

350

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T2N4N1
        • Foothills Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 心臓特異的CKの上昇(総CK-MB量>7ng/mLまたはCK-MB/総CK≧2.5%)またはトロポニンT(>0.1ng/ml)に基づいて、MIが31日未満と確認された144)
  • 心筋損傷の臨床症状または ECG 証拠(ST 偏差 ≥ 1 mm in 2、連続リード、または新規/以前に文書化されていない Q 波)144、および
  • (心エコー検査、放射性核種または造影血管造影法)を使用したMIの48時間以内の左心室駆出率≤0.40、またはMIの48時間以降≤0.50&
  • 登録時の洞調律。

除外基準:

  • 地理的に孤立している、またはフォローアップのために戻ることができない、
  • 24か月以内に死亡する可能性が高い併存疾患、
  • 最大下運動テスト(緊急 CABG など)を完了できない、
  • 除細動器のクラス I 適応(例、指標 MI の 48 時間以上の VF または持続 VT)、または
  • 書面によるインフォームドコンセントの欠如

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Derek V Exner, MD, MPH、Libin Cardiovascular Institute of Alberta, University of Calgary

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2001年9月1日

一次修了 (実際)

2007年12月1日

研究の完了 (実際)

2007年12月1日

試験登録日

最初に提出

2006年11月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年11月13日

最初の投稿 (見積もり)

2006年11月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月13日

最終確認日

2006年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

スペクトル T 波オルタナンスの臨床試験

購読する