CEA中のCBF上昇がDM患者の認知に及ぼす影響
II型糖尿病患者における頸動脈内膜切除術後の神経精神測定的パフォーマンスに対する脳血流の増加の影響
この研究の目的は、成人発症型糖尿病(DM)患者における認知機能障害(紙と鉛筆、記憶力、手先の器用さ、および神経精神測定検査と呼ばれる特定の作業の実行の困難さ)の発生率を減らすことができるかどうかを判断することです。頸動脈(CEA)の手術。
我々は、脳波が正常な場合にのみシャントを留置する「従来の」管理で治療された II 型 DM 患者と比較して、頸動脈内膜切除術中にシャントを使用して脳血流を増加させることにより、II 型 DM 患者の認知機能障害を軽減できるのではないかと仮説を立てています。 (EEG) は脳虚血を示します。
調査の概要
詳細な説明
以前の臨床研究に基づいて、頸動脈内膜切除術 (CEA) を受けている真性糖尿病 (DM) 患者は、高齢者の対照群に比べ、術後 1 日および 1 か月で認知機能障害の発生率が 4 倍高いことがわかりました。脊椎手術を受ける糖尿病患者。
私たちは、この発生率の増加は同側頸動脈のクランプに伴う皮質下虚血によるものであると仮説を立てています。なぜなら、手術中に脳波の変化や、頸動脈のクランプまたはクランプ解除時のかなりの数の塞栓、あるいは新しい皮質の変化が見られることはほとんどないからです。術後のMRIによる虚血病変。 DM患者の認知機能障害を軽減するために、i) 手術可能であると仮定して手術部位全体にシャントを設置するか、ii) シャントを設置している間は「従来の」管理で治療するかのいずれかに患者をランダム化することを提案します。まれに、脳波検査によって重大な皮質虚血が確認された場合にのみ行われますが、これは全症例の約 5% で発生します。
この研究の目的は、頸動脈内膜切除術と呼ばれる外科手術を受けた成人発症型糖尿病患者が、「シャント」で脳への血流を増加させることで恩恵を受けるかどうかを判断することである。 「シャント」は、外科医が無血領域で作業できるようにし、脳への血流を補充するために、頸動脈をクランプするときに手術領域の上下に挿入される管です。 手術後の効果は、紙と鉛筆、記憶力、指の器用さのテストを行う能力をテストする一連の認知テストのパフォーマンスを手術前のパフォーマンスと比較することによって測定されます。
手術の際に外科医がシャントするには技術的に難しすぎると判断したシャントグループの患者は、シャントは挿入されませんが、統計的にはシャントされているかのように扱われます(治療の意図)。 シャントの長期的な効果を評価できるように、術後 1 日後、1 か月後、6 か月後にフォローアップ評価が行われます。
脳損傷は 2 つの方法で判定されます。
まず、すべての患者は手術の前後に一連の神経精神測定検査を使用して評価されます。 アービング臨床研究センター(CRC)に入院した患者は、手術の1日前、手術の1日後、1か月後と6か月後に検査を受けることになる。 手術当日に来院された方は「同日」に検査を行います。 手術の 1 日後、1 か月後、6 か月後に評価されます。
術前に神経学的および神経心理学的評価が行われます。 神経精神測定検査は、特定の神経精神障害の診断を目的としたものではなく、一般的な神経心理学的病理を証明することを目的としています。 これらのテストは、(1) 言語の評価、(2) 頭の処理速度の評価、(3) 単語のリストを使用した学習能力の評価、(4) 言語の評価の 4 種類に分類できます。患者に複雑な図形を写す必要がある視覚。 バッテリーを投与する前に、10 ポイントのビジュアル アナログ スケールを使用して、座っているときと立っているときの各患者の痛みのレベルを評価し、ウォン/ベイカー フェイス評価スケールと呼ばれるシリーズで患者の気分を測定します。 脊椎手術を受ける患者は、手術前に大きな痛みを感じ、パフォーマンスを損なう可能性があります。
また、登録されたすべての患者の生活の質(QOL)も測定します。
これは、2 つのよく知られた検査 (認知状態に関する電話面接 (TICS) および疾病管理予防センターの健康関連の生活の質 14 項目の測定 (CDC HRQOL14)) と、患者の健康状態を調査する一連の質問を使用して行われます。日常生活活動(ADL)と手段的日常生活活動(IADL)を行うことができます。 これらの検査は、手術前と手術後 1 か月の 2 回行われます。 私たちは、神経精神測定検査の成績と相関する可能性のある生活の質の変化を探します。
第二に、末梢血清サンプルは、導入前、頸動脈のクロスクランプ前、頸動脈のクロスクランプの15分後、および手術の24時間後に採取されます。
この研究の目的は、「従来の」管理を変更することで一連の神経精神測定検査を実施する患者の能力が向上するかどうかを判断することであるため、外科医が技術的に問題があると判断した場合、患者を予防的に「シャント」を受けるか、どちらかにランダムに割り当てます。従来の管理がその必要性を示していない場合でも安全、または脳波によってその必要性が示された場合にのみ「シャント」、「従来の」管理。 予防グループの被験者は、標準的な基準ではシャントを受ける必要がない場合でもシャントを受けることになります。 ランダム化は、ランダム化テーブルを使用して、それぞれ 4 人の患者のブロックで実行されます。 「ブロック」ランダム化を使用すると、同数の患者が「シャントされた」またはシャントされない確率が高くなります。 外科医には、導入後頸動脈をクランプする前に、患者がどのグループにランダムに振り分けられたかが伝えられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- Columbia University, Department of Anesthesiology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 英語を話す能力
- 永続的な神経学的障害、軸Iの精神医学的診断または薬物乱用の病歴がないこと
- 頸動脈狭窄症の治療のため待機的頸動脈内膜切除術を予定している
- 糖尿病またはHbA1c値が10%を超えると診断された
除外基準:
- 18歳未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:従来のシャント
頸動脈内膜切除術を受ける糖尿病(DM)患者は、EEGによって「従来の」管理が示された場合にのみシャントを受けることになる。
|
シャントを挿入して脳への血流を増加させる場合
頸動脈をクランプするときに手術領域の上下に挿入され、外科医が無血領域で作業できるようにし、脳への血流を補充するチューブ。
|
実験的:予防的シャント
頸動脈内膜切除術を受ける糖尿病(DM)患者は、標準的な基準ではシャントを受ける必要がない場合でもシャントを受けることになります。
|
シャントを挿入して脳への血流を増加させる場合
頸動脈をクランプするときに手術領域の上下に挿入され、外科医が無血領域で作業できるようにし、脳への血流を補充するチューブ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
神経心理学的変化が改善された参加者の数
時間枠:術後1日目
|
さまざまな認知機能を評価するための一連の神経心理検査。
|
術後1日目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Eric J Heyer, M.D., Ph.D.、Columbia University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。