このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Comparative Study of Two Radiological Modalities, Ultrasonography Versus Stress Radiography, in the Urgent Care and Prognosis of Lateral Ankle Sprain (TALOS) (TALOS)

2014年1月22日 更新者:University Hospital, Grenoble

Comparative Study of Two Radiological Modalities, Ultrasonography Versus Stress Radiography, in the Urgent Care and Prognosis of Lateral Ankle Sprains.

The aim of our study is to determine the most efficient radiologic examination to assess the ankle sprain seriousness and so improve the therapeutic care.

調査の概要

詳細な説明

The lateral ankle sprain is the most frequent purpose of consultation in emergency traumatology of the locomotive system.

If the ankle sprain is neglected or badly cared, it can induce a recurrence or several complications particularly functional ones. So a gravity diagnosis is necessary in order to choose the most accurate treatment.

Considering the difficulty of the clinical estimation, additional examinations aim to support the positive diagnosis, to clarify the gravity and to dismiss differential diagnosis.

Thus we suggest to evaluate three strategies in order to get a gravity diagnosis, make a better choice of treatment and so decrease the long-term functional complications : instability and recurrence.

The patients are randomly separated into three groups of 130 people. All the patients have a radiography and then, according to their group, they have either an ultrasonography or an ultrasonography and a stress radiography or only a stress radiography. The patients are followed up during two years by sending two questionnaires (CAIT and LEFS) at one and two years. The functional scores of these questionnaires assess and compare the functional complications for each group. Thus the radiologic examinations can be assessed in term of prognosis.

研究の種類

介入

入学 (予想される)

390

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Grenoble、フランス、38100
        • Emergency department - University Hospital of Grenoble South

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Lateral ankle sprain.
  • Sprain occurred for less than 48 hours.
  • Age between 18 and 55.
  • Person affiliated at the Social Security.

Exclusion Criteria:

  • Recurrent lateral ankle sprain occurred for less than 2 years and diagnosed by a doctor.
  • Bilateral sprain, medio-tarsal sprain, syndesmosis sprain, subtalar sprain.
  • Tendinous luxation (fibular, posterior tibial).
  • Homolateral ankle fracture occurred for less than 2 years.
  • Cuboid fracture, external tubercle of astragalus fracture, calcaneum fracture, fracture of the talus extremity, base of the fifth metatarsal bone fracture.
  • Tearing of internal malleolus, tearing of astragalus posterior tubercle.
  • Osteochondral lesions of the astragalus dome.
  • Probable difficulty to follow up the patient.
  • Patient taking anticoagulant.
  • Pregnant woman, parturient, breast-feeding mother.
  • Person deprived of freedom after a judicial or an administrative decision, person with legal protection measure.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:1
Ankle echography
Ankle echography
他の:2
echography + stress radiography
Ankle echography + stress radiography
他の:3
stress radiography
ankle stress radiography

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
Residual ankle instability evaluated using the Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT)
時間枠:at one year
at one year

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Lower Extremity Functional Squale (LEFS) Score
時間枠:at one year
at one year
Lower Extremity Functional Squale (LEFS) Score
時間枠:at two years
at two years
Baecke Physical Activity Questionnaire Score
時間枠:at the clinical examination
at the clinical examination
Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) Score
時間枠:at two years
at two years
Number of lesions in the group echography/stress radiography versus in the group echography.
時間枠:at the clinical examination
at the clinical examination

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jean-Jacques Banihachemi、University Hospital, Grenoble

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2007年11月1日

一次修了 (実際)

2013年12月1日

研究の完了 (実際)

2014年1月1日

試験登録日

最初に提出

2008年3月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年3月18日

最初の投稿 (見積もり)

2008年3月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年1月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年1月22日

最終確認日

2014年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • DCIC 07 02

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

Ankle echographyの臨床試験

3
購読する