肩靭帯と腱の治癒を促進するための 25% ブドウ糖注射の研究 (Prolotherapy)
回旋腱板腱障害: 浅部および深部注入法の無作為化および盲検比較
仮説: 肩の損傷した靭帯と腱に成長促進溶液を注入するプロロセラピーは、痛みを軽減し、機能能力を高め、治癒を促進する効果的な治療法であり、理学療法による標準的な治療よりも短時間で効果的です。
概要: 超音波検査で回旋筋腱板の腱障害が証明された 75 人の被験者が募集され、25 人の 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられ、次の 3 つの異なる治療のいずれかを受けます。
グループ A (テスト): 25% デキストロースと 0.1% リドカインを腱と靭帯に注射 グループ B (コントロール): 0.1% リドカインを回旋腱板腱と靭帯に注射 グループ C (コントロール): 0.1% リドカインをこれらの上に皮下注射構造 すべての被験者は、3 か月間隔週で理学療法を受けます。 プラセボ効果を避けるために、患者、放射線科医、および理学療法士は、患者がどの治療グループに属しているかを知りません。注射を行う医師は、治療前後の障害の評価には関与しません。 (注: 医師は、どの患者がグループ C に属しているかを知っています。なぜなら、それは明らかだからです: 彼らは皮下注射と関節注射を行っています)。
3セットの注射があります - 3か月間、毎月1セット。 患者の状態は、最初の治療後 9 か月間追跡され、痛み (VAS および Rx 番号)、機能 (DASH および PESS)、および腱の治癒 (超音波による評価) の 3 つの結果測定値の変化を監視します。
調査の概要
詳細な説明
サンプルサイズ: サンプルサイズの正当化: Dr. Bertrand は、prolotherapy で治療された 144 例をレビューし、そのうち 25 例が選択基準に適合しました (年齢 19 歳から 74 歳で、肩の関節炎や五十肩を患っていない)。 それらの患者の間で、治療前の疼痛スコアと質問票を与えられたときのスコアとの差は、標準偏差 3.28 で平均 5.36 ポイント以上10 でした。 真のプラセボ群でのベースラインから 6 か月までの改善は、増殖療法群の改善の約半分であると予測され、平均 2.7 ポイントの改善で、標準偏差は 3.28 の増殖療法群のものとほぼ同じでした。 各グループの標準偏差が 3.3 であり、グループ間の平均差が 10 点中 2.7 点であるとすると、平均改善の差を 80% の検出力で検出するには、各グループに 25 人の被験者を含める必要があります。
採用と同意:
募集: ノース ショアとバーナビーのすべての医師、理学療法士、カイロプラクターに広告が送られ、ライオンズ ゲート病院の超音波待合室とノース ショアのレクリエーション センターに掲示されました。 小さなアドワーズ広告で、対象者を私たちのウェブサイト www.prolotherapyhealing/shoulder に誘導しました。
同意: Dr. Bertrand との最初の面談時に、患者には、この研究の性質と関連する手順についての情報が与えられます。これには、3 つの治療のそれぞれが多数の肩への注射で構成されるという事実が含まれます。 また、肩の痛みを和らげるには、月に 3 回の治療が必要になる可能性があることも伝えられます。 彼が続行することを決定した場合、同意書、DASH 質問票、および記入する VAS 疼痛スケールのコピーが渡されます。 摂取量の評価には、症状の持続時間と重症度、喫煙状況、腕の優位性、一般的な健康状態などの社会人口統計学的情報と病歴が含まれます。 患者が回旋筋腱板の腱障害の症状と徴候を示し、それが 3 か月以上続いており、除外基準がない場合、超音波検査と肩の X 線検査が予定されます。 放射線科医は、USPRS を使用して超音波を評価します。 除外基準が見つからない場合、患者は (PESS) を使用した肩のベースライン評価のために理学療法士に紹介され、最初の治療セッションが予定されます。 患者は、各治療後 4 週間はすべての抗炎症薬を避けるように指示されます。 彼は、疼痛管理のために、必要に応じてタイレノール 3 またはトラマセットを処方されます。
患者および研究グループの無作為割り付け:
最初の治療セッションで、患者には連続番号が割り当てられます。 以前に生成されたマスター リストは、順列ブロックのランダム化スキームを使用して、各番号を処理 (A) または 2 つのコントロール グループ (B)、(C) のいずれかにランダムに割り当てます。 (薬剤師は、サイコロを使用してランダムな割り当てを確保しながら、マスター リストを生成して保管します。) バートランド博士のファイルには患者の番号が記録されます。 患者がリドカインを皮下投与する場合、薬剤師は事前にすべての混合物を準備し、文字 C を含む患者番号でラベルを付けます。
グループ A - 介入 (治療) グループ。 ローテーターカフで、25%デキストロースと0.1%リドカインの混合物(50%デキストロースと0.2%リドカイン溶液(1%リドカイン1部と生理食塩水4部を混合))の混合物を使用して、毎月3回の増殖療法セッションを受けます。靭帯と腱。
グループ B - 修正された増殖療法コントロール グループ。 回旋筋腱板の靭帯と腱に 0.1% のリドカイン (1% のリドカインと 9 つの生理食塩水を混ぜたもの) の混合物を受け取ります。
グループ C - 真の対照群。 これらの同じ場所の皮下に 0.1% リドカイン (1% リドカインを 9 部の通常の生理食塩水と混合) を投与します。
治療の意図:患者が1セットの注射を受けた場合、患者はこの研究に含まれます。 最初の治療後、患者が医師の予約を守れなかった場合、秘書は患者に電話をかけ、DASH アンケートと VAS を電話で管理します。 彼女は研究のタイムラインに従ってこれを行います(つまり、 最初の注射セッションから 1、2、3、6 か月後)。
介入手順: 注射手順。 患者をグループ A、B、および C に無作為に割り付けた後、3 セットの注射を受けます (3 か月間、毎月 1 セット)。 肩周り全体を70%アルコールで除菌いたします。 実際の注射の痛みを軽減するために、32G の 1/2 インチの針を使用して、治療する領域に皮内注射を行います。コントロールします。 介入は次のように構成されます: グループ A および B の場合、ソリューションは、次の場所に 27G 1½ から 2 インチの針を使用して、1 mL の量で注入されます。
棘上筋腱:大結節の前上部にあるこの腱は、一般に高さ 2 ~ 3 cm、幅 1 cm の範囲で触診すると圧痛があります。 腱が触診に優しい場合を除き、1 mL の溶液を注入します。 腱のすべての柔らかい部分に 1 cm 間隔で注射し、それぞれに 0.5 mL の溶液を合計 1 ~ 4 回注射します。
棘下筋腱:棘上筋腱のすぐ後ろにあり、大結節上の肩甲骨の背骨と一直線に並んでいます。 腱が触診に優しい場合を除き、1 mL の溶液を注入します。 腱のすべての柔らかい部分に 1 cm 間隔で注射し、それぞれに 0.5 mL の溶液を合計 1 ~ 4 回注射します。
小円筋腱:大結節の後上面に付着します。 腱が触診に優しい場合を除き、1 mL の溶液を注入します。 腱のすべての柔らかい部分に 1 cm 間隔で注射し、それぞれに 0.5 mL の溶液を合計 1 ~ 4 回注射します。
肩甲骨の外縁にある小円筋と上腕三頭筋の挿入。 肺への注射の危険を避けるため、注射は被験者の腕を極度に内転させた状態で行い、背中を掻くようにします。 これにより、肩甲骨が前方に移動し、肋骨から離れます。 これらの領域は、対象が触診に対する圧痛を訴える場合にのみ注射されます。 すべての圧痛部位に 1 cm 間隔で注射し、それぞれに 0.5 mL の溶液を合計 1 ~ 4 回注射します。
烏口突起: 上腕二頭筋の短い腱の挿入。 それは、上腕骨頭の内側の鎖骨の下にある骨隆起です。 1 mL の溶液をその領域に注入します。
上腕二頭筋の長い腱: 肩鎖関節のすぐ内側で、腕をわずかに外旋させ、2 インチの針を 15° 前方に傾けて骨に到達するまで垂直に挿入します。 1 mL の溶液をその領域に注入します。
肩甲下筋腱:上腕二頭筋の長腱の後方にある上腕骨の小結節に挿入されます。 腕を完全に外旋させて内転させ、2 インチの針を烏口突起の 1 cm 横に上腕骨に到達するまで挿入します。 1 mL の溶液をその領域に注入します。 追加の注射は、肩甲下筋が触診しやすい場合は、この領域の上 1 cm と下 1 cm に 0.5 mL の溶液で行うことができます。
下肩関節靭帯: 腕を外転させ、90°外転させた状態で、肩甲上腕関節の下部に到達するまで、烏口突起の後方 1 cm に 2 インチの針を挿入します。 1 mL をその領域に挿入し、針を内側と外側に動かします。 下肩甲上腕靭帯の肩甲骨および上腕骨の挿入に対応する、これらの 2 つの領域のそれぞれに、別のミリリットルが注射されます。 肥満患者には、22G、3 または 4 インチの針が使用されます。
すべての針の挿入は、骨に到達するまで行われます。 それ以外の場合、注射は行われません。
手順の最後には、肩関節全体に痛みがなく、完全またはほぼ完全な可動域を示す必要があります。 この痛みのない状態は、局所麻酔が行われている間だけ持続することを患者に警告します。
対照群(グループC)は、すべての点でグループAおよびBと同じように扱われますが、次の例外があります:(1)通常の生理食塩水と組み合わせた0.1%リドカインの注射を受けます(グループAとは異なります)、および(2)注射の深さは靭帯の内側ではなく皮下に異なりますが、グループ A および B と同じ量の溶液が使用されます。
被験者が治療について本当に盲目であるかどうかを評価するために、各治療後にどの治療を受けたと思うか(真の増殖療法、修正された増殖療法、プラセボ、わからない)を述べるように求められ、これが記録されます患者のカルテとデータベース。 患者も理学療法士も放射線科医も、患者がどのグループに無作為に割付けられたかを知りません。
結果測定の評価: 3 回の治療セッションのそれぞれで、(1) セッション中または前回の注射セッション後に経験した副作用を記録し、(2) VAS 疼痛スケール、および DASH (腕の障害、肩と手)治療を受ける前のアンケート。 要求があれば、患者は治療後の痛みに対処するためにタイレノール 3 番またはトラマセットのいずれかを処方されます。 処方された量と使用された量が記録されます。
3か月の注射介入中、被験者は2週間ごとに理学療法も受けます。 3 回目の注射の 1 か月後および 3 か月後に、理学療法士が (PESS) を使用して患者を再評価し、VAS 疼痛スケールに記入し、DASH アンケートに回答します。 最後に、フォローアップの超音波 (USPRS) は、注射が完了してから 3 か月後に投与されます。
治療開始から 9 か月後: 改善が維持されているかどうかを判断するためのフォローアップの電話調査。
統計分析:
「使用された鎮痛剤の総量」を除いて、各アウトカム指標 (VAS、DASH、PESS、USPRS) の主な評価は、最初の (ベースライン) 訪問から6か月後の彼らの最後の訪問。 各結果について、3 つのグループが ANOVA を使用して比較されます。 ANOVAが3つの群間の差異を示す場合、その後、増殖療法群と各対照群との比較が行われる。 全体的な一次評価は、ベースラインから 6 か月までの VAS の改善に関する増殖療法群 (A) と真の対照群 (C) の比較です。他のすべての分析は二次的なものです。 すべての統計検定は両側で行われ、p 値が 0.05 未満の場合、差は統計的に有意であると見なされます。
経時的な治療効果のパターンをさらに調査するために、ベースラインから他の時点までの改善を同様に分析します。 長期的なデータ分析の方法は、より包括的な探索的分析を実行するために使用されます。
無作為化前の痛みの期間、患者の年齢と性別、一般的な健康状態と喫煙状況、腱障害が利き腕に影響を与えるかどうか、および腱障害の重症度が期間に影響を与える可能性があるなど、最初の患者来院時に収集されたその他の変数痛みの強さ、肩の機能、治癒の超音波の証拠。 このような予後因子とアウトカム指標との関係を調べます。 強い関係が明らかな場合は、そのような要因を調整して上記の分析を繰り返します。 すなわち、共分散分析(ANCOVA)がANOVAの代わりに使用され、対応するその後の増殖療法群と各対照群との比較が行われる。
意義:
回旋筋腱板の腱障害は、NSAID、理学療法、ステロイド注射、および手術を使用した標準的な治療法に耐性があることで知られています。 3 年後には 46% しか痛みがなくなります。 私の経験では、プロロセラピーを使用すると、75% が 3 か月後に 50% 以上改善され、その時点で 42% は痛みがなくなりました。 この経験が現在の研究プロジェクトによって裏付けられた場合、回旋腱板腱障害の治療方法に根本的な変化をもたらす可能性があります. 増殖療法に必要な材料 (注射器、針、デキストロース溶液、および局所麻酔薬) は安価であり、場所に関係なくすべての家庭医が利用できます。 家庭医にとって必要な知識は比較的簡単に得られるため、手術や理学療法さえ利用できない僻地でも、この治療法を利用できる可能性があります。 注射部位には主要な神経や血管がないため、この治療のリスクは非常に低いです(例えば、 注射後数日間は腫れと痛みがあります。 これらの合併症は、肩の手術後の 10% の合併症率に匹敵するものであり、術後の回復期間が長くなり、NSAID やコルチコステロイド注射の場合によっては深刻な副作用が生じる可能性があります。 人々がより早く仕事に復帰できるようにし、現在の治療法よりもはるかに少ない費用 (24,300 ドルに比べて 150 ドルの 3 倍) で済むことは、医療制度とこの問題に苦しむ人々の両方に利益をもたらします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
North Vancouver、British Columbia、カナダ、V7M 2K2
- Dr. Helene Bertrand Inc., 220-1940 Lonsdale Avenue
-
West Vancouver、British Columbia、カナダ、V7V 4Y1
- Active shoulder clinics, West Vancouver sports and orthopedic physiotherapy, 210- 575 16th Street
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 19歳以上75歳未満の連続患者
除外基準:
- ブドウ糖溶液はトウモロコシベースであるため、トウモロコシに対するアレルギー
- 局所麻酔薬に対するアレルギー
- 免疫不全
- -プレドニゾン、コルチコステロイド注射を含む抗炎症薬を必要とする状態 注射の最初のセットの8週間前まで
- 免疫抑制剤の使用
- 肩甲上腕関節または肩峰鎖骨関節の症候性変形性関節症
- 75歳以上または19歳未満
- 肩の屈曲または外転が100°未満、水平内転が30°未満、背中の後ろの手が腰の下、外旋が30°未満である、徹底的な身体検査に基づく癒着性関節包炎
- 超音波で見られるように、1.2 cmを超える全層の裂け目
- ループスや関節リウマチなどの自己免疫疾患
- パーキンソン、発作、認知症などの神経疾患は、処置中の患者の安全のために除外されます
- 研究者を保護するためのHIV、ウイルス性肝炎、およびその他の血液媒介感染症
- 直径8mmを超えるカルシウム沈着物
- X線で見たIII型肩峰
- 被験者の肩の痛みの評価を曇らせる可能性がある体の他の場所の痛みを伴う状態
- 超音波で見られるような腱障害の証拠なし
- コントロール不良の糖尿病: A1C > 7
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:肩関節の25%デキストロース
25% デキストロースと 0.1% リドカインを肩の付着部 (骨膜の靭帯と腱の挿入部) に注射。
|
次の腱への 1 mL の 25% デキストロースおよび .1% リドカイン溶液の注射: 棘上筋、棘下筋、小円筋 (大結節上)、肩甲下筋 (小結節上)、上腕二頭筋の長い腱 (関節窩上結節上)、烏口突起の上腕二頭筋の短い腱、および下肩甲上腕靭帯、前部および後部。
症状がある場合は、小円筋と肩甲骨の三頭筋の挿入。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:肩の腱鞘に0.1%のリドカイン
.1% リドカインを肩の付着部 (骨膜の靭帯と腱の挿入部) に注射。
|
次の腱への .1% リドカイン溶液 1 mL の注射: 棘上筋、棘下筋、小円筋 (大結節)、肩甲下筋 (小結節)、上腕二頭筋の長い腱 (関節窩上結節)、短い腱烏口突起の上腕二頭筋、および下肩甲上腕靭帯、前部および後部。
症状がある場合は、小円筋と肩甲骨の三頭筋の挿入。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:.1% リドカイン subcu。肩の上に。
.1% リドカインを肩の付着部 (骨膜の靭帯と腱の挿入部) の上に皮下注射。
|
.1% リドカイン溶液 1 mL の皮下注射、次の腱の上: 棘上筋、棘下筋、小円筋 (大結節)、肩甲下筋 (小結節)、上腕二頭筋の長い腱 (関節窩上結節)、短い腱烏口突起の上腕二頭筋、および下肩甲上腕靭帯、前部および後部。
症状がある場合は、肩甲骨の小円筋と上腕三頭筋の挿入部の上。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Visual Analog Pain Scale 0= 痛みなし 10 = 最大の痛み
時間枠:初診日の初回注射20分前
|
被験者は、安静時、仕事中、スポーツをしている時の痛みのレベルを 10 cm スケールでマークします。
3 つの異なる活動の中で最大の痛みのレベルが記録されました。
|
初診日の初回注射20分前
|
|
3 か月での Visual Analog Pain Scale のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 3 か月
|
被験者は、安静時、仕事中、スポーツをしている時の痛みのレベルを 10 cm スケールでマークします。
記録された休息、仕事、スポーツの痛みスコアの最大値。
ベースラインでの痛み - 3 か月での痛みとして計算されます。
VAS スケールは、0 = 痛みなしから 10 = 最大の痛みまでです。
|
ベースラインと 3 か月
|
|
9 か月での最大疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと9か月
|
参加者は、安静時、仕事中、スポーツ中の痛みについて尋ねられました。
参加者ごとに、0 (まったく痛みがない) から 10 (極度の痛み) までの範囲で報告された最大の痛みを記録しました。
記録された休息、仕事、スポーツの痛みスコアの最大値。
ベースラインでの痛み - 9 か月での痛みとして計算されます。
|
ベースラインと9か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ローテーターカフ超音波、超音波肩病理評価スケール
時間枠:患者来院初日の初回注射の20分前、平均9.4ヶ月
|
ブローゼらから。 「肩の超音波異常、身体検査所見、および脊髄損傷を伴う手動車椅子ユーザーの痛み」 Arch Phys Med Rehabil 2008 Nov、89: 2086-93 付録 2. 上腕二頭筋腱障害 (0-6)、棘上筋腱障害 (0-5) )、大結節、皮質表面 (0-3)、ダイナミクス上棘インピンジメント (0-3)、動的肩甲下筋/上腕二頭筋/烏口インピンジメント (0-3)。
合計スコアは 0 ~ 20 の範囲で、スコアが高いほど結果が悪いことを示します。
変更は、最終スコア (ベースライン スコア) を取得することによって計算されました。
|
患者来院初日の初回注射の20分前、平均9.4ヶ月
|
|
肩のスケールの身体検査
時間枠:患者来院初日と 3 か月目の最初の注射の 20 分前
|
スティーブン W. ブローズ (DO)、マイケル L. ボニンジャー (MD)、ブラッドリー フラートン (MD)、セイン マッキャン (MD)、差出人: ジェニファー L. コリンジャー (BSE)、ブラッドリー G. インピンク (BSE)、トレバー A. ダイソン ハドソン (MD ショルダー)超音波異常、身体検査所見、および脊髄損傷を伴う手動車いす使用者の痛み。
Arch Phys Med リハビリテーション 2008 年 11 月。 89:2086-93、付録 1 肩検査の 12 のパラメーター: 上腕二頭筋腱/二頭筋溝の圧痛、棘上筋腱/大結節の圧痛 肩鎖関節の圧痛 外旋に対する抵抗。
内部回転に抵抗しました。
棘上筋テスト。
痛いアーク テスト。
ニアインピンジメントサイン。
ホーキンス・ケネディ衝突サイン。
AC 関節病理学のためのオブライエン アクティブ圧縮テスト 唇病理学インピンジメント サインのためのオブライエンアクティブ圧縮テスト。
各テストのスコアは 0 = 痛みなし、1 = 圧痛、2 = 痛み。
全12点追加。
範囲 0 ~ 24。
スコアが高い = 病状が多い
|
患者来院初日と 3 か月目の最初の注射の 20 分前
|
|
腕の肩と手の障害アンケート
時間枠:最初の注射の 20 分前と 3 か月時
|
http://www.dash.iwh.on.ca/assets/images/pdfs/DASH_quest06.pdf 日常活動での肩の使用能力を評価する 30 の質問。各質問は 1 から 5 のスコアを付けます。1 つは正常、問題なし、5 です。実行できません。
9 か月のデータは収集されませんでした。
スコアの範囲は 30 から 150 です。
スコアが高いほど、結果が悪いことを表します。
|
最初の注射の 20 分前と 3 か月時
|
|
9 か月満足度アンケート
時間枠:最初の注射治療予約から9ヶ月後
|
治療に対する満足度を電話で尋ねる 10 = 非常に満足、0 = 非常に不満 )
|
最初の注射治療予約から9ヶ月後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
使用された処方鎮痛薬の合計
時間枠:初診日の初回注射20分前
|
処方された麻薬性鎮痛薬の総量。
1、2、3、および 6 か月のデータは収集されませんでした。
|
初診日の初回注射20分前
|
|
ビジュアル アナログ ペイン スケール
時間枠:2ヶ月
|
被験者は、安静時、仕事中、スポーツをしている時の痛みのレベルを 10 cm スケールでマークします。
|
2ヶ月
|
|
ビジュアル アナログ ペイン スケール
時間枠:一か月
|
被験者は、安静時、仕事中、スポーツをしている時の痛みのレベルを 10 cm スケールでマークします。
休息、仕事、スポーツの痛みスコアの最大値が記録されます。
|
一か月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Helene Bertrand, MD, CCFP、University of British Columbia, Vancouver Coastal Health Research Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen DB, Kawamura S, Ehteshami JR, Rodeo SA. Indomethacin and celecoxib impair rotator cuff tendon-to-bone healing. Am J Sports Med. 2006 Mar;34(3):362-9. doi: 10.1177/0363546505280428. Epub 2005 Oct 6.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized prospective double-blind placebo-controlled study of dextrose prolotherapy for knee osteoarthritis with or without ACL laxity. Altern Ther Health Med. 2000 Mar;6(2):68-74, 77-80.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2010 Nov 20;376(9754):1751-67. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61160-9. Epub 2010 Oct 21.
- Scarpone M, Rabago DP, Zgierska A, Arbogast G, Snell E. The efficacy of prolotherapy for lateral epicondylosis: a pilot study. Clin J Sport Med. 2008 May;18(3):248-54. doi: 10.1097/JSM.0b013e318170fc87.
- Silverstein B, Welp E, Nelson N, Kalat J. Claims incidence of work-related disorders of the upper extremities: Washington state, 1987 through 1995. Am J Public Health. 1998 Dec;88(12):1827-33. doi: 10.2105/ajph.88.12.1827.
- Stovitz SD, Johnson RJ. NSAIDs and musculoskeletal treatment: what is the clinical evidence? Phys Sportsmed. 2003 Jan;31(1):35-52. doi: 10.3810/psm.2003.01.160.
- Gaujoux-Viala C, Dougados M, Gossec L. Efficacy and safety of steroid injections for shoulder and elbow tendonitis: a meta-analysis of randomised controlled trials. Ann Rheum Dis. 2009 Dec;68(12):1843-9. doi: 10.1136/ard.2008.099572. Epub 2008 Dec 3.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy/subacromial impingement syndrome: is it time for a new method of assessment? Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):259-64. doi: 10.1136/bjsm.2008.052183. Epub 2008 Oct 6.
- Mansat P, Cofield RH, Kersten TE, Rowland CM. Complications of rotator cuff repair. Orthop Clin North Am. 1997 Apr;28(2):205-13. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70280-7.
- Brislin KJ, Field LD, Savoie FH 3rd. Complications after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 2007 Feb;23(2):124-8. doi: 10.1016/j.arthro.2006.09.001.
- Liu X, Luo F, Pan K, Wu W, Chen H. High glucose upregulates connective tissue growth factor expression in human vascular smooth muscle cells. BMC Cell Biol. 2007 Jan 16;8:1. doi: 10.1186/1471-2121-8-1.
- Fullerton BD. High-resolution ultrasound and magnetic resonance imaging to document tissue repair after prolotherapy: a report of 3 cases. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Feb;89(2):377-85. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.017.
- K. Dean Reeves, MD; Bradley D. Fullerton, MD, FAAPMR and Gaston Topol, MD Evidence-Based Regenerative Injection Therapy (Prolotherapy)in Sports Medicine sports Medicine Resource Manual 2008 Chapter 50.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized, prospective, placebo-controlled double-blind study of dextrose prolotherapy for osteoarthritic thumb and finger (DIP, PIP, and trapeziometacarpal) joints: evidence of clinical efficacy. J Altern Complement Med. 2000 Aug;6(4):311-20. doi: 10.1089/10755530050120673.
- David Rabago Prolotherapy for chronic musculoskeletal pain Complementary and alternative therapies in the aging population edited by Ronald Ross Watson chapter 2 15-44 Elsevier 2009
- Bertrand H, Reeves KD, Bennett CJ, Bicknell S, Cheng AL. Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff Tendinopathy. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Jan;97(1):17-25. doi: 10.1016/j.apmr.2015.08.412. Epub 2015 Aug 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- H09-00911
- RS2010-OG07 (その他の助成金/資金番号:Worksafe BC)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 臨床試験報告書(CSR)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
肩関節の25%デキストロースの臨床試験
-
University Hospital, Bordeaux募集知的障害 | 嚢胞性線維症 | 脳の鉄蓄積を伴う神経変性 (NBIA) | 先天性心疾患 | 白皮症 | ルビンスタイン・タイビ症候群 | 脳室周囲の結節性異所性フランス
-
BlueWillow BiologicsNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); University of Maryland, Baltimore完了
-
Instituto Valenciano de Infertilidad, IVI VALENCIAAnecova SA終了しました