- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01402011
Estudio de inyecciones de dextrosa al 25% en ligamentos y tendones del hombro para promover su cicatrización (Prolotherapy)
Tendinopatía del manguito rotador: una comparación aleatoria y enmascarada de los métodos de inyección superficial y profunda
HIPÓTESIS: La proloterapia, la inyección de una solución promotora del crecimiento en los ligamentos y tendones lesionados del hombro es un tratamiento eficaz que disminuye el dolor, aumenta la capacidad funcional y favorece la cicatrización mejor y en menos tiempo que el tratamiento estándar con fisioterapia.
RESUMEN: 75 sujetos con tendinopatía del manguito rotador comprobada por ultrasonido serán reclutados y asignados al azar en uno de tres grupos de 25 para recibir uno de estos tres tratamientos diferentes:
Grupo A (prueba): dextrosa al 25 % con lidocaína al 0,1 %, inyectada en los tendones y ligamentos Grupo B (control): lidocaína al 0,1 % inyectada en los tendones y ligamentos del manguito rotador Grupo C (control): lidocaína al 0,1 % inyectada por vía subcutánea por encima de estos estructuras Todos los sujetos recibirán fisioterapia cada dos semanas durante tres meses. Para evitar efectos placebo, los pacientes, el radiólogo y el fisioterapeuta no sabrán a qué grupo de tratamiento pertenecen los pacientes; el médico que administra las inyecciones no participará en la evaluación de la discapacidad antes o después del tratamiento. (Nota: el médico sabrá qué pacientes pertenecen al grupo C porque será obvio: están administrando una inyección subcutánea, versus una articular).
Habrá tres conjuntos de inyecciones: un conjunto por mes durante 3 meses. Se realizará un seguimiento del estado de los pacientes durante nueve meses después del primer tratamiento, para monitorear los cambios en 3 medidas de resultado: dolor (VAS y Rx #s), función (DASH y PESS) y curación del tendón (evaluada por ultrasonido).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
TAMAÑO DE LA MUESTRA: Justificación del tamaño de la muestra: El Dr. Bertrand revisó 144 casos tratados con proloterapia, de los cuales 25 cumplían los criterios de inclusión (entre 19 y 74 años y sin artritis de hombro ni hombro congelado). Entre esos pacientes, la diferencia entre la puntuación del dolor antes del tratamiento y cuando se les entregó el cuestionario promedió 5,36 puntos sobre 10 con una desviación estándar de 3,28. Se proyectó que las mejoras desde el inicio hasta los 6 meses en el brazo de placebo real serían aproximadamente la mitad de las del grupo de proloterapia, con un promedio de 2,7 puntos de mejora con una desviación estándar aproximadamente igual a la del grupo de proloterapia de 3,28. Para lograr un poder del 80 % para detectar las diferencias en las mejoras medias, dado que cada grupo tiene una desviación estándar de 3,3, y la diferencia promedio entre los grupos es de 2,7 puntos sobre 10, cada grupo debe incluir 25 sujetos.
CONTRATACIÓN Y CONSENTIMIENTO:
Reclutamiento: Se enviaron anuncios a todos los médicos, fisioterapeutas y quiroprácticos de North Shore y Burnaby, y se publicaron en la sala de espera de ecografías del hospital Lions Gate y en los centros recreativos de North Shore. Un pequeño anuncio de adwords refirió a los sujetos a nuestro sitio web, www.prolotherapyhealing/shoulder.
Consentimiento: en la cita inicial con el Dr. Bertrand, el paciente recibirá información sobre la naturaleza de este estudio y los procedimientos involucrados, incluido el hecho de que cada uno de los tres tratamientos consistirá en numerosas inyecciones en el hombro. También se le informará que se pueden necesitar hasta tres tratamientos mensuales para lograr el alivio del dolor de hombro. Si decide continuar, se le entregará una copia del formulario de consentimiento, el cuestionario DASH y la escala de dolor VAS para completar. La evaluación de admisión incluye información sociodemográfica e historial médico, incluida la duración y la gravedad de los síntomas, el estado de fumador, el dominio del brazo y la salud general. Si el paciente presenta síntomas y signos de una tendinopatía del manguito rotador de más de tres meses de evolución y no tiene criterios de exclusión, se le programará una ecografía y una radiografía de hombro. El radiólogo calificará el ultrasonido utilizando el USPRS. Si no se encuentran criterios de exclusión, se derivará al paciente al fisioterapeuta para una evaluación inicial de su hombro mediante el (PESS) y se programará su primera sesión de tratamiento. Se le indicará al paciente que evite todos los medicamentos antiinflamatorios durante las cuatro semanas posteriores a cada tratamiento. Se le dará una receta de Tylenol tres o Tramacet según sea necesario para controlar el dolor.
ASIGNACIÓN ALEATORIA DE PACIENTES Y GRUPOS DE ESTUDIO:
En la primera sesión de tratamiento se le asignará al paciente su número correlativo. Una lista maestra generada previamente habrá asignado aleatoriamente cada número al tratamiento (A) o a uno de los dos grupos de control (B), (C) usando un esquema de aleatorización de bloques permutados. (El farmacéutico generará y tendrá la custodia de la lista maestra, usando dados para asegurar una asignación aleatoria). El archivo del Dr. Bertrand registrará el número del paciente. El farmacéutico preparará todas las mezclas con antelación y las etiquetará con el número de paciente incluyendo la letra C, si el paciente va a recibir lidocaína por vía subcutánea.
Grupo A - grupo de intervención (tratamiento). Recibirá tres sesiones mensuales de proloterapia con una mezcla de dextrosa al 25 % y lidocaína al 0,1 % (dextrosa al 50 % mezclada con partes iguales de solución de lidocaína al 0,2 % (una parte de lidocaína al 1 % mezclada con cuatro partes de solución salina normal)) en el manguito de los rotadores ligamentos y tendones.
Grupo B: grupo de control de proloterapia modificada. Recibirá una mezcla de lidocaína al 0,1 % (una parte de lidocaína al 1 % mezclada con nueve partes de solución salina normal) en los ligamentos y tendones del manguito rotador.
Grupo C - verdadero grupo de control. Recibirá lidocaína al 0,1 % (una parte de lidocaína al 1 % mezclada con nueve partes de solución salina normal) por vía subcutánea por encima de estos mismos lugares.
Intención de tratar: los pacientes se incluirán en este estudio si han recibido un conjunto de inyecciones. Si después del primer tratamiento no acude a su cita médica, la secretaria llamará por teléfono a los pacientes y les administrará el cuestionario DASH y la EVA por teléfono. Ella hará esto de acuerdo con el cronograma del estudio (es decir, uno, dos, tres y seis meses después de su primera sesión de inyección).
PROTOCOLO DE INTERVENCIÓN: Procedimiento de inyección. Después de que los pacientes sean asignados al azar a los Grupos A, B y C, recibirán tres conjuntos de inyecciones (un conjunto por mes durante 3 meses). Se esterilizará toda la zona de los hombros con alcohol al 70%. Para disminuir el dolor de las inyecciones reales, las áreas a tratar serán inyectadas por vía intradérmica, utilizando una aguja número 32G de media pulgada, con una mezcla de Xilocaína al 1% tamponada por un volumen igual de solución de bicarbonato de sodio para ambos sujetos y control S. La intervención consistirá en lo siguiente: Para los grupos A y B, se inyectará la solución, en cantidades de 1 mL, utilizando una aguja 27G de 1½ a dos pulgadas en los siguientes lugares:
Tendón del supraespinoso: en la parte anterosuperior de la tuberosidad mayor, este tendón generalmente es doloroso a la palpación en un área de aproximadamente 2 a 3 cm de altura y 1 cm de ancho. A menos que el tendón esté sensible a la palpación, se inyecta 1 ml de solución. Todas las partes sensibles del tendón se inyectan a intervalos de 1 cm, cada una con 0,5 ml de solución, un total de 1 a cuatro inyecciones.
Tendón del infraespinoso: inmediatamente posterior al tendón del supraespinoso, está alineado con la espina de la escápula en la tuberosidad mayor. A menos que el tendón esté sensible a la palpación, se inyecta 1 ml de solución. Todas las partes sensibles del tendón se inyectan a intervalos de 1 cm, cada una con 0,5 ml de solución, un total de 1 a cuatro inyecciones.
Tendón redondo menor: se inserta en la superficie posterosuperior de la tuberosidad mayor. A menos que el tendón esté sensible a la palpación, se inyecta 1 ml de solución. Todas las partes sensibles del tendón se inyectan a intervalos de 1 cm, cada una con 0,5 ml de solución, un total de 1 a cuatro inyecciones.
Inserción de redondo menor y tríceps en el borde externo de la escápula. Para evitar el riesgo de inyectar los pulmones, las inyecciones se realizan con el brazo del sujeto en aducción extrema, como para rascarse la espalda. Esto lleva la escápula hacia adelante, alejándola de la caja torácica. Estas áreas se inyectan sólo si el sujeto se queja de sensibilidad a la palpación. Todas las áreas sensibles se inyectan a intervalos de 1 cm, cada una con 0,5 ml de solución, un total de 1 a cuatro inyecciones.
Apófisis coracoides: inserción del tendón corto del bíceps. Es la proeminencia ósea debajo de la clavícula medial a la cabeza del húmero. Se inyecta 1 mL de solución en la zona.
Tendones largos del bíceps: inmediatamente medial a la articulación acromioclavicular, con el brazo en ligera rotación externa se inserta una aguja de 2 pulgadas verticalmente con una inclinación anterior de 15° hasta alcanzar el hueso. Se inyecta 1 mL de solución en la zona.
Tendón subescapular: se inserta en la tuberosidad menor del húmero posterior al tendón largo del bíceps. Con el brazo en rotación externa y aducción completas, se inserta una aguja de 2 pulgadas 1 cm lateral a la apófisis coracoides hasta llegar al húmero. Se inyecta 1 mL de solución en la zona. Se pueden realizar inyecciones adicionales 1 cm por encima y 1 cm por debajo de esta área con 0,5 ml de solución si el subescapular está sensible a la palpación.
Ligamento glenohumeral inferior: con el brazo en rotación externa y abducción de 90°, se inserta posteriormente una aguja de 2 pulgadas 1 cm por debajo de la apófisis coracoides hasta alcanzar la parte inferior de la articulación glenohumeral. Se inserta 1 mL en la zona y se mueve la aguja medial y lateralmente. Se inyecta otro mililitro en cada una de esas dos zonas, correspondientes a la inserción escapular y humeral del ligamento glenohumeral inferior. Se utilizan agujas de 22G, 3 o 4 pulgadas para sujetos obesos.
Todas las inserciones de aguja se realizan hasta llegar al hueso. De lo contrario, no se realiza ninguna inyección.
Al final del procedimiento, toda la articulación del hombro debe estar libre de dolor y exhibir un rango de movimiento completo o casi completo. Se advertirá al paciente que este estado libre de dolor solo durará mientras esté colocado el anestésico local.
El grupo de control (Grupo C) será tratado en todos los aspectos de forma idéntica a los grupos A y B, con las siguientes excepciones: (1) recibirán inyecciones de lidocaína al 0,1% combinada con solución salina normal (a diferencia del grupo A), y (2) la profundidad de las inyecciones será diferente, subcutánea en lugar de dentro de los ligamentos, pero se utilizará el mismo volumen de solución que para los grupos A y B.
Para evaluar si los sujetos son realmente ciegos a su tratamiento, se les pedirá que indiquen qué tratamiento (proloterapia verdadera, proloterapia modificada, placebo, no sabe) creen que han recibido después de cada tratamiento, y esto se registrará en la historia clínica y la base de datos del paciente. Ni el paciente ni el fisioterapeuta o el radiólogo sabrán a qué grupo se ha aleatorizado el paciente.
Evaluación de las medidas de resultado: en cada una de las 3 sesiones de tratamiento: (1) registraremos los efectos secundarios experimentados durante la sesión o después de la sesión de inyección anterior, y (2) administraremos la escala de dolor VAS y DASH (discapacidades del brazo, hombro y mano) cuestionario previo a ser tratado. Si se solicita, los pacientes recibirán una receta de Tylenol número tres o Tramacet para tratar el dolor posterior al tratamiento. Se registrarán las cantidades prescritas y las cantidades utilizadas.
A lo largo de la intervención de inyección de 3 meses, los sujetos también recibirán fisioterapia cada 2 semanas. Un mes y 3 meses después de la tercera serie de inyecciones, el fisioterapeuta volverá a evaluar a los pacientes utilizando el (PESS) y también completará la escala de dolor VAS y responderá el cuestionario DASH. Finalmente, se administrará una ecografía de seguimiento (USPRS) 3 meses después de completar las inyecciones.
Nueve meses después de iniciado el tratamiento: encuesta telefónica de seguimiento, para determinar si se mantienen las mejoras.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO:
Con la excepción de la "cantidad total de medicamento para el dolor utilizado", la evaluación principal para cada una de las medidas de resultado (VAS, DASH, PESS, USPRS) se basará en la diferencia en las puntuaciones de cada paciente desde su primera visita (línea de base) hasta su última visita seis meses después. Para cada resultado, los tres grupos se compararán mediante ANOVA. En los casos en que el ANOVA indique diferencias entre los tres grupos, se realizarán comparaciones posteriores del grupo de proloterapia con cada uno de los grupos de control. La evaluación primaria general es la comparación del grupo de proloterapia (A) con el verdadero grupo de control (C) sobre las mejoras de la EVA desde el inicio hasta los seis meses; todos los demás análisis son secundarios. Todas las pruebas estadísticas serán bilaterales y las diferencias se considerarán estadísticamente significativas si el valor de p es inferior a 0,05.
Para explorar más a fondo el patrón del efecto del tratamiento a lo largo del tiempo, las mejoras desde el inicio hasta otros momentos se analizarán de manera similar. Se utilizarán métodos de análisis de datos longitudinales para llevar a cabo análisis exploratorios más completos.
Otras variables, recopiladas en la primera visita del paciente, como la duración del dolor antes de la aleatorización, la edad y el sexo del paciente, su estado general de salud y tabaquismo, si la tendinopatía afecta el brazo dominante y la gravedad de la tendinopatía pueden influir en la duración. e intensidad del dolor, función del hombro y evidencia ecográfica de curación. Se examinarán las relaciones de dichos factores pronósticos con las medidas de resultado. En los casos en que las relaciones fuertes sean aparentes, los análisis anteriores se repetirán con ajustes para tales factores. Es decir, se utilizará el análisis de covarianza (ANCOVA) en lugar de ANOVA, con las correspondientes comparaciones posteriores del grupo de proloterapia con cada uno de los grupos control.
SIGNIFICADO:
Se sabe que la tendinopatía del manguito de los rotadores es notoriamente resistente a la terapia estándar con AINE, fisioterapia, inyecciones de esteroides y cirugía. Después de tres años, solo el 46% está libre de dolor. En mi experiencia, usando proloterapia, el 75 % mejoró en más del 50 % después de tres meses, momento en el cual el 42 % ya no siente dolor. Si esta experiencia es corroborada por el proyecto de investigación actual, esto puede presagiar un cambio radical en la forma en que se trata la tendinopatía del manguito rotador. Los materiales necesarios para la proloterapia (jeringas, agujas, solución de dextrosa y anestésico local) son económicos y están disponibles para todos los médicos de familia, independientemente de su ubicación. El conocimiento necesario es relativamente fácil de adquirir para los médicos de familia, lo que hace que este tratamiento sea potencialmente accesible incluso en las zonas rurales más remotas donde la cirugía e incluso la fisioterapia no están disponibles. No hay nervios ni vasos sanguíneos importantes en las áreas inyectadas, por lo que los riesgos de este tratamiento son extremadamente bajos (p. hematomas y dolor durante unos días después de las inyecciones. Estas complicaciones se comparan favorablemente con la tasa de complicaciones del 10 % después de la cirugía de hombro, que también requiere un período de recuperación postoperatorio prolongado, y los efectos secundarios potenciales, a veces graves, de los AINE y las inyecciones de corticosteroides. Lograr que las personas regresen al trabajo antes y por un costo mucho menor que las terapias actuales (3x $ 150 en comparación con $ 24,300) beneficiaría tanto al sistema de atención médica como a quienes padecen este problema.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
North Vancouver, British Columbia, Canadá, V7M 2K2
- Dr. Helene Bertrand Inc., 220-1940 Lonsdale Avenue
-
West Vancouver, British Columbia, Canadá, V7V 4Y1
- Active shoulder clinics, West Vancouver sports and orthopedic physiotherapy, 210- 575 16th Street
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes consecutivos mayores de 19 años y menores de 75 años
Criterio de exclusión:
- alergia al maíz, ya que la solución de dextrosa es a base de maíz
- alergia a la anestesia local
- inmunodeficiencia
- condiciones que requieren medicamentos antiinflamatorios, incluida la prednisona, inyección de corticosteroides menos de ocho semanas antes de la primera serie de inyecciones
- uso de inmunosupresores
- osteoartritis sintomática de la articulación gleno-humeral o acromio-clavicular
- mayor de 75 años o menor de 19
- capsulitis adhesiva basada en un examen físico completo, donde la flexión o abducción del hombro es inferior a 100 °, la aducción horizontal es inferior a 30 °, la mano detrás de la espalda está por debajo de la cintura, la rotación externa es inferior a 30 °
- desgarro de espesor completo mayor de 1,2 cm como se ve en la ecografía
- trastornos autoinmunes como el lupus o la artritis reumatoide
- Se excluyen los trastornos neurológicos, incluidos el Parkinson, las convulsiones y las demencias, por seguridad del paciente durante los procedimientos.
- VIH, hepatitis viral y otras enfermedades transmisibles transmitidas por la sangre, para proteger a los investigadores
- depósitos de calcio de más de 8 mm de diámetro
- acromion tipo III como se ve en la radiografía
- Condición dolorosa en otra parte del cuerpo que probablemente empañará la evaluación del sujeto de su dolor de hombro.
- no hay evidencia de tendinopatía como se ve en la ecografía
- diabetes no controlada: A1C > 7
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dextrosa al 25% en entesis de hombro
Dextrosa al 25% y lidocaína al 0,1% inyectadas en las entesis del hombro (inserciones de ligamentos y tendones en el periostio).
|
inyecciones de 1 ml de dextrosa al 25 % y solución de lidocaína al 0,1 % en los siguientes tendones: supraespinoso, infraespinoso, redondo menor (en la tuberosidad mayor), subescapular (en la tuberosidad menor), tendón largo del bíceps (en la tuberosidad supraglenoidea), tendones cortos del bíceps en la apófisis coracoides y el ligamento glenohumeral inferior, anterior y posteriormente.
Si es sintomático la inserción del redondo menor y el tríceps sobre la escápula.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Lidocaína al 1% en entesis de hombro
Lidocaína al 1% inyectada en las entesis del hombro (inserciones de ligamentos y tendones en el periostio).
|
inyecciones de 1 ml de solución de lidocaína al 0,1 % en los siguientes tendones: supraespinoso, infraespinoso, redondo menor (en la tuberosidad mayor), subescapular (en la tuberosidad menor), tendón largo del bíceps (en la tuberosidad supraglenoidea), tendones cortos de bíceps en el proceso coracoideo, y el ligamento glenohumeral inferior, anterior y posteriormente.
Si es sintomático la inserción del redondo menor y el tríceps sobre la escápula.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: 0,1% lidocaína subcu. por encima de debería enth.
Lidocaína al 1% inyectada por vía subcutánea por encima de las entesis del hombro (inserciones de ligamentos y tendones en el periostio).
|
inyecciones de 1 ml de solución de lidocaína al 0,1 % por vía subcutánea, por encima de los siguientes tendones: supraespinoso, infraespinoso, redondo menor (en la tuberosidad mayor), subescapular (en la tuberosidad menor), tendón largo del bíceps (en la tuberosidad supraglenoidea), tendones cortos del bíceps en el proceso coracoides y el ligamento glenohumeral inferior, anterior y posteriormente.
Si es sintomático, por encima de la inserción del redondo menor y el tríceps en la escápula.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual del dolor 0 = sin dolor 10 = dolor máximo
Periodo de tiempo: 20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente
|
El sujeto marca su nivel de dolor en reposo, en el trabajo, haciendo deporte en una escala de 10 cm.
Se registró el nivel máximo de dolor entre las 3 actividades diferentes.
|
20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente
|
|
Cambio desde el inicio de la escala analógica visual del dolor a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base y tres meses
|
El sujeto marca su nivel de dolor en reposo, en el trabajo, haciendo deporte en una escala de 10 cm.
Máximo de puntuaciones de dolor en reposo, trabajo, deporte registrado.
Calculado como dolor al inicio - dolor a los 3 meses.
La escala EVA es de 0 = sin dolor a 10 = dolor máximo
|
línea de base y tres meses
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación máxima de dolor a los 9 meses
Periodo de tiempo: línea de base y 9 meses
|
Se preguntó a los participantes sobre el dolor en reposo, en el trabajo, haciendo deporte.
Se registró el dolor máximo informado en una escala que va de 0 (ningún dolor) a 10 (dolor extremo) para cada participante.
Máximo de puntuaciones de dolor en reposo, trabajo, deporte registrado.
Calculado como dolor al inicio - dolor a los 9 meses.
|
línea de base y 9 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ultrasonido del manguito rotador, escala de calificación de patología del hombro por ultrasonido
Periodo de tiempo: 20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente y una media de 9,4 meses
|
De Brose et al. "anomalías en la ecografía del hombro, hallazgos del examen físico y dolor en usuarios de sillas de ruedas manuales con lesión de la médula espinal" Arch Phys Med Rehabil 2008 Nov, 89: 2086-93 apéndice 2. clasifica la tendinopatía del bíceps (0-6), la tendinopatía del supraespinoso (0-5 ), tuberosidad mayor la superficie cortical (0-3), pinzamiento dinámico del supraespinoso (0-3), pinzamiento dinámico del subescapular/bíceps/coracoides (0-3).
La puntuación total osciló entre 0 y 20; las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
El cambio se calculó tomando la puntuación final, la puntuación de referencia.
|
20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente y una media de 9,4 meses
|
|
Examen físico de la escala del hombro
Periodo de tiempo: 20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente y a los 3 meses
|
De Steven W. Brose, DO, Michael L. Boninger, MD, Bradley Fullerton, MD, Thane McCann, MD, De: Jennifer L. Collinger, BSE, Bradley G. Impink, BSE, Trevor A. Dyson-Hudson, MD Hombro anomalías ecográficas, hallazgos del examen físico y dolor en usuarios de sillas de ruedas manuales con lesión de la médula espinal.
Arch Phys Med Rehabil 2008 noviembre; 89:2086-93, apéndice 1 12 parámetros del examen del hombro: tendón del bíceps/sensibilidad del surco bicipital, tendón del supraespinoso/tuberosidad mayor sensibilidad sensibilidad de la articulación acromioclavicular Rotación externa resistida.
Rotación interna resistida.
Prueba del supraespinoso.
Prueba del arco doloroso.
Signo de pinzamiento de Neer.
Signo de pinzamiento de Hawkins-Kennedy.
Prueba de compresión activa de O'Brien para patología de la articulación AC Prueba de compresión activa de O'Brien para patología del labrum Signo de pinzamiento.
cada prueba puntuó 0 = sin dolor, 1 = sensibilidad, 2 = dolor.
Las 12 puntuaciones sumadas.
Rango 0-24.
Puntuaciones más altas = más patología
|
20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente y a los 3 meses
|
|
Cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano
Periodo de tiempo: 20 minutos antes de la primera inyección y a los 3 meses
|
http://www.dash.iwh.on.ca/assets/images/pdfs/DASH_quest06.pdf 30 preguntas que evalúan la capacidad de usar el hombro en las actividades cotidianas, cada pregunta se puntúa del 1 al 5, donde uno es normal, sin problema y cinco es incapaz de realizar.
No se recogieron datos a los 9 meses.
La puntuación va de 30 a 150.
Las puntuaciones más altas representan peores resultados.
|
20 minutos antes de la primera inyección y a los 3 meses
|
|
Cuestionario de satisfacción de nueve meses
Periodo de tiempo: Nueve meses después de la primera cita de tratamiento de inyección
|
Llamada telefónica preguntando qué tan satisfechos estaban con su trato 10 = extremadamente satisfecho, 0 = extremadamente insatisfecho)
|
Nueve meses después de la primera cita de tratamiento de inyección
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Total de analgésicos recetados utilizados
Periodo de tiempo: 20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente
|
Cantidad total de analgésicos narcóticos prescritos.
No se recogieron datos a los 1, 2, 3 y 6 meses.
|
20 minutos antes de la primera inyección el primer día de la visita del paciente
|
|
Escala analógica visual del dolor
Periodo de tiempo: dos meses
|
El sujeto marca su nivel de dolor en reposo, en el trabajo, haciendo deporte en una escala de 10 cm.
|
dos meses
|
|
Escala analógica visual del dolor
Periodo de tiempo: un mes
|
El sujeto marca su nivel de dolor en reposo, en el trabajo, haciendo deporte en una escala de 10 cm.
Se registra el máximo de puntuaciones de dolor en reposo, trabajo, deporte.
|
un mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Helene Bertrand, MD, CCFP, University of British Columbia, Vancouver Coastal Health Research Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen DB, Kawamura S, Ehteshami JR, Rodeo SA. Indomethacin and celecoxib impair rotator cuff tendon-to-bone healing. Am J Sports Med. 2006 Mar;34(3):362-9. doi: 10.1177/0363546505280428. Epub 2005 Oct 6.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized prospective double-blind placebo-controlled study of dextrose prolotherapy for knee osteoarthritis with or without ACL laxity. Altern Ther Health Med. 2000 Mar;6(2):68-74, 77-80.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2010 Nov 20;376(9754):1751-67. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61160-9. Epub 2010 Oct 21.
- Scarpone M, Rabago DP, Zgierska A, Arbogast G, Snell E. The efficacy of prolotherapy for lateral epicondylosis: a pilot study. Clin J Sport Med. 2008 May;18(3):248-54. doi: 10.1097/JSM.0b013e318170fc87.
- Silverstein B, Welp E, Nelson N, Kalat J. Claims incidence of work-related disorders of the upper extremities: Washington state, 1987 through 1995. Am J Public Health. 1998 Dec;88(12):1827-33. doi: 10.2105/ajph.88.12.1827.
- Stovitz SD, Johnson RJ. NSAIDs and musculoskeletal treatment: what is the clinical evidence? Phys Sportsmed. 2003 Jan;31(1):35-52. doi: 10.3810/psm.2003.01.160.
- Gaujoux-Viala C, Dougados M, Gossec L. Efficacy and safety of steroid injections for shoulder and elbow tendonitis: a meta-analysis of randomised controlled trials. Ann Rheum Dis. 2009 Dec;68(12):1843-9. doi: 10.1136/ard.2008.099572. Epub 2008 Dec 3.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy/subacromial impingement syndrome: is it time for a new method of assessment? Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):259-64. doi: 10.1136/bjsm.2008.052183. Epub 2008 Oct 6.
- Mansat P, Cofield RH, Kersten TE, Rowland CM. Complications of rotator cuff repair. Orthop Clin North Am. 1997 Apr;28(2):205-13. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70280-7.
- Brislin KJ, Field LD, Savoie FH 3rd. Complications after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 2007 Feb;23(2):124-8. doi: 10.1016/j.arthro.2006.09.001.
- Liu X, Luo F, Pan K, Wu W, Chen H. High glucose upregulates connective tissue growth factor expression in human vascular smooth muscle cells. BMC Cell Biol. 2007 Jan 16;8:1. doi: 10.1186/1471-2121-8-1.
- Fullerton BD. High-resolution ultrasound and magnetic resonance imaging to document tissue repair after prolotherapy: a report of 3 cases. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Feb;89(2):377-85. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.017.
- K. Dean Reeves, MD; Bradley D. Fullerton, MD, FAAPMR and Gaston Topol, MD Evidence-Based Regenerative Injection Therapy (Prolotherapy)in Sports Medicine sports Medicine Resource Manual 2008 Chapter 50.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized, prospective, placebo-controlled double-blind study of dextrose prolotherapy for osteoarthritic thumb and finger (DIP, PIP, and trapeziometacarpal) joints: evidence of clinical efficacy. J Altern Complement Med. 2000 Aug;6(4):311-20. doi: 10.1089/10755530050120673.
- David Rabago Prolotherapy for chronic musculoskeletal pain Complementary and alternative therapies in the aging population edited by Ronald Ross Watson chapter 2 15-44 Elsevier 2009
- Bertrand H, Reeves KD, Bennett CJ, Bicknell S, Cheng AL. Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff Tendinopathy. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Jan;97(1):17-25. doi: 10.1016/j.apmr.2015.08.412. Epub 2015 Aug 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Heridas y Lesiones
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Ruptura
- Lesiones de hombro
- Lesiones de tendones
- Lesiones del manguito rotador
- Tendinopatía
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Lidocaína
Otros números de identificación del estudio
- H09-00911
- RS2010-OG07 (Otro número de subvención/financiamiento: Worksafe BC)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
- Informe de estudio clínico (CSR)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tendinitis del manguito rotador
-
University of Colorado, DenverUniversity of Newcastle, AustraliaRetiradoTendinitis del bíceps | Bíceps; Tenosinovitis | Tendinitis Bicipital, Hombro Izquierdo | Tendinitis Bicipital, Hombro Derecho | Tendinitis bicipital, hombro no especificado | Trastorno del tendón del bícepsEstados Unidos
-
Spaulding Rehabilitation HospitalStorz Medical AG; Foundation for Physical Medicine and RehabilitationAún no reclutandoDolor del tendón de Aquiles | Lesiones del tendón de Aquiles | Tendinitis de Aquiles | Tendinitis de Aquiles, Pierna Derecha | Tendinitis de Aquiles, Pierna Izquierda | Aquiles Tendinopatía (AT)Estados Unidos
-
Cairo UniversityAún no reclutandoTendinitis supraespinosaEgipto
-
Sehat Medical ComplexReclutamiento
-
Cairo UniversityAún no reclutando
-
Linnaeus UniversityTerminado
-
Kafrelsheikh UniversityAún no reclutandoTendinitis supraespinosa
-
GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheTerminadoTendinitis del manguito rotador del hombroFrancia
-
University of CadizRocío Martín Valero; Jorge Manuel Góngora Rodríguez; Manuel Rodriguez Huguet; Pablo...TerminadoAplicación de Electrólisis Percutánea, Neuromodulación Percutánea y Ejercicio Excéntrico. (MRH-EPTE)Tendinitis supraespinosaEspaña
-
University of AlcalaActivo, no reclutandoTendinitis rotulianaEspaña
Ensayos clínicos sobre Dextrosa al 25% en entesis de hombro
-
University Hospital, BordeauxReclutamientoDiscapacidad intelectual | Fibrosis quística | Neurodegeneración con Acumulación Cerebral de Hierro (NBIA) | Defecto cardiaco congenito | Albinismo | Síndrome de Rubinstein-Taybi | Heterotopía nodular periventricularFrancia
-
BlueWillow BiologicsNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); University of...Terminado
-
Instituto Valenciano de Infertilidad, IVI VALENCIAAnecova SATerminado