- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01402011
Badanie 25% zastrzyków z dekstrozy w więzadła barkowe i ścięgna w celu przyspieszenia ich gojenia (Prolotherapy)
Tendinopatia stożka rotatorów: losowe i zaślepione porównanie metod powierzchownych i głębokich iniekcji
HIPOTEZA: Proloterapia, czyli wstrzyknięcie roztworu pobudzającego wzrost w uszkodzone więzadła i ścięgna barku, jest skutecznym sposobem leczenia, który zmniejsza ból, zwiększa wydolność funkcjonalną i przyspiesza gojenie lepiej iw krótszym czasie niż standardowe leczenie fizjoterapeutyczne.
PRZEGLĄD: 75 pacjentów z tendinopatią stożka rotatorów potwierdzoną badaniem ultrasonograficznym zostanie zrekrutowanych i losowo przydzielonych do jednej z trzech grup po 25 osób, które otrzymają jedno z trzech różnych zabiegów:
Grupa A (test): 25% dekstroza z 0,1% lidokainą wstrzykniętą w ścięgna i więzadła Grupa B (kontrola): 0,1% lidokaina wstrzyknięta w ścięgna i więzadła pierścienia rotatorów Grupa C (kontrola): 0,1% lidokaina wstrzyknięta podskórnie powyżej struktury Wszyscy badani będą przechodzić fizjoterapię co drugi tydzień przez trzy miesiące. Aby uniknąć efektu placebo, pacjenci, radiolog i fizjoterapeuta nie będą wiedzieć, do której grupy terapeutycznej należą pacjenci; lekarz wykonujący zastrzyki nie będzie zaangażowany w ocenę niepełnosprawności przed lub po leczeniu. (Uwaga: Lekarz będzie wiedział, którzy pacjenci należą do grupy C, ponieważ będzie to oczywiste: oni podają zastrzyk podskórny, a nie do stawu).
Będą trzy zestawy zastrzyków - jeden zestaw na miesiąc przez 3 miesiące. Stan pacjentów będzie śledzony przez dziewięć miesięcy po pierwszym zabiegu, aby monitorować zmiany w 3 miarach końcowych: ból (VAS i Rx #s), funkcja (DASH i PESS) oraz gojenie ścięgien (oceniane za pomocą ultradźwięków).
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
WIELKOŚĆ PRÓBY: Uzasadnienie wielkości próby: Dr Bertrand dokonał przeglądu 144 przypadków leczonych proloterapią, z których 25 spełniało kryteria włączenia (w wieku od 19 do 74 lat i nie cierpiących na zapalenie stawów barku lub barku zamrożonego). Wśród tych pacjentów różnica między wynikiem oceny bólu przed leczeniem a wynikiem kwestionariusza wynosiła średnio 5,36 punktów na 10, przy odchyleniu standardowym 3,28. Przewidywano, że poprawa od wartości początkowej do 6 miesięcy w prawdziwym ramieniu placebo była o połowę mniejsza niż w grupie proloterapii, średnio o 2,7 punktu poprawy z odchyleniem standardowym w przybliżeniu równym grupie proloterapii wynoszącej 3,28. Aby osiągnąć 80% moc wykrywania różnic w średniej poprawie, biorąc pod uwagę, że każda grupa ma odchylenie standardowe 3,3, a średnia różnica między grupami wynosi 2,7 punktu na 10, każda grupa powinna obejmować 25 osób.
REKRUTACJA I ZGODA:
Rekrutacja: Ogłoszenia zostały wysłane do wszystkich lekarzy, fizjoterapeutów i kręgarzy z North Shore i Burnaby, umieszczone w poczekalni ultrasonograficznej szpitala Lions gate i ośrodkach rekreacyjnych North Shore. Mała reklama adwords odsyłała badanych do naszej strony internetowej www.prolotherapyhealing/shoulder.
Zgoda: Podczas wstępnej wizyty u dr Bertranda pacjent zostanie poinformowany o charakterze tego badania i związanych z nim procedurach, w tym o fakcie, że każdy z trzech zabiegów będzie się składał z wielu iniekcji barku. Zostanie również poinformowany, że do złagodzenia bólu barku mogą być potrzebne nawet trzy miesięczne zabiegi. Jeśli zdecyduje się kontynuować, otrzyma kopię formularza zgody, kwestionariusz DASH i skalę bólu VAS do wypełnienia. Ocena spożycia obejmuje informacje socjodemograficzne i historię medyczną, w tym czas trwania i nasilenie objawów, palenie tytoniu, dominację ramienia i ogólny stan zdrowia. Jeśli u pacjenta występują objawy przedmiotowe i podmiotowe tendinopatii stożka rotatorów, która trwa dłużej niż 3 miesiące i nie ma kryteriów wykluczenia, zostanie skierowany na badanie USG i RTG barku. Radiolog oceni USG za pomocą USPRS. Jeśli nie zostaną znalezione kryteria wykluczenia, pacjent zostanie skierowany do fizjoterapeuty w celu wstępnej oceny barku za pomocą (PESS) i zaplanowany na pierwszą sesję terapeutyczną. Pacjent zostanie poinformowany, aby unikał wszystkich leków przeciwzapalnych przez cztery tygodnie po każdym zabiegu. W razie potrzeby do kontroli bólu otrzyma receptę na Tylenol 3 lub Tramacet.
LOSOWY PRZYDZIAŁ PACJENTÓW I GRUP BADANIA:
Na pierwszej sesji zabiegowej pacjentowi zostanie nadany jego kolejny numer. Wcześniej wygenerowana główna lista będzie losowo przydzielać każdy numer albo do leczenia (A), albo do jednej z dwóch grup kontrolnych (B), (C) przy użyciu schematu randomizacji bloków permutowanych. (Farmaceuta wygeneruje główną listę i sprawuje nad nią pieczę, używając kości w celu zapewnienia losowego przydziału.) Kartoteka dr Bertranda będzie zawierała numer pacjenta. Farmaceuta przygotuje wszystkie mieszanki wcześniej i oznaczy je numerem pacjenta z literą C, jeśli pacjent ma otrzymać lidokainę podskórnie.
Grupa A - grupa interwencyjna (lecznicza). Otrzyma trzy comiesięczne sesje proloterapii z użyciem mieszaniny 25% dekstrozy i 0,1% lidokainy (50% dekstrozy zmieszanej z równymi częściami 0,2% roztworu lidokainy (jedna część 1% lidokainy zmieszana z czterema częściami normalnej soli fizjologicznej)) w stożku rotatorów więzadła i ścięgna.
Grupa B – zmodyfikowana grupa kontrolna proloterapii. Otrzyma mieszaninę 0,1% lidokainy (jedna część 1% lidokainy zmieszana z dziewięcioma częściami roztworu soli fizjologicznej) w więzadła stożka rotatorów i ścięgna.
Grupa C - prawdziwa grupa kontrolna. Otrzyma 0,1% lidokainy (jedna część 1% lidokainy zmieszanej z dziewięcioma częściami roztworu soli fizjologicznej) podskórnie w tych samych miejscach.
Zamiar leczenia: Pacjenci zostaną włączeni do tego badania, jeśli otrzymali jeden zestaw wstrzyknięć. Jeśli po pierwszym zabiegu nie stawią się na wizytę lekarską, sekretarka telefonuje do pacjentów i telefonicznie poda kwestionariusz DASH i VAS. Zrobi to zgodnie z harmonogramem badania (tj. jeden, dwa, trzy i sześć miesięcy po pierwszej sesji wstrzyknięcia).
PROTOKÓŁ INTERWENCJI: Procedura iniekcji. Po losowym przydzieleniu pacjentów do grup A, B i C otrzymają trzy zestawy zastrzyków (jeden zestaw na miesiąc przez 3 miesiące). Cały obszar ramion zostanie wysterylizowany 70% alkoholem. W celu zmniejszenia bólu związanego z rzeczywistymi wstrzyknięciami, obszary, które mają być leczone, będą wstrzykiwane śródskórnie, przy użyciu igły nr 32G o długości pół cala, z mieszaniną 1% ksylokainy zbuforowanej równą objętością roztworu wodorowęglanu sodu dla obu pacjentów i sterownica. Interwencja obejmuje następujące czynności: W przypadku grup A i B roztwór zostanie wstrzyknięty w ilości 1 ml za pomocą igły 27G o długości od 1½ do 2 cali w następujące miejsca:
Ścięgno mięśnia nadgrzebieniowego: na przednio-górnej części guzowatości większej ścięgno to jest ogólnie wrażliwe na dotyk na obszarze około 2 do 3 cm wysokości i 1 cm szerokości. Jeśli ścięgno nie jest wrażliwe na badanie palpacyjne, wstrzykuje się 1 ml roztworu. We wszystkie wrażliwe części ścięgna wstrzykuje się w odstępach 1 cm, po 0,5 ml roztworu, w sumie od 1 do 4 wstrzyknięć.
Ścięgno podgrzebieniowe: bezpośrednio za ścięgnem mięśnia nadgrzebieniowego, jest w jednej linii z kolcem łopatki na guzowatości większej. Jeśli ścięgno nie jest wrażliwe na badanie palpacyjne, wstrzykuje się 1 ml roztworu. We wszystkie wrażliwe części ścięgna wstrzykuje się w odstępach 1 cm, po 0,5 ml roztworu, w sumie od 1 do 4 wstrzyknięć.
Teres minor ścięgno: przyczepia się do tylnej górnej powierzchni guzowatości większej. Jeśli ścięgno nie jest wrażliwe na badanie palpacyjne, wstrzykuje się 1 ml roztworu. We wszystkie wrażliwe części ścięgna wstrzykuje się w odstępach 1 cm, po 0,5 ml roztworu, w sumie od 1 do 4 wstrzyknięć.
Teres minor i przyczep tricepsa na zewnętrznej krawędzi łopatki. Aby uniknąć ryzyka wstrzyknięcia do płuc, zastrzyki wykonuje się ramieniem badanego w skrajnym przywodzeniu, tak jakby chciał podrapać się po plecach. To przesuwa łopatkę do przodu, oddalając ją od klatki piersiowej. Obszary te są wstrzykiwane tylko wtedy, gdy pacjent skarży się na tkliwość przy badaniu palpacyjnym. Do wszystkich bolesnych miejsc wstrzykuje się w odstępach 1 cm, każdy z 0,5 ml roztworu, w sumie od 1 do 4 wstrzyknięć.
Proces krukowaty: przyczep krótkiego ścięgna mięśnia dwugłowego. Jest to wyniosłość kostna pod obojczykiem przyśrodkowa do głowy kości ramiennej. 1 ml roztworu wstrzykuje się w okolicy.
Długie ścięgna mięśnia dwugłowego: bezpośrednio przyśrodkowo do stawu barkowo-obojczykowego, z ramieniem w lekkiej rotacji zewnętrznej, 2-calową igłę wprowadza się pionowo pod kątem 15° do przodu, aż do kości. 1 ml roztworu wstrzykuje się w okolicy.
Ścięgno mięśnia podłopatkowego: przyczepy na guzku mniejszym kości ramiennej za ścięgnem długim mięśnia dwugłowego. Z ramieniem w pełnej rotacji zewnętrznej i przywodzeniu, 2-calową igłę wprowadza się 1 cm w bok od wyrostka kruczego, aż dotrze do kości ramiennej. 1 ml roztworu wstrzykuje się w okolicy. Dodatkowe wstrzyknięcia można wykonać 1 cm powyżej i 1 cm poniżej tego obszaru za pomocą 0,5 ml roztworu, jeśli mięsień podłopatkowy jest wrażliwy na badanie palpacyjne.
Więzadło ramienno-ramienne dolne: z ramieniem obróconym na zewnątrz i odwiedzonym o 90°, 2-calową igłę wprowadza się z tyłu 1 cm poniżej wyrostka kruczego, aż do osiągnięcia dolnej części stawu ramienno-ramiennego. 1 ml wprowadza się w obszar, a igłę przesuwa się przyśrodkowo i bocznie. Kolejny mililitr jest wstrzykiwany w każdy z tych dwóch obszarów, odpowiadający przyczepowi łopatki i kości ramiennej dolnego więzadła ramiennego. Igły 22G, 3 lub 4 cale są używane u osób otyłych.
Wszystkie wkłucia igły są wykonywane aż do osiągnięcia kości. Żaden zastrzyk nie jest wykonywany inaczej.
Po zakończeniu zabiegu cały staw barkowy powinien być wolny od bólu i wykazywać pełny lub prawie pełny zakres ruchu. Pacjent zostanie ostrzeżony, że ten stan bezbolesny będzie trwał tylko tak długo, jak długo będzie działać znieczulenie miejscowe.
Grupa kontrolna (grupa C) będzie pod każdym względem traktowana identycznie jak grupy A i B, z następującymi wyjątkami: (1) otrzymają zastrzyki z 0,1% lidokainy w połączeniu z solą fizjologiczną (w przeciwieństwie do grupy A) oraz (2) głębokość iniekcji będzie inna, raczej podskórna niż do więzadeł, ale zostanie użyta taka sama objętość roztworu jak dla grup A i B.
Aby ocenić, czy badani są naprawdę ślepi co do swojego leczenia, zostaną poproszeni o określenie, jakie leczenie (prawdziwa proloterapia, zmodyfikowana proloterapia, placebo, nie wiem) uważają, że otrzymali po każdym leczeniu, i zostanie to odnotowane na karta pacjenta i baza danych. Ani pacjent, ani fizjoterapeuta czy radiolog nie będą świadomi, do której grupy pacjent został losowo przydzielony.
Ocena miar wyników: Podczas każdej z 3 sesji terapeutycznych: (1) odnotujemy skutki uboczne, które wystąpiły podczas sesji lub po poprzedniej sesji wstrzyknięcia, oraz (2) zastosujemy skalę bólu VAS i DASH (niesprawności ramienia, barku i dłoni) przed rozpoczęciem leczenia. Na życzenie pacjenci otrzymają receptę na Tylenol numer trzy lub Tramacet, aby poradzić sobie z bólem po leczeniu. Przepisane ilości i wykorzystane kwoty zostaną zarejestrowane.
W ciągu 3-miesięcznej interwencji iniekcyjnej badani będą również otrzymywać fizjoterapię co 2 tygodnie. Miesiąc i 3 miesiące po trzecim zestawie iniekcji pacjenci zostaną ponownie ocenieni przez fizjoterapeutę za pomocą (PESS), a także wypełnią skalę bólu VAS i odpowiedzą na kwestionariusz DASH. Wreszcie, kontrolne badanie ultrasonograficzne (USPRS) zostanie przeprowadzone 3 miesiące po zakończeniu wstrzyknięć.
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu leczenia: uzupełniająca ankieta telefoniczna w celu ustalenia, czy poprawa jest zachowana.
ANALIZA STATYSTYCZNA:
Z wyjątkiem „całkowitej ilości zastosowanych leków przeciwbólowych”, główna ocena każdego z mierników wyniku (VAS, DASH, PESS, USPRS) będzie oparta na różnicy w wynikach każdego pacjenta od ich pierwszej (wyjściowej) wizyty do ich ostatnia wizyta sześć miesięcy później. Dla każdego wyniku trzy grupy zostaną porównane przy użyciu analizy ANOVA. W przypadkach, gdy ANOVA wykaże różnice między trzema grupami, zostaną przeprowadzone kolejne porównania grupy proloterapii z każdą z grup kontrolnych. Ogólna ocena pierwotna polega na porównaniu grupy proloterapii (A) z grupą kontrolną (C) pod względem poprawy VAS od wartości wyjściowej do sześciu miesięcy; wszystkie inne analizy są drugorzędne. Wszystkie testy statystyczne będą dwustronne, a różnice będą uważane za istotne statystycznie, jeśli wartość p będzie mniejsza niż 0,05.
Aby dokładniej zbadać wzór efektu leczenia w czasie, w podobny sposób przeanalizuje się poprawę od wartości początkowej do innych punktów czasowych. Metody analizy danych podłużnych zostaną wykorzystane do przeprowadzenia bardziej kompleksowych analiz eksploracyjnych.
Inne zmienne zebrane podczas pierwszej wizyty pacjenta, takie jak czas trwania bólu przed randomizacją, wiek i płeć pacjenta, jego ogólny stan zdrowia i palenie tytoniu, czy tendinopatia dotyczy ramienia dominującego oraz nasilenie tendinopatii mogą wpływać na czas trwania i intensywność bólu, funkcja barku i ultrasonograficzne dowody gojenia. Zbadane zostaną związki takich czynników prognostycznych z miarami wyniku. W przypadkach, w których widoczne są silne zależności, powyższe analizy zostaną powtórzone z uwzględnieniem takich czynników. Oznacza to, że zamiast ANOVA zostanie zastosowana analiza kowariancji (ANCOVA), z odpowiednimi kolejnymi porównaniami grupy proloterapii z każdą z grup kontrolnych.
ZNACZENIE:
Wiadomo, że tendinopatia stożka rotatorów jest notorycznie oporna na standardowe leczenie przy użyciu NLPZ, fizjoterapię, zastrzyki steroidowe i zabiegi chirurgiczne. Po trzech latach tylko 46% jest bezbolesnych. Z mojego doświadczenia wynika, że stosując proloterapię, u 75% pacjentów po trzech miesiącach nastąpiła poprawa o ponad 50%, a u 42% pacjentów brak bólu. Jeśli to doświadczenie zostanie potwierdzone przez obecny projekt badawczy, może to wróżyć radykalną zmianę w sposobie leczenia tendinopatii stożka rotatorów. Materiały potrzebne do proloterapii (strzykawki, igły, roztwór dekstrozy i środek znieczulający miejscowo) są niedrogie i dostępne dla wszystkich lekarzy rodzinnych, niezależnie od ich lokalizacji. Potrzebna wiedza jest stosunkowo łatwa do zdobycia przez lekarzy rodzinnych, dzięki czemu leczenie to jest potencjalnie dostępne nawet w najbardziej odległych miejscowościach wiejskich, gdzie chirurgia, a nawet fizjoterapia są niedostępne. W miejscu iniekcji nie ma większych nerwów ani naczyń krwionośnych, więc ryzyko związane z tym zabiegiem jest bardzo niskie (np. siniaki i bolesność przez kilka dni po zastrzykach. Powikłania te wypadają korzystnie w porównaniu z 10% odsetkiem powikłań po operacji barku, która również wymaga przedłużonego okresu rekonwalescencji pooperacyjnej, oraz czasami poważnymi, potencjalnymi skutkami ubocznymi NLPZ i zastrzyków z kortykosteroidów. Sprawienie, by ludzie wrócili do pracy wcześniej i za znacznie mniej kosztów niż obecne terapie (3x 150 USD w porównaniu do 24 300 USD) przyniosłoby korzyści zarówno systemowi opieki zdrowotnej, jak i osobom cierpiącym na ten problem.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
North Vancouver, British Columbia, Kanada, V7M 2K2
- Dr. Helene Bertrand Inc., 220-1940 Lonsdale Avenue
-
West Vancouver, British Columbia, Kanada, V7V 4Y1
- Active shoulder clinics, West Vancouver sports and orthopedic physiotherapy, 210- 575 16th Street
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kolejnych pacjentów w wieku powyżej 19 lat i poniżej 75 lat
Kryteria wyłączenia:
- uczulenie na kukurydzę, ponieważ roztwór dekstrozy jest na bazie kukurydzy
- alergia na miejscowy środek znieczulający
- Niedobór odporności
- stany wymagające leków przeciwzapalnych, w tym prednizonu, wstrzyknięcia kortykosteroidu mniej niż osiem tygodni przed pierwszym zestawem wstrzyknięć
- stosowanie leków immunosupresyjnych
- objawowa choroba zwyrodnieniowa stawu ramienno-ramiennego lub barkowo-obojczykowego
- wiek powyżej 75 lat lub poniżej 19 lat
- adhezyjnego zapalenia torebki stawowej na podstawie dokładnego badania fizykalnego, gdzie zgięcie lub odwodzenie barku jest poniżej 100°, przywodzenie poziome poniżej 30°, ręka za plecami poniżej pasa, rotacja zewnętrzna poniżej 30°
- rozdarcie pełnej grubości większe niż 1,2 cm, jak widać w badaniu ultrasonograficznym
- zaburzenia autoimmunologiczne, takie jak toczeń lub reumatoidalne zapalenie stawów
- zaburzenia neurologiczne, w tym choroba Parkinsona, drgawki i demencje są wykluczone ze względu na bezpieczeństwo pacjenta podczas zabiegów
- HIV, wirusowe zapalenie wątroby i inne choroby zakaźne przenoszone przez krew, aby chronić badaczy
- złogi wapnia o średnicy większej niż 8 mm
- akromion typu III widoczny na zdjęciu rentgenowskim
- bolesny stan w innym miejscu ciała, który może zaciemniać ocenę bólu barku przez podmiot
- brak śladów tendinopatii widocznych w badaniu ultrasonograficznym
- niekontrolowana cukrzyca: HbA1C > 7
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 25% dekstrozy w przyczepach barkowych
25% dekstrozy i 0,1% lidokainy wstrzyknięte w entezy barku (przyczepy więzadeł i ścięgien na okostnej).
|
iniekcje 1 ml 25% dekstrozy i 0,1% roztworu lidokainy w ścięgna: nadgrzebieniowy, podgrzebieniowy, obły mniejszy (na guzowatość większą), ścięgno podłopatkowe (na guzowatość mniejszą), ścięgno długie mięśnia dwugłowego (na guzek nadpanewkowy), krótkie ścięgna mięśnia dwugłowego na wyrostku kruczym i więzadło ramienne dolne, z przodu iz tyłu.
W przypadku objawów przyczep mięśnia obłego mniejszego i tricepsa do łopatki.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: 0,1% lidokainy w entezach barku
0,1% lidokaina wstrzyknięta w entezy barku (przyczepy więzadeł i ścięgien na okostnej).
|
iniekcje 1 ml 0,1% roztworu lidokainy w ścięgna: nadgrzebieniowy, podgrzebieniowy, obły mniejszy (na guzowatość większą), ścięgno podłopatkowe (na guzowatość mniejszą), ścięgno długie mięśnia dwugłowego (na guzek nadpanewkowy), ścięgna krótkie biceps na wyrostku kruczym i więzadło ramienne dolne, z przodu iz tyłu.
W przypadku objawów przyczep mięśnia obłego mniejszego i tricepsa do łopatki.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: 0,1% subcu. powyżej barku enth.
0,1% lidokaina wstrzyknięta podskórnie powyżej przyczepów ścięgnistych barku (przyczepy więzadeł i ścięgien na okostnej).
|
iniekcje 1 ml 0,1% roztworu lidokainy podskórnie powyżej ścięgien: nadgrzebieniowego, podgrzebieniowego, obłego mniejszego (na guzowatość większą), podłopatkowego (na guzowatość mniejszą), ścięgna długiego mięśnia dwugłowego (na guzku nadpanewkowym), ścięgien krótkich mięśnia dwugłowego na wyrostku kruczym i więzadle ramiennym dolnym, przednim i tylnym.
W przypadku objawów, powyżej przyczepu mięśnia obłego mniejszego i mięśnia trójgłowego łopatki.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna analogowa skala bólu 0 = brak bólu 10 = maksymalny ból
Ramy czasowe: 20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta
|
Badany zaznacza swój poziom bólu w spoczynku, w pracy, podczas uprawiania sportu w skali 10 cm.
Zarejestrowano maksymalny poziom bólu wśród 3 różnych czynności.
|
20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta
|
|
Zmiana od linii podstawowej wzrokowej analogowej skali bólu po 3 miesiącach
Ramy czasowe: linii bazowej i trzech miesięcy
|
Badany zaznacza swój poziom bólu w spoczynku, w pracy, podczas uprawiania sportu w skali 10 cm.
Maksymalne wyniki bólu odnotowane w odpoczynku, pracy, sporcie.
Obliczono jako ból na początku badania – ból po 3 miesiącach.
Skala VAS wynosi od 0 = brak bólu do 10 = maksymalny ból
|
linii bazowej i trzech miesięcy
|
|
Zmiana od wartości początkowej w maksymalnej punktacji bólu po 9 miesiącach
Ramy czasowe: wyjściowa i 9 miesięcy
|
Uczestników pytano o dolegliwości bólowe w spoczynku, w pracy, podczas uprawiania sportu.
Dla każdego uczestnika rejestrowano maksymalny ból zgłaszany w skali od 0 (całkowity brak bólu) do 10 (ekstremalny ból).
Maksymalne wyniki bólu odnotowane w odpoczynku, pracy, sporcie.
Obliczono jako ból na początku badania – ból po 9 miesiącach.
|
wyjściowa i 9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie ultrasonograficzne mankietu rotatora, skala oceny patologii barku ultrasonograficznego
Ramy czasowe: 20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta i średnio po 9,4 miesiąca
|
Z Brosego i in. „nieprawidłowości w USG barku, wyniki badania fizykalnego i ból u użytkowników wózków inwalidzkich z urazem rdzenia kręgowego” Arch Phys Med Rehabil 2008 Nov, 89: 2086-93 załącznik 2. ocenia tendinopatię bicepsa (0-6), tendinopatię mięśnia nadgrzebieniowego (0-5 ), większa guzowatość powierzchni korowej (0-3), dynamika uderzenia nadgrzebieniowego (0-3), dynamiczne uderzenie mięśnia podłopatkowego/bicepsa/kruczego (0-3).
Całkowity wynik wahał się od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazywały na gorszy wynik.
Zmianę obliczono biorąc wynik końcowy – wynik wyjściowy.
|
20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta i średnio po 9,4 miesiąca
|
|
Fizyczne badanie skali barku
Ramy czasowe: 20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta oraz w wieku 3 miesięcy
|
Od: Steven W. Brose, DO, Michael L. Boninger, MD, Bradley Fullerton, MD, Thane McCann, MD, Od: Jennifer L. Collinger, BSE, Bradley G. Impink, BSE, Trevor A. Dyson-Hudson, MD Shoulder nieprawidłowości ultrasonograficzne, wyniki badań fizykalnych i ból u użytkowników wózków inwalidzkich z urazem rdzenia kręgowego.
Arch Phys Med Rehabil 2008 Listopad; 89:2086-93, załącznik 1 12 parametrów badania barku: tkliwość ścięgna mięśnia dwugłowego/rowki bicipalnej, tkliwość ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego/guzowatości większej, tkliwość stawu barkowo-obojczykowego, opór rotacji zewnętrznej.
Opór rotacji wewnętrznej.
Próba mięśnia nadgrzebieniowego.
Bolesny test łuku.
Znak uderzenia Neera.
Objaw uderzenia Hawkinsa-Kennedy'ego.
Aktywny test ucisku O'Briena dla patologii stawu AC O'Brien Aktywny test ucisku dla objawu uderzenia w patologię obrąbka.
każdy test punktował 0 = brak bólu, 1 = tkliwość, 2 = ból.
Dodano wszystkie 12 punktów.
Zakres 0-24.
Wyższe wyniki = więcej patologii
|
20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta oraz w wieku 3 miesięcy
|
|
Kwestionariusz dotyczący niepełnosprawności ramienia i ramienia
Ramy czasowe: 20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem i po 3 miesiącach
|
http://www.dash.iwh.on.ca/assets/images/pdfs/DASH_quest06.pdf 30 pytań oceniających umiejętność korzystania z ramienia w codziennych czynnościach, każde pytanie punktowane od 1 do 5, gdzie jedno jest normalne, nie ma problemu, a pięć nie jest w stanie wykonać.
Po 9 miesiącach nie zebrano żadnych danych.
Wynik waha się od 30 do 150.
Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem i po 3 miesiącach
|
|
Dziewięciomiesięczny kwestionariusz satysfakcji
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po pierwszej wizycie na zabieg iniekcyjny
|
Rozmowa telefoniczna z pytaniem, jak bardzo są zadowoleni z leczenia 10 = bardzo zadowoleni, 0 = bardzo niezadowoleni)
|
Dziewięć miesięcy po pierwszej wizycie na zabieg iniekcyjny
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowita liczba stosowanych leków przeciwbólowych na receptę
Ramy czasowe: 20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta
|
Całkowita ilość przepisanych narkotycznych leków przeciwbólowych.
Nie zbierano danych po 1,2,3 i 6 miesiącach.
|
20 minut przed pierwszym wstrzyknięciem w pierwszym dniu wizyty pacjenta
|
|
Wizualna analogowa skala bólu
Ramy czasowe: dwa miesiące
|
Badany zaznacza swój poziom bólu w spoczynku, w pracy, podczas uprawiania sportu w skali 10 cm.
|
dwa miesiące
|
|
Wizualna analogowa skala bólu
Ramy czasowe: jeden miesiąc
|
Badany zaznacza swój poziom bólu w spoczynku, w pracy, podczas uprawiania sportu w skali 10 cm.
Maksymalne wyniki bólu są rejestrowane podczas odpoczynku, pracy, sportu.
|
jeden miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Helene Bertrand, MD, CCFP, University of British Columbia, Vancouver Coastal Health Research Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen DB, Kawamura S, Ehteshami JR, Rodeo SA. Indomethacin and celecoxib impair rotator cuff tendon-to-bone healing. Am J Sports Med. 2006 Mar;34(3):362-9. doi: 10.1177/0363546505280428. Epub 2005 Oct 6.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized prospective double-blind placebo-controlled study of dextrose prolotherapy for knee osteoarthritis with or without ACL laxity. Altern Ther Health Med. 2000 Mar;6(2):68-74, 77-80.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2010 Nov 20;376(9754):1751-67. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61160-9. Epub 2010 Oct 21.
- Scarpone M, Rabago DP, Zgierska A, Arbogast G, Snell E. The efficacy of prolotherapy for lateral epicondylosis: a pilot study. Clin J Sport Med. 2008 May;18(3):248-54. doi: 10.1097/JSM.0b013e318170fc87.
- Silverstein B, Welp E, Nelson N, Kalat J. Claims incidence of work-related disorders of the upper extremities: Washington state, 1987 through 1995. Am J Public Health. 1998 Dec;88(12):1827-33. doi: 10.2105/ajph.88.12.1827.
- Stovitz SD, Johnson RJ. NSAIDs and musculoskeletal treatment: what is the clinical evidence? Phys Sportsmed. 2003 Jan;31(1):35-52. doi: 10.3810/psm.2003.01.160.
- Gaujoux-Viala C, Dougados M, Gossec L. Efficacy and safety of steroid injections for shoulder and elbow tendonitis: a meta-analysis of randomised controlled trials. Ann Rheum Dis. 2009 Dec;68(12):1843-9. doi: 10.1136/ard.2008.099572. Epub 2008 Dec 3.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy/subacromial impingement syndrome: is it time for a new method of assessment? Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):259-64. doi: 10.1136/bjsm.2008.052183. Epub 2008 Oct 6.
- Mansat P, Cofield RH, Kersten TE, Rowland CM. Complications of rotator cuff repair. Orthop Clin North Am. 1997 Apr;28(2):205-13. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70280-7.
- Brislin KJ, Field LD, Savoie FH 3rd. Complications after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 2007 Feb;23(2):124-8. doi: 10.1016/j.arthro.2006.09.001.
- Liu X, Luo F, Pan K, Wu W, Chen H. High glucose upregulates connective tissue growth factor expression in human vascular smooth muscle cells. BMC Cell Biol. 2007 Jan 16;8:1. doi: 10.1186/1471-2121-8-1.
- Fullerton BD. High-resolution ultrasound and magnetic resonance imaging to document tissue repair after prolotherapy: a report of 3 cases. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Feb;89(2):377-85. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.017.
- K. Dean Reeves, MD; Bradley D. Fullerton, MD, FAAPMR and Gaston Topol, MD Evidence-Based Regenerative Injection Therapy (Prolotherapy)in Sports Medicine sports Medicine Resource Manual 2008 Chapter 50.
- Reeves KD, Hassanein K. Randomized, prospective, placebo-controlled double-blind study of dextrose prolotherapy for osteoarthritic thumb and finger (DIP, PIP, and trapeziometacarpal) joints: evidence of clinical efficacy. J Altern Complement Med. 2000 Aug;6(4):311-20. doi: 10.1089/10755530050120673.
- David Rabago Prolotherapy for chronic musculoskeletal pain Complementary and alternative therapies in the aging population edited by Ronald Ross Watson chapter 2 15-44 Elsevier 2009
- Bertrand H, Reeves KD, Bennett CJ, Bicknell S, Cheng AL. Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff Tendinopathy. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Jan;97(1):17-25. doi: 10.1016/j.apmr.2015.08.412. Epub 2015 Aug 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Pęknięcie
- Urazy barku
- Urazy ścięgien
- Urazy mankietu rotatorów
- Tendinopatia
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- H09-00911
- RS2010-OG07 (Inny numer grantu/finansowania: Worksafe BC)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zapalenie ścięgien stożka rotatorów
-
National and Kapodistrian University of AthensAthens Medical CenterJeszcze nie rekrutacjaPRP | Komórka macierzysta | Artroskopowe zabiegi chirurgiczne | Uraz mankietu, rotator
-
Hospital Universitario San IgnacioPontificia Universidad JaverianaRekrutacyjny
-
Istituto Ortopedico RizzoliZakończony
Badania kliniczne na 25% dekstrozy w przyczepach barkowych
-
University Hospital, BordeauxRekrutacyjnyUpośledzenie intelektualne | Mukowiscydoza | Neurodegeneracja z akumulacją żelaza w mózgu (NBIA) | Wrodzona Wada Serca | Bielactwo | Zespół Rubinsteina-Taybiego | Heterotopia guzkowa okołokomorowaFrancja
-
BlueWillow BiologicsNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); University of...Zakończony
-
Instituto Valenciano de Infertilidad, IVI VALENCIAAnecova SAZakończony
-
Pharmtechnology LLCLigand Research, LLCZakończonyBiorównoważnośćFederacja Rosyjska
-
University of North Carolina, Chapel HillZakończony