腹圧性尿失禁に対する中尿道スリング後の排尿試験の比較
膣脱手術の有無にかかわらず、中尿道スリング後のストリームの力を従来の逆行性充填排尿試験と比較するランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
尿失禁は、米国の 20 歳以上の女性の推定 49.6% に影響を与える、一般的な健康と生活の質の懸念事項です。 (1) これらのうち、49.8% が純粋な腹圧性尿失禁 (SUI) であり、34.3% が腹圧性尿失禁と切迫性尿失禁の混合を報告しています。 (1)
中尿道スリング (MUS) 手術は、SUI の女性を治療するために使用されますが、中尿道スリングの配置後に試験を排尿するための受け入れられたプロトコルは存在しません。 主に、多くの外科医は排尿後残尿量 (PVR) を測定します。 これは、あらかじめ決められた量の生理食塩水または水で膀胱を逆行的に満たすことによって行われます。 その後、カテーテルが取り除かれ、患者は採尿器に排尿することが許可されます。 溜めの量は、満たした量から差し引かれます。 カテーテル挿入の必要性は、一般に、排尿対 PVR または術後の任意に決定された比率に基づいています。
カテーテル挿入中に許容できる排尿量は、医師によって異なります。 Kleeman らによる研究では、フォーリーカテーテルを留置せずに退院するための逆行性充填中に、患者は充填された容量の 50% を超える排尿を要求されました (2)。 Pulvino らは、患者が逆行性充填中に配置された容量の 2/3 を超えて排尿することを要求しました (3)。 ストリーム トライアルの力 (FAST) は、排尿量を優先するのではなく、患者の主観的なストリームの力を優先します。 膀胱は 300cc の通常の生理食塩水または水で逆行し、患者は排尿するように指示されます。FAST を使用して、患者は VAS スケールを使用して流れの力を定量化します。 彼女が、排尿量に関係なく、流れの力 (FOS) が手術前よりも 50% 以上強いと述べた場合、彼女はカテーテルなしで退院します。 FOS が <50% の場合、膀胱スキャンによる PVR が実行されます。 彼女の PVR が 500cc 未満の場合、患者はカテーテルを留置せずに退院しました。 膀胱スキャンによるPVRが500ccを超える場合、彼女はカテーテルで退院しました。 イングバーら。 アル。は、FAST法が術後の排尿障害および/または尿閉を予測するための安全な方法であることを示しました。 排尿障害または尿閉のためにオフィスまたは緊急治療室を受診した患者はいなかった(4)。
尿閉は、中尿道スリング手術を行う多くの外科医の懸念事項です。泌尿器科医の 25% は定期的にカテーテルを使用して患者を帰宅させ、31% は夜間または 23 時間の観察のために患者を入院させ、42% は排尿試験を促進することを主な目的として入院させています。 (5)
これらのプロトコルの公表されたカテーテル挿入率は、39% に近づく可能性があります。 (6,7) 一時的なカテーテル挿入は重大な医学的リスクをもたらすことはありませんが、多くの患者にとって不便であり、不快感の原因であると認識されています。 留置フォーリー カテーテルの適切なケアには、看護および/またはハウス スタッフからの特別な教育が必要です。
FAST 法と従来の逆行性排尿試験を比較した無作為対照試験 (RCT) は実施されていません。 私たちの診療では、300cc の生理食塩水または水を逆行性に満たして、術後の排尿機能を評価します。 また、カテーテルの中止のために 2/3 量の排尿が必要です。
外来での尿道中部スリングまたは膣脱出手術後のすべての患者は、カテーテルなしで退院する場合、排尿試験を完了する必要があります。 これは標準的なケアであり、私たちの診療ではこれに従います。 我々は、外科的修復に付随する尿道中部スリングを前方膣切開術の有無にかかわらず受けた患者における両方の術後排尿試験を比較したいと思います。 この手順は、MUS の安定化のためにスリング留置時に一般的に行われるため、スリング留置時に前部コルポラーフィも有していた患者を含めます。 排尿障害のための緊急または予期しない訪問の数を評価します。 オフィスへの予期しない訪問は、患者の以前に予定された術後訪問以外の訪問として定義されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Great Neck、New York、アメリカ、11021
- Urogynecology, Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 尿道中部スリング(恥骨後スリングまたは経閉鎖孔)の留置後の術後患者で、前部または後部のコルポラーフィの有無にかかわらず。
- -インフォームドコンセントを提供し、すべての研究要件を完了する能力
除外基準:
- -長期のカテーテル挿入を必要とする手術を受けた患者(すなわち、瘻孔修復または尿道憩室)
- 手術中に膀胱切開術を受けた患者は、私たちの部門のプロトコルとして、これらの患者を排尿試験なしで 5 ~ 14 日間、フォーリー カテーテルを使用して帰宅させることになっています。
- 骨盤臓器脱の根尖修復(子宮仙骨膣円蓋懸垂、腹部仙骨膣固定術、仙棘靭帯固定)を受けた患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:FAST排尿試行法
1) フォーリーカテーテルを留置して膀胱を空にし、300cc の滅菌水で逆行させます。
2) カテーテルが取り除かれます。 3) 患者は 20 分以内に排尿する (20 分経過しても排尿できない場合は、排尿機能障害に続発するカテーテルを使用して退院する)。
4) 患者は、VAS スケールを介して主観的に FOS を定量化します。
5) VAS スケールが 50 (=50%) を超える場合、カテーテルは抜けたままになり、患者は PVR を測定せずに帰宅します 6) VAS スケールが 0 ~ 49 (= 0 ~ 49%) の場合、PVR は膀胱を介してチェックされますスキャン。
PVR が 500 未満の場合、患者はカテーテルなしで退院します。 PVR が 500 を超える場合、患者はカテーテルを使用して退院します。
彼女が留置されたフォーリーカテーテルで退院した場合、彼女は 2 ~ 5 日でオフィス内逆行性排尿試験を受けます。
|
尿道中部スリング手術後の膀胱機能を評価するための 2 つのテストのうちの 1 つ
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:逆行充填ボイド試験法
1) フォーリーカテーテルを留置して膀胱を空にし、300cc の滅菌水で逆行させます。
2) カテーテルが取り除かれます。 3) 患者は 20 分以内に排尿する (20 分経過しても排尿できない場合は、排尿機能障害に続発するカテーテルを使用して退院する)。
4) 患者は VAS スケールを介して FOS を主観的に定量化します (ただし、この情報は研究目的にのみ使用されます)。
5) 彼女が >/= 2/3 (200cc) 排尿した場合、彼女は排尿試験に合格したことになるため、カテーテルは外したままになります。
彼女の排尿量が 200cc 未満の場合、彼女はカテーテルを持って帰宅し、2 ~ 5 日間のオフィスでの逆行性排尿試験のために 2 ~ 5 日間フォローアップするように指示されます。
|
尿道中部スリング手術後の膀胱機能を評価するための 2 つのテストのうちの 1 つ
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
排尿機能障害または感染症の疑いのために、術後6週間以内に緊急治療室を訪れた、または予期せずオフィスを訪れた割合
時間枠:6週間
|
緊急治療室、緊急治療施設、または診療所への患者の予定された手術後の訪問以外の追加の訪問は、術後6週間まで記録されます
|
6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カテーテルを持って帰宅した患者数
時間枠:6週間
|
カテーテルを持って帰宅した各腕の患者の数が記録されます
|
6週間
|
|
報告されたUTI患者の数
時間枠:6週間
|
6週間
|
|
|
退院までの時間
時間枠:6週間
|
Post Anesthesia Care Unit に到着してから自宅に退院するまでの時間は、腕ごとに計算されます。
|
6週間
|
|
術後の膀胱機能に対する患者の満足度
時間枠:6週間
|
アメリカ泌尿器科学会症状スコア (AUASS);排尿障害目録 (UDI-6)
|
6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Harvey A Winkler, MD、North Shore LIJ Divsion of Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ward KL, Hilton P; UK and Ireland TVT Trial Group. Tension-free vaginal tape versus colposuspension for primary urodynamic stress incontinence: 5-year follow up. BJOG. 2008 Jan;115(2):226-33. doi: 10.1111/j.1471-0528.2007.01548.x. Epub 2007 Oct 25.
- Peleg AY, Hooper DC. Hospital-acquired infections due to gram-negative bacteria. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1804-13. doi: 10.1056/NEJMra0904124. No abstract available.
- Stav K, Dwyer PL, Rosamilia A, Schierlitz L, Lim YN, Chao F, De Souza A, Thomas E, Murray C, Conway C, Lee J. Repeat synthetic mid urethral sling procedure for women with recurrent stress urinary incontinence. J Urol. 2010 Jan;183(1):241-6. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.111.
- Foster RT Sr, Borawski KM, South MM, Weidner AC, Webster GD, Amundsen CL. A randomized, controlled trial evaluating 2 techniques of postoperative bladder testing after transvaginal surgery. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):627.e1-4. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.017.
- Kleeman S, Goldwasser S, Vassallo B, Karram M. Predicting postoperative voiding efficiency after operation for incontinence and prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2002 Jul;187(1):49-52. doi: 10.1067/mob.2002.124841.
- Pulvino JQ, Duecy EE, Buchsbaum GM, Flynn MK. Comparison of 2 techniques to predict voiding efficiency after inpatient urogynecologic surgery. J Urol. 2010 Oct;184(4):1408-12. doi: 10.1016/j.juro.2010.05.096. Epub 2010 Aug 19.
- Ingber MS, Vasavada SP, Moore CK, Rackley RR, Firoozi F, Goldman HB. Force of stream after sling therapy: safety and efficacy of rapid discharge care pathway based on subjective patient report. J Urol. 2011 Mar;185(3):993-7. doi: 10.1016/j.juro.2010.10.050. Epub 2011 Jan 19.
- Barber MD, Kleeman S, Karram MM, Paraiso MF, Walters MD, Vasavada S, Ellerkmann M. Transobturator tape compared with tension-free vaginal tape for the treatment of stress urinary incontinence: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2008 Mar;111(3):611-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e318162f22e.
- Liapis A, Bakas P, Creatsas G. Long-term efficacy of tension-free vaginal tape in the management of stress urinary incontinence in women: efficacy at 5- and 7-year follow-up. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Nov;19(11):1509-12. doi: 10.1007/s00192-008-0664-1. Epub 2008 Jun 10.
- Barron KI, Savageau JA, Young SB, Labin LC, Morse AN. Prediction of successful voiding immediately after outpatient mid-urethral sling. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006 Nov;17(6):570-5. doi: 10.1007/s00192-005-0064-8. Epub 2006 Apr 1.
- El-Barky E, El-Shazly A, El-Wahab OA, Kehinde EO, Al-Hunayan A, Al-Awadi KA. Tension free vaginal tape versus Burch colposuspension for treatment of female stress urinary incontinence. Int Urol Nephrol. 2005;37(2):277-81. doi: 10.1007/s11255-004-6101-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
排尿試験の臨床試験
-
Axonics, Inc.Pacific Clinical Research Group募集