本態性振戦に対する覚醒と睡眠の深部脳刺激療法 (DBS) の機能的結果
本態性振戦に対する覚醒下脳深部刺激療法(DBS)と睡眠中脳深部刺激療法(DBS)の機能的転帰を比較するランダム化比較臨床試験
調査の概要
詳細な説明
従来の DBS は、患者が覚醒している状態で全身麻酔なしで行われます。 局所麻酔薬は、切開が行われた皮膚と組織を麻痺させるために使用され、患者は不安と不快感を軽減するために穏やかな鎮静剤を与えられます. 本態性振戦 (ET) 患者は、リードの位置を改善し、持続的な副作用がないことを確認するために、術中テスト刺激を受けます。 これにより、リードの配置中に複数の脳への貫通が発生する可能性があり、手順全体が平均で4〜6時間続く場合があります. 脳手術中に目が覚めているという概念は、一部の患者に重大な不安と恐怖を引き起こします。
最近、全身麻酔下で DBS を実行することへの関心が高まっています。この場合、刺激されたターゲットは、微小電極の記録や術中のテスト刺激を介して生理学的にではなく、解剖学的に (MRI などで) 配置されます。 この技術は「睡眠型」DBS と呼ばれ、全身麻酔下で患者に実施されます。 術中イメージングは、手術時の DBS 電極配置の定位精度を検証するために利用されます。 定位精度 (および手術の安全性) が手術の終点であるため、手術中に患者が起きている必要はありません。
睡眠中の DBS が覚醒中の DBS 手術と同等の臨床結果をもたらす場合、考えられる利点には、手術時間の短縮、患者の快適性の向上、患者の DBS へのアクセスの改善、病院のコスト削減などがあります。
現在まで (2011 年 8 月 ~ 2014 年 9 月)、157 人の患者が睡眠 DBS 手術を受け、141 人の患者が従来の覚醒 DBS 手術を受けました。 ET 患者は手術全体の 76 を占め、50 人の患者が覚醒下手術を受け、26 人が睡眠手術を受けました。 DBS 手術に対する 2 つのアプローチの安全性と有効性は同等であり、患者に提供するものに関して、私たちは均衡のとれた立場にあります。 今日まで、本態性振戦と診断された患者に対する 2 つの DBS 法の有効性と機能的転帰を比較した無作為対照臨床試験はありません。 提案された研究の目的は、「眠っている」技術の機能的結果が、従来の「起きている」DBS 技術で報告されているものよりも劣っていないことを実証することです。 この研究の主要なデータ ポイントには、客観的な振戦評価尺度 (Fahn-Tolosa-Marin Tremor Rating Scale)、日常生活の振戦活動 (ADL) アンケート (Bain およびFindley Tremor ADL scale)、振戦の生活の質に関する質問票 : Quality of Life in Essential Tremor Questionnaire [QUEST])。 Parkinson Meter と Life Pulse tremor の測定値 (2 つの iPhone 加速度計アプリケーション) も収集されます。 . この試験に参加することを選択した患者は、次の定期的な評価テストからなる定期的な手術前の神経認知評価を受けます:大人の読書のウェクスラーテスト、マティス認知症評価尺度第2版、知能のウェクスラー略語尺度第2版。 Wechsler Memory Scale 3rd edition, Digit Span, Stroop Neuropsychological Screening Test, Trail Making Test, Wisconsin Card Sorting Test, Controlled Oral Word Association Test, Animal Naming, Boston Naming Test, Wechsler Memory Scale 4th Edition, Logical Memory, Hopkins Verbal Learning Test -改訂された簡単な視空間記憶テスト - 改訂されたフーパー視覚組織テスト、線の向きの判断、ベックうつ病インベントリ、ベック不安インベントリ、エプワース眠気尺度。 その後、エンベロープ システムで乱数を使用して、被験者を 2 つのグループにランダム化します。 このパイロット研究には合計 120 人の患者 (60 人が覚醒、60 人が睡眠中) が登録される必要があると予想されるため、1 ~ 120 の数字が封筒に入れられます。 奇数はアウェイク DBS 手順に対応し、偶数はスリープ DBS 手順を示します。 帰無仮説は、睡眠中の DBS は、覚醒中の DBS と比較した場合、手術後 3 か月の振戦評価が劣るというものです。 私たちの第 2 の目的は、ET 患者における DBS 手術の選択 (覚醒対睡眠) に関連する認知的変化を評価することです。 DBS における患者選択のための現在の標準治療は、主に運動症状の評価に焦点を当てており、現在、患者の DBS 手術の選択 (覚醒 vs 睡眠) がその後の神経認知機能にどのように影響するかについてのガイダンスはありません。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Phoenix、Arizona、アメリカ、85013
- Barrow Neurological Institute / St. Joseph's Hospital and Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -運動障害協会の振戦に関するコンセンサス声明に記載されている基準によって診断された本態性振戦
- 18歳~85歳
- 評価を完了する能力を可能にする運動能力
- 麻酔とDBS手術を受けるために医学的に許可されている
除外基準:
- DSM-V基準による認知症
- -MRIを排除する医学的またはその他の状態
- -本態性振戦以外の脊髄上CNS疾患の病歴
- 1日4杯以上の飲酒
- 妊娠
- 自殺未遂の歴史
- 現在制御されていない臨床的に重大なうつ病 (BDI>20)
- 統合失調症、妄想、または現在制御されていない幻覚の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:覚醒DBS手術
脳深部刺激手術: 本態性振戦患者は、微小電極の記録と術中刺激を利用した従来の「覚醒」DBS 手術を受けています。
|
脳深部刺激療法の覚醒 vs. 睡眠
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:睡眠DBS手術
脳深部刺激手術: 全身麻酔下で DBS 手術を受ける本態性振戦患者は、術中イメージングを利用して、手術時の DBS 電極配置の定位精度を検証します。
|
脳深部刺激療法の覚醒 vs. 睡眠
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
機能的転帰
時間枠:術後12週間
|
この研究の主要なデータ ポイントには、ET の承認された結果指標を使用した 3 か月の機能的結果が含まれます。術前スコアとの比較。
|
術後12週間
|
生活の質の評価
時間枠:術後12週間
|
本態性振戦における生活の質[QUEST]アンケートは、術前スコアと比較するために再度収集されます。
|
術後12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
神経認知機能
時間枠:術後6ヶ月
|
次の定期的な評価テストからなる神経認知評価:Wechsler Test of Adult Reading、Mattis Dementia Rating Scale 2nd Edition、Wechsler Abbreviate Scale of Intelligence 2nd Edition。 Wechsler Memory Scale 3rd edition, Digit Span, Stroop Neuropsychological Screening Test, Trail Making Test, Wisconsin Card Sorting Test, Controlled Oral Word Association Test, Animal Naming, Boston Naming Test, Wechsler Memory Scale 4th Edition, Logical Memory, Hopkins Verbal Learning Test -改訂された簡単な視覚空間記憶テスト - 改訂されたフーパー視覚組織テスト、線の向きの判断、ベックうつ病インベントリ、ベック不安インベントリ、パーキンソン病における衝動性強迫性障害のアンケート、無関心評価スケール。エプワース眠気スケール.
|
術後6ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
振戦の軽減
時間枠:術後12週間
|
パーキンソンメーターとライフパルス振戦の測定値は、術前スコアと比較するために収集されます。
|
術後12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Francisco A Ponce, MD、Barrow Neurological Institute / St. Joseph's Hospital and Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Flora ED, Perera CL, Cameron AL, Maddern GJ. Deep brain stimulation for essential tremor: a systematic review. Mov Disord. 2010 Aug 15;25(11):1550-9. doi: 10.1002/mds.23195.
- Troster AI, Pahwa R, Fields JA, Tanner CM, Lyons KE. Quality of life in Essential Tremor Questionnaire (QUEST): development and initial validation. Parkinsonism Relat Disord. 2005 Sep;11(6):367-73. doi: 10.1016/j.parkreldis.2005.05.009.
- Ostrem JL, Galifianakis NB, Markun LC, Grace JK, Martin AJ, Starr PA, Larson PS. Clinical outcomes of PD patients having bilateral STN DBS using high-field interventional MR-imaging for lead placement. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Jun;115(6):708-12. doi: 10.1016/j.clineuro.2012.08.019. Epub 2012 Sep 1.
- Weaver FM, Follett K, Stern M, Hur K, Harris C, Marks WJ Jr, Rothlind J, Sagher O, Reda D, Moy CS, Pahwa R, Burchiel K, Hogarth P, Lai EC, Duda JE, Holloway K, Samii A, Horn S, Bronstein J, Stoner G, Heemskerk J, Huang GD; CSP 468 Study Group. Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jan 7;301(1):63-73. doi: 10.1001/jama.2008.929.
- Pezeshkian P, DeSalles AA, Gorgulho A, Behnke E, McArthur D, Bari A. Accuracy of frame-based stereotactic magnetic resonance imaging vs frame-based stereotactic head computed tomography fused with recent magnetic resonance imaging for postimplantation deep brain stimulator lead localization. Neurosurgery. 2011 Dec;69(6):1299-306. doi: 10.1227/NEU.0b013e31822b7069.
- Papanastassiou V, Rowe J, Scott R, Silburn P, Davies L, Aziz T. Use of the Radionics Image Fusiontrade mark and Stereoplantrade mark programs for target localization in functional neurosurgery. J Clin Neurosci. 1998 Jan;5(1):28-32. doi: 10.1016/s0967-5868(98)90197-7.
- Alexander E 3rd, Kooy HM, van Herk M, Schwartz M, Barnes PD, Tarbell N, Mulkern RV, Holupka EJ, Loeffler JS. Magnetic resonance image-directed stereotactic neurosurgery: use of image fusion with computerized tomography to enhance spatial accuracy. J Neurosurg. 1995 Aug;83(2):271-6. doi: 10.3171/jns.1995.83.2.0271.
- Kooy HM, van Herk M, Barnes PD, Alexander E 3rd, Dunbar SF, Tarbell NJ, Mulkern RV, Holupka EJ, Loeffler JS. Image fusion for stereotactic radiotherapy and radiosurgery treatment planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1994 Mar 30;28(5):1229-34. doi: 10.1016/0360-3016(94)90499-5.
- Bain PG, Findley LJ, Atchison P, Behari M, Vidailhet M, Gresty M, Rothwell JC, Thompson PD, Marsden CD. Assessing tremor severity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1993 Aug;56(8):868-73. doi: 10.1136/jnnp.56.8.868.
- Elble R, Bain P, Forjaz MJ, Haubenberger D, Testa C, Goetz CG, Leentjens AF, Martinez-Martin P, Pavy-Le Traon A, Post B, Sampaio C, Stebbins GT, Weintraub D, Schrag A. Task force report: scales for screening and evaluating tremor: critique and recommendations. Mov Disord. 2013 Nov;28(13):1793-800. doi: 10.1002/mds.25648. Epub 2013 Sep 3.
- Burchiel KJ, McCartney S, Lee A, Raslan AM. Accuracy of deep brain stimulation electrode placement using intraoperative computed tomography without microelectrode recording. J Neurosurg. 2013 Aug;119(2):301-6. doi: 10.3171/2013.4.JNS122324. Epub 2013 May 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。