このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

初期のストレス関連の逆境に対するニューロフィードバック予防 (NFPES)

2018年3月5日 更新者:Tel-Aviv Sourasky Medical Center

PTSDに対するニューロフィードバック予防的介入:精神的および感情的なレジリエンスを強化する方法

一般に、生命を脅かす、外傷的でストレスを誘発する出来事への暴露は、軍事戦闘サービスの避けられない部分です。 トラウマ的な出来事にさらされた個人のうち、約 85 ~ 90% がストレス反応を起こし、医療介入をまったく必要とせずに回復します。 しかし、約 10 ~ 15% の人が、うつ病や不安障害とともに心的外傷後症状に苦しみ続けます 1, . 心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の顕著な症状は、次のような侵襲的で痛みを伴う記憶を介してイベントを追体験することで構成されます。またはトラウマ的な出来事の側面を象徴しています。 この苦痛に続いて、不快な記憶を引き起こす状況を回避する行動が発達する可能性があります。 このような精神的ストレスは、社会的状況の回避につながり、さまざまな状況での通常の日常機能を妨げる可能性があります. トラウマ的な出来事にさらされて自然に回復する人と、日常生活を再開できずに PTSD を発症する人を区別するものは何かという疑問が生じます。 PTSD の発症に対する性格と環境のリスク要因を見つけようとする試みは、まだ明確な結論を導き出していません。 これにより、科学界は神経物理的な危険因子も探すようになりました。 さらに、障害の早期診断と治療が外傷後の症状の重症度を軽減するのに役立つという証拠は、神経学的危険因子の正確な位置特定と、新しい即時および/または予防的介入の必要性を強調しています. 本プロジェクトの目的は、PTSD の早期予防介入のための脳指向のトレーニング方法を開発することです。

調査の概要

詳細な説明

現在の EEG-NF 法の最も重大な欠点は、EEG の空間分解能が低いことであり、扁桃体などの PTSD の発症に関連することが知られている脳深部領域内の部位活動の局在化ができません。海馬、および mPFC。 現在のプロジェクトの目的は、EEG と fMRI イメージング法を統合することでこの欠点を克服し、脳の奥深くにある感情的なターゲット領域の活性化に関するリアルタイムのフィードバックを患者が受け取るようにすることです。 FMRI は、脳内の電気的活動に続く代謝変化の測定に基づいているため、感情的および/または認知的タスクを実行する際のさまざまな脳領域のニューロン活動を非侵襲的に表します。 fMRI は空間分解能が高く、EEG とは対照的に、大脳辺縁系や前頭前皮質内の外傷反応に関連する領域など、脳の奥深くにある領域の位置を特定できます。 最近、リアルタイム fMRI (rt fMRI) を使用して、脳深部領域内の活動を調節するように被験者を訓練しています。 いくつかの研究では、mPFC や大脳辺縁系を含む領域のネットワーク内の活動を調節するように被験者を訓練することができ、慢性的な痛みやうつ病に苦しむ患者にプラスの効果をもたらすことが示されています さらに、リアルタイムの fMRI フィードバックを介して、被験者を訓練して、感情の調節に関連するネットワーク内の活動を調節できることもわかっています。トラウマ的な出来事に対処するために重要なスキル。 この方法の主な欠点は、fMRI 検査が高価であり、患者にとって不便であり、この方法に必要な MRI 装置が固定されており、簡単にアクセスできないことです。

両方の方法の利点を組み合わせるために、研究者は EEG と fMRI の両方を同時にテストしました。 研究者らは、信頼性の高い特別なアルゴリズムを使用して、脳深部領域内の感情調節に関連する活動を表す電気信号を研究しました。 この組み合わせにより、EEG デバイスの空間分解能が大幅に向上し、fMRI 信号から取得した重要な時間情報が追加されました。 EEG と fMRI を相互相関や機械学習などの高度な計算手法と組み合わせて記録することで、これまで十分な信頼性で達成できなかった EEG 信号の位置特定が大幅に改善されます。 言い換えれば、活動のEEGパターンは、これらの領域の「電気指紋」(EFP)を提供する深部辺縁領域の活性化を確実に表しています。

したがって、研究者は、EFP の範囲に基づいて、脳からのフィードバックによって決定される視覚または聴覚刺激を制御するよう被験者に求める革新的な治療プロトコルを開発しました。 民間人のグループを対象としたパイロット研究で、調査官は、被験者が EFP に基づいて脳の電気信号を修正することを首尾よく学習したことを示しました。 追加の研究では、EEG と fMRI の同時記録により、成功は感情の調節に関与する脳深部領域内の活動の変化に実際に関連していることが示されました。 mPFC や海馬など。 さらに、私たちの結果は、EEG-NF を介して EFP を自発的に調節するためのトレーニングに続いて、参加者が改善された感情調節を示したことを示しています。

現在の研究の根拠:

PTSD の治療における EFP モデルと NF 文献に基づいて、この研究は、ストレス脆弱性を軽減するための NF による自己調節のための fMRI ガイド付き脳波プロトコルの効率を調べることを目的としています。

この研究では、次の 2 つのグループを割り当てます。

実験群: EFP ニューロフィードバック 対照群: 偽ニューロフィードバック PTSD の予防的介入としての NF プロトコルの有効性を評価するために、研究者はこの治療結果をプラセボ偽プロトコルの結果と比較することを計画しています。

第一目的:

ストレス脆弱性を軽減する際の NF の効率を調べます。

副次的な目的:

最近トラウマ的な出来事にさらされた個人のストレス症状を軽減する際の、扁桃体を標的としたニューロフィードバック (NF) の効率を調べます。 .

研究デザイン:

EFP-NF (n=35)、Sham-NF (n=35) の 2 つのグループによるランダム化並列設計

参加者の選択:

この研究には、18〜40歳のPTSD症状のある40人の参加者が参加し、ランダムに2つのグループ(実験グループ、対照グループ)に分けられます。

参加者の数:

この研究には70人が参加します。

採用プロセス:

参加者は、TASMC の ER および外傷クリニックから募集されます。 病院は私たちの研究チームに、過去 24 時間以内に ER に到着し、外傷に関連する可能性のある事件についてスクリーニングされた個人のリストを毎日提供します。 その後、私たちのチームは潜在的な被験者に電話で連絡し、急性ストレス症状の存在を評価するために電話インタビューを実施するためのインフォームドコンセントを要求します. 研究の簡単な説明が提供されます。 個人が同意し、さらなる参加に適していると判断された場合、訓練を受けた臨床心理士が包括的な PTSD 評価を実施する TASMC の外傷クリニックに招待されます。 TASMCの外傷クリニックは、データベースから適切な患者を紹介して、研究に参加させます。 外傷クリニックによって紹介されたすべての被験者は、インフォームドコンセントを取得するための同一の手順と、その後の臨床評価を上記と同じ手順で受けます。

介入アーム:

研究には2つのグループが含まれます。 実験グループは扁桃体を対象とした EEG-NF セッションを受け取り、対照グループはシャム NF になります。

関心のある脳領域:

関心領域には辺縁系、より具体的には扁桃体、海馬腹側線条体、および情動調節に関連する皮質領域 (背外側 PFC および背内側 PFC 帯状皮質および島など) が含まれます。

研究手順:

治療前段階 1日目 参加者は、精神医学的評価(SCIDを使用)、および投薬モニタリングを受けます。 参加者はまた、感情調節能力 (ERQ)、状態不安および特性 (STAI) を評価する人口統計学的および心理的アンケート、およびストレス、不安およびうつ病の症状を測定するアンケート (CAPS、PCL、BDI) に記入するよう求められます。

2日目 すべての参加者は、感情の覚醒と調節に関連する脳ネットワーク反応を特徴付けるために、脳画像スキャンを受けます。 参加者は、NF の ROI ローカライザー、安静状態、感情的な葛藤タスク、顔認識タスクの報酬タスク、DTI を含む機能的および構造的 MRI についてスキャンされます。

研究スタッフは参加者に MRI 検査の経過を説明し、被験者と一緒に模擬シミュレーターに入り、被験者が適切に仰向けに寝ていて快適であることを確認します。 検査中、患者には視覚的および聴覚的刺激と短いビデオクリップが提示されます。 聴覚提示: 刺激は、MRI 対応のヘッドフォンを介して聞こえます。 視覚的表示: 被験者は鏡を通して刺激を観察し、磁石室のスクリーンに投影されます。 セッションの合間に、患者には休息の時間が与えられます。 参加者は、スキャン中にできるだけ移動しないように求められます。

被験者の到着から出発までの合計テスト時間は、約 90 ~ 180 分かかります (フォームへの記入とトレーニングを受けるのに 20 ~ 30 分、説明と休憩に 30 分、およびイメージングに 60 分)。 参加者は MRI に約 60 分間留まり、いかなる場合でも 90 分以上留まることはありません。

トレーニング フェーズ トレーニング フェーズの期間は 4 週間です。 この時点で、参加者は EFP-NF または T/A-NF グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 EFP-NF グループと T/A-NF グループの両方が、週に 1 ~ 2 セッション、合計 6 セッションを受けます。

トレーニング セッション中、参加者は、聴覚または視覚フィードバックを使用して脳活動を調整するスキルを開発するためのトレーニングを行います。 各セッションは、EEG キャップの配置と状態アンケートの記入を含め、1 時間続きます。 参加者は、コンピュータ画面の前に快適に座ります。 スタッフが参加者にミーティングの趣旨を説明し、使用する機材を紹介し、ミーティングの流れを説明します。 上記の説明に続いて、スタッフ メンバーは脳波キャップを参加者の頭に置き、参加者が快適に感じるようにします。 EEG - ニューロフィードバックの練習は、最大 30 分間繰り返される 5 分間のセグメントで構成されます。 各練習セグメント中に、参加者は、成功した脳トレーニングの程度に関するフィードバックを提供する視覚または聴覚メディアを変更するよう求められます。 たとえば、視覚的なフィードバックの間、参加者はコンピューター画面に表示されるスケートボードの速度を下げるように求められます。代わりに、聴覚的なフィードバックの間に、耳に装着されたヘッドフォンから聞こえる音楽のレベルを下げるように求められます。 2 つの練習セグメントごとに、最初の 2 つのステップが非常に短く (それぞれ約 5 分)、最後の 2 つのステップが最も長く (それぞれ約 10 分) なるように、各練習の時間が長くなります。合計約 45 分の試行ごとに合計 6 ステップ

治療後のフェーズ このフェーズは、トレーニング フェーズの終了から 3 ~ 5 日後に行われます。 1日目

  • 参加者は 2 回目の心理評価 (CAPS) を受けます。
  • 参加者は、治療前段階(BDI、ERQ、STAI、PCL)と同じアンケートに回答します。

2 日目 • すべての参加者は、ROI ローカライザー、安静状態、DTI を含む機能的および構造的 MRI についてスキャンされます。

フォローアップ段階 1~5日目

• すべての参加者は、2 つのメンテナンス セッション (EFP-NF または T/A-NF) を受け取ります。

6日目

  • 参加者は 3 回目の心理評価 (CAPS) を受けます。
  • 参加者は、前のフェーズ (BDI、ERQ、STAI、PCL) と同じアンケートに回答します。

データ収集:

研究者は、参加者が電子アンケートに記入するのを支援し、非電子アンケートを実施します (これらは後で研究助手によって Excel シートに転写されます)。

研究者は、MRI スキャンと NF セッション (すべての rt-fMRI NF と EFP-NF の一部) を、2 人から 5 人の研究助手と共に実行します。 参加者との連絡はメールと電話になります。 リサーチアシスタントが参加を監視します。 参加者は、各セッションの 1 日前にリマインダーを (電話または電子メールで) 受け取ります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Tel Aviv、イスラエル
        • Whol Institute for Advanced Imaging, Tel Aviv Sourasky Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 過去 14 日間のトラウマ的な出来事への暴露。 医療用 MRI スキャンに含めるための標準基準は、テルアビブの MRI 医療センターで定められた手順に従って、すべての参加者に適用されます。

除外基準:

  • 医療用 MRI スキャンの除外基準は、テルアビブ ソウラスキーの MRI メディカル センターで定められた手順に従って、すべての参加者に適用され、「メタル フォーム」に従って適用されます。 たとえば、取り外せない金属、歯に接続された矯正装置、または現在の全身疾患(慢性疾患を含む)などです。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:EFP-NF
被験者は、さまざまな視覚的または聴覚的刺激を介して脳自体から受け取るフィードバックに応じて、脳の活動を変化させるよう求められます。
偽コンパレータ:シャムNF
プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
PTSD症状の精神医学的評価の変化
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後

二次結果の測定

結果測定
時間枠
扁桃体反応性の変化の尺度としての fMRI スキャン
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
認知的対処戦略の変化の尺度としての感情調節質問票(ERQ)の変化
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
状態および特性不安の変化の尺度としての状態/特性不安インベントリー (STAI)
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
臨床的うつ病の変化の尺度としての Beck Depression Inventory (BDI-II)
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
プロセスの一般的な経験と悪影響の尺度としてのデブリーフィング インタビュー アンケート
時間枠:トレーニング後6ヶ月
トレーニング後6ヶ月
PTSD症状の変化の尺度としてのPCL
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
感情調節を測定する顔認識の変化の尺度としての感情的葛藤タスク
時間枠:トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後
トレーニングの 1 ~ 7 日後および 6 か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Talma Hendler, M.D, Ph.D、Tel-Aviv Sourasky Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年4月1日

一次修了 (予想される)

2018年11月1日

研究の完了 (予想される)

2019年6月1日

試験登録日

最初に提出

2015年5月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2015年6月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年3月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年3月5日

最終確認日

2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

シャムの臨床試験

購読する