造影剤投与試験 III 後の腎不全 (REMEDIALIII)
造影剤投与試験 III (REMEDIAL III) 後の腎機能不全: 造影剤による急性腎障害の高リスク患者におけるレナルガード システムと左室拡張末期圧ガイド下水分補給との比較
造影剤による急性腎障害 (CI-AKI) を防ぐために、尿流量 (UFR) ガイドおよび左心室拡張終期圧 (LVEDP) ガイドによる水分補給療法が提案されています。 REnal Insufficiency After Contrast MEDIA Administration TriaL III (REMEDIAL III) 試験は、高リスク患者におけるこれら 2 つの水分補給戦略を比較することを目的とした、無作為化された多施設の研究者主導の試験です。
推定糸球体濾過量が45ml/分/1.73未満の患者 m2および/またはCI-AKIの高リスク(メヘランのスコア≥11および/またはグルムのスコア> 7の両方に従って定義)が登録されます。 患者は、環状速度比(E / E 'インデックス)に対する伝達流速によって非侵襲的に推定される、高(> 12 mm Hg)および正常なLVEDPに分けられます。 各グループの患者は、1) LVEDP ガイドによる生理食塩水による水分補給 (LVEDP ガイド グループ) にランダムに割り当てられます。 輸液速度は、次のように LVEDP に従って調整されます。LVEDP <12 mmHg の場合は 5 mL/kg/hr。 13 ~ 18 mmHg の場合は 3 mL/kg/hr。 18 mmHg を超える場合は 1.5 mL/kg/hr。 2) UFR レート誘導水分補給 (RenalGuard グループ)。 このグループでは、通常の生理食塩水と低用量のフロセミドによる水分補給が、高い (>300 mL/h) UFR に到達して維持するために、RenalGuard システムによって制御されます。 いずれの場合も、イオビトリドール(低浸透圧の非イオン性造影剤)が投与されます。 主要評価項目は、CI-AKI (すなわち、血清クレアチニンが 25% 以上増加し、造影剤曝露後 48 時間でベースライン値から 0.5 mg/dl 以上増加) および/または急性肺水腫の複合です。
調査の概要
詳細な説明
造影剤による急性腎障害 (CI-AKI) は、好ましくない初期および後期の転帰の強力な予測因子です。 水分補給は、CI-AKI 予防の基礎となります 1。 しかし、現時点では、水分補給をどのように行うべきかについてのコンセンサスはありません。 最も推奨される水分補給レジメンは、CM 暴露の 12 時間前と 12 時間後に 1 mL/kg/h で生理食塩水を注入することです。 この水分補給レジメンの制限には、1) 緊急/緊急の状況での排除、および 2) 高リスクおよび非常に高リスクの患者における最適以下の有効性が含まれます。 実際、高リスクおよび非常に高リスクの患者では、CI-AKI の発生率は依然として高い可能性がありますが、強制的な水分補給レジメンは肺水腫のリスクを高める可能性があります。
最適な水分補給を実行する方法を明確にするために、2 つのレジメンが最近提案されました。 POSEIDON 試験では、CI-AKI の予防において、左心室拡張末期圧 (LVEDP) に基づく水分補給が従来の水分補給レジメンよりも優れていることが実証されました。 LVEDP ガイド付き水分補給では、輸液速度は LVEDP に従って次のように調整されました。 13 ~ 18 mmHg の場合は 3 mL/kg/hr。 18 mmHg を超える場合は 1.5 mL/kg/hr。 報告された肺水腫の発生率は 1.5% でした。
CI-AKI 予防の別の理論では、高 UFR の誘導と維持が示唆されています。 この高い UFR により、体は造影剤を迅速に排除し、ネフロン内の接触時間を短縮することができます。 RenalGuard™ System (PLC Medical Systems, Inc.) は、制限された (0.25 mg/kg) 用量のフロセミドと組み合わせて、血管内の血液量を維持し、リスクを最小限に抑えることで、高い UFR (>300 mL/h) を安全に維持します。水分の過剰または不足。 さらに、報告された肺水腫の発生率は 1% 未満でした。
本研究の目的は、CI-AKIのリスクが高い患者におけるLVEDPガイド付き水分補給とUFRガイド付き水分補給を比較することです。
登録後、患者は次のいずれかの治療に無作為に割り当てられます: 1) LVEDP ガイド下グループ、および 2) RenalGuard グループ。 登録された患者は、推定LVEDP値に従って、高LVEDPおよび正常LVEDPグループに層別化されます。 LVEDP は、透過流速と環状速度の比 (E/E' インデックス) によって非侵襲的に推定されます。 推定 LVEDP 圧が 12 mm Hg を超えると、高いと見なされます。 両方のグループに割り当てられた患者は、心臓カテーテル検査の少なくとも1時間前に0.9%塩化ナトリウムを静脈内投与されます。 両方のグループで、次のように非侵襲的な LVEDP 推定値に従って輸液量を調整します。LVEDP ≤12 mmHg の場合は 5 mL/kg/hr 13 ~ 18 mmHg の場合は 3 mL/kg/hr。 POSEIDON 試験で提案されているように、18 mmHg を超える場合は 1.5 mL/kg/h。 非侵襲性推定値を確認するために、手順の開始時および造影剤注入の前に左心室の中央腔に角度の付いた 5 または 6 フレンチ ピグテール カテーテルを配置することにより、すべての患者で侵襲性 LVEDP 測定値も推定されます。価値。
サンプルサイズは、LVEDP ガイド下の水分補給レジメンに対する RenalGuard 療法の優位性を実証するために計算されました。 研究者は、主要複合エンドポイントがLVEDPガイド下グループの9%からRenalGuardグループの5%に減少すると予想しています。 有意水準 0.05 の両側カイ 2 乗検定を使用すると、合計で少なくとも 750 人のランダム化された患者 (各アームで 350 人) が研究に 80% の検出力を与えました。 エンドポイントは、グローバル母集団で分析され、LVEDP 値に従って階層化されたサブグループでも分析されます。
血清クレアチニン、シスタチン C、血中尿素窒素、ナトリウム、およびカリウムを、造影剤投与の前日、12、24、48 時間後、および 1 週間後に測定します。追加の測定は、ベースライン腎機能の悪化のすべてのケースで実行されます。 CI-AKI は、造影剤曝露後 48 時間で血清クレアチニンが 0.3 mg/dl 以上増加した場合と定義されます。
患者の人口統計の詳細、病歴、現在の投薬、eGFR、CI-AKI のリスクスコア、および左心室駆出率がベースラインで記録されます。 予防法に従って投与された総水分量と、処置後の24時間および48時間の総水分量、および総尿量が記録されます。 処置前のsCrレベルは、予防を開始する前のsCr濃度とみなされます。 エンドポイント データと有害事象は、入院中および 1 か月後に収集されます。 6 か月および 12 か月の MAE も収集されます。 すべての有害事象は症例報告書に記録され、データ調整センターは、事象発生から 72 時間以内にファクシミリで通知されます。 重大な事象やその他の安全上の問題は、独立したデータ監視および安全委員会によって審査されます。 すべてのイベントは、治療の割り当てを知らされていない臨床イベント委員会 (CEC) によって裁定されます。 CEC の少なくとも 2 人のメンバーが臨床データと関連文書をレビューし、研究の定義に従ってエンドポイントが発生したかどうかを判断します。 レビュアー間で意見が一致しない場合、CEC の 3 人目のメンバーが裁定し、3 人のレビュアーのうち 2 人が同意しない場合、データは委員会全体で検討されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -冠動脈および/または末梢血管造影および/またはeGFR <45 ml / min / 1.73の血管形成術が予定されている慢性腎臓病(CKD)のすべての連続した患者 m2 および/または
- Mehran のスコアが 11 以上および/または Gurm のスコアが 7 を超えると、CI-AKI のリスクが高い
除外基準:
- 年齢 <18 歳
- 妊娠中の女性
- 急性肺水腫
- 急性心筋梗塞
- 最近の造影剤曝露
- 慢性透析中の末期CKD
- 多発性骨髄腫
- REMEDIAL IIIへの登録がいずれかのプロトコルからの逸脱を伴う場合、他の研究への現在の登録
- 心原性ショック
- テオフィリン、ドーパミン、マンニトール、フェノルドパムの投与
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:LVEDP ガイド グループ
LVEDP ガイド群に割り当てられた患者は、POSEIDON 試験で提案されたプロトコルに従って、0.9% 塩化ナトリウムの静脈内投与を継続します (つまり、LVEDP ≤12 mmHg の場合は 5 mL/kg/hr、 13 ~ 18 mmHg; 18 mmHg を超える場合は 1.5 mL/kg/h)。
非侵襲的および侵襲的な LVEDP 圧力推定値の間に不一致がある場合、流体速度は最終的に手順の開始時に変更されます。これは、ゴールド スタンダードと見なされる侵襲的な値です。
輸液量は、処置中および処置後 4 時間継続されます。
|
|
|
実験的:レナルガードグループ
このグループに登録された患者は、RenalGuard システムによって制御される 0.9% 生理食塩水による水分補給によって治療されます。
1.5-5.0の上に
患者が前の 1 時間に受けたであろう ml/kg/h (非侵襲的推定 LVEDP による)、250 ml の初期ボーラスが投与されます。
左室駆出率 ≤30% および/または LVEDP >18 mm Hg の場合、ボーラスは 150 mL になります。
したがって、フロセミド (0.25 mg/kg) は、最適な尿流量 (≥300 mL/h) を達成するために投与されます。
RenalGuard システムによる制御された水分補給は、処置中および処置後 4 時間継続されます。
尿流量を監視し、処置中およびその後の 4 時間、目標値を維持します。
尿流量が目標値を下回った場合は、フロセミドの追加投与が許可されます。
|
RenalGuard グループの患者は、RenalGuard system™ (PLC Medical Systems, Inc. Franklin, MA, USA) によって制御される生理食塩水による水分補給によって治療されます。
RenalGuard システムには、a) 閉ループ流体管理システムが含まれます。 b) 大容量流体ポンプ、c) 高精度の二重重量測定システム。 d) モーション検出アーチファクトの低減。 e) 標準的なフォーリー カテーテルと連動する使い捨ての静脈内セットおよび尿収集システム。 f) 尿と補液量のリアルタイム表示。 g) 尿バッグを排出するか、水分補給バッグを交換するためのタイムリーなアラート。 f) 自動空気および閉塞検出などの安全機能。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1)CI-AKIの発症、および/または急性肺水腫の複合。
時間枠:造影剤曝露後48時間以内
|
主要評価項目は、1) CI-AKI の発症、および/または急性肺水腫の複合体です。
CI-AKI は、造影剤の投与または透析の必要性から 48 時間後のベースライン値からの血清クレアチニン濃度の >=25% および >=0.5 mg/dl の増加として定義されます。
|
造影剤曝露後48時間以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クレアチニン変化
時間枠:48時間
|
造影剤曝露後 48 時間での血清クレアチニン濃度の増加 >= 0.3 mg/dl
|
48時間
|
|
シスタチンCの変化
時間枠:48時間
|
造影剤曝露後 24 時間および 48 時間での血清シスタチン C 濃度の変化
|
48時間
|
|
透析率
時間枠:5日間
|
透析を必要とする急性腎不全の割合(介入後最初の5日以内に急性血液透析、限外濾過または腹膜透析を必要とする腎機能の低下として定義)
|
5日間
|
|
主な有害事象発生率
時間枠:12ヶ月
|
死亡、透析を必要とする腎不全、急性肺水腫、および持続的な腎障害を含む、入院中の 6 か月および 12 か月の重大な有害事象 (MAE) の発生率。
持続的な腎障害は、フォローアップ中の最後の利用可能な値でのベースラインと比較して持続的な ≥25% GFR として定義されます。
|
12ヶ月
|
|
入院期間(LOS)
時間枠:30日
|
入院から退院までの日数の合計として計算される入院期間 (LOS)。
|
30日
|
|
LVEDPの影響
時間枠:48時間
|
LVEDPに従って層別化された2つのグループにおける主要エンドポイントの発生
|
48時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Carlo Briguori、Clinica Mediterranea
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035. Erratum In: J Am Coll Cardiol.2008 Jun 3;51(22): 2197.
- Tepel M, Aspelin P, Lameire N. Contrast-induced nephropathy: a clinical and evidence-based approach. Circulation. 2006 Apr 11;113(14):1799-806. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595090. No abstract available.
- Briguori C, Visconti G, Rivera NV, Focaccio A, Golia B, Giannone R, Castaldo D, De Micco F, Ricciardelli B, Colombo A. Cystatin C and contrast-induced acute kidney injury. Circulation. 2010 May 18;121(19):2117-22. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.919639. Epub 2010 May 3.
- Solomon R, Werner C, Mann D, D'Elia J, Silva P. Effects of saline, mannitol, and furosemide on acute decreases in renal function induced by radiocontrast agents. N Engl J Med. 1994 Nov 24;331(21):1416-20. doi: 10.1056/NEJM199411243312104.
- Brar SS, Aharonian V, Mansukhani P, Moore N, Shen AY, Jorgensen M, Dua A, Short L, Kane K. Haemodynamic-guided fluid administration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury: the POSEIDON randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 24;383(9931):1814-23. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60689-9.
- Stevens MA, McCullough PA, Tobin KJ, Speck JP, Westveer DC, Guido-Allen DA, Timmis GC, O'Neill WW. A prospective randomized trial of prevention measures in patients at high risk for contrast nephropathy: results of the P.R.I.N.C.E. Study. Prevention of Radiocontrast Induced Nephropathy Clinical Evaluation. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):403-11. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00574-9.
- Briguori C, Visconti G, Focaccio A, Airoldi F, Valgimigli M, Sangiorgi GM, Golia B, Ricciardelli B, Condorelli G; REMEDIAL II Investigators. Renal Insufficiency After Contrast Media Administration Trial II (REMEDIAL II): RenalGuard System in high-risk patients for contrast-induced acute kidney injury. Circulation. 2011 Sep 13;124(11):1260-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.030759. Epub 2011 Aug 15.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- World Medical Association Inc. Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. J Indian Med Assoc. 2009 Jun;107(6):403-5. No abstract available.
- Anello C, O'Neill RT, Dubey S. Multicentre trials: a US regulatory perspective. Stat Methods Med Res. 2005 Jun;14(3):303-18. doi: 10.1191/0962280205sm398oa.
- Kasner M, Westermann D, Steendijk P, Gaub R, Wilkenshoff U, Weitmann K, Hoffmann W, Poller W, Schultheiss HP, Pauschinger M, Tschope C. Utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of diastolic function in heart failure with normal ejection fraction: a comparative Doppler-conductance catheterization study. Circulation. 2007 Aug 7;116(6):637-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.661983. Epub 2007 Jul 23.
- Ommen SR, Nishimura RA, Appleton CP, Miller FA, Oh JK, Redfield MM, Tajik AJ. Clinical utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of left ventricular filling pressures: A comparative simultaneous Doppler-catheterization study. Circulation. 2000 Oct 10;102(15):1788-94. doi: 10.1161/01.cir.102.15.1788.
- How to diagnose diastolic heart failure. European Study Group on Diastolic Heart Failure. Eur Heart J. 1998 Jul;19(7):990-1003. doi: 10.1053/euhj.1998.1057. No abstract available.
- Gurm HS, Dixon SR, Smith DE, Share D, Lalonde T, Greenbaum A, Moscucci M; BMC2 (Blue Cross Blue Shield of Michigan Cardiovascular Consortium) Registry. Renal function-based contrast dosing to define safe limits of radiographic contrast media in patients undergoing percutaneous coronary interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Aug 23;58(9):907-14. doi: 10.1016/j.jacc.2011.05.023.
- Ware LB, Matthay MA. Clinical practice. Acute pulmonary edema. N Engl J Med. 2005 Dec 29;353(26):2788-96. doi: 10.1056/NEJMcp052699. No abstract available.
- Dorval JF, Dixon SR, Zelman RB, Davidson CJ, Rudko R, Resnic FS. Feasibility study of the RenalGuard balanced hydration system: a novel strategy for the prevention of contrast-induced nephropathy in high risk patients. Int J Cardiol. 2013 Jun 20;166(2):482-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.035. Epub 2011 Dec 26.
- Marenzi G, Ferrari C, Marana I, Assanelli E, De Metrio M, Teruzzi G, Veglia F, Fabbiocchi F, Montorsi P, Bartorelli AL. Prevention of contrast nephropathy by furosemide with matched hydration: the MYTHOS (Induced Diuresis With Matched Hydration Compared to Standard Hydration for Contrast Induced Nephropathy Prevention) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Jan;5(1):90-7. doi: 10.1016/j.jcin.2011.08.017.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
造影剤腎症の臨床試験
-
St. Petersburg State Pavlov Medical University募集