- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02489669
Insufficienza renale dopo la prova di somministrazione di mezzi di contrasto III (REMEDIALIII)
Insufficienza renale in seguito a somministrazione di mezzi di contrasto Trial III (REMEDIAL III): sistema Renalguard vs idratazione telediastolica guidata dalla pressione del ventricolo sinistro in pazienti ad alto rischio di danno renale acuto indotto da mezzo di contrasto
I regimi di idratazione guidati dalla velocità del flusso urinario (UFR) e dalla pressione telediastolica del ventricolo sinistro (LVEDP) sono stati proposti per prevenire il danno renale acuto indotto dal mezzo di contrasto (CI-AKI). Lo studio REnal Insufficiency Following Contrast MEDIA Administration TriaL III (REMEDIAL III) è uno studio randomizzato, multicentrico, sponsorizzato dallo sperimentatore, che mira a confrontare queste 2 strategie di idratazione in pazienti ad alto rischio.
Pazienti con velocità di filtrazione glomerulare stimata <45 ml/min/1,73 m2 e/o un rischio elevato di CI-AKI (come definito in base al punteggio di Mehran ≥11 e/o al punteggio di Gurm >7). I pazienti saranno divisi in LVEDP alto (>12 mm Hg) e normale, stimato in modo non invasivo dal rapporto tra velocità del flusso trasmittente e velocità anulare (indice E/E'). I pazienti di ciascun gruppo verranno assegnati in modo casuale a 1) idratazione guidata da LVEDP con soluzione salina normale (gruppo guidato da LVEDP). La velocità di infusione del fluido sarà regolata in base alla LVEDP come segue: 5 ml/kg/h per LVEDP <12 mmHg; 3 ml/kg/ora per 13-18 mmHg; e 1,5 ml/kg/h per >18 mmHg. 2) Idratazione guidata dalla frequenza UFR (gruppo RenalGuard). In questo gruppo, l'idratazione con soluzione salina normale più furosemide a basso dosaggio è controllata dal sistema RenalGuard, al fine di raggiungere e mantenere un UFR elevato (>300 mL/h). In tutti i casi verrà somministrato lo iobitridolo (mezzo di contrasto non ionico a bassa osmolarità). L'endpoint primario è il composito di CI-AKI (vale a dire, aumento della creatinina sierica ≥ 25% e ≥ 0,5 mg/dl rispetto al valore basale a 48 ore dopo l'esposizione al mezzo di contrasto) e/o edema polmonare acuto.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il danno renale acuto indotto da mezzo di contrasto (CI-AKI) è un potente predittore di esiti precoci e tardivi sfavorevoli. L'idratazione rappresenta la pietra angolare nella prevenzione della CI-AKI1. Tuttavia, al momento non c'è consenso su come dovrebbe essere effettuata l'idratazione. Il regime di idratazione più raccomandato è la normale infusione di soluzione fisiologica a 1 mL/kg/h 12 ore prima e 12 ore dopo l'esposizione al CM. I limiti di questo regime di idratazione includono 1) preclusione in contesti urgenti/di emergenza e 2) efficacia subottimale in pazienti ad alto e altissimo rischio. Infatti, nei pazienti ad alto e altissimo rischio il tasso di CI-AKI può essere ancora elevato, mentre un regime di idratazione forzata può aumentare il rischio di edema polmonare.
Per chiarire come realizzare un'idratazione ottimale, sono stati recentemente proposti 2 regimi: 1) idratazione guidata dalla pressione telediastolica del ventricolo sinistro (LVEDP) e 2) idratazione guidata dalla velocità del flusso urinario (UFR). Lo studio POSEIDON ha dimostrato che l'idratazione guidata dalla pressione telediastolica del ventricolo sinistro (LVEDP) è superiore al regime di idratazione convenzionale nella prevenzione della CI-AKI. Nell'idratazione guidata da LVEDP, la velocità di infusione di fluidi è stata regolata in base a LVEDP come segue: 5 ml/kg/h per LVEDP <12 mmHg; 3 ml/kg/ora per 13-18 mmHg; e 1,5 ml/kg/h per >18 mmHg. Il tasso riportato di edema polmonare è stato dell'1,5%.
Un'altra teoria per la profilassi CI-AKI suggerisce l'induzione e il mantenimento di un UFR elevato. Questo elevato UFR dovrebbe consentire al corpo di eliminare rapidamente il mezzo di contrasto, riducendo il tempo di contatto all'interno del nefrone. Il sistema RenalGuard™ (PLC Medical Systems, Inc.) in combinazione con una dose limitata (0,25 mg/kg) di furosemide induce e mantiene un UFR elevato (>300 mL/h) in modo sicuro mantenendo il volume ematico intravascolare e riducendo al minimo il rischio di idratazione eccessiva o insufficiente. Inoltre, il tasso riportato di edema polmonare era <1%.
Lo scopo del presente studio è confrontare l'idratazione guidata da LVEDP e l'idratazione guidata da UFR in pazienti ad alto rischio di CI-AKI.
Dopo l'arruolamento, i pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei seguenti trattamenti: 1) gruppo guidato da LVEDP e 2) gruppo RenalGuard. I pazienti arruolati saranno stratificati, in base al valore LVEDP stimato, nel gruppo LVEDP alto e LVEDP normale. LVEDP sarà stimato in modo non invasivo dal rapporto tra velocità del flusso di trasmissione e velocità anulare (indice E/E'). La pressione LVEDP stimata > 12 mm Hg sarà considerata alta. I pazienti assegnati in entrambi i gruppi riceveranno cloruro di sodio allo 0,9% per via endovenosa per almeno un'ora prima del cateterismo cardiaco. In entrambi i gruppi la velocità del fluido sarà regolata in base alla stima LVEDP non invasiva come segue: 5 mL/kg/h per LVEDP ≤12 mmHg; 3 ml/kg/ora per 13-18 mmHg; e 1,5 ml/kg/h per >18 mmHg, come suggerito nello studio POSEIDON. La misurazione invasiva della LVEDP sarà inoltre stimata in tutti i pazienti posizionando un catetere pigtail 5 o 6-French angolato nella cavità media del ventricolo sinistro all'inizio della procedura e prima dell'iniezione del mezzo di contrasto al fine di confermare la stima non invasiva valore.
La dimensione del campione è stata calcolata per dimostrare la superiorità della terapia RenalGuard rispetto al regime di idratazione guidato da LVEDP. Gli investigatori si aspettano una riduzione dell'endpoint composito primario dal 9% nel gruppo guidato da LVEDP al 5% nel gruppo RenalGuard. Utilizzando un test Chi-quadrato a due code con un livello di significatività di 0,05, un totale di almeno 750 pazienti randomizzati (350 in ciascun braccio) ha consentito allo studio una potenza dell'80%. Gli endpoint saranno analizzati nella popolazione globale e anche nei sottogruppi stratificati in base al valore LVEDP.
La creatinina sierica, la cistatina C, l'azotemia, il sodio e il potassio saranno misurati il giorno prima, 12, 24, 48 ore e 1 settimana dopo la somministrazione del mezzo di contrasto; ulteriori misurazioni saranno eseguite in tutti i casi di deterioramento della funzione renale al basale. CI-AKI è definito come un aumento della creatinina sierica >=0,3 mg/dl a 48 ore dopo l'esposizione al mezzo di contrasto.
I dettagli demografici del paziente, l'anamnesi, i farmaci attuali, l'eGFR, il punteggio di rischio per CI-AKI e la frazione di eiezione ventricolare sinistra sono registrati al basale. Verrà registrato il volume totale di idratazione somministrato secondo la profilassi e durante le 24 e 48 ore successive alla procedura, nonché il volume totale delle urine. Il livello di sCr pre-procedura è considerato come la concentrazione di sCr prima dell'inizio di qualsiasi profilassi. I dati end-point e gli eventi avversi vengono raccolti durante la degenza ospedaliera e a 1 mese. Verranno raccolti anche i MAE semestrali e annuali. Tutti gli eventi avversi sono registrati nel modulo di segnalazione del caso e il centro di coordinamento dati sarà informato via fax entro 72 ore da qualsiasi evento. Gli eventi gravi e qualsiasi altro problema di sicurezza saranno esaminati da un Comitato indipendente per il monitoraggio e la sicurezza dei dati. Tutti gli eventi saranno giudicati da un Comitato per gli eventi clinici (CEC), che è cieco all'assegnazione del trattamento. Almeno 2 membri del CEC esaminano i dati clinici e la documentazione pertinente e determinano se si sono verificati punti finali secondo le definizioni dello studio. In caso di disaccordo tra i revisori, giudicherà un terzo membro del CEC ei dati saranno presi in considerazione dall'intero comitato se 2 dei 3 revisori non sono d'accordo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti consecutivi con malattia renale cronica (CKD) in attesa di angiografia coronarica e/o periferica e/o angioplastica con eGFR <45 ml/min/1,73 m2 e/o
- Ad alto rischio di CI-AKI secondo il punteggio di Mehran ≥11 e/o il punteggio di Gurm >7
Criteri di esclusione:
- Età <18 anni
- Donne in gravidanza
- Edema polmonare acuto
- Infarto miocardico acuto
- Recente esposizione ai mezzi di contrasto
- CKD allo stadio terminale in dialisi cronica
- Mieloma multiplo
- L'attuale arruolamento in qualsiasi altro studio quando l'arruolamento in REMEDIAL III comporterebbe una deviazione da entrambi i protocolli
- Shock cardiogenico
- Somministrazione di teofillina, dopamina, mannitolo e fenoldopam
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
NESSUN_INTERVENTO: Gruppo guidato da LVEDP
I pazienti assegnati al gruppo guidato da LVEDP continueranno a ricevere cloruro di sodio allo 0,9% per via endovenosa, secondo il protocollo suggerito nello studio POSEIDON (vale a dire, 5 mL/kg/ora per LVEDP ≤12 mmHg; 3 mL/kg/ora per 13-18 mmHg e 1,5 ml/kg/h per >18 mmHg).
La velocità del fluido sarà eventualmente modificata all'inizio della procedura in caso di discordanza tra stima della pressione LVEDP non invasiva e invasiva, essendo il valore invasivo considerato il gold standard.
La velocità del fluido continuerà durante la procedura e per 4 ore dopo la procedura.
|
|
|
SPERIMENTALE: Gruppo Guardia renale
I pazienti arruolati in questo gruppo saranno trattati mediante idratazione con soluzione salina allo 0,9% controllata dal sistema RenalGuard.
In cima a 1.5-5.0
ml/kg/h che i pazienti avrebbero ricevuto nell'ora precedente (secondo la stima non invasiva LVEDP), verrà somministrato un bolo iniziale di 250 ml.
In caso di frazione di eiezione LV ≤30% e/o LVEDP >18 mm Hg il bolo sarà di 150 mL.
Pertanto, verrà somministrata furosemide (0,25 mg/kg) per raggiungere il flusso urinario ottimale (≥300 mL/h).
L'idratazione controllata dal sistema RenalGuard continuerà durante la procedura e per 4 ore dopo la procedura.
La portata urinaria viene monitorata e mantenuta al valore target durante la procedura e durante le 4 ore successive.
Dosi aggiuntive di furosemide sono consentite in caso di diminuzione del flusso urinario al di sotto del valore target.
|
I pazienti nel gruppo RenalGuard saranno trattati mediante idratazione con soluzione salina normale controllata dal sistema RenalGuard™® (PLC Medical Systems, Inc. Franklin, MA, USA).
Il sistema RenalGuard include a) un sistema di gestione dei fluidi a circuito chiuso; b) una pompa per fluidi ad alto volume, c) un sistema di misurazione del doppio peso ad alta precisione; d) riduzione degli artefatti di rilevamento del movimento; e) un set endovenoso monouso e un sistema di raccolta delle urine che si interfaccia con un catetere di Foley standard; f) visualizzazione in tempo reale del volume delle urine e del fluido di ricambio; g) un avviso tempestivo per drenare la sacca di urina o per sostituire la sacca di liquidi di idratazione; f) e caratteristiche di sicurezza come il rilevamento automatico dell'aria e dell'occlusione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Composito di 1) sviluppo di CI-AKI e/o edema polmonare acuto.
Lasso di tempo: entro 48 ore dall'esposizione al mezzo di contrasto
|
L'outcome primario è composto da 1) sviluppo di CI-AKI e/o edema polmonare acuto.
CI-AKI è definito come un aumento della concentrazione di creatinina sierica >=25% e >=0,5 mg/dl rispetto al valore basale a 48 ore dalla somministrazione del mezzo di contrasto o dalla necessità di dialisi
|
entro 48 ore dall'esposizione al mezzo di contrasto
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento di creatinina
Lasso di tempo: 48 ore
|
un aumento della concentrazione di creatinina sierica >=0,3 mg/dl a 48 ore dopo l'esposizione al mezzo di contrasto
|
48 ore
|
|
Alterazione della cistatina C
Lasso di tempo: 48 ore
|
variazioni della concentrazione sierica di cistatina C a 24 e 48 ore dopo l'esposizione al mezzo di contrasto
|
48 ore
|
|
Tasso di dialisi
Lasso di tempo: 5 giorni
|
il tasso di insufficienza renale acuta che richiede dialisi (definita come una diminuzione della funzione renale che richiede emodialisi acuta, ultrafiltrazione o dialisi peritoneale entro i primi 5 giorni dopo l'intervento)
|
5 giorni
|
|
Tasso di eventi avversi maggiori
Lasso di tempo: 12 mesi
|
il tasso di eventi avversi maggiori (MAE) intraospedalieri a 6 e 12 mesi, tra cui morte, insufficienza renale che richiede dialisi, edema polmonare acuto e danno renale prolungato.
Il danno renale sostenuto è definito come un GFR persistente ≥25% rispetto al basale all'ultimo valore disponibile durante il follow-up.
|
12 mesi
|
|
Durata della degenza ospedaliera (LOS)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
la durata della degenza ospedaliera (LOS), calcolata come somma del numero di giorni dal ricovero fino alla dimissione dall'ospedale.
|
30 giorni
|
|
Impatto della LVEDP
Lasso di tempo: 48 ore
|
il verificarsi dell'endpoint primario nei 2 gruppi stratificati secondo la LVEDP
|
48 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Carlo Briguori, Clinica Mediterranea
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035. Erratum In: J Am Coll Cardiol.2008 Jun 3;51(22): 2197.
- Tepel M, Aspelin P, Lameire N. Contrast-induced nephropathy: a clinical and evidence-based approach. Circulation. 2006 Apr 11;113(14):1799-806. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595090. No abstract available.
- Briguori C, Visconti G, Rivera NV, Focaccio A, Golia B, Giannone R, Castaldo D, De Micco F, Ricciardelli B, Colombo A. Cystatin C and contrast-induced acute kidney injury. Circulation. 2010 May 18;121(19):2117-22. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.919639. Epub 2010 May 3.
- Solomon R, Werner C, Mann D, D'Elia J, Silva P. Effects of saline, mannitol, and furosemide on acute decreases in renal function induced by radiocontrast agents. N Engl J Med. 1994 Nov 24;331(21):1416-20. doi: 10.1056/NEJM199411243312104.
- Brar SS, Aharonian V, Mansukhani P, Moore N, Shen AY, Jorgensen M, Dua A, Short L, Kane K. Haemodynamic-guided fluid administration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury: the POSEIDON randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 24;383(9931):1814-23. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60689-9.
- Stevens MA, McCullough PA, Tobin KJ, Speck JP, Westveer DC, Guido-Allen DA, Timmis GC, O'Neill WW. A prospective randomized trial of prevention measures in patients at high risk for contrast nephropathy: results of the P.R.I.N.C.E. Study. Prevention of Radiocontrast Induced Nephropathy Clinical Evaluation. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):403-11. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00574-9.
- Briguori C, Visconti G, Focaccio A, Airoldi F, Valgimigli M, Sangiorgi GM, Golia B, Ricciardelli B, Condorelli G; REMEDIAL II Investigators. Renal Insufficiency After Contrast Media Administration Trial II (REMEDIAL II): RenalGuard System in high-risk patients for contrast-induced acute kidney injury. Circulation. 2011 Sep 13;124(11):1260-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.030759. Epub 2011 Aug 15.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- World Medical Association Inc. Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. J Indian Med Assoc. 2009 Jun;107(6):403-5. No abstract available.
- Anello C, O'Neill RT, Dubey S. Multicentre trials: a US regulatory perspective. Stat Methods Med Res. 2005 Jun;14(3):303-18. doi: 10.1191/0962280205sm398oa.
- Kasner M, Westermann D, Steendijk P, Gaub R, Wilkenshoff U, Weitmann K, Hoffmann W, Poller W, Schultheiss HP, Pauschinger M, Tschope C. Utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of diastolic function in heart failure with normal ejection fraction: a comparative Doppler-conductance catheterization study. Circulation. 2007 Aug 7;116(6):637-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.661983. Epub 2007 Jul 23.
- Ommen SR, Nishimura RA, Appleton CP, Miller FA, Oh JK, Redfield MM, Tajik AJ. Clinical utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of left ventricular filling pressures: A comparative simultaneous Doppler-catheterization study. Circulation. 2000 Oct 10;102(15):1788-94. doi: 10.1161/01.cir.102.15.1788.
- How to diagnose diastolic heart failure. European Study Group on Diastolic Heart Failure. Eur Heart J. 1998 Jul;19(7):990-1003. doi: 10.1053/euhj.1998.1057. No abstract available.
- Gurm HS, Dixon SR, Smith DE, Share D, Lalonde T, Greenbaum A, Moscucci M; BMC2 (Blue Cross Blue Shield of Michigan Cardiovascular Consortium) Registry. Renal function-based contrast dosing to define safe limits of radiographic contrast media in patients undergoing percutaneous coronary interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Aug 23;58(9):907-14. doi: 10.1016/j.jacc.2011.05.023.
- Ware LB, Matthay MA. Clinical practice. Acute pulmonary edema. N Engl J Med. 2005 Dec 29;353(26):2788-96. doi: 10.1056/NEJMcp052699. No abstract available.
- Dorval JF, Dixon SR, Zelman RB, Davidson CJ, Rudko R, Resnic FS. Feasibility study of the RenalGuard balanced hydration system: a novel strategy for the prevention of contrast-induced nephropathy in high risk patients. Int J Cardiol. 2013 Jun 20;166(2):482-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.035. Epub 2011 Dec 26.
- Marenzi G, Ferrari C, Marana I, Assanelli E, De Metrio M, Teruzzi G, Veglia F, Fabbiocchi F, Montorsi P, Bartorelli AL. Prevention of contrast nephropathy by furosemide with matched hydration: the MYTHOS (Induced Diuresis With Matched Hydration Compared to Standard Hydration for Contrast Induced Nephropathy Prevention) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Jan;5(1):90-7. doi: 10.1016/j.jcin.2011.08.017.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NCT004
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su RenalGuard system™® (PLC Medical Systems, Inc. Franklin, MA, USA)
-
Ain Shams UniversityReclutamento
-
Medical University of ViennaCompletato