SmarToyGym: リスクのある乳児における非定型的なおもちゃ指向の行動をスマートに検出
2024年7月10日 更新者：University of Pennsylvania
この研究は、感応性のあるワイヤレスおもちゃを戦略的に吊り下げて幼児の手の届くところに置き、おもちゃ指向の体や腕/手の動きを引き出す SmarToyGym を開発することを目的としています。 各おもちゃには、握る、つまむ、傾けるなどの乳児の握る動作を測定できるセンサーが装備されます。
低コストの 3D モーション キャプチャ システムを使用して、ビデオ データと、おもちゃに反応した幼児の手を伸ばす動作や体の運動学を収集します。 加圧マットを使用して姿勢の変化を測定し、体重移動、寝返り、這い歩き、および初期姿勢から離れるその他の動きを検出します。 これらの無線技術と低コスト技術を活用することで、乳児の定期的かつ非侵襲的なモニタリングが可能になり、運動発達の詳細で非邪魔な定量的評価につながる可能性があります。 この流れで、研究者らは、非定型発達および定型発達の乳児を対象に SmarToyGym の概念実証テストを実施することも目指しています。 研究者には、Bayley 乳児神経発達スクリーナーを使用して高リスクまたは低リスクに分類された生後 3 ～ 11 か月の乳児が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
提案された研究は、定型発達の乳児から非定型発達の乳児を識別する新しいツールの能力を調査するために特別に設計されています。
参加者は24人の乳児が募集され、そのうち12人は定型発達、12人は神経運動遅延のリスクがあると特定される。
定型発達の乳児は、生後 3 か月以上 11 か月未満で、Bayley 乳児神経発達スクリーニング (BINS) の低リスクカテゴリーのスコアがあり、Bayley Scale のすべての下位スケールで 85 を超えるスコアを持ちます。乳児発育 (BSID-II)、重大な心臓、整形外科、または神経学的疾患の病歴がなく、在胎週数が少なくとも 37 週である。
神経運動遅滞のリスクがある乳児は、生後 3 か月以上 11 か月未満であり (該当する場合は早産として補正されます)、BINS で中リスクまたは高リスクのカテゴリーのスコアを獲得し、運動サブで 85 以下のスコアを獲得します。 -Bayley Scale of Infant Development (BSID-II) のスケール。
データのばらつきを減らすため、各グループの乳児はさらに年長グループ (8 ～ 10 か月以上) と若いグループ (3 ～ 5 か月) に階層化されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
36
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- Childrens Hospital of Philadelphia
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19146
- Michelle J Johnson, PhD
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
3ヶ月～11ヶ月 (子)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 生後 3 か月から 11 か月の典型的な発達を示し、ベイリー乳児神経発達スクリーニング (BINS) で低リスクカテゴリーのスコアを獲得した乳児は、ベイリー乳児発達スケール (BSID-II) のすべての下位スケールで 85 を超えています。 ）、重大な心臓、整形外科、または神経学的疾患の病歴がなく、在胎週数が少なくとも 37 週である。
- 生後3か月から11か月までの非定型発達（神経運動遅延のリスクがある）を示す乳児は、BINSで中等度または高リスクのカテゴリーに該当し、BSID-IIの運動サブスケールで85以下のスコアを獲得している。
- 除外基準:
- 生後3～11か月以外の乳児
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：診断
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：幼児
SmarToyGym でのテストには 2 つの集団が参加します。 1. 生後 3 か月から 11 か月までの典型的な発達を示す乳児 2 。
生後3か月から11か月までの非定型発達（神経運動遅延のリスクがある）を示す乳児。
|
私たちは、感応性のあるワイヤレス玩具を戦略的に吊り下げて幼児の手の届くところに置き、玩具指向の体や腕/手の動きを引き出す SmarToyGym の開発を目指しています。 各おもちゃには、握る、つまむ、傾けるなどの乳児の握る動作を測定できるセンサーが装備されます。 低コストの 3D モーション キャプチャ システムを使用して、ビデオ データと、おもちゃに反応した幼児の手を伸ばす動作や体の運動学を収集します。 加圧マットを使用して姿勢の変化を測定し、体重移動、寝返り、這い歩き、および初期姿勢から離れるその他の動きを検出します。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - おもちゃなし (誕生ステータス)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き (圧力の中心) を 1 秒あたりの平均経路長で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、幼児がおもちゃを使わずにマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - 象のおもちゃ (出生状態)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き (圧力の中心) を 1 秒あたりの平均経路長で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、象のおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになるまでの動作を最大 2 分間行った条件です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - オランウータンのおもちゃ (出生状態)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き (圧力の中心) を 1 秒あたりの平均経路長で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - ライオンのおもちゃ (出生ステータス)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き (圧力の中心) を 1 秒あたりの平均経路長で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、乳児がライオンのおもちゃを使用してマット上で最長2分間仰向けに動く条件でした。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - おもちゃなし (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の身体の動き (圧力中心) を 1 分あたりの移動距離で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、幼児がおもちゃを使わずにマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - 象のおもちゃ (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の身体の動き (圧力中心) を 1 分あたりの移動距離で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、象のおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになるまでの動作を最大 2 分間行った条件です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - オランウータンのおもちゃ (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の身体の動き (圧力中心) を 1 分あたりの移動距離で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、1 秒あたりの経路長 - Lion Toy (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の身体の動き (圧力中心) を 1 分あたりの移動距離で表したもの。
将来的に運動制御に障害がある乳児を、定型発達の乳児と区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、乳児がライオンのおもちゃを使用してマット上で最長2分間仰向けに動く条件でした。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - おもちゃなし (出生状況)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、幼児がおもちゃを使わずにマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - 象のおもちゃ (出生状況)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、象のおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになるまでの動作を最大 2 分間行った条件です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - オランウータンのおもちゃ (出生状況)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - ライオンのおもちゃ (出生状況)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、乳児がライオンのおもちゃを使用してマット上で最長2分間仰向けに動く条件でした。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - おもちゃなし (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、幼児がおもちゃを使わずにマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - 象のおもちゃ (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、象のおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになるまでの動作を最大 2 分間行った条件です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - オランウータンのおもちゃ (モーター制御の結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃを使用して、乳児がマット上で仰向けになって最長2分間運動した状態です。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
圧力中心、標準偏差 (Y) - Lion Toy (モーター制御結果)
時間枠：1セッション、約1時間
|
マット上の体の動き（圧力中心）、標準偏差 Y で表したもの。将来運動制御に障害がある乳児と、定型発達の乳児を区別するために、初期の姿勢制御（圧力中心で測定）が調査されました。
経路長が短いほど、姿勢制御がより優れていることを表します。
分析されたデータは、乳児がライオンのおもちゃを使用してマット上で最長2分間仰向けに動く条件でした。
経路長は、1 分に正規化された時間との距離で測定されました。
|
1セッション、約1時間
|
|
おもちゃのインタラクション (ゾウのおもちゃ) - 握る/触れる/蹴る/口の時間
時間枠：1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児が象のおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃとの自発的な運動（足と手）の相互作用に費やした時間を、つかむ、触れる、蹴る、口の時間を分析します。
分析されたデータは、象のおもちゃが仰向けの幼児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃとの対話に費やした秒数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
おもちゃのインタラクション (オランウータンのおもちゃ) - 握る/触れる/蹴る/口の時間
時間枠：1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児がオランウータンのおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃとの自発的な運動（足と手）の相互作用に費やした時間を、つかむ、触れる、蹴る、口の時間を分析します。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃが仰向けの乳児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃとの対話に費やした秒数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
おもちゃのインタラクション (ライオンのおもちゃ) - つかむ/触れる/蹴る/口の時間
時間枠：1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
幼児がライオンのおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃとの自発的な運動（足と手）の相互作用に費やした時間を、つかむ、触れる、蹴る、口の時間を分析します。
分析されたデータは、ライオンのおもちゃが仰向けの乳児の上で足の届く範囲に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃとの対話に費やした秒数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
|
おもちゃのインタラクション (ゾウのおもちゃ) - 見つめる時間
時間枠：1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児が象のおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃを眺めて過ごす時間。
分析されたデータは、象のおもちゃが仰向けの幼児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃを見つめて過ごした秒数を測定します。
報告された数字 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃを見つめることもありませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
おもちゃのインタラクション (オランウータンのおもちゃ) - 見つめる時間
時間枠：1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児がオランウータンのおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃを眺めて過ごす時間。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃが仰向けの乳児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃを見つめて過ごした秒数を測定します。
報告された数字 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃを見つめることもありませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
おもちゃのインタラクション (ライオンのおもちゃ) - 見つめる時間
時間枠：1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
幼児がライオンのおもちゃと触れ合う時間（秒単位）。
おもちゃを眺めて過ごす時間。
分析されたデータは、ライオンのおもちゃが仰向けの乳児の上で足の届く範囲に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃを見つめて過ごした秒数を測定します。
報告された数字 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃを見つめることもありませんでした。
おもちゃのインタラクション時間は 0 ～ 120 秒の範囲でした。
|
1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
|
象のおもちゃのインタラクションの発生数
時間枠：1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児が象のおもちゃと触れ合う頻度。
おもちゃを口に出す、握る、手で触る、足で触る、蹴るなどの頻度。
分析されたデータは、象のおもちゃが仰向けの幼児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃと対話した回数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
|
1 セッション、象のおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
オランウータンのおもちゃとの相互作用の発生数
時間枠：1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
幼児がオランウータンのおもちゃと触れ合う頻度。
おもちゃを口に出す、握る、手で触る、足で触る、蹴るなどの頻度。
分析されたデータは、オランウータンのおもちゃが仰向けの乳児の上で腕の届く範囲内に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃと対話した回数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
|
1 セッション、オランウータンのおもちゃのセッション 1 で約 120 秒
|
|
ライオンのおもちゃのインタラクションの発生数
時間枠：1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
幼児がライオンのおもちゃと触れ合う頻度。
おもちゃを口に出す、握る、手で触る、足で触る、蹴るなどの頻度。
分析されたデータは、ライオンのおもちゃが仰向けの乳児の上で足の届く範囲に約 120 秒間吊り下げられた状態でした。
中央値と IQR は、幼児がおもちゃと対話した回数を測定します。
報告された数値 (0,0) については、幼児は何の反応も示さず、おもちゃとの対話に時間を費やしませんでした。
|
1 セッション、セッション 1 で約 120 秒、ライオンのおもちゃ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手首の位置
時間枠：1セッション、約1時間
|
単一のカメラから取得され、機械学習を通じて取得されたポーズに基づく手首の位置 (l 単位) の運動学的な平面 (x、y) 表現。 左右の腕の手首の位置を測定しました。 手首の位置は、カメラ データとデータの正規化からピクセル単位で報告されます (測定単位は体幹の長さあたりのピクセル、体幹の長さに関して正規化された単位として表されます)。 ベースラインに対して、正の値は腕の上方への動きを示し、負の値は腕の下方への動きを示します。 分析されたカメラデータは、幼児がマット上で仰向けに2分間運動した状態（おもちゃなし）でした。 カメラは乳児の上の固定位置にありました。 |
1セッション、約1時間
|
|
足首の位置
時間枠：1セッション、約1時間
|
単一のカメラから取得されたポーズと機械学習に基づく、足首の位置 (l 単位) の運動学的な平面 (x、y) 表現。 左右の腕足首の位置を測定しました。 足首の位置は、カメラ データとデータの正規化からピクセル単位で報告されます (測定単位は体幹の長さあたりのピクセル、体幹の長さに関して正規化された単位として表されます)。 ベースラインに対して、正の値は脚の上方への動きを示し、負の値は脚の下方への動きを示します。 分析されたカメラデータは、幼児がマット上で仰向けに2分間運動した状態（おもちゃなし）でした。 カメラは乳児の上の固定位置にありました。 |
1セッション、約1時間
|
|
手首の速度
時間枠：1セッション、約1時間
|
単一のカメラから取得されたポーズと機械学習に基づく手首の動きの運動学 (x、y) 表現 (l/s)。 左右の腕の手首の動きを測定しました。 手首の動きは、カメラ データとデータの正規化からピクセル単位で報告されます (測定単位は体幹の長さあたりのピクセル、体幹の長さに関して正規化された単位として表されます)。 ベースラインに対して、正の値は腕の上方への動きを示し、負の値は腕の下方への動きを示します。 分析されたカメラデータは、幼児がマット上で仰向けに2分間運動した状態（おもちゃなし）でした。 カメラは乳児の上の固定位置にありました。 |
1セッション、約1時間
|
|
足首の速度
時間枠：1セッション、約1時間
|
単一のカメラから取得されたポーズと機械学習に基づく足首の動きの運動学 (x、y) 表現 (l/s)。 左右の足首の動きを計測しました。 足首の動きは、カメラ データとデータの正規化からピクセル単位で報告されます (測定単位は体幹の長さあたりのピクセル、体幹の長さに関して正規化された単位として表されます)。 ベースラインに対して、正の値は脚の上方への動きを示し、負の値は脚の下方への動きを示します。 分析されたカメラデータは、幼児がマット上で仰向けに2分間運動した状態（おもちゃなし）でした。 カメラは乳児の上の固定位置にありました。 |
1セッション、約1時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Michelle J Johnson, PhD、Penn Medicine Rittenhouse
- 主任研究者：Laura Prosser, PT, PhD、Children's Hospital of Philadelphia
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lysenko S, Seethapathi N, Prosser L, Kording K, Johnson MJ. Towards Automated Emotion Classification of Atypically and Typically Developing Infants. Proc IEEE RAS EMBS Int Conf Biomed Robot Biomechatron. 2020 Nov-Dec;2020:503-508. doi: 10.1109/BioRob49111.2020.9224271. Epub 2020 Oct 15.
- Goyal V, Torres W, Rai R, Shofer F, Bogen D, Bryant P, Prosser L, Johnson MJ. Quantifying infant physical interactions using sensorized toys in a natural play environment. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017 Jul;2017:882-887. doi: 10.1109/ICORR.2017.8009360.
- Shivakumar SS, Loeb H, Bogen DK, Shofer F, Bryant P, Prosser L, Johnson MJ. Stereo 3D tracking of infants in natural play conditions. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017 Jul;2017:841-846. doi: 10.1109/ICORR.2017.8009353.
- Prosser LA, Aguirre MO, Zhao S, Bogen DK, Pierce SR, Nilan KA, Zhang H, Shofer FS, Johnson MJ. Infants at risk for physical disability may be identified by measures of postural control in supine. Pediatr Res. 2022 Apr;91(5):1215-1221. doi: 10.1038/s41390-021-01617-0. Epub 2021 Jun 26.
- Chambers C, Seethapathi N, Saluja R, Loeb H, Pierce SR, Bogen DK, Prosser L, Johnson MJ, Kording KP. Computer Vision to Automatically Assess Infant Neuromotor Risk. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2020 Nov;28(11):2431-2442. doi: 10.1109/TNSRE.2020.3029121. Epub 2020 Nov 6.
- Kather C, Shofer FS, Park JI, Bogen D, Pierce SR, Kording K, Nilan KA, Zhang H, Prosser LA, Johnson MJ. Quantifying interaction with robotic toys in pre-term and full-term infants. Front Pediatr. 2023 Oct 19;11:1153841. doi: 10.3389/fped.2023.1153841. eCollection 2023.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年5月1日
一次修了 (実際)
2019年8月30日
研究の完了 (実際)
2022年12月30日
試験登録日
最初に提出
2016年6月16日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年6月22日
最初の投稿 (推定)
2016年6月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年8月6日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年7月10日
最終確認日
2024年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。