尿路上皮癌におけるペムブロリズマブと白金ベースの併用化学療法の有無によるペムブロリズマブと化学療法単独の研究 (MK-3475-361/KEYNOTE-361)
進行性または転移性尿路上皮癌患者における白金ベースの併用化学療法と化学療法の併用または非併用によるペムブロリズマブの第III相ランダム化対照臨床試験
この研究の目的は、進行性または転移性尿路上皮癌(膀胱癌)の参加者を対象に、化学療法ありまたはなしのペムブロリズマブ(ペンブロ、MK-3475)と化学療法単独の有効性と安全性を判定することです。
主な仮説は、ペムブロリズマブと化学療法は、全参加者の無増悪生存期間(PFS)および全生存期間(OS)に関して化学療法単独よりも優れており、ペムブロリズマブ単独は全参加者のOSに関して化学療法単独よりも優れているというものです。プログラム細胞死リガンド 1 (PD-L1) 陽性腫瘍を有する参加者 (複合陽性スコア [CPS] ≥10%)。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 腎盂、尿管[上部尿路]、膀胱、または尿道の進行性/切除不能(手術不能)または転移性尿路上皮癌の組織学的または細胞学的診断が確認されている。 移行上皮組織と移行/非移行細胞混合組織型の両方が許可されますが、移行上皮癌が主要な組織型である必要があります。
- 現地の現場の調査員/放射線医学の評価によって決定された、RECIST 1.1に基づいて測定可能な疾患を患っている。
以下の例外を除き、進行性または転移性尿路上皮癌に対して全身化学療法を受けていない:
- 治療完了から 12 か月を超える再発を伴うプラチナベースの術前化学療法は許可されます。
- 根治的膀胱切除術後の補助プラチナベースの化学療法は、治療完了から 12 か月を超えて再発した場合には許可されます。
- アーカイブ組織サンプル、または筋浸潤性尿路上皮癌または元の腫瘍からの転移性生検から以前に放射線照射されていない腫瘍病変の新しく得られたコア生検または切除生検から、バイオマーカー分析用の組織を提供しています。
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) のパフォーマンス ステータスが 0、1、または 2 である。
- 十分な臓器機能を発揮します。
- 妊娠の可能性のある女性参加者は、ペムブロリズマブの最後の投与後120日または化学療法治療の180日後まで、研究の過程で適切な避妊方法を使用する意欲がなければなりません。
- 妊娠の可能性のある男性参加者は、治験治療の初回投与からペムブロリズマブの最終投与後120日後または化学療法治療後180日まで、適切な避妊方法を使用することに同意しなければならない。
除外基準:
- 治癒を目的とした局所療法に適した疾患を有する。
- -現在治験薬に参加して治験を受けている、または治験薬の治験に参加して治験薬の初回投与後4週間以内に治験薬を受けているか治験機器を使用している。
- 免疫不全と診断されているか、無作為化前7日以内に全身ステロイド療法またはその他の免疫抑制療法を受けている。
- 過去 2 年間に全身治療が必要な活動性の自己免疫疾患を患っている。
- -治験薬の初回投与前の4週間以内(ニトロソウレアまたはマイトマイシンCの場合は6週間)に直接抗腫瘍治療のための抗がんモノクローナル抗体(mAb)を投与されているか、または回復していない(すなわち、グレード1以下またはベースライン時)4 週間以上前に投与された mAb による有害事象(AE)から発生したもの。
- 以前に投与された薬剤によるAEから回復していない(すなわち、AE ≤ Grade 1またはベースライン)。
過去 5 年以内に進行中の悪性腫瘍、または積極的な治療が必要な既知の悪性腫瘍がある。
- 例外には、皮膚の基底細胞癌、治癒の可能性がある皮膚の扁平上皮癌、または上皮内子宮頸癌が含まれます。
- 膀胱がんに対する膀胱前立腺切除術後に偶然特定された前立腺がんの病歴は、以下の基準が満たされる限り許容されます。 ステージ T2N0M0 以下。グリーソンスコア ≤6;前立腺特異抗原 (PSA) レベルが検出不能。
- ステロイドを必要とした(非感染性)肺炎の病歴がある、または現在肺炎を患っている。
- 活動性結核(TB)の既知の既往歴がある。
- 全身療法を必要とする活動性感染症を患っている。
- 重度の過敏反応の病歴がある(例: 全身性発疹/紅斑、低血圧、気管支けいれん、血管浮腫またはアナフィラキシー)をペムブロリズマブ、ゲムシタビン、カルボプラチン、シスプラチンまたはそれらの類似体、および/またはそれらの賦形剤のいずれかに投与します。
- 治験の要件への協力を妨げる可能性がある精神障害または薬物乱用障害を患っていることがわかっている。 違法薬物の常用者 (「娯楽目的での使用」を含む) が知られているか、最近 (過去 1 年以内) に薬物またはアルコールの乱用歴がある。
- -妊娠中または授乳中であるか、スクリーニング来院からペムブロリズマブの最終投与後120日後または化学療法治療の最終投与後180日までの予測期間内に妊娠または出産を予定している。
- 抗PD-1薬、抗PD-L1薬、抗PD-L2薬、または別の共阻害性T細胞受容体に対する薬剤(例:細胞傷害性Tリンパ球関連タンパク質)による以前の治療を受けている4 [CTLA-4]、OX-40、CD137)。
- ヒト免疫不全ウイルス(HIV)の既知の既往歴がある。
- 活動性B型肝炎またはC型肝炎の既知。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ST化学療法(化学療法)
参加者は、各3週間サイクルの1日目(または地域のガイドラインに従って必要な場合は2日目)にシスプラチン70 mg/m^2 IV + 1日目と8日目にゲムシタビン1,000 mg/m^2 IV注入のいずれかによるST化学療法を受けます。 3 週間サイクルごと、または AUC 5 (地域のガイドラインに従って必要な場合は AUC 4.5) のカルボプラチン、各 3 週間サイクルの 1 日目 (または地域のガイドラインに従って必要な場合は 2 日目) の IV + ゲムシタビン 1,000 mg/m^2 IV各 3 週間サイクルの 1 日目と 8 日目。
|
点滴
点滴
点滴
|
|
実験的:ペンブロリズマブ + ST 化学療法 (ペンブロ コンボ)
参加者は、各3週間サイクルの1日目にペムブロリズマブ200 mg IVを最大35回投与され、さらに標準療法(ST)化学療法とシスプラチン70 mg/m^2 IVのいずれかを1日目(または地域のガイドラインに従って必要な場合は2日目)に受けます。 ) 各 3 週間サイクル + 各 3 週間サイクルの 1 日目と 8 日目にゲムシタビン IV 点滴 1,000 mg/m^2、または曲線下面積 5 (AUC 5) (または必要に応じて AUC 4.5) でのカルボプラチン地域のガイドライン) 各 3 週間サイクルの 1 日目 (または地域のガイドラインに従って必要な場合は 2 日目) に IV + ゲムシタビン 1,000 mg/m^2 IV (各 3 週間サイクルの 1 日目と 8 日目)。
病状安定(SD)以上でペムブロリズマブを中止したが、中止後に症状が進行した適格な参加者は、治験責任医師の裁量により、ペムブロリズマブの第2コースを最大17サイクル(追加で最大約1年)開始できる場合がある。
|
点滴
他の名前:
点滴
点滴
点滴
|
|
実験的:ペンブロリズマブ (ペンブロ)
参加者は、各 3 週間サイクルの 1 日目にペムブロリズマブ 200 mg を最大 35 回静脈内 (IV) 投与されます。
SD以上でペムブロリズマブを中止したが、中止後に症状が進行した適格な参加者は、治験責任医師の裁量により、最大17サイクル(追加約1年まで)のペムブロリズマブの2回目のコースを開始できる場合があります。
|
点滴
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ペンブロ併用療法 vs 化学療法: 盲検独立中央審査 (BICR) による評価による固形腫瘍バージョン 1.1 (RECIST 1.1) の反応基準を使用した無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:最長約42ヶ月
|
PFSは、ランダム化から、BICRに基づくRECIST 1.1に従って最初に記録された進行性疾患(PD)、または何らかの原因による死亡のいずれか最初に発生するまでの時間として定義されました。 RECIST 1.1 に従って、PD は標的病変の直径の合計が 20% 以上増加することと定義されました。 20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。 1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。 スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。 プロトコールに従って、Intent-To-Treat(ITT)集団(すべてのランダム化された参加者)の事前に指定された一次分析として、ペンブロ併用群のPFSを化学療法群と比較しました。 ここでは、ペンブロ併用群および化学療法群のすべての参加者について PFS が報告されています。 プロトコールごとに、PFS はペンブロ群と化学療法群のすべての参加者間で個別に比較され、記録の後半で示されます。 |
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ コンボ vs 化学療法: 全体生存率 (OS)
時間枠:最長約42ヶ月
|
OSは、ランダム化から何らかの原因による死亡までの時間として定義されました。
最終分析時に死亡が記録されていない参加者は、最後の追跡調査の日に検閲された。
プロトコールに従って、ITT集団(すべて無作為化された参加者)の事前に指定された一次分析として、ペンブロ併用群のOSを化学療法群と比較しました。
OS は、ペンブロ併用群および化学療法群のすべての参加者についてここで報告されます。
プロトコールごとに、OS はペンブロ群と化学療法群のすべての参加者間で個別に比較され、記録の後半で示されます。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: プログラム細胞死リガンド 1 (PD-L1) 複合陽性スコア (CPS) ≧ 10% の参加者の OS
時間枠:最長約42ヶ月
|
OSは、ランダム化から何らかの原因による死亡までの時間として定義されました。
最終分析時に死亡が記録されていない参加者は、最後の追跡調査の日に検閲された。
ITT集団の事前に指定された一次解析として、プロトコールごとに、ペンブロ群のCPS≧10%サブセットのOSを、このエンドポイントについて化学療法群のCPS≧10%サブセットのOSと比較した。
ここでは、PD-L1 CPS ≥10% であったペンブロ群および化学療法群の参加者全員の OS を報告します。
プロトコールごとに、ペンブロ併用群の CPS ≥10% サブセットにおける OS は、ITT 集団の事前に指定された分析ではないため、提示されていません。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: OS
時間枠:最長約42ヶ月
|
OSは、ランダム化から何らかの原因による死亡までの時間として定義されました。
最終分析時に死亡が記録されていない参加者は、最後の追跡調査の日に検閲された。
プロトコールに従って、ITT集団(すべて無作為化された参加者)の事前に指定された一次分析として、ペンブロ群のOSを化学療法群と比較しました。
OS は、ペンブロ群および化学療法群のすべての参加者についてここで報告されます。
プロトコールごとに、OS はペンブロ併用群と化学療法群の参加者全員の間で個別に比較され、記録の前半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RECIST 1.1 を使用した PFS は 6 か月後に BICR によって評価されました
時間枠:6ヵ月
|
PFSは、ランダム化からBICRに基づくRECIST 1.1に従って最初に記録されたPD、または何らかの原因による死亡のいずれか最初に発生するまでの時間として定義されました。
RECIST 1.1 に従って、PD は標的病変の直径の合計が 20% 以上増加することと定義されました。
20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。
スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。
プロトコールに従って、ITT 集団(すべてのランダム化された参加者)の事前に指定された二次分析として、アーム間で PFS が比較されました。
ここでは、PFS は、打ち切りデータの積限界 (Kaplan-Meier) 法に基づいて、6 か月時点のすべての参加者について報告されます。
|
6ヵ月
|
|
12 か月後に BICR によって評価された RECIST 1.1 を使用した PFS
時間枠:12ヶ月
|
PFSは、ランダム化からBICRに基づくRECIST 1.1に従って最初に記録されたPD、または何らかの原因による死亡のいずれか最初に発生するまでの時間として定義されました。
RECIST 1.1 に従って、PD は標的病変の直径の合計が 20% 以上増加することと定義されました。
20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。
スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。
プロトコールに従って、ITT 集団(すべてのランダム化された参加者)の事前に指定された二次分析として、アーム間で PFS が比較されました。
ここでは、PFS は、打ち切りデータの積限界 (Kaplan-Meier) 法に基づいて、12 か月時点のすべての参加者について報告されます。
|
12ヶ月
|
|
18 か月目に BICR によって評価された RECIST 1.1 を使用した PFS
時間枠:18ヶ月
|
PFSは、ランダム化からBICRに基づくRECIST 1.1に従って最初に記録されたPD、または何らかの原因による死亡のいずれか最初に発生するまでの時間として定義されました。
RECIST 1.1 に従って、PD は標的病変の直径の合計が 20% 以上増加することと定義されました。
20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。
スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。
プロトコールに従って、ITT 集団(すべてのランダム化された参加者)の事前に指定された二次分析として、アーム間で PFS が比較されました。
ここでは、PFS は、打ち切りデータの積限界 (Kaplan-Meier) 法に基づいて、18 か月時点のすべての参加者について報告されています。
|
18ヶ月
|
|
ペンブロ併用療法 vs 化学療法: 欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質に関する質問票 - コア 30 (QLQ-C30) の世界的な健康状態と生活の質 (項目 29 と 30) の組み合わせにおけるベースラインから 18 週目への変化スコア
時間枠:ベースライン、18 週目
|
EORTC-QLQ-C30 は、がん患者の生活の質を評価するために開発された 30 項目の質問票です。
「過去 1 週間の全体的な健康状態をどのように評価しますか?」という世界的な健康状態 (GHS) の質問に対する参加者の回答。
(項目 29) および生活の質 (QoL) の質問「過去 1 週間の全体的な生活の質をどのように評価しますか?」
(項目 30) は 7 ポイント スケール (1= 非常に悪い、7= 優れている) で採点されました。
線形変換を使用して、スコアが 0 から 100 の範囲になるように生スコアが標準化され、スコアが高いほど全体的な結果が良好であることを示します。
プロトコールごとに、事前に指定された二次分析として、GHS/QoL 複合スコアのベースラインから 18 週目までの変化をペンブロ併用群と化学療法群の全参加者間で比較しました。
プロトコールで指定されているように、GHS/QoL 複合スコアのベースラインから 18 週目までの変化は、ペンブロ群と化学療法群のすべての参加者間で個別に比較され、記録の後半に表示されます。
|
ベースライン、18 週目
|
|
ペンブロ併用療法 vs 化学療法: EORTC-QLQ-C30 GHS/QoL (項目 29 および 30) 複合スコアの劣化までの時間 (TTD)
時間枠:ベースラインは最大約 25 か月
|
EORTC-QLQ-C30 は、がん患者の QoL を評価するために開発された 30 項目の質問票です。
「過去 1 週間のあなたの全体的な健康状態をどのように評価しますか?」という GHS の質問に対する参加者の回答。
(項目 29) および QoL の質問「過去 1 週間の全体的な生活の質をどのように評価しますか?」
(項目 30) は 7 ポイント スケール (1= 非常に悪い、7= 優れている) で採点されました。
生のスコアは、スコアが 0 から 100 の範囲になるように線形変換によって標準化され、スコアが高いほど全体的な結果が良好であることを示します。
GHS/QoLのTTDは、初回投与日から確認なしでGHS/QoL総合スコアがベースラインから10ポイント以上減少する最初の発現までの時間として定義された。
プロトコールに従って、GHS/QoL 複合スコアの TTD をペンブロ併用群と化学療法群の間で比較しました。
GHS/QoL 複合スコアにおける TTD は、ペンブロ群と化学療法群の間で個別に比較され、記録の後半に示されています。
|
ベースラインは最大約 25 か月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: EORTC QLQ-C30 GHS/QoL 複合スコアのベースラインから 18 週目までの変化
時間枠:ベースライン、18 週目
|
EORTC-QLQ-C30 は、がん患者の生活の質を評価するために開発された 30 項目の質問票です。
「過去 1 週間の全体的な健康状態をどのように評価しますか?」という世界的な健康状態 (GHS) の質問に対する参加者の回答。
(項目 29) および生活の質 (QoL) の質問「過去 1 週間の全体的な生活の質をどのように評価しますか?」
(項目 30) は 7 ポイント スケール (1= 非常に悪い、7= 優れている) で採点されました。
線形変換を使用して、スコアが 0 から 100 の範囲になるように生スコアが標準化され、スコアが高いほど全体的な結果が良好であることを示します。
プロトコールごとに、事前に指定された二次分析として、GHS/QoL 複合スコアのベースラインから 18 週目までの変化をペンブロ群と化学療法群のすべての参加者間で比較しました。
プロトコールで指定されているように、GHS/QoL 複合スコアのベースラインから 18 週目までの変化は、ペンブロ併用群と化学療法群のすべての参加者間で個別に比較され、記録の前半に示されています。
|
ベースライン、18 週目
|
|
ペンブロ vs 化学療法: EORTC-QLQ-C30 GHS/QoL (項目 29 および 30) 複合スコアの TTD
時間枠:ベースラインは最大約 25 か月
|
EORTC-QLQ-C30 は、がん患者の QoL を評価するために開発された 30 項目の質問票です。
「過去 1 週間のあなたの全体的な健康状態をどのように評価しますか?」という GHS の質問に対する参加者の回答。
(項目 29) および QoL の質問「過去 1 週間の全体的な生活の質をどのように評価しますか?」
(項目 30) は 7 ポイント スケール (1= 非常に悪い、7= 優れている) で採点されました。
生のスコアは、スコアが 0 から 100 の範囲になるように線形変換によって標準化され、スコアが高いほど全体的な結果が良好であることを示します。
GHS/QoLのTTDは、初回投与日から確認なしでGHS/QoL総合スコアがベースラインから10ポイント以上減少する最初の発現までの時間として定義された。
プロトコールに従って、GHS/QoL 複合スコアの TTD をペンブロ群と化学療法群で比較しました。
GHS/QoL複合スコアにおけるTTDは、ペンブロ併用群と化学療法群の間で個別に比較され、記録の前半に示されています。
|
ベースラインは最大約 25 か月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: BICR による RECIST 1.1 を使用した PFS の評価
時間枠:最長約42ヶ月
|
PFSは、ランダム化からBICRに基づくRECIST 1.1に従って最初に記録されたPD、または何らかの原因による死亡のいずれか最初に発生するまでの時間として定義されました。 RECIST 1.1 に従って、PD は標的病変の直径の合計が 20% 以上増加することと定義されました。 20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。 1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。 スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。 プロトコールに従って、ITT集団(すべて無作為化された参加者)の事前に指定された分析として、ペンブロ群のPFSを化学療法群と比較しました。 ここでは、ペンブロ群および化学療法群のすべての参加者について PFS が報告されています。 プロトコールごとに、PFS はペンブロ併用群と化学療法群の参加者全員の間で個別に比較され、記録の前半に示されています。 |
最長約42ヶ月
|
|
有害事象(AE)を経験した参加者の数
時間枠:最長約55ヶ月
|
AE は、医薬品を投与された参加者における望ましくない医学的出来事として定義され、必ずしもこの治療法と因果関係がある必要はありません。
したがって、AE は、医薬品またはプロトコルで指定された手順に関連しているとみなされるかどうかにかかわらず、医薬品またはプロトコルで指定された手順の使用に一時的に関連する、好ましくない意図しない兆候、症状、または疾患である可能性があります。
スポンサーの製品の使用に一時的に関連した既存の症状の悪化も AE でした。
少なくとも 1 回の AE を経験した参加者の数が各治療群について報告されました。
|
最長約55ヶ月
|
|
AEにより治験薬を中止した参加者の数
時間枠:最長約52ヶ月
|
AE は、医薬品を投与された参加者における望ましくない医学的出来事として定義され、必ずしもこの治療法と因果関係がある必要はありません。
したがって、AE は、医薬品またはプロトコルで指定された手順に関連しているとみなされるかどうかにかかわらず、医薬品またはプロトコルで指定された手順の使用に一時的に関連する、好ましくない意図しない兆候、症状、または疾患である可能性があります。
スポンサーの製品の使用に一時的に関連した既存の症状の悪化も AE でした。
AE により治験薬を中止した参加者の数が各治療群について報告されました。
|
最長約52ヶ月
|
|
ペンブロ併用療法と化学療法: BICR によって評価された RECIST 1.1 を使用した客観的奏効率 (ORR)
時間枠:最長約42ヶ月
|
ORRは、RECIST 1.1に従って完全奏効(CR:すべての標的病変の消失)または部分奏効(PR:標的病変の直径の合計の30%以上の減少)を示した分析母集団の参加者の割合として定義されました。
BICRに基づく。
スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。
プロトコールに従って、ITT集団の事前に指定された二次分析として、ペンブロ併用療法群のORRが化学療法群と比較されました。
ここでは、CR または PR を経験した参加者の割合を、ペンブロ併用群および化学療法群の全参加者の ORR として報告します。
プロトコールごとに、ORR はペンブロ群と化学療法群の参加者間で個別に比較され、記録の後半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ併用療法と化学療法: BICR による評価による RECIST 1.1 を使用した奏効期間 (DOR)
時間枠:最長約42ヶ月
|
BICRに基づいてRECIST 1.1に従ってCR(すべての標的病変の消失)またはPR(標的病変の直径の合計の少なくとも30%の減少)が確認された参加者については、DORは、最初に文書化された証拠からの時間として定義されます。 PDまたは死亡のいずれか最初に起こるまでCRまたはPRが確認された。
分析時に進行も死亡もしていなかった参加者の DOR は、最後の腫瘍評価の日に打ち切られました。
RECIST 1.1 によれば、PD は標的病変の直径の合計が少なくとも 20% 増加することと定義されています。
20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。
ここでは、CR または PR を示したペンブロ併用群および化学療法群の参加者全員の DOR が報告されています。
プロトコールに従って、DOR はペンブロ群と化学療法群の反応者で個別に評価され、記録の後半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ併用療法 vs 化学療法: BICR によって評価された RECIST 1.1 を使用した疾病制御率 (DCR)
時間枠:最長約42ヶ月
|
DCRは、確認されたCR(すべての標的病変の消失)、PR(標的病変の直径の合計の少なくとも30%の減少)、または安定した疾患(SD:いずれも認定に必要な十分な縮小も認められない)を示した参加者の割合として定義されました。 PR の場合も、PD の資格を得るのに十分な増加も見られない [標的病変の直径の合計が少なくとも 20% 増加し、絶対的に少なくとも 5 mm の増加。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました])。
プロトコールに従って、ITT集団の事前に指定された二次分析として、ペンブロ併用群のDCRが化学療法群と比較されました。
BICRによって評価されたRECIST 1.1に従って確認されたCR、PR、またはSDを経験した参加者の割合は、ペンブロ併用群および化学療法群のすべての参加者のDCRとして報告されました。
プロトコールごとに、DCR はペンブロ群と化学療法群の参加者間で個別に比較され、記録の後半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: BICR による RECIST 1.1 を使用した ORR の評価
時間枠:最長約42ヶ月
|
ORRは、RECIST 1.1に従ってCR(すべての標的病変の消失)またはPR(標的病変の直径の合計の30%以上の減少)を示した分析集団の参加者の割合として定義されました。
BICRに基づく。
スポンサーは、この研究において、合計で最大 10 個の標的病変、臓器ごとに 5 個までの標的病変を許可しました。
プロトコールに従って、ITT集団の事前に指定された二次分析として、ペンブロ群のORRが化学療法群と比較されました。
ここでは、CR または PR を経験した参加者の割合を、ペンブロ群および化学療法群の全参加者の ORR として報告します。
プロトコールごとに、ORR はペンブロ併用群と化学療法群の参加者間で個別に比較され、記録の前半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: BICR による評価による RECIST 1.1 を使用した DOR
時間枠:最長約42ヶ月
|
BICRに基づいてRECIST 1.1に従ってCR(すべての標的病変の消失)またはPR(標的病変の直径の合計の少なくとも30%の減少)が確認された参加者については、DORは、最初に文書化された証拠からの時間として定義されます。 PDまたは死亡のいずれか最初に起こるまでCRまたはPRが確認された。
分析時に進行も死亡もしていなかった参加者の DOR は、最後の腫瘍評価の日に打ち切られました。
RECIST 1.1 によれば、PD は標的病変の直径の合計が少なくとも 20% 増加することと定義されています。
20% の相対的な増加に加えて、合計が 5 mm 以上の絶対的な増加を示す必要がありました。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました。
ここでは、CR または PR を示したペンブロ群および化学療法群の参加者全員の DOR が報告されています。
プロトコールに従って、DOR はペンブロ併用群と化学療法群の反応者で個別に評価され、記録の前半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
|
ペンブロ vs 化学療法: BICR による評価による RECIST 1.1 を使用した DCR
時間枠:最長約42ヶ月
|
DCRは、CR(すべての標的病変の消失)、PR(標的病変の直径の合計の少なくとも30%の減少)、またはSD(PRの資格を得るのに十分な縮小も十分な縮小もなし)を示した参加者の割合として定義されました。 PDの資格を得るための増加[標的病変の直径の合計が少なくとも20%増加し、絶対的に少なくとも5 mm増加。
1 つ以上の新たな病変の出現も PD とみなされました])。
プロトコールに従って、ITT集団の事前に指定された二次分析として、ペンブロ群のDCRが化学療法群と比較されました。
BICRによって評価されたRECIST 1.1に従って確認されたCR、PR、またはSDを経験した参加者の割合は、ペンブロ群および化学療法群のすべての参加者のDCRとして報告されました。
プロトコールごとに、DCR はペンブロ併用群と化学療法群の参加者間で個別に比較され、記録の前半に示されています。
|
最長約42ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Medical Director、Merck Sharp & Dohme LLC
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 3475-361
- 163458 (レジストリ識別子:JAPIC-CTI)
- MK-3475-361 (その他の識別子:Merck Protocol Number)
- 2015-005731-41 (EudraCT番号)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ペムブロリズマブの臨床試験
-
Yonsei Universityまだ募集していません
-
Leap Therapeutics, Inc.完了