Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu Pembrolizumab mit oder ohne platinbasierter Kombinationschemotherapie im Vergleich zur alleinigen Chemotherapie bei Urothelkarzinomen (MK-3475-361/KEYNOTE-361)

14. August 2023 aktualisiert von: Merck Sharp & Dohme LLC

Eine randomisierte, kontrollierte klinische Phase-III-Studie mit Pembrolizumab mit oder ohne platinbasierter Kombinationschemotherapie im Vergleich zur Chemotherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit und Sicherheit von Pembrolizumab (Pembro, MK-3475) mit oder ohne Chemotherapie im Vergleich zur alleinigen Chemotherapie bei Teilnehmern mit fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom (Blasenkrebs) zu bestimmen.

Die primären Hypothesen lauten, dass Pembrolizumab plus Chemotherapie der Chemotherapie allein in Bezug auf das progressionsfreie Überleben (PFS) und das Gesamtüberleben (OS) bei allen Teilnehmern überlegen ist und dass Pembrolizumab allein der Chemotherapie allein in Bezug auf das OS bei allen Teilnehmern überlegen ist bei Teilnehmern mit PD-L1-positiven Tumoren (Combined Positive Score [CPS] ≥ 10 %).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wie im Protokoll angegeben, werden die Studienhypothesen durch Vergleich des Pembro-Combo-Arms oder des Pembro-Arms separat mit dem Chemo-Arm bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1010

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat eine histologisch oder zytologisch bestätigte Diagnose eines fortgeschrittenen/inoperablen (inoperablen) oder metastasierten Urothelkarzinoms des Nierenbeckens, des Harnleiters [oberer Harntrakt], der Blase oder der Harnröhre. Es sind sowohl Übergangszell- als auch gemischte Übergangs-/Nicht-Übergangszell-Histologien zulässig, wobei Übergangszellkarzinome die vorherrschende Histologie sein müssen.
  • Hat eine messbare Krankheit basierend auf RECIST 1.1, wie durch den örtlichen Prüfarzt/die radiologische Beurteilung festgestellt.
  • Hat keine vorherige systemische Chemotherapie wegen fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom erhalten, mit den folgenden Ausnahmen:

    • Eine neoadjuvante platinbasierte Chemotherapie mit Rezidiven >12 Monate nach Abschluss der Therapie ist zulässig.
    • Eine adjuvante platinbasierte Chemotherapie nach radikaler Zystektomie mit Rezidiven >12 Monate nach Abschluss der Therapie ist zulässig.
  • Hat Gewebe für die Biomarkeranalyse aus einer archivierten Gewebeprobe oder einer neu gewonnenen Kern- oder Exzisionsbiopsie einer Tumorläsion bereitgestellt, die zuvor nicht von einem muskelinvasiven Urothelkarzinom oder einer metastatischen Biopsie, die ursprünglich vom ursprünglichen Tumor stammte, bestrahlt wurde.
  • Hat einen Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0, 1 oder 2.
  • Zeigt eine ausreichende Organfunktion.
  • Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, im Verlauf der Studie bis 120 Tage nach der letzten Pembrolizumab-Dosis oder 180 Tage nach der Chemotherapie eine angemessene Verhütungsmethode anzuwenden.
  • Männliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter müssen einer angemessenen Verhütungsmethode zustimmen, beginnend mit der ersten Dosis der Studientherapie bis 120 Tage nach der letzten Pembrolizumab-Dosis oder 180 Tage nach der Chemotherapie.

Ausschlusskriterien:

  • Hat eine Krankheit, die für eine lokale Therapie mit heilender Absicht geeignet ist.
  • Nimmt derzeit an einer Studientherapie teil und erhält diese oder hat an einer Studie zu einem Prüfpräparat teilgenommen und innerhalb von 4 Wochen nach der ersten Dosis des Prüfpräparats eine Studientherapie erhalten oder ein Prüfgerät verwendet.
  • Hat eine Diagnose einer Immunschwäche oder erhält innerhalb von 7 Tagen vor der Randomisierung eine systemische Steroidtherapie oder eine andere Form einer immunsuppressiven Therapie.
  • Hat eine aktive Autoimmunerkrankung, die in den letzten 2 Jahren eine systemische Behandlung erforderte.
  • Hat innerhalb von 4 Wochen vor der ersten Dosis des Studienmedikaments (6 Wochen für Nitrosoharnstoffe oder Mitomycin C) einen monoklonalen Anti-Krebs-Antikörper (mAb) zur direkten antineoplastischen Behandlung erhalten oder hat sich nicht erholt (d. h. ≤ Grad 1 oder zu Studienbeginn) aufgrund unerwünschter Ereignisse (UE) aufgrund von mAbs, die mehr als 4 Wochen zuvor verabreicht wurden.
  • Hat sich von UE aufgrund eines zuvor verabreichten Wirkstoffs nicht erholt (d. h. UE ≤ Grad 1 oder zu Studienbeginn).
  • Hat eine bekannte zusätzliche bösartige Erkrankung, die innerhalb der letzten 5 Jahre fortschreitet oder eine aktive Behandlung erfordert.

    • Ausnahmen sind Basalzellkarzinome der Haut, Plattenepithelkarzinome der Haut, die einer potenziell kurativen Therapie unterzogen wurden, oder In-situ-Gebärmutterhalskrebs.
    • Eine Vorgeschichte von Prostatakrebs, der zufällig nach einer Zystoprostatektomie wegen Blasenkrebs festgestellt wurde, ist akzeptabel, sofern die folgenden Kriterien erfüllt sind: Stadium T2N0M0 oder niedriger; Gleason-Score ≤6; Prostataspezifisches Antigen (PSA)-Spiegel nicht nachweisbar.
  • Hat eine Vorgeschichte von (nichtinfektiöser) Pneumonitis, die Steroide erforderte, oder eine aktuelle Pneumonitis.
  • Hat eine bekannte Vorgeschichte von aktiver Tuberkulose (TB).
  • Hat eine aktive Infektion, die eine systemische Therapie erfordert.
  • Hat eine Vorgeschichte schwerer Überempfindlichkeitsreaktionen (z. B. generalisierter Hautausschlag/Erythem, Hypotonie, Bronchospasmus, Angioödem oder Anaphylaxie) gegenüber Pembrolizumab, Gemcitabin, Carboplatin oder Cisplatin oder deren Analoga und/oder einem ihrer sonstigen Bestandteile.
  • Hat bekannte psychiatrische oder Drogenmissbrauchsstörungen, die die Zusammenarbeit bei den Anforderungen der Studie beeinträchtigen würden. Ist ein bekanntermaßen regelmäßiger Konsument illegaler Drogen (einschließlich „Freizeitkonsum“) oder hatte in der jüngeren Vergangenheit (innerhalb des letzten Jahres) Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  • Ist schwanger oder stillt oder erwartet, innerhalb der geplanten Dauer der Studie schwanger zu werden oder Kinder zu zeugen, beginnend mit dem Screening-Besuch bis 120 Tage nach der letzten Dosis Pembrolizumab oder 180 Tage nach der letzten Dosis der Chemotherapie.
  • Hat zuvor eine Therapie mit einem Anti-PD-1-, Anti-PD-L1- oder Anti-PD-L2-Wirkstoff oder mit einem Wirkstoff erhalten, der gegen einen anderen koinhibitorischen T-Zell-Rezeptor gerichtet ist (z. B. zytotoxisches T-Lymphozyten-assoziiertes Protein). 4 [CTLA-4], OX-40, CD137).
  • Hat eine bekannte Vorgeschichte des humanen Immundefizienzvirus (HIV).
  • Hat eine bekannte aktive Hepatitis B oder Hepatitis C.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ST-Chemotherapie (Chemo)
Die Teilnehmer erhalten eine ST-Chemotherapie mit ENTWEDER Cisplatin 70 mg/m² i.v. an Tag 1 (oder Tag 2, falls gemäß den örtlichen Richtlinien erforderlich) jedes 3-wöchigen Zyklus + Gemcitabin i.v.-Infusion 1.000 mg/m² an Tag 1 und Tag 8 jeden 3-Wochen-Zyklus ODER Carboplatin mit AUC 5 (oder AUC 4,5, falls gemäß lokalen Richtlinien erforderlich) i.v. am ersten Tag (oder Tag 2, falls gemäß lokalen Richtlinien erforderlich) jedes 3-wöchigen Zyklus + Gemcitabin 1.000 mg/m² i.v Tag 1 und Tag 8 jedes 3-Wochen-Zyklus.
IV-Infusion
IV-Infusion
IV-Infusion
Experimental: Pembrolizumab + ST-Chemotherapie (Pembro Combo)
Die Teilnehmer erhalten Pembrolizumab 200 mg i.v. an Tag 1 jedes 3-wöchigen Zyklus für maximal 35 Dosen PLUS Standardtherapie (ST)-Chemotherapie mit ENTWEDER Cisplatin 70 mg/m² i.v. an Tag 1 (oder Tag 2, falls gemäß den örtlichen Richtlinien erforderlich). ) jedes 3-wöchigen Zyklus + Gemcitabin IV-Infusion 1.000 mg/m² an Tag 1 und Tag 8 jedes 3-wöchigen Zyklus ODER Carboplatin bei einer Fläche unter der Kurve 5 (AUC 5) (oder AUC 4,5, falls erforderlich pro lokale Richtlinien) IV am Tag 1 (oder Tag 2, falls gemäß den lokalen Richtlinien erforderlich) jedes 3-wöchigen Zyklus + Gemcitabin 1.000 mg/m² i.v. am Tag 1 und Tag 8 jedes 3-wöchigen Zyklus. Berechtigte Teilnehmer, die Pembrolizumab mit „Stable Disease“ (SD) oder besser absetzen, aber nach dem Absetzen Fortschritte machen, können nach Ermessen des Prüfarztes möglicherweise eine zweite Kur mit Pembrolizumab für bis zu 17 Zyklen (bis zu etwa 1 zusätzliches Jahr) einleiten.
IV-Infusion
Andere Namen:
  • MK-3475
  • KEYTRUDA®
IV-Infusion
IV-Infusion
IV-Infusion
Experimental: Pembrolizumab (Pembro)
Die Teilnehmer erhalten Pembrolizumab 200 mg intravenös (IV) am ersten Tag jedes 3-wöchigen Zyklus für maximal 35 Dosen. Berechtigte Teilnehmer, die Pembrolizumab mit SD oder besser absetzen, aber nach dem Absetzen Fortschritte machen, können nach Ermessen des Prüfarztes möglicherweise eine zweite Pembrolizumab-Behandlung für bis zu 17 Zyklen (bis zu etwa 1 zusätzliches Jahr) einleiten.
IV-Infusion
Andere Namen:
  • MK-3475
  • KEYTRUDA®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pembro Combo vs. Chemotherapie: Progressionsfreies Überleben (PFS) unter Verwendung der Reaktionskriterien bei soliden Tumoren Version 1.1 (RECIST 1.1), bewertet durch eine verblindete unabhängige zentrale Überprüfung (BICR)
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate

PFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zur ersten dokumentierten fortschreitenden Erkrankung (PD) gemäß RECIST 1.1 basierend auf BICR oder Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als ≥20 %ige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ.

Gemäß dem Protokoll wurde das PFS im Pembro-Combo-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Primäranalyse der Intent-To-Treat (ITT)-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Hier wird das PFS für alle Teilnehmer am Pembro-Combo-Arm und am Chemo-Arm gemeldet. Gemäß Protokoll wurde das PFS zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms separat verglichen und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.

Bis ca. 42 Monate
Pembro Combo vs. Chemo: Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Das OS wurde als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert. Teilnehmer ohne dokumentierten Tod zum Zeitpunkt der Endanalyse wurden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert. Gemäß Protokoll wurde das OS im Pembro-Combo-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Primäranalyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Das OS wird hier für alle Teilnehmer am Pembro-Combo-Arm und am Chemo-Arm angegeben. Gemäß Protokoll wurde das OS separat zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro vs. Chemo: OS bei Teilnehmern mit programmiertem Zelltod-Ligand 1 (PD-L1) kombinierter positiver Score (CPS) ≥10 %
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Das OS wurde als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert. Teilnehmer ohne dokumentierten Tod zum Zeitpunkt der Endanalyse wurden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert. Gemäß Protokoll wurde das OS in der CPS-Untergruppe ≥10 % des Pembro-Arms mit dem OS in der CPS-Untergruppe ≥10 % des Chemo-Arms für diesen Endpunkt als vorab festgelegte Primäranalyse der ITT-Population verglichen. Das OS wird hier für alle Teilnehmer im Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben, die einen PD-L1-CPS ≥ 10 % aufwiesen. Laut Protokoll war das OS in der CPS ≥10 %-Untergruppe des Pembro-Combo-Arms keine vorab festgelegte Analyse der ITT-Population und wird nicht dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro vs. Chemo: OS
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Das OS wurde als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeinem Grund definiert. Teilnehmer ohne dokumentierten Tod zum Zeitpunkt der Endanalyse wurden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert. Gemäß Protokoll wurde das OS im Pembro-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Primäranalyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Das OS wird hier für alle Teilnehmer am Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben. Gemäß Protokoll wurde das OS separat zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PFS unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
PFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum ersten dokumentierten PD gemäß RECIST 1.1 basierend auf BICR oder Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als ≥20 %ige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ. Gemäß Protokoll wurde das PFS zwischen den Armen als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Hier wird das PFS für alle Teilnehmer nach 6 Monaten angegeben, basierend auf der Produktlimit-Methode (Kaplan-Meier) für zensierte Daten.
6 Monate
PFS unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
PFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum ersten dokumentierten PD gemäß RECIST 1.1 basierend auf BICR oder Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als ≥20 %ige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ. Gemäß Protokoll wurde das PFS zwischen den Armen als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Hier wird das PFS für alle Teilnehmer nach 12 Monaten angegeben, basierend auf der Produktlimit-Methode (Kaplan-Meier) für zensierte Daten.
12 Monate
PFS unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR nach 18 Monaten
Zeitfenster: 18 Monate
PFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum ersten dokumentierten PD gemäß RECIST 1.1 basierend auf BICR oder Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als ≥20 %ige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ. Gemäß Protokoll wurde das PFS zwischen den Armen als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Hier wird das PFS für alle Teilnehmer nach 18 Monaten angegeben, basierend auf der Produktlimit-Methode (Kaplan-Meier) für zensierte Daten.
18 Monate
Pembro Combo vs Chemo: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 18 im Fragebogen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC) – Kern 30 (QLQ-C30) Globaler Gesundheitszustand/Lebensqualität (Punkte 29 und 30) kombiniert Punktzahl
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 18
Der EORTC-QLQ-C30 ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der zur Beurteilung der Lebensqualität von Krebspatienten entwickelt wurde. Antworten der Teilnehmer auf die Frage zum globalen Gesundheitsstatus (GHS): „Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der letzten Woche bewerten?“ (Punkt 29) und die Frage zur Lebensqualität (QoL): „Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der letzten Woche bewerten?“ (Item 30) wurden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet (1=Sehr schlecht bis 7=Ausgezeichnet). Mithilfe der linearen Transformation wurden die Rohwerte standardisiert, sodass die Werte im Bereich von 0 bis 100 lagen, wobei ein höherer Wert ein besseres Gesamtergebnis anzeigte. Gemäß dem Protokoll wurde die Veränderung des kombinierten GHS/QoL-Scores vom Ausgangswert bis zur 18. Woche zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms als vorab festgelegte Sekundäranalyse verglichen. Wie im Protokoll angegeben, wurde die Änderung des kombinierten GHS/QoL-Scores vom Ausgangswert bis zur 18. Woche separat zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms verglichen und später in der Aufzeichnung dargestellt.
Ausgangswert, Woche 18
Pembro Combo vs. Chemo: Zeit bis zur Verschlechterung (TTD) im kombinierten EORTC-QLQ-C30 GHS/QoL (Items 29 und 30).
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu etwa 25 Monaten
EORTC-QLQ-C30 ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der zur Beurteilung der Lebensqualität von Krebspatienten entwickelt wurde. Antworten der Teilnehmer auf die GHS-Frage „Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der letzten Woche bewerten?“ (Punkt 29) und die Frage zur Lebensqualität: „Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der letzten Woche bewerten?“ (Item 30) wurden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet (1=Sehr schlecht bis 7=Ausgezeichnet). Die Rohwerte wurden durch lineare Transformation standardisiert, sodass die Werte im Bereich von 0 bis 100 lagen, wobei ein höherer Wert ein besseres Gesamtergebnis anzeigte. TTD in GHS/QoL wurde als die Zeit vom Datum der ersten Dosis bis zum ersten Einsetzen einer ≥10-Punkte-Abnahme gegenüber dem Ausgangswert im kombinierten GHS/QoL-Score ohne Bestätigung definiert. Gemäß Protokoll wurde der TTD im kombinierten GHS/QoL-Score zwischen dem Pembro-Combo-Arm und dem Chemo-Arm verglichen. Der TTD im kombinierten GHS/QoL-Score wurde getrennt zwischen dem Pembro-Arm und dem Chemo-Arm verglichen und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.
Ausgangswert bis zu etwa 25 Monaten
Pembro vs. Chemo: Veränderung vom Ausgangswert zu Woche 18 im EORTC QLQ-C30 GHS/QoL Combined Score
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 18
Der EORTC-QLQ-C30 ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der zur Beurteilung der Lebensqualität von Krebspatienten entwickelt wurde. Antworten der Teilnehmer auf die Frage zum globalen Gesundheitsstatus (GHS): „Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der letzten Woche bewerten?“ (Punkt 29) und die Frage zur Lebensqualität (QoL): „Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der letzten Woche bewerten?“ (Item 30) wurden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet (1=Sehr schlecht bis 7=Ausgezeichnet). Mithilfe der linearen Transformation wurden die Rohwerte standardisiert, sodass die Werte im Bereich von 0 bis 100 lagen, wobei ein höherer Wert ein besseres Gesamtergebnis anzeigte. Gemäß Protokoll wurde die Veränderung des kombinierten GHS/QoL-Scores vom Ausgangswert bis zur 18. Woche zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms als vorab festgelegte Sekundäranalyse verglichen. Wie im Protokoll angegeben, wurde die Veränderung des kombinierten GHS/QoL-Scores vom Ausgangswert bis zur 18. Woche separat zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird früher in der Aufzeichnung dargestellt.
Ausgangswert, Woche 18
Pembro vs. Chemo: TTD im kombinierten EORTC-QLQ-C30 GHS/QoL (Items 29 und 30).
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu etwa 25 Monaten
EORTC-QLQ-C30 ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der zur Beurteilung der Lebensqualität von Krebspatienten entwickelt wurde. Antworten der Teilnehmer auf die GHS-Frage „Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der letzten Woche bewerten?“ (Punkt 29) und die Frage zur Lebensqualität: „Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der letzten Woche bewerten?“ (Item 30) wurden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet (1=Sehr schlecht bis 7=Ausgezeichnet). Die Rohwerte wurden durch lineare Transformation standardisiert, sodass die Werte im Bereich von 0 bis 100 lagen, wobei ein höherer Wert ein besseres Gesamtergebnis anzeigte. TTD in GHS/QoL wurde als die Zeit vom Datum der ersten Dosis bis zum ersten Einsetzen einer ≥10-Punkte-Abnahme gegenüber dem Ausgangswert im kombinierten GHS/QoL-Score ohne Bestätigung definiert. Gemäß Protokoll wurde der TTD im kombinierten GHS/QoL-Score zwischen dem Pembro-Arm und dem Chemo-Arm verglichen. TTD im kombinierten GHS/QoL-Score wurde getrennt zwischen dem Pembro-Combo-Arm und dem Chemo-Arm verglichen und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.
Ausgangswert bis zu etwa 25 Monaten
Pembro vs. Chemo: PFS unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate

PFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum ersten dokumentierten PD gemäß RECIST 1.1 basierend auf BICR oder Tod aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als ≥20 %ige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ.

Gemäß Protokoll wurde das PFS im Pembro-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Analyse der ITT-Population (alle randomisierten Teilnehmer) verglichen. Hier wird das PFS für alle Teilnehmer im Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben. Gemäß Protokoll wurde das PFS zwischen allen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms separat verglichen und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.

Bis ca. 42 Monate
Anzahl der Teilnehmer, bei denen ein unerwünschtes Ereignis (UE) auftritt
Zeitfenster: Bis ca. 55 Monate
Als UE wurde jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer definiert, dem ein Arzneimittel verabreicht wurde, und das nicht unbedingt in einem ursächlichen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen musste. Ein UE könnte daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen, Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels oder eines protokollspezifischen Verfahrens verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel oder dem protokollspezifischen Verfahren angesehen wird oder nicht. Auch jede Verschlechterung einer Vorerkrankung, die zeitlich mit der Verwendung des Produkts des Sponsors in Zusammenhang stand, war ein UE. Für jeden Behandlungsarm wurde die Anzahl der Teilnehmer angegeben, bei denen mindestens eine UE auftrat.
Bis ca. 55 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die das Studienmedikament aufgrund einer UE abbrechen
Zeitfenster: Bis ca. 52 Monate
Als UE wurde jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer definiert, dem ein Arzneimittel verabreicht wurde, und das nicht unbedingt in einem ursächlichen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen musste. Ein UE könnte daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen, Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels oder eines protokollspezifischen Verfahrens verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel oder dem protokollspezifischen Verfahren angesehen wird oder nicht. Auch jede Verschlechterung einer Vorerkrankung, die zeitlich mit der Verwendung des Produkts des Sponsors in Zusammenhang stand, war ein UE. Für jeden Behandlungsarm wurde die Anzahl der Teilnehmer angegeben, die ein Studienmedikament aufgrund einer UE abbrachen.
Bis ca. 52 Monate
Pembro Combo vs. Chemo: Objektive Ansprechrate (ORR) unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Die ORR wurde definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer in der Analysepopulation, die gemäß RECIST 1.1 eine vollständige Remission (CR: Verschwinden aller Zielläsionen) oder eine teilweise Remission (PR: ≥30 % Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) aufwiesen. basierend auf BICR. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ. Gemäß dem Protokoll wurde die ORR im Pembro-Combo-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population verglichen. Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen CR oder PR auftraten, wird hier als ORR für alle Teilnehmer im Pembro-Combo-Arm und im Chemo-Arm angegeben. Gemäß Protokoll wurde die ORR getrennt zwischen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro Combo vs. Chemo: Dauer der Reaktion (DOR) unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Für Teilnehmer, die eine bestätigte CR (Verschwinden aller Zielläsionen) oder PR (mindestens 30 % Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) gemäß RECIST 1.1 auf der Grundlage von BICR zeigten, wurde DOR als die Zeit ab dem ersten dokumentierten Nachweis von definiert bestätigte CR oder PR bis PD oder Tod, je nachdem, was zuerst eintrat. Die DOR für Teilnehmer, bei denen es zum Zeitpunkt der Analyse keine Krankheitsprogression gab oder die nicht gestorben waren, wurde zum Zeitpunkt ihrer letzten Tumorbeurteilung zensiert. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als eine mindestens 20-prozentige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. DOR wird hier für alle Teilnehmer im Pembro-Combo-Arm und Chemo-Arm angegeben, die CR oder PR hatten. Gemäß dem Protokoll wurde die DOR bei Respondern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms separat bewertet und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro Combo vs. Chemo: Krankheitskontrollrate (DCR) unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
DCR wurde definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine bestätigte CR (Verschwinden aller Zielläsionen), PR (mindestens 30 %ige Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) oder eine stabile Erkrankung (SD: keine ausreichende Schrumpfung zur Qualifizierung) aufwiesen für PR noch ausreichender Anstieg, um sich für PD zu qualifizieren [mindestens ein 20-prozentiger Anstieg der Summe der Durchmesser der Zielläsionen und ein absoluter Anstieg von mindestens 5 mm. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit gewertet]). Gemäß Protokoll wurde die DCR im Pembro-Combo-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population verglichen. Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen eine bestätigte CR, PR oder SD gemäß RECIST 1.1 auftrat, wie von BICR bewertet, wurde als DCR für alle Teilnehmer im Pembro-Combo-Arm und im Chemo-Arm angegeben. Gemäß Protokoll wurde die DCR separat zwischen Teilnehmern des Pembro-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird später in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro vs. Chemo: ORR unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
ORR wurde als Prozentsatz der Teilnehmer in der Analysepopulation definiert, die gemäß RECIST 1.1 eine CR (Verschwinden aller Zielläsionen) oder eine PR (≥ 30 % Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) aufwiesen. basierend auf BICR. Der Sponsor erlaubte in dieser Studie insgesamt maximal 10 Zielläsionen und 5 pro Organ. Gemäß dem Protokoll wurde die ORR im Pembro-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population verglichen. Der Prozentsatz der Teilnehmer mit CR oder PR wird hier als ORR für alle Teilnehmer im Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben. Laut Protokoll wurde die ORR separat zwischen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro vs. Chemo: DOR unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
Für Teilnehmer, die eine bestätigte CR (Verschwinden aller Zielläsionen) oder PR (mindestens 30 % Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) gemäß RECIST 1.1 auf der Grundlage von BICR zeigten, wurde DOR als die Zeit ab dem ersten dokumentierten Nachweis von definiert bestätigte CR oder PR bis PD oder Tod, je nachdem, was zuerst eintrat. Die DOR für Teilnehmer, bei denen es zum Zeitpunkt der Analyse keine Krankheitsprogression gab oder die nicht gestorben waren, wurde zum Zeitpunkt ihrer letzten Tumorbeurteilung zensiert. Gemäß RECIST 1.1 wurde PD als eine mindestens 20-prozentige Zunahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen definiert. Zusätzlich zur relativen Steigerung von 20 % musste die Summe eine absolute Steigerung von ≥5 mm aufweisen. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit angesehen. DOR wird hier für alle Teilnehmer im Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben, die CR oder PR hatten. Gemäß dem Protokoll wurde die DOR bei Respondern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms separat bewertet und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate
Pembro vs. Chemo: DCR unter Verwendung von RECIST 1.1, bewertet durch BICR
Zeitfenster: Bis ca. 42 Monate
DCR wurde definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine CR (Verschwinden aller Zielläsionen), PR (mindestens 30 %ige Abnahme der Summe der Durchmesser der Zielläsionen) oder SD (weder ausreichende Schrumpfung, um sich für PR zu qualifizieren, noch ausreichend) aufwiesen Erhöhung, um sich für PD zu qualifizieren [mindestens eine 20-prozentige Vergrößerung der Summe der Durchmesser der Zielläsionen und eine absolute Vergrößerung von mindestens 5 mm. Das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen wurde ebenfalls als Parkinson-Krankheit gewertet]). Gemäß dem Protokoll wurde die DCR im Pembro-Arm mit dem Chemo-Arm als vorab festgelegte Sekundäranalyse der ITT-Population verglichen. Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen eine bestätigte CR, PR oder SD gemäß RECIST 1.1 auftrat, wie von BICR bewertet, wurde als DCR für alle Teilnehmer im Pembro-Arm und Chemo-Arm angegeben. Laut Protokoll wurde die DCR separat zwischen Teilnehmern des Pembro-Combo-Arms und des Chemo-Arms verglichen und wird weiter oben in der Aufzeichnung dargestellt.
Bis ca. 42 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Medical Director, Merck Sharp & Dohme LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juli 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

2. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

http://engagezone.msd.com/doc/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Urothelkarzinom-assoziierte 1-RNA, Mensch

Klinische Studien zur Pembrolizumab

3
Abonnieren