筋膜トリガーポイント患者におけるキネシオテーピングによる痛みと可動域の変化
2018年11月16日 更新者:Fco. Javier Montanez Aguilera、Cardenal Herrera University
筋膜性トリガーポイント患者における僧帽筋上部の空間変形を矯正するキネシオテーピングによる痛みと可動域の変化
この研究の目的は、僧帽筋の筋膜トリガーポイントにキネシオテーピングを適用すると、無症状の被験者のトリガーポイントの痛みが軽減され、頸部の可動域が拡大する可能性があることを実証することです。
調査の概要
詳細な説明
キネシオテーピングの使用は、ここ数十年で多くの筋骨格系疾患の治療に非常に一般的になりました。
キネシオテーピングを使用した 6 つの応用例のうち、スペース修正技術は痛みの管理に提案されています。
このバリアントで達成されるスペースの増加により、治療領域の皮膚を直接引き上げることによりキネシオ テーピングの圧力が減少し、化学的刺激受容体が減少し、したがって痛みが軽減されます。
この研究の目的は、この変形例のキネシオ テーピングを僧帽筋の筋膜トリガー ポイントに適用すると、無症状の被験者の痛みが軽減され、頸部の可動域が拡大する可能性があることを実証することです。
このために、圧痛閾値はトリガーポイントの痛覚計で測定され、頸部角度計で可動範囲が測定されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
102
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 研究への参加に同意する(インフォームドコンセントに署名)
- 僧帽筋上部に潜在的な筋膜トリガーポイントが存在する。
除外基準:
- 僧帽筋上部の筋膜トリガーポイントが明確に特定されていない被験者。
- 肩と首の静的および生体力学を変化させる可能性のある上肢の変形または整形外科的損傷の病状に苦しんでいる、または経験した被験者。
- リウマチ性疾患、神経疾患、または慢性的な肩痛および/または首に罹患している、または罹患したことのある被験者
- 線維筋痛症、脊髄症または神経根症と診断された対象。
- 精神障害(不安症やうつ病など)を患っている被験者。
- 外傷後の変化(むち打ちタイプ)または子宮頸部の手術を受けた被験者。
- 妊娠中絶のリスク。
- 研究に参加する前の48時間以内に鎮痛剤を使用したことがある
- キネシオテーピングの適用に禁忌がある被験者。
- 研究で適用されたキネシオテーピング技術を理解してください。
- 肩や首の病状に対して理学療法を受けていること。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:キネシオテーピング
4 つのキネシオ テーピング ストリップを皮膚に張ってアスタリスクを形成して配置します。
4 つのストリップの交差点は、筋膜トリガー ポイントのすぐ上になります。
被験者はストリップを皮膚に貼ったまま3日間滞在することになる
|
4 つのキネシオ テーピング ストリップは、アスタリスクを形成する皮膚に張力をかけて配置されます。
4 つのストリップの交点は、筋膜トリガー ポイントのすぐ上になります。
被験者はストリップを皮膚につけたまま3日間留まります
|
プラセボコンパレーター:シャムキネシオテーピング
4 つのキネシオ テーピング ストリップは、アスタリスクを形成する皮膚に張力をかけずに配置されます。
4 つのストリップの交点は、筋膜トリガー ポイントのすぐ上になります。
被験者はストリップを皮膚につけたまま3日間留まります
|
4 つのキネシオ テーピング ストリップは、アスタリスクを形成する皮膚に張力をかけずに配置されます。
4 つのストリップの交点は、筋膜トリガー ポイントのすぐ上になります。
被験者はストリップを皮膚につけたまま3日間留まります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
圧痛閾値の変化
時間枠:開始時、介入直後、72 時間後
|
筋筋膜のトリガーポイントに痛みを誘発する最小の力として定義されます。
圧力計で圧力をかけます
|
開始時、介入直後、72 時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
頸椎可動域の変化
時間枠:開始時、介入直後、72 時間後
|
頸部の可動域は、脊椎のこの部分の周りの動きを測定しています。
横方向の屈曲と回転。
頸椎ゴニオメーターで測定します
|
開始時、介入直後、72 時間後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター:F Javier Montañez-Aguilera, PhD、CEU Cardenal Herrera University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Silva Parreira Pdo C, Menezes Costa Lda C, Takahashi R, Hespanhol Junior LC, Motta Silva T, da Luz Junior MA, Pena Costa LO. Do convolutions in Kinesio Taping matter? Comparison of two Kinesio Taping approaches in patients with chronic non-specific low back pain: protocol of a randomised trial. J Physiother. 2013 Mar;59(1):52; discussion 52. doi: 10.1016/S1836-9553(13)70147-4.
- Ekiz T, Aslan MD, Ozgirgin N. Effects of Kinesio Tape application to quadriceps muscles on isokinetic muscle strength, gait, and functional parameters in patients with stroke. J Rehabil Res Dev. 2015;52(3):323-31. doi: 10.1682/JRRD.2014.10.0243.
- Gusella A, Bettuolo M, Contiero F, Volpe G. Kinesiologic taping and muscular activity: a myofascial hypothesis and a randomised, blinded trial on healthy individuals. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):405-11. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.007. Epub 2013 Nov 8.
- Wu WT, Hong CZ, Chou LW. The Kinesio Taping Method for Myofascial Pain Control. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:950519. doi: 10.1155/2015/950519. Epub 2015 Jun 21.
- Gerwin RD, Shannon S, Hong CZ, Hubbard D, Gevirtz R. Interrater reliability in myofascial trigger point examination. Pain. 1997 Jan;69(1-2):65-73. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03248-4.
- Akamatsu FE, Ayres BR, Saleh SO, Hojaij F, Andrade M, Hsing WT, Jacomo AL. Trigger points: an anatomical substratum. Biomed Res Int. 2015;2015:623287. doi: 10.1155/2015/623287. Epub 2015 Feb 24.
- Vanderweeen L, Oostendorp RA, Vaes P, Duquet W. Pressure algometry in manual therapy. Man Ther. 1996 Dec;1(5):258-265. doi: 10.1054/math.1996.0276.
- Walton DM, Levesque L, Payne M, Schick J. Clinical pressure pain threshold testing in neck pain: comparing protocols, responsiveness, and association with psychological variables. Phys Ther. 2014 Jun;94(6):827-37. doi: 10.2522/ptj.20130369. Epub 2014 Feb 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2016年10月1日
一次修了 (実際)
2016年11月1日
研究の完了 (実際)
2016年12月1日
試験登録日
最初に提出
2016年9月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年9月22日
最初の投稿 (見積もり)
2016年9月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年11月19日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年11月16日
最終確認日
2018年11月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。