自律的および相互抑制の効果、機械的頸部痛の管理における筋肉エネルギー技術
2018年2月7日 更新者：Foundation University Islamabad
首の痛みは、世界中で最も一般的な筋骨格障害の 1 つであり、個人の健康という点で重要な公衆衛生上の問題です。
首の痛みの有病率は極端な変動を示し、ポイントの有病率は 6% から 22% の間で変化し、1 年間の有病率は 1.5% から 75% の範囲です。
他のすべての機械的障害と同様に、首の痛みは、痛み、障害、および可動域 (ROM) の低下につながります。
ストレッチは、スポーツマン、高齢者、理学療法およびリハビリ患者によって実行される非常に一般的な運動であり、あらゆる種類のフィットネスプログラムで実践されています.
文献に含まれるストレッチの主なタイプは、静的ストレッチ、動的ストレッチ、収縮前ストレッチです。そのうちの静的ストレッチは、従来のタイプのストレッチです。
さまざまな種類の収縮前ストレッチには、固有受容性神経筋ファシリテーション (PNF) ストレッチ、等尺性弛緩後 (PIR)、ファシリテーション後ストレッチ (PFS)、アクティブ アイソレート ストレッチ (AIS) などがあります。
プレ収縮ストレッチングもマッスル エネルギー テクニック (MET) の一部と見なされます。
最近、MET および収縮前ストレッチングは、機械的頸部痛の管理において従来のストレッチングよりも有意に優れていることが示されていますが、2 つの収縮前ストレッチング プロトコルのどちら、すなわち自己抑制および相互抑制がより効果的かについての証拠は現在不足しています。もう一方。
従来のストレッチと収縮前のストレッチング（自己抑制・相互抑制）の有効性を比較するRCTを行います。
1 つのコントロール グループ (従来のグループ) と 2 つの実験グループ (実験グループ A - Autogenic Inhibition & 実験グループ B - Reciprocal Inhibition) が形成されます。
参加者は、Fauji Foundation Hospital からの連続サンプリングを使用して包含基準を満たし、3 つのそれぞれのグループに無作為化された場合に、研究に採用されます。
すべてのグループは、モビリゼーションとモダリティを含む慢性頸部痛のゴールド スタンダード治療を受けます。
ゴールドスタンダード治療に加えて、参加者は介入グループに基づいて特定のストレッチプロトコルを受け取ります
調査の概要
状態
完了
条件
研究の種類
介入
入学 (実際)
78
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Islamabad、パキスタン
- Foundation university institute of rehabilitation sciences
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～70年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18 歳から 70 歳まで。
- NPRS 4 から 8 の首の痛み (中程度の症例);
- 亜急性または慢性の症例 (4 ～ 12 週間)。
- 子宮頸部可動域 (CROM) の減少または痛み
除外基準:
- 重篤な病理の徴候（悪性腫瘍、炎症性疾患、感染症など）;
- -過去12か月の頸椎手術の履歴;
- -頸椎の外傷または骨折の病歴;
- 頸部神経根障害またはミエロパシーの徴候;と
- VBIなどの血管症候群
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：グループ A (コントロール グループ - 静的ストレッチ)
(対照群 - 静的ストレッチ + 標準治療)
|
o 従来のゴールド スタンダード治療 (手動療法 + モダリティ) 従来の静的ストレッチング 15 ～ 30 秒間、3 ～ 5 回繰り返します (ページ P、2012 年)。
|
|
実験的：グループ B (自己抑制 MET)
(自己抑制 - PIR + 標準治療)
|
o 従来のゴールド スタンダード治療 (手動療法 + モダリティ) 蟻/中/後部斜角筋、胸鎖乳突筋、肩甲挙筋、僧帽筋上部に対する等尺性リラクゼーション MET (3-5 担当者) 後。
(Chaitow L、2006)
|
|
実験的：グループ C (相互阻害 MET)
(相互阻害 - RI + 標準治療)
|
o 従来のゴールド スタンダード治療 (手動療法 + モダリティ) 蟻/中/後部斜角筋、胸鎖乳突筋、肩甲挙筋、上部僧帽筋に対する相互抑制 MET (3-5 担当者) (Chaitow L、2006 年)
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛み (痛みの数値評価尺度) - 変化を評価中
時間枠：治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
前後の患者の痛みの知覚を測定する
|
治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
|
子宮頸部可動域 (CROM) - 変化を評価中
時間枠：治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
患者の頸部可動域の改善を測定する
|
治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
|
首障害指数 (NDI) - 変化を評価中
時間枠：治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
患者の機能障害前後を測定する
|
治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
|
頸部等尺性筋力 (修正血圧計ダイナモメトリー) - 変化を評価中
時間枠：治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
患者の等尺性筋力の改善を測定する
|
治療前（治療の初日）、即時フォローアップ（1回目の治療セッション後）およびフォローアップ（治療5日後）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Muhammad Osama, DPT, MS-OMPT, CHPE、Foundation University Islamabad
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年4月11日
一次修了 (実際)
2017年11月30日
研究の完了 (実際)
2017年12月30日
試験登録日
最初に提出
2017年4月10日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年4月27日
最初の投稿 (実際)
2017年5月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年2月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年2月7日
最終確認日
2017年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
首の痛みの臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了