2 つの家族ベースの小児肥満治療プログラムの試験

コミュニティ諮問委員会および保護者諮問チームと協力して、減量の規模を改善し、コミュニティでの iChoose の持続可能性の可能性を高めることを目標に、研究者は (1) iChoose を 6-に拡張する iChoose+ をテストすることを提案します。 (2) 新しいプログラムの「ピア サポート セーフティ ネット」として機能する以前の iChoose 家族の親の健康に関する助言モデルを形式化する参加者、および (3) 対話型音声応答 (IVR) 自動化を使用してサポート コールを配信し、コミュニティの利害関係者の実装の負担を軽減します。 コミュニティ諮問委員会と保護者諮問チームは、以前の計画補助金の結果を反映して解釈する際に、すべての参加者が恩恵を受ける機会を与え、これを念頭に置いて、代替家族をテストする研究デザインを使用する必要性も特定しました。マイノリティ、低所得、および地理的に分散した家族の広いダンリバー地域人口内でのリーチを改善する、ベースの小児肥満プログラムオプション。 したがって、コミュニティ諮問委員会と保護者諮問チームは、計画助成金プロセスの初期に検討され、スケーラビリティで高く評価された配信の潜在的なオプションに戻りました-家族のつながりは、保護者にのみ焦点を当てたゴランの家庭環境変化モデルの適応です。変化のエージェント。 iChoose+ (隔週で 12 回のセッション & 24 回の IVR 通話/12 か月) と比較すると、Family Connections はセッション数が少なく、短期間での IVR サポート通話も少なくなっています (1 週間間隔で 2 回の対面セッション & 10 回の IVR 通話/ 6 か月)、保護者のみに介入を提供し、身体活動を促進しますが、構造化された運動セッションは含まれません。 それでも、以前の研究では、Family Connections は子供の体重状態を大幅に減少させましたが、Bright Bodys よりも規模は小さく、介入完了後 6 か月間持続しました。 コミュニティ諮問委員会と親諮問チームは、参加するすべての家族が研究への参加から恩恵を受ける機会を与え、持続可能な家族ベースの小児肥満オプションの必要性を与えるという目標に取り組んでおり、資格のある家族が無作為に割り当てられる比較有効性試験を提案しています。 : (1) iChoose+ (n=87) または (2) Family Connections (n=87) へ。 プログラムの登録、参加、各プログラムへの参加を最適化する必要があるため、iChoose+ と Family Connections の両方に、Parent Advisory Team によって改良された Parent Health Advisor サポート 63-68 が含まれます。 主な目的は、iChoose+ と Family Connections のベースライン後 6 か月での子供の BMI z スコアの相対的な変化を決定することですが、ベースライン後 3 か月と 12 か月で追加の評価が行われます。 二次的な目的には、(1) 実施の継続的な範囲、忠実度、およびコストを決定すること、(2) 小児肥満プログラムを実施および維持するための地域社会の能力を評価すること、(3) 介入による家族の食事と身体活動および親の体重への影響を決定すること、および ( 4) 介入によるアドヒアランスと潜在的な用量反応関係を評価する。 主な研究仮説は次のとおりです。(a) 両方の状態の子供は、3、6、および 12 か月でベースラインと比較して BMI-z スコアを大幅に低下させますが、iChoose+ の低下は家族のつながりよりも大幅に大きくなります。サンプルは、人口統計学的要因および行動要因に関する適格な地域人口の代表となります。(c) 実施 - 介入コンポーネントは、両方の条件で高い忠実度で提供されますが、ファミリー コネクションのコストは低くなります。(d) 維持 - 持続可能性アクション計画は、iChoose+ および/または家族のつながり (結果に依存) を継続的に提供するための戦略を含むように完成されます。(e) 親の体重、親子の行動、および BMI z スコアと同じパターンに従う 3 次的結果）、地域に関連する FBCO 治療および維持プログラムを実施および維持するための地域社会の能力は、時間の経過とともに高く維持されます。