扁桃腺手術から回復する子供たち (TONIST)
日帰り手術後の扁桃腺手術から回復する子供たち
日帰り手術後の扁桃腺手術から回復する子供たち 扁桃手術 - セルフケアと治療 - TONIST 研究 この研究の主な目的は、子供の手術関連の鍼治療、指圧、特別に設計された食事、および電話カウンセリングの効果と経験を評価することです。扁桃摘出術(TE)または扁桃摘出術(TT)後の回復中の症状、生活の質、および費用。
退院が早いということは、患者が手術後の回復過程のケアの多くを自分自身で、または親戚の助けを借りて対処しなければならないことを意味します。 回復期間は、身体的衰弱の漸進的なプロセスである可能性があります (1,2)。
スウェーデンでは、年間 14,000 件の扁桃腺手術が行われています。その約 50% は、15 歳未満の子供で、TE (扁桃摘出術) と TT (扁桃腺摘出術) による閉塞が原因です。 この研究では、日帰り手術後の子供の扁桃腺手術に焦点を当てています。 定性的方法と定量的方法の両方が使用されます。
調査の概要
詳細な説明
TONIST研究
頭字語:
APU Acupuncture, APR Acupressure, CReDECI Criteria for Reporting the Development and Evaluation of Complex Interventions in Healthcare, CG 対照群, IG 介入群, PONV 術後の吐き気と嘔吐, PRiC 小児の術後回復, EQ5D EuroQol 五次元アンケート
パイロット スタディには、回答が可能であると考えられる手段の問題の量、および/または測定ポイントの数が妥当であるかの評価が含まれます。
この研究では、日帰り手術後の子供の扁桃腺手術に焦点を当てています。 日帰り手術のために入院した子供は、回復期間中の世話と監視の主な責任を両親が負わなければならない手術後、家に帰る前の数時間だけ監視されます(3). 現在の研究デザインは、実施された扁桃腺手術の種類に依存しませんが、パーセンテージ アドバンテージ ロッジは説明につながります。 これらの外科的処置の 50% は、日帰り手術として行われます (4)。 この処置は、術後の痛みと出血のリスクを引き起こします (5)。 手術後7日まで痛みが増し、食事、飲酒、睡眠に問題が生じます (6)。 子供たちはほとんど鎮痛を受けていないようで、術後の情報が非常に必要とされているようです (7)。 特に、手術が日帰り手術として行われる場合、病院での専門的な術後治療は、セルフケアを行うために患者に移されます。 幼い子供を持つ親にとって、それは大変な仕事かもしれません (8)。 さらに、子供の世話をするための一時的な親の手当が必要になるだけでなく、仕事を休んだり、医療機関の費用が増加したりするため、子供の世話が必要になると収入が失われる可能性があります。 エビデンスに基づく介入は、ヘルスケアの開発の基礎を構成する必要があり、術後の介入は、身体的および感情的なメカニズムを含む非常に複雑なことがよくあります。 自宅で行うセルフケアを容易にする、扁桃腺手術後の効果的な介入についての知識にはギャップがあります。 提案された試験では、研究者は、APU、APR、特別に設計された食事、および一般的な術後症状の緩和に対する電話カウンセリングの効果を評価したいと考えています。
定性的および定量的方法が使用されます。 すべての介入グループは、特別な介入と組み合わせて通常のケアを受けます。 対照群は通常のケアを受ける。 3 つの介入は、それぞれ 1 つの病院で実施されます。
研究者は、「新しい医学研究評議会ガイダンス」(9)を適用します。 ガイドライン、CReDECI が使用されます (10)。 これらの基準に従って、レポートはいくつかの出版物で交差します。開発に関する記事、構造化された文献のレビューとパイロット テスト、4 歳未満の子供と 12 歳以上の青少年の PRiC のテスト、介入と実装の評価。
介入 I: APU と APR を組み合わせることで、治験責任医師は、より総合的なアプローチである臨床使用で投与された効果と安全性を評価します。
介入 II: スナックとしてタンパク質強化アイスクリームを含む特別に設計された食事と、もともと嚥下障害に苦しむ患者のために作られた特別に設計された食事「ティンバルコスト」が使用されます。 「ティンバルコスト」はランチとディナーとして提供されます。 アイスクリームは、レモン、バニラ、キャラメルのフレーバーがあり、スナックとして利用できます。
介入 III: 電話カウンセリングの延長。 看護師は、サポートと情報を提供するために、手術後 1、3、5、および 10 日目に子供/若者または両親に電話で連絡します。 看護師は、各電話でカウンセリングがどのようなトピックについて行われたかについてのプロトコルを記入します。
CG と IG には通常の注意が払われます。 通常のケアは、手術前の鎮静剤、手術中の麻酔、PONV のオンダンセトロンおよび/またはメトクロプラミドなどの診療所でのルーチンで構成されています (11)。 痛みに対しては、パラセタモールと NSAID が定期的に術後投与されます。 モルヒネは、激しい痛みの場合に静脈内に投与されます。 食事に関する現在の標準的なケアは、ほとんどの場合、普通に食べたり飲んだりするようにアドバイスされています。
参加者 TE または TT を受ける 2 歳から 19 歳までのお子様にご参加いただけます。
主な結果は、アンケート PRiC で測定された喉の痛みであり、変化は手術後 21 日まで評価されています。 3 つの介入は、術後の回復を記録して評価する必要があります。
主な結果は、喉の既存の痛みに関する PRiC によって測定されます (12)。 痛みに関して、子どもは質問の中で 4 つの選択肢から 1 つを選ぶことができます。最後の昼/夜 (過去 24 時間以内) に喉の痛みがあり、答えを採点する機会がありましたか?
調査に含める必要がある子供の数の見積もりは、アンケート PRiC からの「喉の痛み」、つまり過去 24 時間の喉の痛みに対する回答の分布に基づいています。 対照群は、Bramhagen et al (12) の子供たちと同じ分布に反応すると想定され、介入群の子供たちは、以下に示すように、回答の分布に正のシフトがあると想定されます。ここで、1 = まったくない喉の痛み、2 = 喉が少し痛い、3 = 喉が非常に痛い、または 4 = 喉が非常に痛い。
Bramhagen (12) での以前の研究結果に対応する正のシフトは、介入グループで想定されます。
上記の条件に基づいて介入とコントロールの違いを統計的に保証するには、4 つのグループのそれぞれに 138 人の子供、合計 828 人の子供が必要です。 使用される方法は、検出力 80%、アルファ 5% のマン ホイットニー U 検定です。
副次的結果;手術後の変化を評価しています。 副次的な結果は、吐き気、嘔吐、およびアンケート PRiC のその他の部分の変化です。 費用に関する分析は、社会的および医療的観点の両方で行われます。 さまざまな種類の手術後の結果が現れることがあります。 経済効果は、IG と CG の間、および介入の間で評価されます。 手術後の子供と親の経験は、定性的なインタビューを通じて監視されます。 両親の仕事の欠席と組み合わせた 3 つの介入の経済的評価が行われます (IG および CG)。 健康関連の状態を含む生活の質は、EQ5D(健康に関するアンケート)を使用して測定されます(13)。
小児の手術からの回復を記録するためのデータ収集器具 小児の術後回復器具 (PRiC) (12) は、各 Cg および IG で使用されます。
PRiC は、さまざまな身体的および感情的な症状に関する情報を含む、喉の痛みなどの術後症状の一般的な回復に関するデータに基づいています。 PRiC は、過去 24 時間の最後の昼/夜の子供の徴候と症状の 4 段階で測定されます。 例えば、「吐きそうな気がした、嘔吐したことがある、のどが痛い、口に血が混じった」などと質問されます。 また、「食事がしづらい、遊ぶ・活動するのが難しい、保育園・学校に通うのが難しい」などの要望も聞かれます。 最後に、アンケートは「今、とても良い、かなり良い、かなり悪い、または非常に悪い」について尋ねます(12)。
ベースライン、つまり手術前の痛み、吐き気、不安を測定するために、手術前に数値評価尺度(NRS)を使用し、看護師に子供の医療記録に記録するよう依頼します。 捜査官は、子供の医療記録へのアクセスを得ようとします。 計測器は、IG と CG の両方でタイム スケジュール (表 2) に従って、必要に応じて親の助けを借りてデータを収集するために使用されます。 PRiC は手術当日に使用され、その後、手術後 1 日目から 7 日目、術後 10 日目、14 日目、21 日目に毎日評価されます。 EQ5D は、手術の 14 日前にベースラインで測定され、その後、術後 10、14、および 21 日に経時的に評価されます。 特別に設計された食事の日記は、子供が食事を使用している限り、手術後毎日時間をかけて評価されます。 電話フォローアップのプロトコルと日記は、術後1、3、5、10日目の手術後、経時的に評価されます。 APU および APR の日記は、手術当日の手術後、および術後 1 ~ 10 日は毎日評価されます。
測定時点:
数値評価尺度 NRS (0-10) 手術日の前投薬前に測定された痛み、吐き気、不安。
PRiC、手術当日、手術後 1 ~ 7 日目、および手術後 10、14、21 日目に測定した回復。
EQ5D、手術の 14 日前、手術後 10、14、21 日後に測定された生活の質と健康状態。
特別設計食日記 術後7日までの経験と食事回数。
電話フォローアップのためのプロトコルと日記。 与えられたサポートと術後 1、3、5、および術後 10 日までの文書化。
APU と APR のプロトコルと日記 APU と APR が何らかの理由で使用されたときと削除されたときの文書。 手術日と術後 1 ~ 10 日目に毎日文書化します。
針刺激と食事に関する日記は 1 週間後に収集され、IG:s での 10 日後に電話でのデータが収集されます。 患者ごとに特定の手術データが初日に収集され、30 日と 6 か月後に術後の合併症が子供の医療記録とスウェーデンの扁桃腺登録簿に収集されます。
経済的評価: EQ5D、患者と医療専門家との接触に関するデータ、および両親が仕事を休んでいる日数。 手術の適応症、手術手技、止血方法に関するデータは、ベースライン時の子供の医療記録と術後の合併症から6か月以内に収集されます。
各 IG および CG の 10 人の子供 (または子供が 15 歳未満の場合は親) は、POD 14 で、それぞれの IG または CG の経験について、公開質問を使用してインタビューされます (合計 60 のインタビュー)。
定量的データは、関連する統計手法を使用して分析されます (Altman 2006)。 データの種類と分布に応じて、パラメトリック (ANOVA) またはノンパラメトリック アッセイを使用して、グループの違いを評価します。 バイナリ結果測定の分析のために、研究者はロジスティック回帰モデルを適用します。
インタビューは書き起こし、内容分析 (14) を使用して分析し、子供/親の経験を明らかにするための帰納的アプローチを使用します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Helena I Rosén, PhD
- 電話番号:+46462221926
- メール:helena.rosen@med.lu.se
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Eva BM Drevenhorn, PhD
- 電話番号:+46462221928
- メール:eva.drevenhorn@med.lu.se
研究場所
-
-
-
Lund、スウェーデン、22100
- 募集
- Helena Rosén
-
コンタクト:
- Helena Rosén, PhD
- 電話番号:0762223536
- メール:helena.rosen@med.lu.se
-
コンタクト:
- Eva Drevenhorn, PhD
- 電話番号:+4646-2221837
- メール:eva.drevenhorn@med.lu.se
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準: 扁桃摘出術または扁桃摘出術を受ける2〜19歳の子供は、参加するよう求められます。
除外基準:
アイスクリームまたはアイスクリームに含まれる成分に嫌悪感、不耐性、またはアレルギーがあるお子様には、アイスクリームをおやつとして除外します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:鍼、指圧
Pyonex針による介入と通常のケア;手術前にツボLI4、LI11、PC6、ST36に両側に適用されます。 Pyonex 針は、直径約 8 mm の皮膚に優しい丸いパッチの上にある 2 mm の丸いプラスチック片に埋め込まれています。 パッチは 7 日間保持できます。 針はパッチでプラスチック製の気泡に優しく触れることで刺激できます。 介入指圧 & 通常のケア;術後の薬物投与前に両耳に 'kulplåster (粘着テープの小片に 1.5 mm のボール) を付けます。 Kulplåster は 10 日間、または脱落するまでそのままにしておくことができます。 子供とその保護者は、いつ、どのような理由で針が刺激され、いつ症状が緩和されたかを日記に記入するよう求められます。 日記には、クルプラスターの残骸についても記入されています。 |
介入グループは、パイオネックス針と「Kulplåster」を組み合わせて通常のケアを受けます。
対照群は通常のケアのみを受けます。
他の名前:
|
|
実験的:ティンバルダイエット
アイスクリームと通常のケアを含むチンバル ダイエット。もともと嚥下障害に苦しむ患者のために作られた特別に設計された「ティンバルコスト」という名前のダイエットが使用されます。
ランチとディナーには、特別に考案されたフード/ダイエット「ティンバルコスト」が提供されます。
timbalkost の一貫性は滑らかです。
口のより徹底的な処理は必要ありません。
おやつとして、卵黄と生クリームを合わせたプロテインアイスも登場。
食事は、子供が通常の食事にどれだけ早く戻れるかによって、3~7 日間子供に与えられます。
飲み込みやすくするために液体をゼリー状にする粉末も、必要に応じて使用されます。
子供またはその両親は、手術後 1 週間以内に食事日誌を記入するよう求められます。
|
介入グループは、卵黄とクリームで作られたタンパク質強化アイスクリームを含むティンバルダイエットを組み合わせて通常のケアを受けます.
対照群は通常のケアのみを受けます。
他の名前:
|
|
他の:延長電話カウンセリング
拡張電話カウンセリングと通常のケア : 看護師は、サポートと情報を提供するために、術後の拡張電話カウンセリング (POD) のために、1、3、5、10 日目に子供または子供の両親に電話で連絡します。
子どもの健康状態を評価し、質問や懸念事項に対応し、表明または特定された問題に関連するアドバイスや説明を行い、適切な介入を促進し、安心感を与えます。
看護師は、各電話でカウンセリングがどのようなトピックについて行われたかについてのプロトコルを記入し、子供および/または親は日記を記入します。
|
介入グループは、延長電話カウンセリングと組み合わせて通常のケアを受けます。
対照群は通常のケアのみを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
喉の痛みの項目、器具の Postoperative Recovery in Children 器具 (PRiC)、評価された変化
時間枠:手術当日、術後1~7日目、10日目、14日目、21日目は毎日
|
PRiC測定器で測定した喉の痛み。 喉の痛み 答えを採点する機会がある 調査に含める必要がある子供の数の見積もりは、アンケート PRiC からの「喉の痛み」、つまり過去 24 時間の喉の痛みに対する回答の分布に基づいています。 対照群は、Bramhagen et al (2016) の子供たちと同じ分布に反応すると仮定され、介入群の子供たちは、回答の分布に正のシフトがあると仮定されます。 |
手術当日、術後1~7日目、10日目、14日目、21日目は毎日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価尺度、NRS (0-10) 吐き気
時間枠:ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
スケールでの吐き気 NRS (0-10)
|
ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
|
小児の術後回復、PRiC、質問票。
時間枠:術後1~7日目、10日目、14日目、21日目は毎日
|
子供の情緒状態における術後回復の変化の測定。
|
術後1~7日目、10日目、14日目、21日目は毎日
|
|
EQ5D 間の経済効果、変化の評価
時間枠:手術前14日目、術後10日目、14日目、21日目は毎日
|
生活の質と健康
|
手術前14日目、術後10日目、14日目、21日目は毎日
|
|
電話フォローアップのプロトコルと日記、変化の評価
時間枠:術後1日目、術後3日目、5日目、10日目。
|
発生した術後の問題、これらの評価、および必要に応じて医療機関への紹介
|
術後1日目、術後3日目、5日目、10日目。
|
|
鍼灸日記、変化の評価
時間枠:手術当日と術後1日目から10日目までの毎日。子供がAPUおよび/またはLFSを長期間使用しているかどうかに応じて、術後10日目までの測定。
|
鍼治療または指圧がいつ、どのような理由で、いつ除去されたかの記録
|
手術当日と術後1日目から10日目までの毎日。子供がAPUおよび/またはLFSを長期間使用しているかどうかに応じて、術後10日目までの測定。
|
|
アイスクリームを含む特別に設計された食事の日記、変化の評価
時間枠:食事が摂取されている限り、毎日、手術日から 10 日後まで。
|
日記の記録、食事の回数。
|
食事が摂取されている限り、毎日、手術日から 10 日後まで。
|
|
数値評価尺度、NRS (0-10) 不安
時間枠:ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
スケールでの不安 NRS (0-10)
|
ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
|
数値評価尺度、NRS (0-10)
時間枠:ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
スケール上の痛み NRS (0-10)
|
ベースライン、手術開始前の前投薬前、つまり術前および術後2日目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Helena i Rosén, PhD、Health scienses, Faculty of medicine, Lund University
- スタディディレクター:Lena-karin Erlandsson, PhD、Health scienses, Faculty of medicine, Lund University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Allvin R, Berg K, Idvall E, Nilsson U. Postoperative recovery: a concept analysis. J Adv Nurs. 2007 Mar;57(5):552-8. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.04156.x.
- Jakobsson, J. (2017). The process of recovery after colorectal cancer surgery : patients' experiences and factors of influence. Malmö högskola. Fakulteten för hälsa och samhälle, Malmö University Doctoral Dissertation: 93.
- Young, J., et al. (2000). Day surgery patients' convalescence at home: Does enhanced discharge education make a difference? Nursing & Health Sciences 2(1): 29-39.
- Stalfors, J. (2015). Registerdata från Öron-, Näs- och Hals kvalitetsregister (2015) PDF Rapport ISSN 1400-0121 SVENSK ÖNH-TIDSKRIFT 22(3).
- Ericsson, Elisabeth. (2007). Health and well-being of children and young adults in relation to surgery of the tonsils. (Medical dissertation), Linköping University Linköping, Sweden. (No. 992.)
- Stanko D, Bergesio R, Davies K, Hegarty M, von Ungern-Sternberg BS. Postoperative pain, nausea and vomiting following adeno-tonsillectomy - a long-term follow-up. Paediatr Anaesth. 2013 Aug;23(8):690-6. doi: 10.1111/pan.12170. Epub 2013 May 13.
- Paquette J, Le May S, Lachance Fiola J, Villeneuve E, Lapointe A, Bourgault P. A randomized clinical trial of a nurse telephone follow-up on paediatric tonsillectomy pain management and complications. J Adv Nurs. 2013 Sep;69(9):2054-65. doi: 10.1111/jan.12072. Epub 2013 Jan 13.
- Sutters KA, Savedra MC, Miaskowski C. The pediatric PRO-SELF(c): pain control program: an effective educational program for parents caring for children at home following tonsillectomy. J Spec Pediatr Nurs. 2011 Oct;16(4):280-94. doi: 10.1111/j.1744-6155.2011.00299.x. Epub 2011 Aug 12.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Mohler R, Kopke S, Meyer G. Criteria for Reporting the Development and Evaluation of Complex Interventions in healthcare: revised guideline (CReDECI 2). Trials. 2015 May 3;16:204. doi: 10.1186/s13063-015-0709-y.
- Segerdahl M, Warren-Stomberg M, Rawal N, Brattwall M, Jakobsson J. Children in day surgery: clinical practice and routines. The results from a nation-wide survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 Jul;52(6):821-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01669.x. Epub 2008 May 21.
- Bramhagen AC, Eriksson M, Ericsson E, Nilsson U, Harden S, Idvall E. Self-reported post-operative recovery in children: development of an instrument. J Eval Clin Pract. 2016 Apr;22(2):180-8. doi: 10.1111/jep.12451. Epub 2015 Oct 13.
- Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states. Med Care. 1997 Nov;35(11):1095-108. doi: 10.1097/00005650-199711000-00002.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
鍼、指圧の臨床試験
-
Nigde Omer Halisdemir University募集
-
Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese...募集
-
Northern Jiangsu People's Hospital募集
-
Kong Fanming募集