TACEとHCCに対するヨウ素125種子移植の併用
門脈腫瘍血栓を伴う肝細胞癌に対するヨウ素-125シード移植とTACE単独の併用:前向き、多施設、無作為化、対照研究
門脈腫瘍血栓 (PVTT) は、肝細胞癌 (HCC) の一般的な合併症です。 PVTT は、生存期間の中央値が非常に短く (2 ~ 4 か月)、予後に重大な悪影響を及ぼします。 PVTT の存在は、肝移植や治癒的切除などの治療オプションも制限します。 Barcelona Clinic Liver Cancer グループは進行期 HCC の標準療法としてソラフェニブを推奨しましたが、PVTT による HCC の最適な治療法については、依然として大きな議論の余地があります。
いくつかの研究では、経動脈的化学塞栓術 (TACE) を受けた PVTT 患者の生存率の改善が報告されています。 ヨウ素 125 小線源治療も、PVTT を伴う切除不能な HCC の新しい方法として有望な有効性を示していました。 私たちの以前の研究の結果は、ヨウ素 125 シード移植と組み合わせた TACE が、選択された PVTT 患者にとって良い選択である可能性があることを示しました。 したがって、PVTT を使用した HCC に対するヨウ素 125 シード移植と組み合わせた TACE の効果をさらに評価するために、この研究を実施します。
HCCおよびPVTTの270人の患者が含まれ、2つのグループに無作為化されます。グループ1、ヨウ素125シード移植と組み合わせてTACEを受けた患者。グループ 2、患者は TACE のみを受けた。 TACEおよびヨウ素125シードの移植は、標準化された手順で実施されます。 PVTT へのヨウ素 125 シードの移植 (CT による誘導) は、TACE の 7 日後に実施されます。
すべての患者は、最初の治療後 4 ~ 6 週間ごとに造影 CT/MRI および臨床検査を含むフォローアップ検査のために当施設を再訪します。 完全奏効の腫瘍反応評価を有する患者は、3ヶ月間隔で再来院する必要があります。 次の基準に達した場合、来院ごとに TACE またはヨウ素 125 シードの移植が繰り返されます。1) 生存可能な肝内腫瘍組織または PVTT を示す画像。 2) Child-Pugh クラス A または B であり、TACE およびヨウ素 125 シード移植の禁忌がない。
この研究の主要エンドポイントは全生存期間です。 二次エンドポイントは、腫瘍進行までの時間、病勢制御率、門脈開存期間、および有害事象です。 すべての有害事象は、Common Toxicity Criteria Adverse Events Version (CTCAE) 4.03 に従って等級付けされています。
調査の概要
詳細な説明
背景と目的:
肝細胞癌 (HCC) は、世界で 5 番目に多い癌であり、腫瘍関連死の 3 番目に多い原因です。 門脈腫瘍血栓 (PVTT) は、死亡時に HCC 患者の最大 44% に発生し、診断時には患者の約 10 ~ 40% に発生します。 PVTT は、生存期間の中央値が非常に短く (2 ~ 4 か月)、予後に重大な悪影響を及ぼします。 PVTT の存在は、肝移植や治癒的切除などの治療オプションも制限します。 HCC および PVTT 患者の最適な治療法は、依然として大きな議論の余地があります。
Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) グループは、PVTT を伴う HCC 患者を含む進行期 HCC (BCLC ステージ C) 患者に対する標準治療として、チロシンキナーゼ阻害剤ソラフェニブを推奨しました。 しかし、ソラフェニブ肝細胞癌評価無作為化プロトコル (SHARP) のトレイルでは、BCLC の推奨事項に基づいており、血管浸潤のある患者は研究対象集団全体の 38.4% にすぎませんでした。 この結果は、PVTT を有する HCC 患者におけるソラフェニブ治療による生存率の向上を直接示唆するものではない可能性があります。 さらに、ソラフェニブで治療された、血管浸潤または肝外転移を含む進行HCC患者の生存期間の中央値は短く、アジアではわずか6.5か月です。 したがって、生存率を高めるために、より効果的な治療戦略が強く必要とされています。
いくつかの研究では、経動脈的化学塞栓術 (TACE) を受けた PVTT 患者の生存利益が報告されています。 ヨウ素 125 小線源治療単独でも、PVTT を伴う切除不能な HCC の新しい方法として有望な有効性が示されました。 私たちの以前の研究の結果は、ヨウ素 125 シード移植と組み合わせた TACE が、選択された PVTT 患者にとって良い選択である可能性があることを示しました。 したがって、PVTT を使用した HCC に対するヨウ素 125 シード移植と組み合わせた TACE の効果をさらに評価するために、この研究を実施します。
方法:
HCCは、生検によって、または欧州肝臓研究協会/米国肝臓疾患研究ガイドラインに従った非侵襲的基準に従って診断されました。 PVTT の存在は、三相ダイナミック CT または MR によって確認されました。 PVTTのタイプは、4つのサブグループに分類されました。タイプI、門脈以上の分節枝のPVTT。タイプ II、左右の門脈に影響を与える PVTT。 III型、主門脈(MPV)に影響を及ぼすPVTT。 IV型、上腸間膜静脈(SMV)に影響を与えるPVTT。
適格基準を満たした270人の患者がこの研究に含まれ、2つのグループに無作為に割り付けられます。グループ1、ヨウ素125シード移植と組み合わせてTACEを受けた患者。グループ 2、患者は TACE のみを受けた。
TACE 手順:
ドキソルビシン塩酸塩 (20 ~ 40 mg) と 5-Fu (500 ~ 1000 mg) の溶液を HCC の栄養血管に注入します。 次に、2~20mlのリピオドールと20~50mgのロバプラチンのエマルジョンをフィーダー血管に投与する。 化学療法薬の総量は、患者の体重によって異なります。 最後に、造影剤と混合されたゼラチンスポンジまたはポリビニルアルコール(PVA)粒子が、動脈流の停滞が達成されるまでフィーダー血管に投与されました。 動脈門脈シャントを有する患者では、リピオドールおよびロバプラチンエマルジョンの注入前に超選択的カテーテル法によりシャントを閉塞するために、300~1000 μm PVA による塞栓術が行われます。
ヨウ素125種子の移植手順:
PVTT へのヨウ素 125 シードの移植は、TACE の 7 日後に行われ、肝機能検査で TACE の前に得られた値に匹敵する値が示されました。 各粒子は長さ 4.5 mm、直径 0.8 mm で、放射能は 0.6 ~ 0.8 mCi でした。 放射性半減期は 60.1 日、放射エネルギーは 27.4KeV です。 PVTT の体積と形状は、CT/MR 画像によって取得され、対応する末梢線量を計算し、最適な経皮アクセス ルートとヨウ素 125 シードの数を決定するために使用されます。 移植は CT によってガイドされ、ヨウ素 125 シードは PVTT の内部または PVTT の周囲 (1.7 cm 未満の PVTT からの実質または腫瘍の問題) に 18G 針を使用して PVTT の長さに沿って 5 mm 離れて移植されます。
フォローアップと再治療:
すべての患者は、最初の治療後 4 ~ 6 週間ごとに造影 CT/MRI を含むフォローアップ検査のために当施設を再訪します。 臨床検査は、最初の TACE またはヨウ素 125 シード移植の前後 1 週間以内にチェックされ、フォローアップ中は 4 ~ 6 週間ごとにチェックされます。 完全奏効の腫瘍反応評価を有する患者は、3ヶ月間隔で再来院する必要があります。 次の基準に達した場合は、来院ごとに、TACE またはヨウ素 125 シード移植、または TACE とヨウ素 125 シードの組み合わせが繰り返されます。 2) Child-Pugh クラス A または B であり、TACE およびヨウ素 125 シード移植の禁忌がない。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Guangdong
-
Guangzhou、Guangdong、中国、510260
- The 2nd Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- HCCの臨床診断;
- 18歳から75歳までの年齢;
- 1.5cm以内の主な門脈に及ぶI型PVTT、II型PVTT、またはIII型PVTT(閉塞性PVTTが左右両方の門脈または主門脈を含む場合、複数の側副血管が必要です);
- Child-Pugh クラス A または B。
- -東部協同組合グループのパフォーマンスステータス(ECOG)スコア0〜2;
- 好中球顆粒球数≧1.5×10^9/L、血小板数≧30×10^9/L、ヘモグロビン値≧85g/L;
- 血清ビリルビン≤51.3μmol/L、アルブミン≥28g/L、ALTおよびAST≤正常上限の5倍、およびクレアチニン≤20g/L;
- -プロトロンビン時間≤18秒または国際正規化比<1.7。
除外基準:
- びまん性HCC;
- 肝外転移;
- 側副血管のない左右の門脈または門脈の両方を含む閉塞性PVTT、
- 主な門脈に 1.5cm を超える III 型 PVTT、または IV 型 PVTT。
- 以前に手術(切除または肝移植)、局所療法(高周波焼灼術など)、動脈内化学注入、TACE、放射線療法、全身化学療法、または HCC に対する分子標的薬療法;
- 深刻な医学的合併症。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:TACE+I-125 シーズ
TACEとヨウ素125シード移植の併用
|
リピオドールを用いた通常のTACEを施行した.
次に、TACE の 7 ~ 10 日後に PVTT へのヨウ素 125 シードの移植が行われ、肝機能検査で TACE 前に得られた値に匹敵する値が示されました。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:一人でTACE
|
リピオドールと化学療法薬による従来のTACEのみが実施されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存期間 (OS)
時間枠:24ヶ月
|
無作為化日から何らかの原因による死亡までの時間。
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象
時間枠:24ヶ月
|
TACE およびヨウ素 125 シード移植の副作用は、National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events バージョン 4.03 に従って報告されました。
|
24ヶ月
|
|
無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:24ヶ月
|
無作為化から最初の PD または何らかの原因による死亡のいずれか早い方が発生するまでの時間。
|
24ヶ月
|
|
腫瘍進行までの時間 (TTP)
時間枠:24ヶ月
|
無作為化から疾患進行(PD)が放射線学的に確認された日までの時間。
|
24ヶ月
|
|
客観的奏効率 (ORR)
時間枠:24ヶ月
|
CRまたはPRの最高の全体的な腫瘍反応評価を示した患者の割合。
|
24ヶ月
|
|
疾病制御率 (DCR)
時間枠:24ヶ月
|
腫瘍反応は、修正された固形腫瘍における反応評価基準 (mRECIST) 基準に従って、造影 CT または MR イメージングで評価されました。
疾患制御率は、完全奏効(CR)、部分奏効(PR)、または病勢安定(SD)の最良の腫瘍奏効評価を有し、それが最初の症状発現から少なくとも 4 週間維持された患者のパーセンテージとして定義されました。応答評価基準の固形腫瘍評価を修正した。
|
24ヶ月
|
|
ポータルの開存期間
時間枠:24ヶ月
|
無作為化から完全な門脈閉塞が確認された日までの時間 (門脈が診断時に開存している場合)。
|
24ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディチェア:Kangshun Zhu, MD、Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, Feuer EJ, Thun MJ. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin. 2005 Jan-Feb;55(1):10-30. doi: 10.3322/canjclin.55.1.10. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2005 Jul-Aug;55(4):259.
- Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, Raoul JL, Forner A, Schwartz M, Porta C, Zeuzem S, Bolondi L, Greten TF, Galle PR, Seitz JF, Borbath I, Haussinger D, Giannaris T, Shan M, Moscovici M, Voliotis D, Bruix J; SHARP Investigators Study Group. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2008 Jul 24;359(4):378-90. doi: 10.1056/NEJMoa0708857.
- Cheng AL, Kang YK, Chen Z, Tsao CJ, Qin S, Kim JS, Luo R, Feng J, Ye S, Yang TS, Xu J, Sun Y, Liang H, Liu J, Wang J, Tak WY, Pan H, Burock K, Zou J, Voliotis D, Guan Z. Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):25-34. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70285-7. Epub 2008 Dec 16.
- El-Serag HB, Rudolph KL. Hepatocellular carcinoma: epidemiology and molecular carcinogenesis. Gastroenterology. 2007 Jun;132(7):2557-76. doi: 10.1053/j.gastro.2007.04.061.
- Pirisi M, Avellini C, Fabris C, Scott C, Bardus P, Soardo G, Beltrami CA, Bartoli E. Portal vein thrombosis in hepatocellular carcinoma: age and sex distribution in an autopsy study. J Cancer Res Clin Oncol. 1998;124(7):397-400. doi: 10.1007/s004320050189.
- Cheung TK, Lai CL, Wong BC, Fung J, Yuen MF. Clinical features, biochemical parameters, and virological profiles of patients with hepatocellular carcinoma in Hong Kong. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Aug 15;24(4):573-83. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03029.x.
- Minagawa M, Makuuchi M. Treatment of hepatocellular carcinoma accompanied by portal vein tumor thrombus. World J Gastroenterol. 2006 Dec 21;12(47):7561-7. doi: 10.3748/wjg.v12.i47.7561.
- Llovet JM, Bustamante J, Castells A, Vilana R, Ayuso Mdel C, Sala M, Bru C, Rodes J, Bruix J. Natural history of untreated nonsurgical hepatocellular carcinoma: rationale for the design and evaluation of therapeutic trials. Hepatology. 1999 Jan;29(1):62-7. doi: 10.1002/hep.510290145.
- Schoniger-Hekele M, Muller C, Kutilek M, Oesterreicher C, Ferenci P, Gangl A. Hepatocellular carcinoma in Central Europe: prognostic features and survival. Gut. 2001 Jan;48(1):103-9. doi: 10.1136/gut.48.1.103.
- Omata M, Lesmana LA, Tateishi R, Chen PJ, Lin SM, Yoshida H, Kudo M, Lee JM, Choi BI, Poon RT, Shiina S, Cheng AL, Jia JD, Obi S, Han KH, Jafri W, Chow P, Lim SG, Chawla YK, Budihusodo U, Gani RA, Lesmana CR, Putranto TA, Liaw YF, Sarin SK. Asian Pacific Association for the Study of the Liver consensus recommendations on hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2010 Mar 18;4(2):439-74. doi: 10.1007/s12072-010-9165-7.
- Forner A, Reig ME, de Lope CR, Bruix J. Current strategy for staging and treatment: the BCLC update and future prospects. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):61-74. doi: 10.1055/s-0030-1247133. Epub 2010 Feb 19.
- Llovet JM, Bru C, Bruix J. Prognosis of hepatocellular carcinoma: the BCLC staging classification. Semin Liver Dis. 1999;19(3):329-38. doi: 10.1055/s-2007-1007122.
- Pinter M, Hucke F, Graziadei I, Vogel W, Maieron A, Konigsberg R, Stauber R, Grunberger B, Muller C, Kolblinger C, Peck-Radosavljevic M, Sieghart W. Advanced-stage hepatocellular carcinoma: transarterial chemoembolization versus sorafenib. Radiology. 2012 May;263(2):590-9. doi: 10.1148/radiol.12111550. Epub 2012 Mar 21.
- Chung GE, Lee JH, Kim HY, Hwang SY, Kim JS, Chung JW, Yoon JH, Lee HS, Kim YJ. Transarterial chemoembolization can be safely performed in patients with hepatocellular carcinoma invading the main portal vein and may improve the overall survival. Radiology. 2011 Feb;258(2):627-34. doi: 10.1148/radiol.10101058.
- Lee HS, Kim JS, Choi IJ, Chung JW, Park JH, Kim CY. The safety and efficacy of transcatheter arterial chemoembolization in the treatment of patients with hepatocellular carcinoma and main portal vein obstruction. A prospective controlled study. Cancer. 1997 Jun 1;79(11):2087-94.
- Luo J, Guo RP, Lai EC, Zhang YJ, Lau WY, Chen MS, Shi M. Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis: a prospective comparative study. Ann Surg Oncol. 2011 Feb;18(2):413-20. doi: 10.1245/s10434-010-1321-8. Epub 2010 Sep 14.
- Xue TC, Xie XY, Zhang L, Yin X, Zhang BH, Ren ZG. Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus: a meta-analysis. BMC Gastroenterol. 2013 Apr 8;13:60. doi: 10.1186/1471-230X-13-60.
- Zhang FJ, Li CX, Jiao DC, Zhang NH, Wu PH, Duan GF, Wu YX. CT guided 125iodine seed implantation for portal vein tumor thrombus in primary hepatocellular carcinoma. Chin Med J (Engl). 2008 Dec 5;121(23):2410-4.
- Huang M, Lin Q, Wang H, Chen J, Bai M, Wang L, Zhu K, Jiang Z, Guan S, Li Z, Qian J, Li M, Pang P, Shan H. Survival benefit of chemoembolization plus Iodine125 seed implantation in unresectable hepatitis B-related hepatocellular carcinoma with PVTT: a retrospective matched cohort study. Eur Radiol. 2016 Oct;26(10):3428-36. doi: 10.1007/s00330-015-4198-x. Epub 2016 Jan 20.
- Shi J, Lai EC, Li N, Guo WX, Xue J, Lau WY, Wu MC, Cheng SQ. A new classification for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2011 Jan;18(1):74-80. doi: 10.1007/s00534-010-0314-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- MIIR-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
肝細胞癌の臨床試験
-
Taichung Veterans General Hospital完了心毒性 | 非小細胞肺癌(MeSH用語:Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | 薬物関連の副作用および有害反応(MeSH用語) | EGFRチロシンキナーゼ阻害剤台湾
-
Fondazione del Piemonte per l'Oncologia募集乳がん | 卵巣がん | 結腸直腸がん | 黒色腫 (皮膚がん) | 非小細胞肺癌(MeSH用語:Carcinoma, Non-Small-Cell Lung)イタリア