- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03322280
TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125 para HCC
TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125 versus TACE sozinho para carcinoma hepatocelular com trombo de tumor da veia porta: um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado
O trombo tumoral da veia porta (PVTT) é uma complicação comum do carcinoma hepatocelular (CHC). O PVTT tem um efeito adverso profundo no prognóstico, com um tempo médio de sobrevida muito curto (2-4 meses). A presença de PVTT também limita as opções de tratamento, como transplante de fígado e ressecção curativa. Embora o grupo de câncer de fígado da Barcelona Clinic tenha recomendado o sorafenibe como terapia padrão para CHC em estágio avançado, o tratamento ideal para CHC com PVTT permanece amplamente controverso.
Alguns estudos relataram um benefício de sobrevida em pacientes com PVTT submetidos a quimioembolização transarterial (TACE), mesmo em pacientes com trombo tumoral na veia porta principal (MPV). A braquiterapia com iodo-125 também mostrou eficácia promissora como um novo método para HCC irressecável com PVTT. Os resultados de nosso estudo anterior indicaram que TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125 pode ser uma boa escolha para pacientes selecionados com PVTT. Assim, conduzimos este estudo para avaliar melhor o efeito da TACE combinada com implantação de sementes de iodo-125 para HCC com PVTT.
270 pacientes com HCC e PVTT serão incluídos e randomizados em dois grupos: grupo 1, pacientes receberam TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125; grupo 2, os pacientes receberam apenas TACE. A implantação das sementes de TACE e Iodo-125 será realizada com procedimento padronizado. A implantação de sementes de iodo-125 em PVTT (guiada por CT) será realizada 7 dias após TACE.
Todos os pacientes visitam nossas instituições para exames de acompanhamento, incluindo tomografia computadorizada/ressonância magnética com contraste e exames laboratoriais a cada 4-6 semanas após o primeiro tratamento. Os pacientes que tiverem uma classificação de resposta tumoral de resposta completa serão obrigados a revisitar o intervalo de 3 meses. A cada visita, a implantação de TACE ou sementes de iodo-125 é repetida se os seguintes critérios forem atingidos: 1) imagens indicando tecido tumoral intra-hepático viável ou PVTT; 2) Child-Pugh classe A ou B, e sem contra-indicação para implantação de TACE e sementes de iodo-125.
O ponto final primário deste estudo é a sobrevida global. Os pontos finais secundários são o tempo de progressão do tumor, a taxa de controle da doença, a duração da permeabilidade portal e os eventos adversos. Todos os eventos adversos são classificados de acordo com o Common Toxicity Criteria Adverse Events Version (CTCAE) 4.03.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e propósito:
O carcinoma hepatocelular (CHC) é o 5º câncer mais comum no mundo e a 3ª causa mais prevalente de mortes relacionadas a tumores. Trombo tumoral da veia porta (PVTT) ocorre em até 44% dos pacientes com CHC no momento da morte e aproximadamente 10-40% dos pacientes no momento do diagnóstico. O PVTT tem um efeito adverso profundo no prognóstico, com um tempo médio de sobrevida muito curto (2-4 meses). A presença de PVTT também limita as opções de tratamento, como transplante de fígado e ressecção curativa. O tratamento ideal para pacientes com CHC e PVTT permanece amplamente controverso.
O grupo Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) recomendou o inibidor de tirosina quinase sorafenibe como terapia padrão para pacientes com CHC em estágio avançado (estágio C do BCLC), incluindo pacientes com CHC com PVTT. No entanto, na trilha Sorafenib Hepatocellular Carcinoma Assessment Randomized Protocol (SHARP), na qual as recomendações do BCLC foram baseadas, os pacientes com invasão vascular representaram apenas 38,4% da população total do estudo. Este resultado pode não implicar diretamente em ganho de sobrevida com o tratamento com sorafenibe em pacientes com CHC com PVTT. Além disso, o tempo médio de sobrevida para pacientes com CHC avançado, incluindo invasão vascular ou metástases extra-hepáticas, tratados com sorafenibe é curto - apenas 6,5 meses na Ásia. Assim, estratégias de tratamento mais eficazes têm sido fortemente necessárias para aumentar a taxa de sobrevivência.
Alguns estudos relataram um benefício de sobrevida em pacientes com PVTT submetidos a quimioembolização transarterial (TACE), mesmo em pacientes com trombo tumoral da veia porta principal. A braquiterapia com iodo-125 sozinha também mostrou eficácia promissora como um novo método para CHC irressecável com PVTT. Os resultados de nosso estudo anterior indicaram que TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125 pode ser uma boa escolha para pacientes selecionados com PVTT. Assim, conduzimos este estudo para avaliar melhor o efeito da TACE combinada com implantação de sementes de iodo-125 para HCC com PVTT.
Métodos:
O CHC foi diagnosticado por biópsia ou de acordo com os critérios não invasivos seguindo as diretrizes da European Association for the Study of Liver/American Association for the study of Liver Disease. A presença de PVTT foi confirmada por TC ou RM trifásica dinâmica. Os tipos de TVTV foram classificados em quatro subgrupos: tipo I, TVTV em ramos segmentares da veia porta ou acima; tipo II, PVTT afetando a veia porta esquerda/direita; tipo III, PVTT afetando a veia porta principal (VPM); e tipo IV, PVTT afetando a veia mesentérica superior (SMV).
270 pacientes que preencheram os critérios de elegibilidade serão incluídos neste estudo e randomizados em dois grupos: grupo 1, pacientes que receberam TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125; grupo 2, os pacientes receberam apenas TACE.
Procedimento TACE:
solução de cloridrato de doxorrubicina (20-40 mg) e 5-Fu (500-1000 mg) é infundida nos vasos de alimentação do HCC. Em seguida, uma emulsão de 2-20 ml de lipiodol e 20-50 mg de lobaplatina é administrada nos vasos de alimentação. A quantidade total de drogas quimioterápicas depende do peso corporal do paciente. Finalmente, esponja de gelatina ou partículas de álcool polivinílico (PVA), que são misturadas com material de contraste, foram administradas nos vasos alimentadores até que a estase do fluxo arterial fosse alcançada. Em pacientes com shunt arterioportal, a embolização com 300-1000 μm PVA é realizada para ocluir o shunt por cateterismo superseletivo antes da infusão de lipiodol e emulsão de lobaplatina.
Procedimento de implantação de sementes de iodo-125:
A implantação de sementes de iodo-125 em PVTT é realizada 7 dias após o TACE, quando os testes de função hepática demonstraram valores comparáveis aos obtidos antes do TACE. Cada partícula tinha 4,5 mm de comprimento e 0,8 mm de diâmetro, com uma radioatividade de 0,6-0,8mCi, meia-vida radioativa de 60,1 dias e energia de radiação de 27,4 KeV. O volume e a forma do PVTT são obtidos por imagens de TC/RM e usados para calcular a dose periférica correspondente e determinar a melhor via de acesso percutâneo e o número de sementes de iodo-125 usando nosso Sistema de Planejamento de Tratamento (TPS) de radioterapia conformada tridimensional. A implantação foi guiada por CT e as sementes de iodo-125 são implantadas dentro do PVTT ou ao redor do PVTT (parênquima ou tumor do PVTT menor que 1,7 cm) 5 mm de distância ao longo do comprimento do PVTT usando agulhas 18G.
Acompanhamento e novo tratamento:
Todos os pacientes visitam nossa instituição para exames de acompanhamento, incluindo TC/RM com contraste a cada 4-6 semanas após o primeiro tratamento. Os testes laboratoriais são verificados dentro de uma semana antes e depois da primeira implantação de sementes de TACE ou Iodo-125, e a cada 4-6 semanas durante o acompanhamento. Os pacientes que tiverem uma classificação de resposta tumoral de resposta completa serão obrigados a revisitar o intervalo de 3 meses. Em cada visita, a implantação de TACE ou semente de iodo-125 ou combinação de TACE e semente de iodo-125 é repetida se os seguintes critérios forem alcançados: 1) imagens indicando tecido tumoral intra-hepático viável ou PVTT; 2) Child-Pugh classe A ou B, e sem contra-indicação para implantação de TACE e sementes de iodo-125.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510260
- The 2nd Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- diagnóstico clínico de CHC;
- idade entre 18 e 75 anos;
- PVTT tipo I, PVTT tipo II ou PVTT tipo III dentro de 1,5 cm estendendo-se na veia porta principal (se o PVTT obstrutivo envolver tanto a veia porta esquerda quanto a direita ou a veia porta principal, são necessários múltiplos vasos colaterais);
- Child-Pugh classe A ou B;
- Pontuação do status de desempenho do Eastern Cooperative Group (ECOG) de 0-2;
- contagem de granulócitos neutrofílicos ≥ 1,5×10^9/L, contagem de plaquetas ≥ 30×10^9/L e nível de hemoglobina ≥ 85g/L;
- bilirrubina sérica ≤ 51,3 μmol/L, albumina ≥ 28g/L, ALT e AST ≤ 5 vezes o limite superior da normalidade e creatinina ≤ 20g/L;
- tempo de protrombina ≤18s ou razão normalizada internacional < 1,7.
Critério de exclusão:
- CHC difuso;
- metástase extra-hepática;
- PVTT obstrutivo envolvendo a veia porta esquerda e direita ou veia porta principal sem vasos colaterais,
- PVTT tipo III afetando a veia porta principal com mais de 1,5 cm, ou PVTT tipo IV;
- cirurgia anterior (ressecção ou transplante de fígado), terapias local-regionais (por exemplo, ablação por radiofrequência), quimioinfusão intra-arterial, TACE, radioterapia, quimioterapia sistêmica ou terapia medicamentosa molecular direcionada para HCC;
- comorbidades médicas graves.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: TACE+I-125 sementes
TACE combinado com implantação de sementes de iodo-125
|
TACE convencional com lipiodol foi realizada.
Em seguida, a implantação de semente de iodo-125 em PVTT é realizada 7-10 dias após o TACE, quando os testes de função hepática demonstraram valores comparáveis aos obtidos antes do TACE.
|
ACTIVE_COMPARATOR: TACE sozinho
|
Foi realizada apenas TACE convencional com lipiodol e quimioterápicos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevida global (OS)
Prazo: 24 meses
|
O tempo desde a data de randomização até a morte por qualquer causa.
|
24 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Eventos adversos
Prazo: 24 meses
|
Os efeitos colaterais da implantação de TACE e sementes de iodo-125 foram relatados de acordo com o National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events versão 4.03
|
24 meses
|
Sobrevida livre de progressão (PFS)
Prazo: 24 meses
|
O tempo desde a randomização até a primeira ocorrência de DP ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
|
24 meses
|
Tempo para progressão do tumor (TTP)
Prazo: 24 meses
|
O tempo desde a randomização até a data em que a progressão da doença (PD) foi confirmada radiologicamente.
|
24 meses
|
Taxa de resposta objetiva (ORR)
Prazo: 24 meses
|
A porcentagem de pacientes que tiveram uma melhor classificação de resposta tumoral geral de CR ou PR.
|
24 meses
|
Taxa de controle de doenças (DCR)
Prazo: 24 meses
|
A resposta do tumor foi avaliada com imagens de TC ou RM com contraste de acordo com os critérios modificados dos Critérios de Avaliação de Resposta em Tumores Sólidos (mRECIST).
A taxa de controle da doença foi definida como a porcentagem de pacientes que tiveram uma melhor classificação de resposta tumoral de resposta completa (CR), resposta parcial (PR) ou doença estável (SD), que foi mantida por pelo menos 4 semanas a partir da primeira manifestação de que modificou a classificação dos Critérios de Avaliação de Resposta para Tumores Sólidos.
|
24 meses
|
Duração da permeabilidade do portal
Prazo: 24 meses
|
O tempo desde a randomização até a data em que a oclusão completa da veia porta foi confirmada (se a veia porta estiver patente no momento do diagnóstico).
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Kangshun Zhu, MD, Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, Feuer EJ, Thun MJ. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin. 2005 Jan-Feb;55(1):10-30. doi: 10.3322/canjclin.55.1.10. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2005 Jul-Aug;55(4):259.
- Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, Raoul JL, Forner A, Schwartz M, Porta C, Zeuzem S, Bolondi L, Greten TF, Galle PR, Seitz JF, Borbath I, Haussinger D, Giannaris T, Shan M, Moscovici M, Voliotis D, Bruix J; SHARP Investigators Study Group. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med. 2008 Jul 24;359(4):378-90. doi: 10.1056/NEJMoa0708857.
- Cheng AL, Kang YK, Chen Z, Tsao CJ, Qin S, Kim JS, Luo R, Feng J, Ye S, Yang TS, Xu J, Sun Y, Liang H, Liu J, Wang J, Tak WY, Pan H, Burock K, Zou J, Voliotis D, Guan Z. Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):25-34. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70285-7. Epub 2008 Dec 16.
- El-Serag HB, Rudolph KL. Hepatocellular carcinoma: epidemiology and molecular carcinogenesis. Gastroenterology. 2007 Jun;132(7):2557-76. doi: 10.1053/j.gastro.2007.04.061.
- Pirisi M, Avellini C, Fabris C, Scott C, Bardus P, Soardo G, Beltrami CA, Bartoli E. Portal vein thrombosis in hepatocellular carcinoma: age and sex distribution in an autopsy study. J Cancer Res Clin Oncol. 1998;124(7):397-400. doi: 10.1007/s004320050189.
- Cheung TK, Lai CL, Wong BC, Fung J, Yuen MF. Clinical features, biochemical parameters, and virological profiles of patients with hepatocellular carcinoma in Hong Kong. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Aug 15;24(4):573-83. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03029.x.
- Minagawa M, Makuuchi M. Treatment of hepatocellular carcinoma accompanied by portal vein tumor thrombus. World J Gastroenterol. 2006 Dec 21;12(47):7561-7. doi: 10.3748/wjg.v12.i47.7561.
- Llovet JM, Bustamante J, Castells A, Vilana R, Ayuso Mdel C, Sala M, Bru C, Rodes J, Bruix J. Natural history of untreated nonsurgical hepatocellular carcinoma: rationale for the design and evaluation of therapeutic trials. Hepatology. 1999 Jan;29(1):62-7. doi: 10.1002/hep.510290145.
- Schoniger-Hekele M, Muller C, Kutilek M, Oesterreicher C, Ferenci P, Gangl A. Hepatocellular carcinoma in Central Europe: prognostic features and survival. Gut. 2001 Jan;48(1):103-9. doi: 10.1136/gut.48.1.103.
- Omata M, Lesmana LA, Tateishi R, Chen PJ, Lin SM, Yoshida H, Kudo M, Lee JM, Choi BI, Poon RT, Shiina S, Cheng AL, Jia JD, Obi S, Han KH, Jafri W, Chow P, Lim SG, Chawla YK, Budihusodo U, Gani RA, Lesmana CR, Putranto TA, Liaw YF, Sarin SK. Asian Pacific Association for the Study of the Liver consensus recommendations on hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2010 Mar 18;4(2):439-74. doi: 10.1007/s12072-010-9165-7.
- Forner A, Reig ME, de Lope CR, Bruix J. Current strategy for staging and treatment: the BCLC update and future prospects. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):61-74. doi: 10.1055/s-0030-1247133. Epub 2010 Feb 19.
- Llovet JM, Bru C, Bruix J. Prognosis of hepatocellular carcinoma: the BCLC staging classification. Semin Liver Dis. 1999;19(3):329-38. doi: 10.1055/s-2007-1007122.
- Pinter M, Hucke F, Graziadei I, Vogel W, Maieron A, Konigsberg R, Stauber R, Grunberger B, Muller C, Kolblinger C, Peck-Radosavljevic M, Sieghart W. Advanced-stage hepatocellular carcinoma: transarterial chemoembolization versus sorafenib. Radiology. 2012 May;263(2):590-9. doi: 10.1148/radiol.12111550. Epub 2012 Mar 21.
- Chung GE, Lee JH, Kim HY, Hwang SY, Kim JS, Chung JW, Yoon JH, Lee HS, Kim YJ. Transarterial chemoembolization can be safely performed in patients with hepatocellular carcinoma invading the main portal vein and may improve the overall survival. Radiology. 2011 Feb;258(2):627-34. doi: 10.1148/radiol.10101058.
- Lee HS, Kim JS, Choi IJ, Chung JW, Park JH, Kim CY. The safety and efficacy of transcatheter arterial chemoembolization in the treatment of patients with hepatocellular carcinoma and main portal vein obstruction. A prospective controlled study. Cancer. 1997 Jun 1;79(11):2087-94.
- Luo J, Guo RP, Lai EC, Zhang YJ, Lau WY, Chen MS, Shi M. Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis: a prospective comparative study. Ann Surg Oncol. 2011 Feb;18(2):413-20. doi: 10.1245/s10434-010-1321-8. Epub 2010 Sep 14.
- Xue TC, Xie XY, Zhang L, Yin X, Zhang BH, Ren ZG. Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus: a meta-analysis. BMC Gastroenterol. 2013 Apr 8;13:60. doi: 10.1186/1471-230X-13-60.
- Zhang FJ, Li CX, Jiao DC, Zhang NH, Wu PH, Duan GF, Wu YX. CT guided 125iodine seed implantation for portal vein tumor thrombus in primary hepatocellular carcinoma. Chin Med J (Engl). 2008 Dec 5;121(23):2410-4.
- Huang M, Lin Q, Wang H, Chen J, Bai M, Wang L, Zhu K, Jiang Z, Guan S, Li Z, Qian J, Li M, Pang P, Shan H. Survival benefit of chemoembolization plus Iodine125 seed implantation in unresectable hepatitis B-related hepatocellular carcinoma with PVTT: a retrospective matched cohort study. Eur Radiol. 2016 Oct;26(10):3428-36. doi: 10.1007/s00330-015-4198-x. Epub 2016 Jan 20.
- Shi J, Lai EC, Li N, Guo WX, Xue J, Lau WY, Wu MC, Cheng SQ. A new classification for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2011 Jan;18(1):74-80. doi: 10.1007/s00534-010-0314-0.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por local
- Adenocarcinoma
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Neoplasias do Aparelho Digestivo
- Doenças do Fígado
- Embolia e Trombose
- Neoplasias Hepáticas
- Carcinoma
- Carcinoma Hepatocelular
- Trombose
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antineoplásicos
- Hormônios
- Hormônios, Substitutos Hormonais e Antagonistas Hormonais
- Agentes Antineoplásicos Hormonais
- Estrogênios não esteróides
- Estrogênios
- Clorotrianiseno
Outros números de identificação do estudo
- MIIR-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .