理学療法による子宮頸症候群の治療
2020年5月22日 更新者:Manuel Rodriguez Huguet、University of Cadiz
非特異的な首の痛みのための真空筋筋膜治療装置。単盲検無作為化臨床試験
この研究の目的は、圧迫痛閾値(PPT)、可動域、首障害指数、多次元的な健康関連の生活の質(SF-12)、および多次元的な健康関連の生活の質と痛みを改善するための理学療法の効果を調査することです。機械的頸部痛(NP)の患者。
調査の概要
詳細な説明
NPを持つ54人の参加者は、2週間の間に理学療法(5セッション)または理学療法(PT)グループ(10セッション)のいずれかにランダムに割り当てられます。
マルチモーダル PT プログラムには、超音波療法 (US)、経皮的電気神経刺激 (TENS)、マッサージが含まれます。
Visual Analogue Scale (VAS)、Neck Disability Index (NDI)、可動域および (CROM)、アンケート SF-12、ならびに後頭下および僧帽筋上部の PPT を、ベースライン、治療終了時、および 1 か月時に測定しました。ファローアップ。
VAS、CROM、PPT には、それぞれ T 検定と反復測定多変量分散分析 (RM-MANOVA) が使用されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
38
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Cádiz
-
El Puerto De Santa María、Cádiz、スペイン、11500
- Clínica Pastoriza
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年~60年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 両方の性別の患者、
- 20 歳から 60 歳の間で、
- 活動的な痛みの状態で、月の進化と診断されました。
除外基準:
- 妊娠中の方、ペースメーカーを装着されている方、頸椎の外科手術を受けている方 - - 1ヶ月前に筋筋膜治療を受けた方。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:実験グループ
このグループの介入は、PHYSIUM デバイスを使用した 1 か月間の 5 回のマッサージ セッションで構成されていました。
|
このグループは、理学療法の鎮痛プログラムで5回治療されます。
各操作は、ゆっくりと漸進的にセッションごとに 1 回実行されました。
手順全体は45分以内でした。
|
実験的:対照群
マルチモーダル理学療法プログラムには、次の 10 セッションが含まれます。
|
PT群は超音波治療(US)、経皮的電気神経刺激(TENS)、マッサージの順で2週間(10日/週)治療を行います。
超音波は、後頭下領域と僧帽筋の近くに 1 メガヘルツの強度で 10 分間、パルス モードで適用されます。
TENS は、80 ヘルツの周波数で 250 マイクロ秒のパルス幅で 20 分間、後頭下領域と台形に適用されます。
スライディングニュートラルクリームを使用して、20分間ゆっくりとディープマッサージを行いました。
マッサージ療法には、僧帽筋(上部、下部、中部の繊維)、頭脾臓、肩甲挙筋に治療目的で適用されるグライディングとニーディングのテクニックが含まれていました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
子宮頸部の痛みの強さ
時間枠:ベースライン
|
10 点数値疼痛評価尺度 (NPRS; 0: 疼痛なし、10: 最大疼痛) を使用して、患者の現在の頸部疼痛レベル、および前週に経験した最悪および最低レベルの疼痛を評価します。子宮頸部。
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
子宮頸部の痛みの強さ
時間枠:四週間
|
10 点数値疼痛評価尺度 (NPRS; 0: 疼痛なし、10: 最大疼痛) を使用して、患者の現在の頸部疼痛レベル、および前週に経験した最悪および最低レベルの疼痛を評価します。子宮頸部。
|
四週間
|
アクティブな頸部可動域
時間枠:ベースラインと 4 週間。
|
ゴニオメータ式クロムで測定
|
ベースラインと 4 週間。
|
頸部トリガーポイントの圧迫痛閾値
時間枠:ベースラインと 4 週間
|
圧痛閾値(PPT)は、圧痛計(ベースライン、Pain TestTM、Wagner Instruments)で測定される。
この楽器の臨床特性は、以前に評価されています。
PPT は圧力が痛みを引き起こしたポイントであり、平方センチメートルあたりのキログラムで表されます。
すべての測定は、よく訓練された同じ医師によって行われます。
|
ベースラインと 4 週間
|
多次元的な健康関連の生活の質
時間枠:ベースラインと 4 週間
|
アンケート SF 12
|
ベースラインと 4 週間
|
このアンケートは、首の痛みが日常生活での管理能力にどのような影響を与えているかについての情報を提供するように設計されています.
時間枠:ベースラインと 4 週間。
|
首障害指数
|
ベースラインと 4 週間。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Leaver AM, Maher CG, McAuley JH, Jull G, Latimer J, Refshauge KM. People seeking treatment for a new episode of neck pain typically have rapid improvement in symptoms: an observational study. J Physiother. 2013 Mar;59(1):31-7. doi: 10.1016/S1836-9553(13)70144-9.
- Palmlof L, Skillgate E, Alfredsson L, Vingard E, Magnusson C, Lundberg M, Holm LW. Does income matter for troublesome neck pain? A population-based study on risk and prognosis. J Epidemiol Community Health. 2012 Nov;66(11):1063-70. doi: 10.1136/jech-2011-200783. Epub 2012 Mar 12.
- Noormohammadpour P, Mansournia MA, Koohpayehzadeh J, Asgari F, Rostami M, Rafei A, Kordi R. Prevalence of Chronic Neck Pain, Low Back Pain, and Knee Pain and Their Related Factors in Community-Dwelling Adults in Iran: A Population-based National Study. Clin J Pain. 2017 Feb;33(2):181-187. doi: 10.1097/AJP.0000000000000396.
- De Pauw R, Coppieters I, Kregel J, De Meulemeester K, Danneels L, Cagnie B. Does muscle morphology change in chronic neck pain patients? - A systematic review. Man Ther. 2016 Apr;22:42-9. doi: 10.1016/j.math.2015.11.006. Epub 2015 Dec 11.
- Cook AJ, Wellman RD, Cherkin DC, Kahn JR, Sherman KJ. Randomized clinical trial assessing whether additional massage treatments for chronic neck pain improve 12- and 26-week outcomes. Spine J. 2015 Oct 1;15(10):2206-15. doi: 10.1016/j.spinee.2015.06.049. Epub 2015 Jun 19.
- Liptan G, Mist S, Wright C, Arzt A, Jones KD. A pilot study of myofascial release therapy compared to Swedish massage in fibromyalgia. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jul;17(3):365-70. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.11.010. Epub 2013 Jan 3.
- Yuan SL, Matsutani LA, Marques AP. Effectiveness of different styles of massage therapy in fibromyalgia: a systematic review and meta-analysis. Man Ther. 2015 Apr;20(2):257-64. doi: 10.1016/j.math.2014.09.003. Epub 2014 Oct 5.
- Serrano-Aguilar P, Kovacs FM, Cabrera-Hernandez JM, Ramos-Goni JM, Garcia-Perez L. Avoidable costs of physical treatments for chronic back, neck and shoulder pain within the Spanish National Health Service: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Dec 21;12:287. doi: 10.1186/1471-2474-12-287.
- Cagnie B, Castelein B, Pollie F, Steelant L, Verhoeyen H, Cools A. Evidence for the Use of Ischemic Compression and Dry Needling in the Management of Trigger Points of the Upper Trapezius in Patients with Neck Pain: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Jul;94(7):573-83. doi: 10.1097/PHM.0000000000000266.
- Bervoets DC, Luijsterburg PA, Alessie JJ, Buijs MJ, Verhagen AP. Massage therapy has short-term benefits for people with common musculoskeletal disorders compared to no treatment: a systematic review. J Physiother. 2015 Jul;61(3):106-16. doi: 10.1016/j.jphys.2015.05.018. Epub 2015 Jun 17.
- Fletcher JP, Bandy WD. Intrarater reliability of CROM measurement of cervical spine active range of motion in persons with and without neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Oct;38(10):640-5. doi: 10.2519/jospt.2008.2680.
- Lopez-Lopez A, Alonso Perez JL, Gonzalez Gutierez JL, La Touche R, Lerma Lara S, Izquierdo H, Fernandez-Carnero J. Mobilization versus manipulations versus sustain apophyseal natural glide techniques and interaction with psychological factors for patients with chronic neck pain: randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Apr;51(2):121-32. Epub 2014 Oct 9.
- Bonilla D, Hortalá G, Temporal D, Carré Llopis C. PHYSIUM in the treatment of pain in patients with chronic low back pain. FisioGlía. 2015;2(3):50-55.
- Canadell G. Effectiveness of PHYSIUM Massage in chronic neck pain in patients not responding to the standard physiotherapy. MC Health & Medical Publishing. 2011;1.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年7月13日
一次修了 (実際)
2018年8月15日
研究の完了 (実際)
2018年9月15日
試験登録日
最初に提出
2017年10月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年10月25日
最初の投稿 (実際)
2017年10月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年5月27日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年5月22日
最終確認日
2020年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮頸症候群の臨床試験
-
Sanford HealthNational Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者募集ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候群 | レフサム... およびその他の条件アメリカ, オーストラリア