変形性膝関節症に対するマイクロフラグメント脂肪組織注射の有効性。
症候性変形性膝関節症に対する微小断片化脂肪組織および関節内コルチコステロイド注射の有効性の評価:無作為化、プラセボ対照試験。
変形性膝関節症 (OA) は、患者にかなりの関節痛を引き起こし、不安定性、可動域の減少、および機能制限につながります。 現在の治療の制限により、機能を回復し、関節痛を軽減するための代替オプションに関心が寄せられており、一部は損傷した関節軟骨の治癒を目的としています。 治療レジメンの一部として間葉系幹細胞 (MSC) を投与された患者の痛みの軽減と機能的パフォーマンスの改善について、文献で予備的なサポートがありました。 MSC は費用がかかる可能性があり、複雑な規制の問題によって制限されます。 この別の分離方法への関心が、リポジェムの開発につながりました。 リポジェムは、最小限に操作された脂肪組織を収穫、処理、および注入する技術です。 この手順は酵素を含まず、クローンの拡大や操作を必要としません。 この研究の目的は、Lipogem の注射後に変形性膝関節症患者の関節痛の軽減と関節機能の向上がもたらす可能性のある利点を評価することです。 さらに、関節内コルチコステロイドの有効性に関する先行研究の限界を考えると、研究者はこれをプラセボと比較する追加の研究グループとして含める予定です。 良好な結果を示す症例報告が公開されています。 これは、より多くの患者サンプルを対象としたランダム化比較臨床試験で、膝 OA の疼痛緩和に対するリポジェムの有効性に関するデータを報告する最初の研究となります。
研究者は、リポジェムの注射を受けた患者は、プラセボと比較して、罹患した膝の痛みの減少と関節機能の増加を経験すると仮定しています. 研究者はまた、関節内コルチコステロイドを投与された患者は、プラセボと比較して、影響を受けた関節の痛みの軽減または機能の改善を経験するという仮説を立てています.
調査の概要
詳細な説明
目的:
- この研究の目的は、Lipogem の注射後の変形性膝関節症患者の関節痛の軽減と関節機能の向上の可能性のある利点を評価することです。 以前の研究の限界に基づいて、関節内コルチコステロイドは、プラセボと比較して鎮痛および関節機能への影響を評価する研究グループとして含まれています。
- 研究者は、リポジェムの注射を受けた患者は、プラセボと比較して、罹患した膝の痛みの減少と関節機能の増加を経験すると仮定しています. 研究者はまた、関節内コルチコステロイドを投与された患者は、影響を受けた関節の痛みの軽減または機能の改善を経験するという仮説を立てています.
バックグラウンド:
変形性関節症 (OA) は、患者にかなりの関節痛を引き起こし、不安定性、可動域の減少、および機能制限につながります。 OA の病理所見には、関節軟骨の減少、関節腔の狭小化、骨棘、軟骨下硬化症、および骨嚢胞が含まれます。 現在、治療の選択肢は症状の管理のみに限定されています。 治療の選択肢には、局所製剤、非ステロイド系抗炎症薬(NSAID)、関節内注射、および重症の場合には人工膝関節全置換術が含まれます。 最近の推奨事項を検討すると、利用可能なすべての治療法に限界があることがわかります。 経口NSAIDは軽減を示していますが、危険因子や禁忌のない患者に限定されています. 経口 NSAID ではなく、局所 NSAID が高齢者や消化管リスク因子のある患者に推奨されます。 しかし、痛みの改善には 12 週間かかり、長くは続かなかった。 関節内コルチコステロイドに関する最近の系統的レビューでは、証拠の質が低いため、関節内コルチコステロイドが短期的または長期的な鎮痛を提供したかどうかは決定的ではないと報告されています。 ヒアルロン酸治療に関するテイラーのレビューは、現在市場に出回っている製剤のばらつきと、二重盲検プラセボ対照研究の不足によって妨げられていますが、矛盾するデータが報告されています. 変形性関節症研究協会インターナショナルは現在、短期間の鎮痛のみにコルチコステロイド注射を推奨しており、ヒアルロン酸の推奨については決定的ではありません.
前述の治療の制限により、機能を回復し、関節痛を軽減するための代替オプションに関心が寄せられており、一部は損傷した関節軟骨の治癒を目的としています。 関節軟骨は無血管であり、神経支配が欠如しているため、固有の治癒および修復能力が制限されることはよく知られています。 MSC に由来する軟骨細胞は、複製する可能性が限られているため、関節軟骨の固有の治癒および修復能力も制限されます。 脂肪由来間葉系幹細胞 (MSC) を含む間質血管画分は、歴史的に酵素プロセスを介して正常に分離されてきました。 治療の一環としてMSCを受けた患者の痛みの軽減と機能的パフォーマンスの改善について、文献で予備的なサポートがありました. ただし、MSC を分離するためのアプローチは、費用と時間がかかり、大規模な実験装置が必要であり、現在、複雑な規制の問題によって制限されています。
したがって、別の分離方法への関心は、リポジェムの開発につながります。 リポジェムは、最小限に操作された脂肪組織を収穫、処理、および注入する技術です。 この手順は酵素を含まず、クローンの拡大や操作を必要としません。 脂肪吸引物を採取し、生理食塩水で洗浄した後、脂肪組織をマイクロフラグメント化するクローズド システム デバイスで処理します。 この機械的プロセスは、自己注射用の血管構造、成熟周皮細胞、および MSC を保持します。
OA の治療に新しい技術が利用できるようになってきているため、研究者はその有効性と結果に関する質の高いデータを収集することが重要です。 この研究の目的は、Lipogem の注射後に変形性膝関節症患者の関節痛の軽減と関節機能の向上がもたらす可能性のある利点を評価することです。 さらに、関節内コルチコステロイドの有効性に関する先行研究の限界を考えると、研究者はこれをプラセボと比較する追加の研究グループとして含める予定です。 Lipogems は米国では比較的新しいものですが、海外では膝 OA の治療を含むさまざまな整形外科用関節鏡検査用途に使用されており、米国では現在より頻繁に使用されています。 現在のところ、膝 OA に対してリポジェムを投与された患者の転帰を報告した研究は発表されていません。 良好な結果を示す症例報告が公開されています。 したがって、これは、より多くの患者サンプルを対象とした無作為対照臨床試験における、膝 OA の疼痛緩和に対するリポジェムの有効性に関するデータを報告する最初の研究となります。 また、リポジェムと関節内コルチコステロイドおよびプラセボ注射を比較した唯一の研究でもあります。 研究者は、この研究デザインが症候性膝 OA の疼痛緩和に対するリポジェムの有効性に関する新たな洞察を提供し、この適用における関節内コルチコステロイドの有効性に関する新しいデータを提供すると考えています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Mexico
-
Albuquerque、New Mexico、アメリカ、87131
- UNM Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 症候性変形性膝関節症の診断
- 変形性膝関節症のレントゲン写真の証拠。 注: この研究の目的のために、変形性膝関節症の X 線写真による証拠は、骨棘、関節腔の狭小化、関節軟骨の厚さの減少、軟骨下硬化症または嚢胞のいずれか 1 つまたは複数として定義されます。
除外基準:
- -関節内膝注射による治療歴
- ポジティブなラックマンテスト、前部または後部引き出しテスト、またはポジティブな外反または内反ストレステストによって示される現在の靭帯の不安定性。
- -リドカインに対する既知のアレルギー
- 18歳未満
- 妊娠中の女性
- 囚人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ注射
プラセボ群に無作為に割り付けられた患者は、影響を受けた膝に 7cc の滅菌生理食塩水を注射されます。
|
滅菌生理食塩水注射は、プラセボ群として機能します。
|
|
アクティブコンパレータ:コルチコステロイド注射
コルチコステロイド群に無作為に割り付けられた患者は、2cc (80mg) のトリアムシナロン アセトニド注射用懸濁液を 5 cc の 1% プレーン リドカインと混合して、影響を受けた膝に合計 7cc の液体を注射します。
|
コルチゾンは、関節の炎症を軽減するための標準的なケア注射です。
|
|
実験的:リポジェム注射
Lipogems 治療群に無作為に割り付けられた患者は、腹部からの脂肪吸引と、採取した脂肪細胞の膝への自己注射を受けます。
Lipogems デバイスによる組織処理を考慮して、注入予定の 3 ~ 4 倍の脂肪組織を採取するのが標準です。
研究者は、7cc の自己脂肪組織を注入する予定です。
したがって、研究者は各患者から 25 ~ 30 cc の脂肪組織を採取します。
組織はすぐに処理され、7cc が注入されます。
残った脂肪組織は、バイオハザード廃棄物として直ちに廃棄されます。
|
リポジェムは、最小限に操作された脂肪組織を収穫、処理、および注入する技術です。
この手順は酵素を含まず、クローンの拡大や操作を必要としません。
脂肪吸引物は、最も一般的には腹部から採取され、生理食塩水で洗浄された後、脂肪組織を微細に断片化する閉鎖系装置で処理されます。
この機械的プロセスは、自己注射用の血管構造、成熟周皮細胞、および MSC を保持します。
Lipogems は現在、整形外科および関節鏡検査用として FDA の承認を受けています。したがって、これは膝への注射に対する適応上の使用となります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログ疼痛スケール(VAS)の経時的変化
時間枠:施術前と施術後2週間後
|
患者の膝痛の時間の経過に伴う変化を評価するためのスケール化された痛みスコア。
痛みのレベルは 100 mm の線でマークされ、0 mm は「痛みなし」に対応し、100 mm は 10/10 の痛みに対応します。
定規を使用して、「無痛」アンカーと患者のマークの間の 100 mm 線上の距離 (mm) を測定することによってスコアが決定され、0 ~ 100 の範囲のスコアが得られます。
痛み VAS の次のカット ポイントが推奨されています: 無痛 (0 ~ 4 mm)、軽度の痛み (5 ~ 44 mm)、中等度の痛み (45 ~ 74 mm)、および重度の痛み (75 ~ 100 mm)。
|
施術前と施術後2週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア (KOOS) の経時的変化
時間枠:施術前と施術後2週間後
|
膝および関連する問題についての患者の意見を評価するための、患者の自己申告による転帰測定。
KOOS は 5 つのサブスケールで構成されます。痛み、その他の症状、日常生活機能(ADL)、スポーツおよびレクリエーション機能(Sport/Rec)、膝に関連する生活の質(QOL)。
標準化された回答オプション (5 つのリッカート ボックス) が与えられ、各質問には 0 から 4 のスコアが付けられます。正規化スコア (100 は無症状を示し、0 は極度の症状を示します) は、下位尺度を合計することによって計算されます。
|
施術前と施術後2週間後
|
|
オンタリオ州西部およびマクマスター大学の変化変形性関節症指数(WOMAC)
時間枠:手順の前に、2週間後に郵便術後
|
膝の変形性関節症の患者の痛み、剛性、および身体機能を評価する患者の自己報告結果測定。
WOMACは、痛み(5項目)、剛性(2つのアイテム)、および物理関数(17項目)の3つのサブスケールに分割された24のアイテムで構成されています。
痛みのサブスケールの変化を表す3つのグループで中央値が報告されています。
次の記述子は、すべてのアイテムに使用されます:なし、軽度、中程度、重度、極端。
これらは0〜4の順序スケールに対応しています。
スコアは、各サブスケールのアイテムに対して合計され、次のような範囲の可能性があります:痛み= 0-20、剛性= 0-8、物理関数= 0-68。
合計WOMACスコアは、3つのサブスケールすべてのアイテムを合計することにより作成されます。
WOMACのスコアが高いほど、痛み、剛性、機能的な制限が悪化します。
スコアは0〜96の範囲です。ただし、このスコアは通常、正規化のために100の割合として報告されます。
|
手順の前に、2週間後に郵便術後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Dustin Richter, MD、UNM Health Sciences Center, Dept of Orthopaedic Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lawrence RC, Felson DT, Helmick CG, Arnold LM, Choi H, Deyo RA, Gabriel S, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Jordan JM, Katz JN, Kremers HM, Wolfe F; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part II. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):26-35. doi: 10.1002/art.23176.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Goldring MB, Goldring SR. Articular cartilage and subchondral bone in the pathogenesis of osteoarthritis. Ann N Y Acad Sci. 2010 Mar;1192:230-7. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.05240.x.
- Richmond J, Hunter D, Irrgang J, Jones MH, Snyder-Mackler L, Van Durme D, Rubin C, Matzkin EG, Marx RG, Levy BA, Watters WC 3rd, Goldberg MJ, Keith M, Haralson RH 3rd, Turkelson CM, Wies JL, Anderson S, Boyer K, Sluka P, St Andre J, McGowan R; American Academy of Orthopaedic Surgeons. American Academy of Orthopaedic Surgeons clinical practice guideline on the treatment of osteoarthritis (OA) of the knee. J Bone Joint Surg Am. 2010 Apr;92(4):990-3. doi: 10.2106/JBJS.I.00982. No abstract available.
- Taylor N. Nonsurgical Management of Osteoarthritis Knee Pain in the Older Adult. Clin Geriatr Med. 2017 Feb;33(1):41-51. doi: 10.1016/j.cger.2016.08.004. Epub 2016 Oct 13.
- Juni P, Hari R, Rutjes AW, Fischer R, Silletta MG, Reichenbach S, da Costa BR. Intra-articular corticosteroid for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Oct 22;2015(10):CD005328. doi: 10.1002/14651858.CD005328.pub3.
- Sophia Fox AJ, Bedi A, Rodeo SA. The basic science of articular cartilage: structure, composition, and function. Sports Health. 2009 Nov;1(6):461-8. doi: 10.1177/1941738109350438. No abstract available.
- Zlotnicki JP, Geeslin AG, Murray IR, Petrigliano FA, LaPrade RF, Mann BJ, Musahl V. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 3: Articular Cartilage. Orthop J Sports Med. 2016 Apr 15;4(4):2325967116642433. doi: 10.1177/2325967116642433. eCollection 2016 Apr.
- Oberbauer E, Steffenhagen C, Wurzer C, Gabriel C, Redl H, Wolbank S. Enzymatic and non-enzymatic isolation systems for adipose tissue-derived cells: current state of the art. Cell Regen. 2015 Sep 30;4:7. doi: 10.1186/s13619-015-0020-0. eCollection 2015.
- Cui GH, Wang YY, Li CJ, Shi CH, Wang WS. Efficacy of mesenchymal stem cells in treating patients with osteoarthritis of the knee: A meta-analysis. Exp Ther Med. 2016 Nov;12(5):3390-3400. doi: 10.3892/etm.2016.3791. Epub 2016 Oct 11.
- Pak J. Regeneration of human bones in hip osteonecrosis and human cartilage in knee osteoarthritis with autologous adipose-tissue-derived stem cells: a case series. J Med Case Rep. 2011 Jul 7;5:296. doi: 10.1186/1752-1947-5-296.
- Anz AW, Hackel JG, Nilssen EC, Andrews JR. Application of biologics in the treatment of the rotator cuff, meniscus, cartilage, and osteoarthritis. J Am Acad Orthop Surg. 2014 Feb;22(2):68-79. doi: 10.5435/JAAOS-22-02-68.
- Bianchi F, Maioli M, Leonardi E, Olivi E, Pasquinelli G, Valente S, Mendez AJ, Ricordi C, Raffaini M, Tremolada C, Ventura C. A new nonenzymatic method and device to obtain a fat tissue derivative highly enriched in pericyte-like elements by mild mechanical forces from human lipoaspirates. Cell Transplant. 2013;22(11):2063-77. doi: 10.3727/096368912X657855. Epub 2012 Oct 8.
- Tremolada C, Colombo V, Ventura C. Adipose Tissue and Mesenchymal Stem Cells: State of the Art and Lipogems(R) Technology Development. Curr Stem Cell Rep. 2016;2(3):304-312. doi: 10.1007/s40778-016-0053-5. Epub 2016 Jul 13.
- LaPrade RF, Geeslin AG, Murray IR, Musahl V, Zlotnicki JP, Petrigliano F, Mann BJ. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 1: Biologics Overview, Ligament Injury, Tendinopathy. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3270-3283. doi: 10.1177/0363546516634674. Epub 2016 Mar 29.
- Deshpande BR, Katz JN, Solomon DH, Yelin EH, Hunter DJ, Messier SP, Suter LG, Losina E. Number of Persons With Symptomatic Knee Osteoarthritis in the US: Impact of Race and Ethnicity, Age, Sex, and Obesity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Dec;68(12):1743-1750. doi: 10.1002/acr.22897. Epub 2016 Nov 3.
- Losina E, Weinstein AM, Reichmann WM, Burbine SA, Solomon DH, Daigle ME, Rome BN, Chen SP, Hunter DJ, Suter LG, Jordan JM, Katz JN. Lifetime risk and age at diagnosis of symptomatic knee osteoarthritis in the US. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):703-11. doi: 10.1002/acr.21898.
- Leopold SS, Redd BB, Warme WJ, Wehrle PA, Pettis PD, Shott S. Corticosteroid compared with hyaluronic acid injections for the treatment of osteoarthritis of the knee. A prospective, randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jul;85(7):1197-203. doi: 10.2106/00004623-200307000-00003.
- Wolfe F, Michaud K. Assessment of pain in rheumatoid arthritis: minimal clinically significant difference, predictors, and the effect of anti-tumor necrosis factor therapy. J Rheumatol. 2007 Aug;34(8):1674-83. Epub 2007 Jul 1.
- Kim YH, Cha SM, Naidu S, Hwang WJ. Analysis of postoperative complications for superficial liposuction: a review of 2398 cases. Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):863-871. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200afbf.
- Chow I, Alghoul MS, Khavanin N, Hanwright PJ, Mayer KE, Hume KM, Murphy RX Jr, Gutowski KA, Kim JYS. Is There a Safe Lipoaspirate Volume? A Risk Assessment Model of Liposuction Volume as a Function of Body Mass Index. Plast Reconstr Surg. 2015 Sep;136(3):474-483. doi: 10.1097/PRS.0000000000001498.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
生理食塩水の臨床試験
-
Vinmec Healthcare System完了