- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03379168
Eficacia de la inyección de tejido adiposo microfragmentado para la artrosis de rodilla.
Evaluación de la eficacia del tejido adiposo microfragmentado y las inyecciones de corticosteroides intraarticulares para la osteoartritis de rodilla sintomática: un estudio aleatorizado controlado con placebo.
La osteoartritis de rodilla (OA) causa a los pacientes un dolor articular considerable y conduce a inestabilidad, rango de movimiento reducido y limitaciones funcionales. Las limitaciones del tratamiento actual han generado interés en opciones alternativas para restaurar la función y aliviar el dolor articular, algunas con el objetivo de curar el cartílago articular dañado. Ha habido apoyo preliminar en la literatura para la reducción del dolor y la mejora del rendimiento funcional en pacientes que reciben células madre mesenquimales (MSC) como parte de un régimen de tratamiento. Los MSC pueden ser costosos y están limitados por cuestiones regulatorias complejas. Este interés en un método de aislamiento alternativo condujo al desarrollo de Lipogems. Lipogems es una técnica para recolectar, procesar e inyectar tejido adiposo mínimamente manipulado. Este procedimiento no contiene enzimas y no requiere expansión ni manipulación clonal. El objetivo de este estudio es evaluar los posibles beneficios de la reducción del dolor articular y el aumento de la funcionalidad articular en pacientes con osteoartritis de rodilla después de la inyección de Lipogems. Además, dadas las limitaciones de la investigación previa sobre la eficacia de los corticosteroides intraarticulares, los investigadores también incluirán esto como un grupo de estudio adicional para compararlo con el placebo. Se han publicado informes de casos que muestran resultados favorables. Este sería el primer estudio que informa datos sobre la eficacia de Lipogems para el alivio del dolor en la artrosis de rodilla en un ensayo clínico aleatorizado y controlado con una muestra más grande de pacientes.
Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben una inyección de Lipogems experimentarán una disminución del dolor en la rodilla afectada y un aumento de la funcionalidad articular en comparación con el placebo. Los investigadores también plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben un corticosteroide intraarticular experimentarán una disminución del dolor o una mejor funcionalidad en la articulación afectada en comparación con el placebo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos:
- El propósito de este estudio es evaluar los posibles beneficios de la reducción del dolor articular y el aumento de la funcionalidad articular en pacientes con osteoartritis de rodilla después de la inyección de Lipogems. Según las limitaciones de investigaciones anteriores, los corticosteroides intraarticulares se incluyen como un grupo de estudio para evaluar el impacto en el alivio del dolor y la funcionalidad articular en comparación con el placebo.
- Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben una inyección de Lipogems experimentarán una disminución del dolor en la rodilla afectada y un aumento de la funcionalidad articular en comparación con el placebo. Los investigadores también plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben un corticosteroide intraarticular experimentarán una disminución del dolor o una mejor funcionalidad en la articulación afectada.
Antecedentes:
La osteoartritis (OA) causa a los pacientes un dolor articular considerable y conduce a inestabilidad, rango de movimiento reducido y limitaciones funcionales. Los hallazgos patológicos de la OA incluyen disminución del cartílago articular, estrechamiento del espacio articular, osteofitos, esclerosis subcondral y quistes óseos. Actualmente, las opciones de tratamiento se limitan únicamente al control de los síntomas. Las opciones de tratamiento incluyen: preparaciones tópicas, medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), inyecciones intraarticulares y, en casos graves, artroplastia total de rodilla. La revisión de las recomendaciones recientes muestra las limitaciones de todos los tratamientos disponibles. Los AINE orales han mostrado alivio, pero se limita a pacientes sin factores de riesgo o contraindicaciones. Los AINE tópicos se recomiendan en pacientes de edad avanzada o con factores de riesgo GI, en lugar de los AINE orales. Sin embargo, la mejoría del dolor tomó 12 semanas y no duró mucho, posiblemente debido a problemas de cumplimiento en la aplicación. Una revisión sistemática reciente de los corticosteroides intraarticulares informó que, debido a la evidencia de baja calidad, no es concluyente si los corticosteroides intraarticulares proporcionaron algún alivio del dolor a corto o largo plazo. La revisión de Taylor del tratamiento con ácido hialurónico se ve obstaculizada por la variabilidad de las preparaciones actualmente en el mercado y la escasez de estudios doble ciego controlados con placebo, pero se informan datos contradictorios. La Osteoarthritis Research Society International actualmente recomienda las inyecciones de corticosteroides solo para el alivio del dolor a corto plazo, y no es concluyente al recomendar el ácido hialurónico.
Las limitaciones de tratamiento antes mencionadas han generado interés en opciones alternativas para restaurar la función y aliviar el dolor articular, algunas con el objetivo de curar el cartílago articular dañado. Es bien sabido que el cartílago articular es avascular y carece de inervación, lo que limita sus capacidades intrínsecas de cicatrización y reparación. Los condrocitos, derivados de las MSC, tienen un potencial limitado para replicarse, lo que también limita las capacidades intrínsecas de curación y reparación del cartílago articular. Históricamente, la fracción vascular del estroma, que contiene células madre mesenquimales (MSC) derivadas de tejido adiposo, se ha aislado con éxito mediante procesos enzimáticos. Ha habido apoyo preliminar en la literatura para la reducción del dolor y la mejora del rendimiento funcional en pacientes que recibieron MSC como parte del tratamiento. Sin embargo, los enfoques para aislar las MSC son costosos, consumen mucho tiempo, requieren un amplio equipo de laboratorio y actualmente están limitados por cuestiones reglamentarias complejas.
Por lo tanto, el interés en un método de aislamiento alternativo condujo al desarrollo de Lipogems. Lipogems es una técnica para recolectar, procesar e inyectar tejido adiposo mínimamente manipulado. Este procedimiento no contiene enzimas y no requiere expansión ni manipulación clonal. El lipoaspirado se cosecha y se lava en solución salina, luego se procesa a través de un dispositivo de sistema cerrado que microfragmenta el tejido adiposo. Este proceso mecánico conserva la arquitectura vascular, los pericitos maduros y las MSC para la inyección autóloga.
A medida que se dispone de nuevas tecnologías para el tratamiento de la OA, es importante que los investigadores recopilen datos de alta calidad sobre su eficacia y resultados. El objetivo de este estudio es evaluar los posibles beneficios de la reducción del dolor articular y el aumento de la funcionalidad articular en pacientes con osteoartritis de rodilla después de la inyección de Lipogems. Además, dadas las limitaciones de la investigación previa sobre la eficacia de los corticosteroides intraarticulares, los investigadores también incluirán esto como un grupo de estudio adicional para compararlo con el placebo. Aunque Lipogems es relativamente nuevo en los Estados Unidos, se ha utilizado para una variedad de aplicaciones artroscópicas ortopédicas en el extranjero, incluido el tratamiento de la artrosis de rodilla, y ahora se usa con más frecuencia en los Estados Unidos. Hasta el momento, no hay estudios publicados que informen los resultados de los pacientes que reciben Lipogems para la artrosis de rodilla. Se han publicado informes de casos que muestran resultados favorables. Por lo tanto, este sería el primer estudio que informa datos sobre la eficacia de Lipogems para el alivio del dolor en la artrosis de rodilla en un ensayo clínico aleatorizado y controlado con una muestra más grande de pacientes. También sería el único estudio hasta la fecha que compara Lipogems con corticosteroides intraarticulares e inyecciones de placebo. Los investigadores creen que el diseño de este estudio proporcionará nuevos conocimientos sobre la eficacia de Lipogems para el alivio del dolor de la artrosis de rodilla sintomática y ofrecerá nuevos datos sobre la eficacia de los corticosteroides intraarticulares en esta aplicación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
- UNM Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de dieciocho años o más
- Diagnóstico de la artrosis de rodilla sintomática
- Evidencia radiográfica de artrosis de rodilla. Nota: A los efectos de este estudio, la evidencia radiográfica de osteoartritis de rodilla se define como uno o más de los siguientes: osteofitos, estrechamiento del espacio articular, pérdida del grosor del cartílago articular, esclerosis subcondral o quistes.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de tratamiento con alguna inyección intraarticular de rodilla.
- Inestabilidad actual del ligamento demostrada por una prueba de Lachman positiva, una prueba del cajón anterior o posterior o una prueba de esfuerzo en valgo o varo positiva.
- Alergia conocida a la lidocaína
- Menores de 18 años
- Mujeres embarazadas
- Prisioneros
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: Inyección de placebo
Los pacientes que se asignan al azar al grupo de placebo recibirán una inyección de 7 cc de solución salina estéril en la rodilla afectada.
|
La inyección de solución salina estéril actuará como un grupo de placebo.
|
|
Comparador activo: Inyección de corticosteroides
Los pacientes asignados al azar al grupo de corticosteroides recibirán una inyección de 2 cc (80 mg) de suspensión inyectable de acetónido de triamcinolona mezclada con 5 cc de lidocaína simple al 1 % para un total de 7 cc de líquido inyectado en la rodilla afectada.
|
La cortisona es una inyección de atención estándar para reducir la inflamación de las articulaciones.
|
|
Experimental: Inyección de lipogemas
Los pacientes que se asignan al azar al grupo de tratamiento con Lipogems se someterán a una lipoaspiración del abdomen ya una inyección autóloga de los adipocitos recolectados en la rodilla.
Es estándar recolectar de tres a cuatro veces más tejido adiposo del que se planea inyectar para dar cuenta del procesamiento del tejido por parte del dispositivo Lipogems.
Los investigadores planean inyectar 7 cc de tejido adiposo autólogo.
Así, los investigadores recolectarán entre 25 y 30 cc de tejido adiposo de cada paciente.
El tejido se procesará inmediatamente y se inyectarán 7 cc.
Cualquier tejido adiposo remanente se eliminará inmediatamente en residuos biopeligrosos.
|
Lipogems es una técnica para recolectar, procesar e inyectar tejido adiposo mínimamente manipulado.
Este procedimiento no contiene enzimas y no requiere expansión ni manipulación clonal.
El lipoaspirado se extrae más comúnmente del abdomen y se lava en una solución salina, luego se procesa a través de un dispositivo de sistema cerrado que microfragmenta el tejido adiposo.
Este proceso mecánico conserva la arquitectura vascular, los pericitos maduros y las MSC para la inyección autóloga.
Lipogems está actualmente aprobado por la FDA para procedimientos ortopédicos y artroscópicos; por lo tanto, este sería un uso indicado en la etiqueta para las inyecciones en la rodilla.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la escala visual analógica de dolor (EVA) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento y luego después del procedimiento a las 2 semanas.
|
Puntuación de dolor escalada para evaluar el cambio en el dolor de rodilla de un paciente a lo largo del tiempo.
El nivel de dolor se marca en una línea de 100 mm, donde 0 mm corresponde a "sin dolor" y 100 mm corresponde a 10/10 de dolor.
Usando una regla, la puntuación se determina midiendo la distancia (mm) en la línea de 100 mm entre el anclaje "sin dolor" y la marca del paciente, lo que proporciona un rango de puntuaciones de 0 a 100.
Se han recomendado los siguientes puntos de corte en la EVA del dolor: ningún dolor (0-4 mm), dolor leve (5-44 mm), dolor moderado (45-74 mm) y dolor intenso (75-100 mm).
|
Antes del procedimiento y luego después del procedimiento a las 2 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento y luego después del procedimiento a las 2 semanas.
|
Medida de resultado autoinformada por el paciente para evaluar la opinión del paciente sobre su rodilla y los problemas asociados.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida (CV) relacionada con la rodilla.
Se dan opciones de respuesta estandarizadas (5 cuadros Likert) y cada pregunta obtiene una puntuación de 0 a 4. Una puntuación normalizada (100 indica que no hay síntomas y 0 que indica síntomas extremos) se calcula sumando las subescalas.
|
Antes del procedimiento y luego después del procedimiento a las 2 semanas.
|
|
Cambio en el oeste de Ontario y las universidades de McMaster Index Osteoartritis (WOMAC) con el tiempo
Periodo de tiempo: Antes del procedimiento, luego después del procedimiento a las 2 semanas
|
Medida de resultado autoinformada del paciente para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en pacientes con osteoartritis de rodilla.
El WOMAC consta de 24 elementos divididos en 3 subescalas: dolor (5 elementos), rigidez (2 elementos) y función física (17 elementos).
La mediana se informa para los tres grupos que representan el cambio en la subescala del dolor.
Los siguientes descriptores se utilizan para todos los elementos: ninguno, leve, moderado, severo y extremo.
Estos corresponden a una escala ordinal de 0-4.
Los puntajes se suman para elementos en cada subescala, con posibles rangos de la siguiente manera: dolor = 0-20, rigidez = 0-8, función física = 0-68.
Se crea un puntaje total de WOMAC sumando los elementos para las tres subescalas.
Los puntajes más altos en el WOMAC indican peor dolor, rigidez y limitaciones funcionales.
El puntaje puede variar de 0 a 96; Sin embargo, este puntaje generalmente se informa como un porcentaje de 100 para la normalización.
|
Antes del procedimiento, luego después del procedimiento a las 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dustin Richter, MD, UNM Health Sciences Center, Dept of Orthopaedic Surgery
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lawrence RC, Felson DT, Helmick CG, Arnold LM, Choi H, Deyo RA, Gabriel S, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Jordan JM, Katz JN, Kremers HM, Wolfe F; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part II. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):26-35. doi: 10.1002/art.23176.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Goldring MB, Goldring SR. Articular cartilage and subchondral bone in the pathogenesis of osteoarthritis. Ann N Y Acad Sci. 2010 Mar;1192:230-7. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.05240.x.
- Richmond J, Hunter D, Irrgang J, Jones MH, Snyder-Mackler L, Van Durme D, Rubin C, Matzkin EG, Marx RG, Levy BA, Watters WC 3rd, Goldberg MJ, Keith M, Haralson RH 3rd, Turkelson CM, Wies JL, Anderson S, Boyer K, Sluka P, St Andre J, McGowan R; American Academy of Orthopaedic Surgeons. American Academy of Orthopaedic Surgeons clinical practice guideline on the treatment of osteoarthritis (OA) of the knee. J Bone Joint Surg Am. 2010 Apr;92(4):990-3. doi: 10.2106/JBJS.I.00982. No abstract available.
- Taylor N. Nonsurgical Management of Osteoarthritis Knee Pain in the Older Adult. Clin Geriatr Med. 2017 Feb;33(1):41-51. doi: 10.1016/j.cger.2016.08.004. Epub 2016 Oct 13.
- Juni P, Hari R, Rutjes AW, Fischer R, Silletta MG, Reichenbach S, da Costa BR. Intra-articular corticosteroid for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Oct 22;2015(10):CD005328. doi: 10.1002/14651858.CD005328.pub3.
- Sophia Fox AJ, Bedi A, Rodeo SA. The basic science of articular cartilage: structure, composition, and function. Sports Health. 2009 Nov;1(6):461-8. doi: 10.1177/1941738109350438. No abstract available.
- Zlotnicki JP, Geeslin AG, Murray IR, Petrigliano FA, LaPrade RF, Mann BJ, Musahl V. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 3: Articular Cartilage. Orthop J Sports Med. 2016 Apr 15;4(4):2325967116642433. doi: 10.1177/2325967116642433. eCollection 2016 Apr.
- Oberbauer E, Steffenhagen C, Wurzer C, Gabriel C, Redl H, Wolbank S. Enzymatic and non-enzymatic isolation systems for adipose tissue-derived cells: current state of the art. Cell Regen. 2015 Sep 30;4:7. doi: 10.1186/s13619-015-0020-0. eCollection 2015.
- Cui GH, Wang YY, Li CJ, Shi CH, Wang WS. Efficacy of mesenchymal stem cells in treating patients with osteoarthritis of the knee: A meta-analysis. Exp Ther Med. 2016 Nov;12(5):3390-3400. doi: 10.3892/etm.2016.3791. Epub 2016 Oct 11.
- Pak J. Regeneration of human bones in hip osteonecrosis and human cartilage in knee osteoarthritis with autologous adipose-tissue-derived stem cells: a case series. J Med Case Rep. 2011 Jul 7;5:296. doi: 10.1186/1752-1947-5-296.
- Anz AW, Hackel JG, Nilssen EC, Andrews JR. Application of biologics in the treatment of the rotator cuff, meniscus, cartilage, and osteoarthritis. J Am Acad Orthop Surg. 2014 Feb;22(2):68-79. doi: 10.5435/JAAOS-22-02-68.
- Bianchi F, Maioli M, Leonardi E, Olivi E, Pasquinelli G, Valente S, Mendez AJ, Ricordi C, Raffaini M, Tremolada C, Ventura C. A new nonenzymatic method and device to obtain a fat tissue derivative highly enriched in pericyte-like elements by mild mechanical forces from human lipoaspirates. Cell Transplant. 2013;22(11):2063-77. doi: 10.3727/096368912X657855. Epub 2012 Oct 8.
- Tremolada C, Colombo V, Ventura C. Adipose Tissue and Mesenchymal Stem Cells: State of the Art and Lipogems(R) Technology Development. Curr Stem Cell Rep. 2016;2(3):304-312. doi: 10.1007/s40778-016-0053-5. Epub 2016 Jul 13.
- LaPrade RF, Geeslin AG, Murray IR, Musahl V, Zlotnicki JP, Petrigliano F, Mann BJ. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 1: Biologics Overview, Ligament Injury, Tendinopathy. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3270-3283. doi: 10.1177/0363546516634674. Epub 2016 Mar 29.
- Deshpande BR, Katz JN, Solomon DH, Yelin EH, Hunter DJ, Messier SP, Suter LG, Losina E. Number of Persons With Symptomatic Knee Osteoarthritis in the US: Impact of Race and Ethnicity, Age, Sex, and Obesity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Dec;68(12):1743-1750. doi: 10.1002/acr.22897. Epub 2016 Nov 3.
- Losina E, Weinstein AM, Reichmann WM, Burbine SA, Solomon DH, Daigle ME, Rome BN, Chen SP, Hunter DJ, Suter LG, Jordan JM, Katz JN. Lifetime risk and age at diagnosis of symptomatic knee osteoarthritis in the US. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):703-11. doi: 10.1002/acr.21898.
- Leopold SS, Redd BB, Warme WJ, Wehrle PA, Pettis PD, Shott S. Corticosteroid compared with hyaluronic acid injections for the treatment of osteoarthritis of the knee. A prospective, randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jul;85(7):1197-203. doi: 10.2106/00004623-200307000-00003.
- Wolfe F, Michaud K. Assessment of pain in rheumatoid arthritis: minimal clinically significant difference, predictors, and the effect of anti-tumor necrosis factor therapy. J Rheumatol. 2007 Aug;34(8):1674-83. Epub 2007 Jul 1.
- Kim YH, Cha SM, Naidu S, Hwang WJ. Analysis of postoperative complications for superficial liposuction: a review of 2398 cases. Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):863-871. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200afbf.
- Chow I, Alghoul MS, Khavanin N, Hanwright PJ, Mayer KE, Hume KM, Murphy RX Jr, Gutowski KA, Kim JYS. Is There a Safe Lipoaspirate Volume? A Risk Assessment Model of Liposuction Volume as a Function of Body Mass Index. Plast Reconstr Surg. 2015 Sep;136(3):474-483. doi: 10.1097/PRS.0000000000001498.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 17-146
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Salina
-
Ankara Education and Research HospitalTerminado