超音波ドップラーと 4D フロー MRI によって評価された左鎖骨下逆流の精度 (SUBCLAR)

大動脈弁閉鎖不全症 (IA) は、大動脈弁の締め付け不足による、拡張期における大動脈から左心室への血液の異常な逆流として定義されます。 これは弁病変の約 10% を占めますが、手術を受けていない患者の年間死亡率は 10% から 20% にもなります。 したがって、AI の定量化は、長期間完全に無症候性のままである可​​能性があるため重要です。

ドップラー心エコー検査は現在、弁膜症の存在を確認し、場所に関係なく弁漏れを確実に診断し、逆流の病因とメカニズムを特定するための重要な検査です。 IA の定量化には、経胸壁超音波で、個々にすべての特定の制限がある多くのパラメーターを考慮する必要があります。 したがって、推奨事項には、さまざまなパラメーターの組み合わせと全体的な解釈を考慮した統合的なアプローチが必要です。 これにより、リークの重要性をより正確に評価することができます。 したがって、真に固有の基準がないため、中等度および重度の AI を定量化することは困難です。 経胸壁超音波で一般的に使用される評価基準の 1 つは、大動脈弓の拡張期逆流ですが、この評価は困難な場合があります。 左鎖骨下動脈 (SCG) は、超音波ウィンドウの面で大動脈弓よりもアクセスしやすいです。 血管はより表面的であり、大動脈弓よりも空気の介在が少ないため、測定値は記録しやすくなります。 この新しい要素に基づく AI の定量化は、以前に検証された他の超音波基準と比較されます。 研究者は、この研究を使用して、動脈 (IVA) の冠血流を収集する可能性を説明し、重度の大動脈弁閉鎖不全 (グレード 2 および 3) のない対照群と比較して、収縮期速度、拡張期速度/収縮期速度比を比較します。 IVA に記録された流れは、定量化 (超音波と MRI) のさまざまなモードによると、大動脈漏出の重要性と比較されます。 この研究の目的は、左鎖骨下動脈の拡張期逆流が重度の AI (グレード 2 および 3) のマーカーであることを、この逆流を大動脈弓および他の検証済みの超音波基準および心臓のレベルで測定された逆流と比較することによって示すことです。 MRI。