「単回使用の気管支鏡による TRcheostomy と従来の気管支鏡の比較」 (TraSUB)
経皮的気管切開術を受ける人工呼吸器付き重症患者における前向き無作為研究。従来の気管支鏡検査と単回使用気管支鏡検査 (TraSUB™) のインターベンション周囲可視化の比較
集中治療室における経皮的気管切開の光学誘導は、通常、従来の多目的気管支鏡検査によって行われます。 最近、気管内の可視化を可能にする使い捨て気管支鏡が導入されました。
実現可能性を評価するために、集中治療室の 23 人の患者が Ambu® aScopeTM 4 気管支鏡による光学誘導による経皮的気管切開術を受け、集中治療室の 23 人の患者が従来の気管支鏡 (オリンパス BF タイプ P60) を使用した経皮的気管切開術を受けました。 主要なエンドポイントは、気管切開のための気管内ランドマーク構造の単回使用の気管支鏡による視覚化と針挿入の視覚化です (スコアによると、詳細な説明を参照してください)。
調査の概要
詳細な説明
背景 長期的に人工呼吸器を使用している重症患者は、人工呼吸器からの離脱を促進し、気管内チューブによる二次合併症を予防するために、気管切開を受けることがよくあります。 気管と外皮の間に粘膜皮膚瘻孔を作る外科的気管切開術の他に、気管にカニューレを挿入する経皮的気管切開術(PDT)が導入されています。 ガイドワイヤーを導入した後、気管を拡張します。 この介入は、光学ガイダンスによって導かれるべきです。 e. 2 番目と 3 番目の気管軟骨間の気管カニュレーションの正しいポイントを確認し、気管の膜部分への偶発的な損傷のリスクを最小限に抑えます。 通常、光誘導は、従来の多目的気管支鏡検査によって行われます。 換気された患者の気管支鏡検査中に、連続した呼吸性アシドーシスを伴う分時換気量の低下または二酸化炭素分圧の上昇が発生する可能性があります。 最近、カメラに接続されたモニターで気管を連続的に視覚化できる使い捨て気管支鏡が導入されました (Ambu® aScopeTM 4、Ambu、Ballerup、Denmark)。 この研究では、PDT 中の光誘導が Ambu® aScope 4 によって実行できるかどうかを評価しています。従来の再使用可能な気管支鏡と比較して、経皮的拡張気管切開のための使い捨て気管支鏡の利点は、修理の必要がないことです。または使用後の除染。
方法:
研究デザイン/患者数:
無作為化、前向き研究/ 46 人の患者 サンプルサイズ 46 (各 23 人の 2 つのグループで 1:1 で無作為化) で、視覚化スコア [6] で 35% の差が 0.05 の α エラーで見られる場合があります。 1-0.8 の β エラー。
手順:
- 包含および除外基準に従った研究包含のためのスクリーニング。
- Ciaglia Blue Rhino法による経皮的気管切開術
- 従来の多目的気管支鏡と aScopeTM 4 単回使用気管支鏡による PDT の視覚化。
研究への組み入れ:長期換気のために経皮的気管切開を受けている集中治療科で治療を受けているすべての患者は、組み入れ基準と除外基準に従ってスクリーニングされます。
研究手順の詳細:
気管支鏡検査:
経皮的気管切開の気管支鏡検査は、当科の標準的な操作手順に従って行われます。 集中治療医学のため。 さらに、この研究の間、気管支鏡検査は、200 以上の気管支鏡検査の経験を持つ医師によって行われます。
経皮的気管切開:
気管切開は、Ciaglia Blue Rhino 法 (Ciaglia Blue Rhino® G2、Cook Medical、Bloomington、IN、USA) に従って行われます。 皮膚切開と皮下組織のオプションの鈍的切開の後、気管に 2 番目と 3 番目の気管軟骨の間にカニューレを挿入します。
視覚化は、従来の多目的気管支鏡または単回使用気管支鏡によって提供されます。 単回使用の気管支鏡では視覚化が不十分な場合は、従来の複数回使用の気管支鏡によってバックアップが提供されます。
気管切開は、経験豊富な仲間または主治医によって行われます。 経皮的拡張気管切開術中の気管構造と換気の視覚化の評価:
評価(各項目1~4点)
A) 識別: 甲状軟骨、輪状軟骨、第 1 ~第 3 気管軟骨:
1 信頼できる識別; 2 輪状軟骨と気管軟骨のみ。 3 気管軟骨のみ。 4 気管構造が見えない
B) 気管周囲の可視化:
1 完了; 2 円周 円周の 1/3 から 2/3。 3 気管の小さな部分のみ。 4 気管構造が見えない
C) 穿刺のモニタリング: 正中線 + 第 1 または第 2 気管軟骨より下のレベル:
1 信頼できる識別; 2 正中線は確実 レベルは不明ですが、第 1 気管軟骨より下。 3 パンクのレベルは不明。 4 気管構造が見えない
D) 拡張の監視 前壁と膜質 (午後) が表示されます。
1 信頼できる識別;午後2時それだけ; 3 気管の小さな部分しか見えず、午後の制御はありません。 4 気管構造が見えない
E) 穿刺前の換気の質と PDT 中の最悪の換気:
気管切開を開始する前と同様に、1 分間の換気 (MV)。 2 MV < 2 L/min または酸素飽和度 (SO2) 80-90% (>2 分); 3 MV < 0.5l /min または SO2 70 - 79% (> 2 分); 4 MV = 0 または SO2 < 70% (> 2 分)
F) 吸引チャネルの品質:
1 分泌物の単純な吸引; 2 フラッシュの下でのみ吸引。 3 吸引は、気管支鏡を複数回取り外して洗浄した後にのみ可能です。 4 吸引不可。
同意: すべての患者またはその法定代理人は、書面によるインフォームド コンセントを提供します。
データ保護: データは匿名化されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
HH
-
Hamburg、HH、ドイツ、20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 集中治療科で経皮的気管切開術を受けている患者。
- 18歳以上
- インフォームドコンセント
除外基準:
- 年齢 < 18 歳
- 同意なし
- Cormack-Lehane ≥ 3 による直接喉頭鏡検査
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:シングルユース気管支鏡検査
経皮的気管切開の光学的誘導は、単回使用の気管支鏡検査によって行われます
|
経皮的気管切開の光学的誘導は、単回使用の気管支鏡検査によって行われます
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:従来の多目的気管支鏡検査
経皮的気管切開の光学的誘導は、従来の多目的気管支鏡検査によって行われます
|
経皮的気管切開の光学的誘導は、従来の多目的気管支鏡検査によって行われます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚化
時間枠:気管切開中
|
気管切開のための気管内ランドマーク構造の単回使用の気管支鏡による可視化および針挿入の可視化(スコアによる) 2 輪状軟骨と気管軟骨のみ。 3 気管軟骨のみ。 4 気管構造が見えない B) 気管周囲の視覚化 1 完了。 2 円周 円周の 1/3 から 2/3。 3 気管の小さな部分のみ。 4 気管構造が見えない C) 穿刺のモニタリング: 正中線 + 第 1 または第 2 気管軟骨より下のレベル 1 信頼できる識別; 2 正中線は確実 レベルは不明ですが、第 1 気管軟骨より下。 3 パンクのレベルは不明。 4 気管構造が見えない D) 拡張の監視 前壁と膜様部 (P.m.) が見える。 1 信頼できる識別;午後2時それだけ; 3 気管の小さな部分のみが見え、P の制御はありません。 |
気管切開中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
微量換気
時間枠:2 つの時点: 1. 気管穿刺前のランドマーク構造の識別中、2. 穿刺、拡張および気管切開中
|
分換気量(スコアによる) スケール名: 換気の質 気管切開を開始する前と同様に、1 分間の換気 (MV)。 2 MV < 2 L/min または酸素飽和度 (SO2) 80-90% (>2 分); 3 MV < 0.5l /min または SO2 70 - 79% (> 2 分); 4 MV = 0 または SO2 < 70% (> 2 分) |
2 つの時点: 1. 気管穿刺前のランドマーク構造の識別中、2. 穿刺、拡張および気管切開中
|
|
ピーク気道内圧
時間枠:3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
量制御モードを使用した場合の人工呼吸器のピーク気道圧の変化 次の時点での測定 ポイント:
|
3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
|
pH
時間枠:3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
pH値の変化 次の時点での測定 ポイント:
|
3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
|
paO2
時間枠:3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
paO2値の変化 次の時点での測定 ポイント:
|
3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
|
paCO2
時間枠:3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
paCO2値の変化 次の時点での測定 ポイント:
|
3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
|
etCO2
時間枠:3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
etCO2値の変化 次の時点での測定 ポイント:
|
3 つの時点: ベースライン値 (滅菌ドレープが適用される前)、皮膚切開の 0 分前、および気管カニューレの挿入後 0 分
|
|
介入期間
時間枠:気管切開中(気管カニューレ挿入までの皮膚切開)
|
介入期間 皮膚切開から気管カニューレの挿入までの介入時間の測定 (分単位で測定) |
気管切開中(気管カニューレ挿入までの皮膚切開)
|
|
視覚化が不十分
時間枠:気管切開中
|
単回使用の気管支鏡検査による視覚化が不十分 甲状腺軟骨、輪状軟骨、第 1 ~第 3 気管軟骨の識別が不十分 : 気管軟骨の識別のみ。気管構造が見えない 気管周囲の視覚化が不十分: 気管の小さな部分しか視覚化できません。気管構造が見えない 穿刺の不十分なモニタリング: 正中線 + 第 1 または第 2 気管軟骨より下のレベル :パンクの程度が不明。気管構造が見えない 拡張の不十分な監視: 気管の小さな部分しか見えず、午後の制御ができない。気管構造が見えない |
気管切開中
|
|
コントロール不良
時間枠:気管切開中
|
単回使用の気管支鏡の制御不良: 1 つの気管支セグメントのみの挿管は不可能です。複数の気管支セグメントへの挿管はできません。 |
気管切開中
|
|
有害事象
時間枠:1週間まで
|
気管切開に関連する可能性が高い有害事象
|
1週間まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jörn Grensemann, MD、Dept. of Intensive Care Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dreher M, Kluge S. [Airway devices in the intensive care unit]. Pneumologie. 2014 Jun;68(6):371-7. doi: 10.1055/s-0034-1365318. Epub 2014 Mar 25. German.
- Ciaglia P, Firsching R, Syniec C. Elective percutaneous dilatational tracheostomy. A new simple bedside procedure; preliminary report. Chest. 1985 Jun;87(6):715-9. doi: 10.1378/chest.87.6.715.
- Braune S, Kluge S. [Percutaneous dilatational tracheostomy]. Dtsch Med Wochenschr. 2011 Jun;136(23):1265-9. doi: 10.1055/s-0031-1280549. Epub 2011 May 31. No abstract available. German.
- Vargas M, Sutherasan Y, Antonelli M, Brunetti I, Corcione A, Laffey JG, Putensen C, Servillo G, Pelosi P. Tracheostomy procedures in the intensive care unit: an international survey. Crit Care. 2015 Aug 13;19(1):291. doi: 10.1186/s13054-015-1013-7.
- Grensemann J, Eichler L, Kahler S, Jarczak D, Simon M, Pinnschmidt HO, Kluge S. Bronchoscopy versus an endotracheal tube mounted camera for the peri-interventional visualization of percutaneous dilatational tracheostomy - a prospective, randomized trial (VivaPDT). Crit Care. 2017 Dec 29;21(1):330. doi: 10.1186/s13054-017-1901-0.
- Baumann HJ, Kemei C, Kluge S. [Tracheostomy in the intensive care unit]. Pneumologie. 2010 Dec;64(12):769-76. doi: 10.1055/s-0030-1255743. Epub 2010 Sep 20. German.
- Byhahn C, Wilke HJ, Halbig S, Lischke V, Westphal K. Percutaneous tracheostomy: ciaglia blue rhino versus the basic ciaglia technique of percutaneous dilational tracheostomy. Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):882-6. doi: 10.1097/00000539-200010000-00021.
- Linstedt U, Zenz M, Krull K, Hager D, Prengel AW. Laryngeal mask airway or endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy: a comparison of visibility of intratracheal structures. Anesth Analg. 2010 Apr 1;110(4):1076-82. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d27fb4.
- Tariparast PA, Brockmann A, Hartwig R, Kluge S, Grensemann J. Percutaneous dilatational tracheostomy with single use bronchoscopes versus reusable bronchoscopes - a prospective randomized trial (TraSUB). BMC Anesthesiol. 2022 Apr 2;22(1):90. doi: 10.1186/s12871-022-01618-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
PDT 用単回使用気管支鏡検査の臨床試験
-
University of California, San DiegoNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; RTI International招待による登録
-
Drugs for Neglected DiseasesBayer; Bill and Melinda Gates Foundation完了