- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03952247
"TRAcheostomie mit Einweg-Bronchoskopen vs. konventionellen Bronchoskopen" (TraSUB)
Prospektive, randomisierte Studie bei beatmeten kritisch kranken Patienten, die eine perkutane Tracheotomie erhalten. Ein Vergleich der periinterventionellen Visualisierung der konventionellen Bronchoskopie und der Einweg-Bronchoskopie (TraSUB™)
Die optische Führung für die perkutane Tracheotomie in der Intensivmedizin wird normalerweise durch eine konventionelle Mehrzweck-Bronchoskopie durchgeführt. Kürzlich wurde ein Einweg-Bronchoskop eingeführt, das eine endotracheale Visualisierung ermöglicht.
Zur Machbarkeitsbewertung erhalten 23 Patienten auf der Intensivstation eine perkutane Tracheotomie mit optischer Führung durch das Ambu® aScopeTM 4 Bronchoskop und 23 Patienten auf der Intensivstation erhalten eine perkutane Tracheotomie mit einem konventionellen Bronchoskop (Olympus BF Typ P60). Der primäre Endpunkt ist die Visualisierung endotrachealer Landmark-Strukturen für die Tracheotomie durch das Einweg-Bronchoskop und die Visualisierung der Nadelinsertion (je nach Score, siehe detaillierte Beschreibung).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Langfristig beatmete, kritisch kranke Patienten erhalten häufig eine Tracheotomie, um die Entwöhnung vom Beatmungsgerät zu erleichtern und sekundäre Komplikationen durch den Endotrachealtubus zu verhindern. Neben der chirurgischen Tracheotomie, bei der zwischen Trachea und Außenhaut eine mukokutane Fistel präpariert wird, wurde die perkutane Tracheotomie (PDT) eingeführt, bei der eine Kanüle in die Trachea eingeführt wird. Nach Einführung eines Führungsdrahtes wird die Trachea dann dilatiert. Dieser Eingriff sollte durch optische Führung geführt werden, d. e. um den korrekten Punkt der Trachealkanülierung zwischen dem 2. und 3. Trachealknorpel zu überprüfen und das Risiko einer versehentlichen Verletzung des membranösen Teils der Luftröhre zu minimieren. Üblicherweise erfolgt die optische Führung durch eine herkömmliche Mehrweg-Bronchoskopie. Während der Bronchoskopie bei beatmeten Patienten kann es zu einem Abfall des Atemminutenvolumens oder einem Anstieg des Kohlendioxid-Partialdrucks mit konsekutiver respiratorischer Azidose kommen. Kürzlich wurde ein Einweg-Bronchoskop eingeführt, das eine kontinuierliche Visualisierung der Trachea auf einem an die Kamera angeschlossenen Monitor ermöglicht (Ambu® aScopeTM 4, Ambu, Ballerup, Dänemark). In dieser Studie wird evaluiert, ob die optische Führung während der PDT mit dem Ambu® aScope 4 durchgeführt werden kann. Der Vorteil eines Einweg-Bronchoskops für die perkutane dilatative Tracheostomie im Vergleich zu einem herkömmlichen Mehrweg-Bronchoskop besteht darin, dass keine Reparatur erforderlich ist oder Dekontamination nach Gebrauch.
Methoden:
Studiendesign/ Anzahl Patienten:
Randomisierte, prospektive Studie/ 46 Patienten Bei einer Stichprobengröße von 46 (1:1 randomisiert in 2 Gruppen zu je 23) kann ein Unterschied von 35 % auf einem Visualisierungsscore [6] mit einem α-Fehler von 0,05 und gesehen werden ein β-Fehler von 1-0,8.
Verfahren:
- Screening für den Studieneinschluss nach Ein- und Ausschlusskriterien.
- Perkutane Tracheotomie mit Ciaglia Blue Rhino-Technik
- Visualisierung der PDT über ein herkömmliches Mehrweg-Bronchoskop im Vergleich zum aScopeTM 4 Einweg-Bronchoskop.
Studieneinschluss: Alle Patienten, die in der Abteilung für Intensivmedizin behandelt werden und aufgrund einer Langzeitbeatmung ein perkutanes Tracheostoma erhalten, werden nach Ein- und Ausschlusskriterien gescreent.
Details zum Studienablauf:
Bronchoskopie:
Die Bronchoskopie zur perkutanen Tracheotomie erfolgt nach der Standardarbeitsanweisung der Abt. für Intensivmedizin. Darüber hinaus wird die Bronchoskopie während dieser Studie von einem Arzt durchgeführt, der Erfahrung mit mehr als 200 Bronchoskopien hat.
Perkutane Tracheotomie:
Die Tracheotomie wird nach der Ciaglia Blue Rhino Methode (Ciaglia Blue Rhino® G2, Cook Medical, Bloomington, IN, USA) durchgeführt. Nach Hautschnitt und optionaler stumpfer Dissektion des Unterhautgewebes wird die Trachea zwischen dem 2. und 3. Trachealknorpel kanüliert.
Die Visualisierung erfolgt durch ein herkömmliches Mehrweg-Bronchoskop oder durch ein Einmal-Bronchoskop. Sollte die Visualisierung durch ein Einweg-Bronchoskop unzureichend sein, wird durch ein herkömmliches Mehrweg-Bronchoskop Ersatz bereitgestellt.
Die Tracheotomie wird von einem erfahrenen Kollegen oder behandelnden Arzt durchgeführt. Bewertung der Visualisierung trachealer Strukturen und Ventilation während der perkutanen dilatativen Tracheotomie:
Bewertung (je Punkt 1 bis 4 Punkte)
A) Identifizierung von: Schildknorpel, Ringknorpel, 1.-3. Luftröhrenknorpel:
1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Nur Ringknorpel und Trachealknorpel; 3 Nur Trachealknorpel; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen
B) Visualisierung des Trachealumfangs:
1 abgeschlossen; 2 Umfang 1/3 bis 2/3 des Umfangs; 3 Nur kleine Teile der Trachea; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen
C) Kontrollpunktion: Mittellinie + Ebene unter 1. oder 2. Trachealknorpel:
1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Mittellinie sicher Höhe unsicher, aber unterhalb des 1. Trachealknorpels; 3 Punktionshöhe ungewiss; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen
D) Monitoring Dilatation Vorderwand und Pars membranacea (P.m.) sichtbar:
1 Zuverlässige Identifizierung; 14 Uhr nur; 3 Nur kleine Teile der Trachea sichtbar, keine Kontrolle von P.m.; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen
E) Beatmungsqualität Vor Punktion bzw. schlechteste Beatmung während der PDT:
1 Minute Beatmung (MV) wie vor Beginn der Tracheotomie; 2 MV < 2 l/min oder Sauerstoffsättigung (SO2) 80-90 % (>2 Minuten); 3 MV < 0,5l /min oder SO2 70 - 79% (> 2 Minuten); 4 MV = 0 oder SO2 < 70 % (> 2 Minuten)
F) Qualität des Saugkanals:
1 unkompliziertes Absaugen von Sekret; 2 Saugen nur unter Spülung; 3 Absaugung nur nach mehrmaligem Entfernen und Spülen des Bronchoskops möglich.; 4 Saugen nicht möglich.
Einwilligung: Alle Patienten oder ihre gesetzliche Vertretung geben eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung.
Datenschutz: Daten werden anonymisiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
HH
-
Hamburg, HH, Deutschland, 20246
- Universitatsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit perkutaner Tracheotomie in der Abteilung für Intensivmedizin.
- Alter ≥ 18 Jahre
- Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre
- Keine Zustimmung
- Direkte Laryngoskopie nach Cormack-Lehane ≥ 3
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Einweg-Bronchoskopie
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch Einmal-Bronchoskopie
|
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch Einmal-Bronchoskopie
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Mehrzweck-Bronchoskopie
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch herkömmliche Mehrzweck-Bronchoskopie
|
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch herkömmliche Mehrzweck-Bronchoskopie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visualisierung
Zeitfenster: während Tracheotomie
|
Visualisierung durch das Einweg-Bronchoskop von endotrachealen Orientierungsstrukturen für die Tracheotomie und Visualisierung der Nadelinsertion (gemäß Score) Skalenname: Bewertung A) Identifizierung von: Schildknorpel, Ringknorpel, 1.-3. Trachealknorpel 1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Nur Ringknorpel und Trachealknorpel; 3 Nur Trachealknorpel; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen B) Visualisierung des Trachealumfangs 1 Vollständig; 2 Umfang 1/3 bis 2/3 des Umfangs; 3 Nur kleine Teile der Trachea; 4 Keine Sicht auf tracheale Strukturen C) Überwachungspunktion: Mittellinie + Ebene unter 1. oder 2. Trachealknorpel 1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Mittellinie sicher Höhe unsicher, aber unterhalb des 1. Trachealknorpels; 3 Punktionshöhe ungewiss; 4 Keine Sicht auf tracheale Strukturen D) Überwachung der Dilatation Vorderwand und Pars membranacea (P.m.) sichtbar; 1 Zuverlässige Identifizierung; 14 Uhr nur; 3 Nur kleine Teile der Trachea sichtbar, keine Kontrolle von P. |
während Tracheotomie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minütige Belüftung
Zeitfenster: zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
|
Atemminutenvolumen (nach Score) Skalenname: Qualität der Beatmung 1 Minute Beatmung (MV) wie vor Beginn der Tracheotomie; 2 MV < 2 l/min oder Sauerstoffsättigung (SO2) 80-90 % (>2 Minuten); 3 MV < 0,5l /min oder SO2 70 - 79% (> 2 Minuten); 4 MV = 0 oder SO2 < 70 % (> 2 Minuten) |
zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
|
|
Atemwegsspitzendruck
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
Änderungen des Atemwegsspitzendrucks des Beatmungsgeräts, wenn der volumengesteuerte Modus verwendet wird Messung zu folgenden Zeitpunkten:
|
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
|
pH-Wert
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
Änderung der pH-Werte Messung zu folgenden Zeitpunkten:
|
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
|
paO2
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
Änderung der paO2-Werte Messung zu folgenden Zeitpunkten:
|
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
|
paCO2
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
Änderung der paCO2-Werte Messung zu folgenden Zeitpunkten:
|
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
|
etCO2
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
Änderung der etCO2-Werte Messung zu folgenden Zeitpunkten:
|
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min nach dem Einführen der Trachealkanüle
|
|
Dauer des Eingriffs
Zeitfenster: während der Tracheotomie (Hautschnitt bis zum Einsetzen der Trachealkanüle)
|
Dauer der Intervention Messung der Interventionsdauer vom Hautschnitt bis zum Einführen der Trachealkanüle (gemessen in Minuten) |
während der Tracheotomie (Hautschnitt bis zum Einsetzen der Trachealkanüle)
|
|
Schlechte Visualisierung
Zeitfenster: während Tracheotomie
|
Schlechte Visualisierung bei Einmal-Bronchoskopie Schlechte Identifizierung Schildknorpel, Ringknorpel, 1.-3. Luftröhrenknorpel: Nur Identifizierung der Luftröhrenknorpel; Keine Sicht auf Trachealstrukturen möglich Schlechte Visualisierung des Trachealumfangs: Nur Visualisierung kleiner Teile der Trachea; Keine Sicht auf Trachealstrukturen Schlechte Überwachung der Punktion: Mittellinie + Ebene unter dem 1. oder 2. Trachealknorpel : Punktionshöhe ungewiss; Keine Sicht auf Trachealstrukturen Schlechte Überwachung der Dilatation: Nur kleine Teile der Trachea sichtbar, keine Kontrolle von P.m.; Keine Sicht auf Trachealstrukturen |
während Tracheotomie
|
|
Schlechte Kontrolle
Zeitfenster: während Tracheotomie
|
Schlechte Kontrolle des Einweg-Bronchoskops: Intubation nur eines Bronchialsegments nicht möglich; Intubation von mehr als einem Bronchialsegment nicht möglich. |
während Tracheotomie
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis 1 Woche
|
alle unerwünschten Ereignisse, die wahrscheinlich mit der Tracheotomie verbunden sind
|
bis 1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jörn Grensemann, MD, Dept. of Intensive Care Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dreher M, Kluge S. [Airway devices in the intensive care unit]. Pneumologie. 2014 Jun;68(6):371-7. doi: 10.1055/s-0034-1365318. Epub 2014 Mar 25. German.
- Ciaglia P, Firsching R, Syniec C. Elective percutaneous dilatational tracheostomy. A new simple bedside procedure; preliminary report. Chest. 1985 Jun;87(6):715-9. doi: 10.1378/chest.87.6.715.
- Braune S, Kluge S. [Percutaneous dilatational tracheostomy]. Dtsch Med Wochenschr. 2011 Jun;136(23):1265-9. doi: 10.1055/s-0031-1280549. Epub 2011 May 31. No abstract available. German.
- Vargas M, Sutherasan Y, Antonelli M, Brunetti I, Corcione A, Laffey JG, Putensen C, Servillo G, Pelosi P. Tracheostomy procedures in the intensive care unit: an international survey. Crit Care. 2015 Aug 13;19(1):291. doi: 10.1186/s13054-015-1013-7.
- Grensemann J, Eichler L, Kahler S, Jarczak D, Simon M, Pinnschmidt HO, Kluge S. Bronchoscopy versus an endotracheal tube mounted camera for the peri-interventional visualization of percutaneous dilatational tracheostomy - a prospective, randomized trial (VivaPDT). Crit Care. 2017 Dec 29;21(1):330. doi: 10.1186/s13054-017-1901-0.
- Baumann HJ, Kemei C, Kluge S. [Tracheostomy in the intensive care unit]. Pneumologie. 2010 Dec;64(12):769-76. doi: 10.1055/s-0030-1255743. Epub 2010 Sep 20. German.
- Byhahn C, Wilke HJ, Halbig S, Lischke V, Westphal K. Percutaneous tracheostomy: ciaglia blue rhino versus the basic ciaglia technique of percutaneous dilational tracheostomy. Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):882-6. doi: 10.1097/00000539-200010000-00021.
- Linstedt U, Zenz M, Krull K, Hager D, Prengel AW. Laryngeal mask airway or endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy: a comparison of visibility of intratracheal structures. Anesth Analg. 2010 Apr 1;110(4):1076-82. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d27fb4.
- Tariparast PA, Brockmann A, Hartwig R, Kluge S, Grensemann J. Percutaneous dilatational tracheostomy with single use bronchoscopes versus reusable bronchoscopes - a prospective randomized trial (TraSUB). BMC Anesthesiol. 2022 Apr 2;22(1):90. doi: 10.1186/s12871-022-01618-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TraSUB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ateminsuffizienz
-
Nicola IrwinAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Respiratory-Syncytial-Virus-Prävention | Respiratory Syncytial Virus (RSV)-InfektionAustralien
-
Nicola IrwinThe University of New South Wales; Kirby InstituteAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Infektion mit dem Respiratory Syncytial Virus (RSV). | Immunisierung gegen respiratorische SynzytialvirenAustralien
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyHenan Center for Disease Control and PreventionNoch keine Rekrutierung
-
PfizerRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Japan
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanySichuan Center for Disease Control and Prevention; Hunan Provincial Center for... und andere MitarbeiterRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)China
-
Emory UniversityOpen PhilanthropyAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
PfizerAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyNoch keine RekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Australien
-
Simcere Pharmaceutical Co., LtdRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus-InfektionChina
-
Tam Anh Research InstituteRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus-Infektionen | Respiratory-Syncytial-Virus-InfektionVietnam
Klinische Studien zur Einweg-Bronchoskopie für die PDT
-
Fundación Pública Andaluza para la gestión de la...UnbekanntBakterielle Infektionen | PilzinfektionSpanien
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenOpioidgebrauchsstörung | Psychische ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Guangdong Longchuangji Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenBakterielle Vaginose (BV)China