局所進行子宮頸がんの治療におけるカルボプラチン-パクリタキセル補助化学療法 (ACCRAPAN)
傍大動脈陽性リンパ節を伴う局所進行子宮頸癌の治療における強度変調拡張フィールド化学放射線療法後の毎週のカルボプラチン-パクリタキセル補助化学療法の第II相試験
調査の概要
詳細な説明
これは、局所進行性子宮頸がんに罹患している患者における強度変調拡張照射野化学放射線療法後の毎週のカルボプラチン-パクリタキセル補助化学療法の有効性と安全性を評価するための、マルチセントリック、非盲検、非無作為化、国内、2 段階の第 II 相試験です。傍大動脈陽性ノード。
忍耐
- -診断時に研究の最初の部分に登録され、標準治療に対応する最初の部分の治療を受けます(標準的な併用放射線化学療法、「研究のパート1」)。
- -治療の第2部(実験的アジュバント化学療法、「研究のパート2」)の研究の第2部に含まれます。ただし、この段階で適格基準を満たす場合(研究の第1部で進行がなく、医学的研究治療への禁忌)。
主な目的は、陽性のロンボ大動脈リンパ節を呈する局所進行子宮頸がんの治療を受けている患者の無増悪生存期間(PFS)に関して、併用放射線化学療法後の補助状況で投与されるカルボプラチン-パクリタキセルによる補助化学療法の有効性を評価することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lens、フランス
- Centre Hospitalier de Lens
-
-
France
-
Arras、France、フランス
- Centre Marie Curie
-
Beuvry、France、フランス
- Centre Pierre Curie
-
Dechy、France、フランス
- Centre Leonard de Vinci
-
Lille、France、フランス
- Centre Oscar Lambret
-
Valenciennes、France、フランス
- Clinique des Dentellières
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
パート1:
包含基準:
- 18歳以上の女性患者
- 子宮頸部の扁平上皮癌、腺癌または腺扁平上皮癌の組織学的診断
- 局所進行子宮頸がん(FIGOステージIIIC2)
- -PETスキャンで傍大動脈または腸骨共通リンパ節が陽性の場合、またはPETスキャンが陰性の場合は腹腔鏡手術の病期分類後に
- ECOGパフォーマンスステータス≤2
- 十分な血液学的機能: 絶対好中球数 (ANC) ≥ 1,500/mm3、血小板 ≥ 100,000/mm3、ヘモグロビン ≥ 10g/dL
- 適切な腎機能: クレアチニンクリアランス (MDRD 式に従って推定) ≥ 60ml/分/1.73m²
- -適切な肝機能:アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(ALT)/アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)≤2.5×正常上限(UNL); -総ビリルビン≤1.5 x UNL(ギルバート病の場合を除く)
- -出産の可能性のある女性の場合、治療前7日以内の血清妊娠検査が陰性。 -閉経していない女性の場合、外科的に不妊手術を受けていない場合、治療期間中および治療終了後少なくとも6か月間、効果的な避妊レジメンの使用を受け入れる意思がある
- -これらの製品の最新のSmPC(http://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/で入手可能)によると、この研究で使用される製品(併用/アジュバント化学療法で使用される製品)を受け取ることに対する禁忌の欠如
- -患者は、治療を受けることを含む研究期間中、プロトコルに進んで従うことができ、フォローアップを含む予定された訪問と検査
- フランスの「社会保障」制度の対象となる患者
- 署名済みのインフォームド コンセント フォーム
除外基準:
- 肉腫の組織学的診断
- 最初の子宮頸がん治療の一環として、以前の子宮摘出術または計画された子宮摘出術、
- ロンボ大動脈リンパ節以外の遠隔転移の存在
- -他の浸潤性悪性腫瘍の患者(非黒色腫皮膚がんを除く) 過去5年以内に他のがんの証拠があった(または持っている)
- 少なくとも片側がステント留置されていない限り、両側性水腎症の患者
- -クローン病または潰瘍性大腸炎または強皮症の事前診断
- -その他の制御されていない併発疾患には、活動性感染症、症候性うっ血性心不全、不安定狭心症、不整脈が含まれますが、これらに限定されません
- -治験薬、治験薬クラス、または製剤中の賦形剤のいずれかに対する既知の過敏症
- 妊娠中または授乳中の女性、
- 現在の疾患に対する実験的分子を用いた別の治療試験への参加
- -研究要件の遵守を制限する精神疾患または社会的状況、副作用のリスクを大幅に増加させる、または患者が書面によるインフォームドコンセントを提供する能力を損なう
- -治験の医学的フォローアップを遵守できない(地理的、社会的または精神的な理由)
- 後見人または保佐人
パート2:
包含基準:
- 維持された同意
- 十分な血液学的機能: 絶対好中球数 (ANC) ≥ 1,500/mm3、血小板 ≥ 100,000/mm3、ヘモグロビン ≥ 10g/dL
- 適切な腎機能: クレアチニンクリアランス (MDRD 式に従って推定) ≥ 60ml/分/1.73m2
- -適切な肝機能:アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(ALT)/アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)≤2.5×正常上限(UNL); -総ビリルビン≤1.5 x UNL(ギルバート病の場合を除く)
-治癒目的の化学放射線療法を受けた患者には、次の推奨事項があります。
- IMRT によって提供される拡張フィールド CT-RT: 45-50Gy 線量測定制限ヒストグラム線量体積 (HDV) による骨盤全体および傍大動脈ボリューム + PET 陽性と定義された肉眼的結節での付随するブースト
- 毎週のシスプラチン (40mg/m²) に関連
- 続いて画像誘導小線源治療。 患者は、放射線療法を一時的に中止した場合でも、合計 45Gy の線量とそれに伴うブーストを受けた場合に適格となります。 -患者は、放射線療法中にシスプラチン40mg / m²を少なくとも3回注射されている必要があります。
除外基準:
- パート1中の進行、
-治験薬の1つ、特にパート1(放射線化学療法)の残留毒性の禁忌:
- -腎不全(MDRD式によるクレアチニンクリアランス<60 mL /分/ 1.73m2として定義)、
- -臨床的残留毒性(末梢神経障害を含む)≥グレード2(CTCAE v5による)、
- 放射線療法が時期尚早に中止された(骨盤全体とリンパ節の総線量が受けられなかった)
- シスプラチンの累積投与量は 120 mg/m² 未満でした。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:カルボプラチン-パクリタキセル補助化学療法
忍耐
|
患者は、標準治療に対応する治療の最初の部分を受ける(標準併用放射線化学療法、「研究のパート1」)。 その後、彼らは治療の第2部(実験的補助化学療法、「研究の第2部」)の研究の第2部に含まれ、この段階で適格基準を満たします。 2 番目の部分は、4 サイクルのカルボプラチン-パクリタキセル アジュバント化学療法で構成されます (1 サイクル = 3 週間の治療と 1 週間の自由な週)。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
補助化学療法による無増悪生存期間
時間枠:試験のパート 2 に組み入れた日から、最初の進行または再発(局所、リンパ節または転移性)または死因に関係なく死亡した日まで。最長 64 か月まで評価されます。
|
陽性のロンボ大動脈リンパ節を示す局所進行子宮頸癌の治療を受けている患者における無増悪生存期間(PFS)の観点から、併用放射線化学療法後の補助状況で投与されるカルボプラチン-パクリタキセルによる補助化学療法の有効性を評価すること。 進行は、通常の腫瘍学的フォローアップ中に行われる MRI スキャンに基づきます。放射線化学療法後の最初の 2 年間は 3 か月ごと、その後 3 年間は 6 か月ごとです。 進行はRECIST基準v1.1で評価されます。 この第 II 相試験の主な分析は、パート 2 に含まれる 2 年間の PFS 率に焦点を当てますが、曲線全体が推定されます。 |
試験のパート 2 に組み入れた日から、最初の進行または再発(局所、リンパ節または転移性)または死因に関係なく死亡した日まで。最長 64 か月まで評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
補助化学療法による全生存率
時間枠:調査のパート 2 に含めた日から、原因を問わず死亡日まで。最長 64 か月まで評価されます。
|
陽性のロンボ大動脈リンパ節を示す局所進行子宮頸がんの治療を受けている患者の全生存期間 (OS) に関して、カルボプラチン-パクリタキセルによる補助化学療法の有効性を評価すること。 OSはKaplan-Meier法で推定されます。 |
調査のパート 2 に含めた日から、原因を問わず死亡日まで。最長 64 か月まで評価されます。
|
|
補助化学療法による無転移生存
時間枠:研究のパート 2 に組み入れた日から、最初の転移の進行日または死亡日まで (原因は問わない)。最長 64 か月まで評価されます。
|
陽性のロンボ大動脈リンパ節を呈する局所進行子宮頸がんの治療を受けている患者における無転移生存率(MFS)に関して、カルボプラチン-パクリタキセルによる補助化学療法の有効性を評価すること。 転移の進行はRECIST基準で評価されます。 |
研究のパート 2 に組み入れた日から、最初の転移の進行日または死亡日まで (原因は問わない)。最長 64 か月まで評価されます。
|
|
補助化学療法のサイクル数
時間枠:試験の第 2 部に組み入れられた日から、アジュバント化学療法が終了する日、または患者の試験結果が出る日、または原因を問わず死亡する日まで。 4ヶ月まで。
|
カルボプラチンとパクリタキセルの分子ごとに、受けたサイクル数に関して補助化学療法の実現可能性を説明すること。 サイクル数は、注射の日付と用量とともにデータベースに記録され、相対用量強度の計算が可能になります。 治療停止または用量変更の理由も記録されます。 |
試験の第 2 部に組み入れられた日から、アジュバント化学療法が終了する日、または患者の試験結果が出る日、または原因を問わず死亡する日まで。 4ヶ月まで。
|
|
小線源治療に関連する併用化学放射線療法による無増悪生存期間
時間枠:研究のパート1に含まれた日から、最初の進行または再発(局所、リンパ節または転移)または死亡の日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
ロンボ大動脈リンパ節陽性を呈する局所進行子宮頸がんの治療を受けている患者における無増悪生存期間(PFS)の観点から、小線源治療に関連する併用化学放射線療法を伴う補助化学療法の有効性を評価すること。 進行は、通常の腫瘍学的フォローアップ中に行われる MRI スキャンに基づきます。放射線化学療法後の最初の 2 年間は 3 か月ごと、その後 3 年間は 6 か月ごとです。 進行はRECIST基準v1.1で評価されます。 |
研究のパート1に含まれた日から、最初の進行または再発(局所、リンパ節または転移)または死亡の日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
|
小線源治療に関連する併用化学放射線療法による全生存率
時間枠:調査の第 1 部に組み入れた日から、死因が何であれ、死亡日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
ロンボ大動脈リンパ節陽性を示す局所進行子宮頸がんの治療を受けている患者の全生存期間(OS)の観点から、小線源治療に関連する併用化学放射線療法の有効性を評価すること。 OSはKaplan-Meier法で推定されます。 |
調査の第 1 部に組み入れた日から、死因が何であれ、死亡日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
|
小線源治療に関連する併用化学放射線療法による無転移生存
時間枠:試験の第 1 部に組み入れた日から、最初の転移の進行日または死因が何であれ、死亡日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
ロンボ大動脈リンパ節陽性を呈する局所進行子宮頸がんの治療を受けた患者における無転移生存率(MFS)の観点から、小線源治療に関連する併用化学放射線療法の有効性を評価すること。 転移の進行はRECIST基準で評価されます。 |
試験の第 1 部に組み入れた日から、最初の転移の進行日または死因が何であれ、死亡日まで。最長 67 か月まで評価されます。
|
|
小線源治療に関連する併用化学放射線療法で受けたサイクル数
時間枠:研究のパート1に含まれた日から、小線源治療の終了または患者の研究成果または死亡に関連する併用化学放射線療法の日まで。 12週間まで評価されます。
|
受けたサイクル数の観点から、小線源治療に関連する併用化学放射線療法の実現可能性を説明すること(研究のパート1)。 サイクル数は、注射の日付と用量とともにデータベースに記録され、相対用量強度の計算が可能になります。 治療停止または用量変更の理由も記録されます。 |
研究のパート1に含まれた日から、小線源治療の終了または患者の研究成果または死亡に関連する併用化学放射線療法の日まで。 12週間まで評価されます。
|
|
治療全体の安全性
時間枠:試験のパート 1 に組み入れた日から、放射線療法終了後 5 年まで、または進行まで(いずれか早い方)。
|
有害事象の観点から、治療全体(パート 1 および 2)の安全性を説明する。 研究の最初の部分(併用放射線化学療法)の間に、すべてのAE(有害事象)が報告されます。 治療の終了後に発生したAEは、最初の部分の終了時に研究から取り下げられた患者については収集されません。 研究の第2部(アジュバント化学療法)では、すべてのAEは、アジュバント化学療法の終了後30日まで、もしあれば進行するまで報告されます。 その後、化学療法または放射線療法に関連する可能性のある AE のみが、放射線療法の終了後 5 年まで、または進行まで (いずれか早い方) 収集されます。 すべての AE は NCI-CTCAE v5.0 を使用して等級付けされ、グレード 2 を超える AE は重度の AE と見なされます。 |
試験のパート 1 に組み入れた日から、放射線療法終了後 5 年まで、または進行まで(いずれか早い方)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Florence Le Tinier, MD、Centre Oscar Lambret
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Gouy S, Morice P, Narducci F, Uzan C, Martinez A, Rey A, Bentivegna E, Pautier P, Deandreis D, Querleu D, Haie-Meder C, Leblanc E. Prospective multicenter study evaluating the survival of patients with locally advanced cervical cancer undergoing laparoscopic para-aortic lymphadenectomy before chemoradiotherapy in the era of positron emission tomography imaging. J Clin Oncol. 2013 Aug 20;31(24):3026-33. doi: 10.1200/JCO.2012.47.3520. Epub 2013 Jul 15.
- Lim K, Small W Jr, Portelance L, Creutzberg C, Jurgenliemk-Schulz IM, Mundt A, Mell LK, Mayr N, Viswanathan A, Jhingran A, Erickson B, De los Santos J, Gaffney D, Yashar C, Beriwal S, Wolfson A, Taylor A, Bosch W, El Naqa I, Fyles A; Gyn IMRT Consortium. Consensus guidelines for delineation of clinical target volume for intensity-modulated pelvic radiotherapy for the definitive treatment of cervix cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Feb 1;79(2):348-55. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.10.075. Epub 2010 May 14.
- Tinker AV, Bhagat K, Swenerton KD, Hoskins PJ. Carboplatin and paclitaxel for advanced and recurrent cervical carcinoma: the British Columbia Cancer Agency experience. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):54-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.037.
- Sparano JA, Wang M, Martino S, Jones V, Perez EA, Saphner T, Wolff AC, Sledge GW Jr, Wood WC, Davidson NE. Weekly paclitaxel in the adjuvant treatment of breast cancer. N Engl J Med. 2008 Apr 17;358(16):1663-71. doi: 10.1056/NEJMoa0707056. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):106. N Engl J Med. 2009 Apr 16;360(16):1685.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- A'Hern RP. Sample size tables for exact single-stage phase II designs. Stat Med. 2001 Mar 30;20(6):859-66. doi: 10.1002/sim.721.
- Grigsby PW, Heydon K, Mutch DG, Kim RY, Eifel P. Long-term follow-up of RTOG 92-10: cervical cancer with positive para-aortic lymph nodes. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Nov 15;51(4):982-7. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01723-0.
- Duenas-Gonzalez A, Zarba JJ, Patel F, Alcedo JC, Beslija S, Casanova L, Pattaranutaporn P, Hameed S, Blair JM, Barraclough H, Orlando M. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9663. Epub 2011 Mar 28.
- Gouy S, Morice P, Narducci F, Uzan C, Gilmore J, Kolesnikov-Gauthier H, Querleu D, Haie-Meder C, Leblanc E. Nodal-staging surgery for locally advanced cervical cancer in the era of PET. Lancet Oncol. 2012 May;13(5):e212-20. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70011-6.
- Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, Rotman M, Gershenson D, Mutch DG. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. doi: 10.1200/JCO.2004.07.197.
- Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 21 randomised trials. Eur J Cancer. 2003 Nov;39(17):2470-86. doi: 10.1016/s0959-8049(03)00425-8.
- Shayne M, Crawford J, Dale DC, Culakova E, Lyman GH; ANC Study Group. Predictors of reduced dose intensity in patients with early-stage breast cancer receiving adjuvant chemotherapy. Breast Cancer Res Treat. 2006 Dec;100(3):255-62. doi: 10.1007/s10549-006-9254-4. Epub 2006 May 17.
- Leblanc E, Narducci F, Frumovitz M, Lesoin A, Castelain B, Baranzelli MC, Taieb S, Fournier C, Querleu D. Therapeutic value of pretherapeutic extraperitoneal laparoscopic staging of locally advanced cervical carcinoma. Gynecol Oncol. 2007 May;105(2):304-11. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.12.012. Epub 2007 Jan 29.
- Grigsby PW. The prognostic value of PET and PET/CT in cervical cancer. Cancer Imaging. 2008 Jul 24;8(1):146-55. doi: 10.1102/1470-7330.2008.0022.
- Tsai CS, Chang TC, Lai CH, Tsai CC, Ng KK, Hsueh S, Yen TC, Hong JH. Preliminary report of using FDG-PET to detect extrapelvic lesions in cervical cancer patients with enlarged pelvic lymph nodes on MRI/CT. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Apr 1;58(5):1506-12. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.09.013.
- Ahmed RS, Kim RY, Duan J, Meleth S, De Los Santos JF, Fiveash JB. IMRT dose escalation for positive para-aortic lymph nodes in patients with locally advanced cervical cancer while reducing dose to bone marrow and other organs at risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Oct 1;60(2):505-12. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.03.035.
- Rotman M, Pajak TF, Choi K, Clery M, Marcial V, Grigsby PW, Cooper J, John M. Prophylactic extended-field irradiation of para-aortic lymph nodes in stages IIB and bulky IB and IIA cervical carcinomas. Ten-year treatment results of RTOG 79-20. JAMA. 1995 Aug 2;274(5):387-93.
- Mundt AJ, Mell LK, Roeske JC. Preliminary analysis of chronic gastrointestinal toxicity in gynecology patients treated with intensity-modulated whole pelvic radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1354-60. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00325-0.
- Cihoric N, Tapia C, Kruger K, Aebersold DM, Klaeser B, Lossl K. IMRT with (1)(8)FDG-PET\CT based simultaneous integrated boost for treatment of nodal positive cervical cancer. Radiat Oncol. 2014 Mar 25;9:83. doi: 10.1186/1748-717X-9-83.
- Vargo JA, Kim H, Choi S, Sukumvanich P, Olawaiye AB, Kelley JL, Edwards RP, Comerci JT, Beriwal S. Extended field intensity modulated radiation therapy with concomitant boost for lymph node-positive cervical cancer: analysis of regional control and recurrence patterns in the positron emission tomography/computed tomography era. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Dec 1;90(5):1091-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.08.013. Epub 2014 Oct 8.
- Perry LJ, Mathews C, Nugent E, Farrell R, Zorn K, Moore K. Outcomes of cervical cancer and positive para-aortic lymph nodes in the modern era of chemoradiation. Int J Gynecol Cancer. 2014 Mar;24(3):564-9. doi: 10.1097/IGC.0000000000000093.
- Mabuchi S, Morishige K, Fujita M, Tsutsui T, Sakata M, Enomoto T, Kimura T. The activity of carboplatin and paclitaxel for recurrent cervical cancer after definitive radiotherapy. Gynecol Oncol. 2009 May;113(2):200-4. doi: 10.1016/j.ygyno.2009.02.008. Epub 2009 Mar 6.
- Mabuchi S, Morishige K, Enomoto T, Kimura T. Carboplatin and paclitaxel as an initial treatment in patients with stage IVb cervical cancer: a report of 7 cases and a review of the literature. J Gynecol Oncol. 2010 Jun;21(2):93-6. doi: 10.3802/jgo.2010.21.2.93. Epub 2010 Jun 30.
- McCormack M, Kadalayil L, Hackshaw A, Hall-Craggs MA, Symonds RP, Warwick V, Simonds H, Fernando I, Hammond M, James L, Feeney A, Ledermann JA. A phase II study of weekly neoadjuvant chemotherapy followed by radical chemoradiation for locally advanced cervical cancer. Br J Cancer. 2013 Jun 25;108(12):2464-9. doi: 10.1038/bjc.2013.230. Epub 2013 May 21.
- ELLIS RE. The distribution of active bone marrow in the adult. Phys Med Biol. 1961 Jan;5:255-8. doi: 10.1088/0031-9155/5/3/302. No abstract available.
- Vande Berg BC, Malghem J, Lecouvet FE, Maldague B. Magnetic resonance imaging of the normal bone marrow. Skeletal Radiol. 1998 Sep;27(9):471-83. doi: 10.1007/s002560050423.
- Platta CS, Bayliss A, McHaffie D, Tome WA, Straub MR, Bradley KA. A dosimetric analysis of tomotherapy based intensity modulated radiation therapy with and without bone marrow sparing in gynecologic malignancies. Technol Cancer Res Treat. 2013 Feb;12(1):19-29. doi: 10.7785/tcrt.2012.500300. Epub 2012 Sep 10.
- Mell LK, Kochanski JD, Roeske JC, Haslam JJ, Mehta N, Yamada SD, Hurteau JA, Collins YC, Lengyel E, Mundt AJ. Dosimetric predictors of acute hematologic toxicity in cervical cancer patients treated with concurrent cisplatin and intensity-modulated pelvic radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Dec 1;66(5):1356-65. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.03.018. Epub 2006 Jun 6.
- Chang Y, Yang ZY, Li GL, Li Q, Yang Q, Fan JQ, Zhao YC, Song YQ, Wu G. Correlations Between Radiation Dose in Bone Marrow and Hematological Toxicity in Patients With Cervical Cancer: A Comparison of 3DCRT, IMRT, and RapidARC. Int J Gynecol Cancer. 2016 May;26(4):770-6. doi: 10.1097/IGC.0000000000000660.
- Yang TJ, Oh JH, Apte A, Son CH, Deasy JO, Goodman KA. Clinical and dosimetric predictors of acute hematologic toxicity in rectal cancer patients undergoing chemoradiotherapy. Radiother Oncol. 2014 Oct;113(1):29-34. doi: 10.1016/j.radonc.2014.09.002. Epub 2014 Oct 7.
- Lujan AE, Mundt AJ, Yamada SD, Rotmensch J, Roeske JC. Intensity-modulated radiotherapy as a means of reducing dose to bone marrow in gynecologic patients receiving whole pelvic radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Oct 1;57(2):516-21. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00521-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ACCRAPAN-1806
- 2018-001752-35 (EudraCT番号)
- API-17-30 (その他の助成金/資金番号:DGOS/INCA)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮頸癌の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ