このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

SCS-DRG 後の患者のダイナミック ブレイン イメージングを調査する実現可能性調査

2020年8月10日 更新者:Barts & The London NHS Trust

標的脊髄刺激で日常的に治療される難治性神経因性疼痛患者の動的脳画像を調査するための前向き非盲検実現可能性研究

ターゲットを絞った SCS は、標準的で安全なインターベンショナル ペイン プロシージャであり、難治性の神経因性疼痛の患者に症状の緩和を目的として提供されます。 既知および報告されている合併症には、手順を実行するための技術的な失敗、症状の軽減を得られないこと、神経への外傷、および感染が含まれます。 これらのリスクは発生率が非常に低く、脊椎の介入的疼痛処置の一部です。

PET-CT スキャンでは、少なくとも 6 時間絶食した患者にカニューレを挿入し、造影剤 (FDG) を投与します。 この手順は長く、最大 2 ~ 3 時間かかります。 これには、造影剤注入後の 30 ~ 60 分間の安静時間が含まれます。 実際のスキャン自体には最大 30 分かかります。 注射部位にわずかな痛みと発赤の可能性があります。 放射線造影剤に対するアレルギー反応はまれで、通常は軽度です。 FDGに対する既知のアレルギーを有する患者は、研究に採用されません。 一部の患者は、スキャン時に閉所恐怖症を感じ、不安を感じることがあります。 前のセクションで詳述したように、PET-CT スキャンには関連するリスクを伴う放射線が含まれます。 これらすべてのリスクは、インフォームド コンセントの時点で患者に説明されます。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

後根神経節 (DRG) 刺激を使用した標的脊髄刺激 (SCS) は、神経障害起源のさまざまな慢性疼痛状態の数に対する効果的な治療法です。 英国疼痛学会は、さまざまな病因の難治性神経障害を含む SCS の適応症の詳細なリストを発行しました。 これらの患者は、末梢性および中枢性の両方の感作を呈し、痛覚過敏およびアロディニアとして臨床的に現れる場合があります。

National Institute for Health and Care Excellence (NICE-TA 159) は、イングランド、ウェールズ、スコットランド、および北アイルランドの NHS に対して、神経障害または虚血性起源の慢性疼痛に対する SCS に関する完全なガイダンスを発行しました。 ただし、正確なメカニズムについてはまだ多くの議論があり、経路は解明されていません。

後根神経節 (DRG) のレベルでの神経経路は、解剖学的解剖でよく説明されています。 DRGはもはや受動的な解剖学的構造とは見なされませんが、求心性および遠心性の両方の痛みのインパルスが伝達され、そこで経路が変調される痛み経路の重要な接合部です。

局所麻酔薬とステロイドの両方、および高周波を使用してDRGを標的にすることは、以前の手術の有無にかかわらず、神経障害性の背中と脚の痛みを持つ患者を管理するためのよく知られている技術です. 神経根型腰痛の患者さんは、手術前にDRG注射などの介入を試みることが一般的です。

DRG レベルでのターゲットを絞った SCS の使用を支持するエビデンスが増えつつあります。 ターゲット SCS は、DRG (末梢神経系から中枢神経系への痛み信号の導管として機能する感覚ニューロンのクラスター) をターゲットとする慢性疼痛管理技術です。 この構造を刺激することで、痛みの信号が脊髄に伝達されて脳で処理される前にブロックすることができます。 脊髄の後柱に沿った神経を標的とする従来の SCS 療法とは異なり、DRG 刺激は、感覚異常などの副作用が少なく、痛みの領域を選択的に標的にします。 これにより、より特定の皮膚分節を標的とすることが可能になり、より局所的な病変を含むはるかに多くの神経因性疼痛を治療することができます. ターゲットを絞った SCS の使用が成功したことの最も強力な証拠は、アメリカ合衆国で実施された大規模な多施設共同研究である「ACCURATE」研究から明らかになりました。 ACCURATE 研究では、Axium システムを使用した DRG 刺激は、従来の SCS よりも痛みの緩和が優れていることが示されました (81.2 対 55.7%)。 参加者はまた、従来の SCS 療法の一般的な副作用である姿勢変化による感覚異常の強度に差がなかったと報告しましたが、3 か月の試験中にターゲット SCS を使用しました。 彼らはまた、痛みの領域の外ではあまり刺激を受けていないと感じていると報告しており、DRG 刺激の正確さを示しています。 米国の研究結果は、慢性の難治性疼痛の治療における標的SCSの肯定的な臨床結果を強調する、オーストラリアとヨーロッパからの多数の国際的な査読済み科学抄録によっても支持されています。

動的脳イメージングは​​、痛みのメカニズムや痛みの介入を理解するための研究ツールとしてますます使用されています。 これは、機能的 MRI (fMRI) または陽電子放出断層撮影 (PET-CT) のいずれかを使用して行われます。 ターゲットを絞った SCS のニューロモデュレーションに使用されるインプラントは、fMRI の使用を妨げる MRI 対応ではありません。 したがって、PET-CT は、標的 SCS を有する患者の脳の変化を調査するための最良の利用可能なオプションです。 脳の機能的変化は、脳のさまざまな領域における放射性造影剤 F18-フルオロデオキシグルコース (FDG) の分布の変化によって決定される局所脳血流 (rCBF) の変化によって識別されます。

慢性疼痛は、特に第 2 体性 (SII) 領域、島および前帯状皮質 (ACC) における脳構造および代謝の変化に関連しています。 あまり一貫性がありませんが、視床と一次体性野 (SI) にも変化が見られます。 感覚弁別、総和、感情、認知、注意はすべて、患者の痛みの知覚を調節することによって、脳のさまざまな領域に影響を与えるようです. これらの変化の一部は、投薬またはその他の介入を使用した治療で正常化される可能性があることを示唆するいくつかの証拠があります.

現在、ターゲットを絞った SCS 後の PET-CT スキャンの変化を調べたデータはありません。 したがって、これは、ターゲットを絞った SCS 後の動的な脳画像の変化を調べる最初の研究となります。 これにより、ターゲットを絞った SCS 後に脳で発生する変化の性質に関する情報が得られることが期待されます。 これにより、QST および健康関連の結果アンケートの変更と関連付けることができるようになることを願っています。

患者の準備と手順 PET-CT スキャンは、Barts Health NHS Trust の標準手術手順 (SOP) に従って実行され、St Bartholomew's 病院で実行されます。 患者は少なくとも 6 時間絶食し、必要に応じて IV 造影剤を含むすべての必要な質問に答えながら、手順を徹底的に説明します。

この手順では、被験者は PET-CT スキャナーのテーブルに横になります。 各スキャンの開始時に、FDG と呼ばれる特別な造影剤が、カテーテル (細いプラスチック製のチューブ) を通して腕の静脈に注入されます。 特殊なカメラがさまざまな脳領域で FDG の到着と消失を記録し、さまざまな領域での脳の活動の画像を作成します。 FDG の必要量は 200 メガベクレル (MBqs) で、静脈内投与されます。 取り込み時間は、注入から PET-CT スキャンの開始まで 30 分です。 スキャナーの露光係数がチェックされ、120kV (管電圧) および 50 mA (管電流) に設定されます。 チューブの回転時間は 0.5 秒に設定されます。 1コマあたりの発光時間は、3コマ5分ずつとなります。

スキャンに続いて、画像の品質がチェックされます。 3 つの動的フレームを表示して患者の動きを確認し、適切であれば患者を退院させます。

動きがほとんどない場合 (<5mm)、PET-CT Recon Server (PRS) の生データは、Brain-ctac-suv プロトコルを使用して再構築されます。 動的フレームは合計されます。 融合された画像は、病院、アーカイブ、およびレポートですべての放射線画像を保存するために使用される標準システムである画像保存通信システム (PACS) に保存するために作成されます。

5mm を超える動きがある場合は、同じプロトコルを使用して再構築されますが、可能であれば時間 (秒単位) を指定して、最良の 2 フレームを使用します。 必要に応じて、1 フレームを指定できます。 SOP の一環として、すべてのスタッフは、適切な資格のあるスタッフによって、合意されたレベルの能力に訓練され、手順の実行が許可される前に、この手順およびその他の関連する手順と文書を読んで理解する必要があります。

安全性と放射線量 減弱補正のための低線量 CT による FDG-PET Brain スキャンは、この研究への参加による追加線量です。

腫瘍画像化のための FDG-PET スキャンの全国的な DRL は 250 MBq であり、1 回のスキャンで 5 mSv の実効線量が得られます (ARSAC, 2006)。 参加患者は、合計 16 mSv の FDG-PET 放射線量を受け取ります (ベースラインおよびフォローアップ スキャンから)。

2015 年 3 月に実施された患者線量 (DLP) 監査では、セント バーソロミュー病院での PET 減衰補正のための低線量脳 CT プロトコルは、平均的な患者に対して 0.5 mSv の実効線量を示しました (NRPB-W67、2005 の変換係数を使用)。 .

したがって、この研究における総研究プロトコル線量は、2 回の投与を受ける患者に対して 11 mSv です。

したがって、この研究による放射線量は、ICRP 62 で定義されているリスク カテゴリ III (実効線量 > 10 mSv) に分類され、中程度のリスク レベルと見なされます。

HPA は、1 シーベルトあたり 5 x 10-2 の公称リスク係数をおおよその全体的な致命的なリスク係数として使用するという ICRP の勧告を承認しました (HPA の文書、RCE-12、2009)。 このことから、研究プロトコルの総線量から健康な個人に致死的ながんを誘発する生涯リスクは、2 回の投与を受けた患者の場合、約 1/1800 であると推定できます。 リスクは年齢に依存し、若い患者ほど増加し、年齢とともに減少します。 これは、英国におけるがんの自然発生率と比較する必要があります。

これらの要因は健康な個人に適用され、患者の長期的な状態の罹患率を軽減することに対して考慮されるべきです.

比較のために、英国の年間平均自然バックグラウンド放射線量は 2.2 mSv です。 この研究で被った追加の放射線量は、2 回の投与を受けた患者の約 5 年間の年間バックグラウンド被曝と比較することができます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

10

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

患者は、Barts Health NHS trust での痛みの学際的なチーム会議から選択されます。 患者は、神経外科医、疼痛コンサルタント、および心理学者のチームによって診察され、標的 SCS への適合性が評価されます。

説明

包含基準:

  • 難治性神経因性疼痛を有する18歳から80歳までの男女の患者。
  • -背中および/または脚の100mm NRSで50mmの最小ベースライン疼痛評価
  • 少なくとも6か月の慢性痛
  • -被験者は、SCS移植に関するスタディセンターの標準基準と、難治性神経因性疼痛の管理に関するNICE 159基準を満たしています。
  • -書面によるインフォームドコンセントを提供した患者。
  • -患者は、研究手順とフォローアップスケジュールを順守することができ、喜んで順守します。

除外基準:

  • -研究の過程で妊娠している、または妊娠する予定の出産年齢の女性患者
  • -過去90日間に標的神経構造(DRG)で、またはその上で高周波または注射療法を受けた患者
  • -MDTによって評価されたように、患者はSCSを標的とするのに適していないと見なされました。
  • -研究者の判断で研究への参加を妨げる状態を有することが知られている患者。
  • 治験登録前30日以内に治験薬を投与された、または治験機器を使用した患者
  • 針恐怖症または閉所恐怖症の患者。
  • -放射線造影剤に対する既知のアレルギー反応。
  • 放射線障害のリスクが高い患者(以前の放射線誘発損傷または癌、または以前に高放射線量を受けた)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースのみ
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
アクティブプロシージャ
患者は、腰の痛みに対する標準治療の一環として、適切なDRGでAxium SCSシステムを使用して標的を定めた経皮的脊髄刺激を受けます。 リードの配置は 2 段階で行われます。 第 1 段階では、リードの配置と体外化されたデバイスが含まれ、試用段階です。 第 1 段階で良好な反応が得られたと判断された患者は、第 2 段階に進んで永久インプラントを装着します。 繰り返しますが、これは私たちの標準的なケアの一部です. 通常、第 1 段階後の脱落率は 10% 未満であり、これらの患者は PET-CT スキャンやアンケートを含むその後の検査を受けることはありません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインでの PET-CT および代謝活性/マッピング。
時間枠:ベースライン
ベースラインでの PET-CT および代謝活性/マッピングを使用して、中央処理における定量化可能な変化の存在を判断します
ベースライン
2週間でのPET-CTと代謝活動/マッピングの変化。
時間枠:2週間
治療後 2 週間での PET-CT および代謝活性/マッピングを使用して、中央処理における定量化可能な変化の存在を判断します。
2週間
4週間でのPET-CTおよび代謝活性/マッピングの変化。
時間枠:4週間
治療後 4 週間での PET-CT および代謝活性/マッピングを使用して、中央処理における定量化可能な変化の存在を判断します。
4週間
3ヶ月でのPET-CTと代謝活性/マッピングの変化。
時間枠:3ヶ月
治療後 3 か月での PET-CT および代謝活性/マッピングを使用して、中央処理における定量化可能な変化の存在を判断します。
3ヶ月
PET-CTおよび代謝活性の変化/6か月でのマッピング。
時間枠:6ヵ月
治療後 6 か月での PET-CT および代謝活性/マッピングを使用して、中央処理における定量化可能な変化の存在を判断します。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインで数値評価尺度(NRS)アンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:ベースライン
11ポイントのNRSスケールを使用した、治療前の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 スケールは、0 が痛みなし、10 が最悪の痛みを表します。
ベースライン
4週間で数値評価尺度(NRS)アンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:4週間
11ポイントのNRSスケールを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 スケールは、0 が痛みなし、10 が最悪の痛みを表します。
4週間
数値評価尺度 (NRS) アンケートを使用して 3 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:3ヶ月
11ポイントのNRSスケールを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 スケールは、0 が痛みなし、10 が最悪の痛みを表します。
3ヶ月
数値評価尺度 (NRS) アンケートを使用して 6 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:6ヵ月
11ポイントのNRSスケールを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 スケールは、0 が痛みなし、10 が最悪の痛みを表します。
6ヵ月
数値評価尺度 (NRS) アンケートを使用して 12 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:12ヶ月
11ポイントのNRSスケールを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 スケールは、0 が痛みなし、10 が最悪の痛みを表します。
12ヶ月
Brief Pain Inventory (BPI)、ベースライン時のアンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:ベースライン
治療前の患者の機能性と生活の質に関する SCS の変化 BPI アンケートは、10 点スケールを使用して痛みを評価します。1 は痛みがなく、10 は最悪の痛みです。
ベースライン
簡単な痛みのインベントリ (BPI)、4 週間でのアンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:4週間
治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化 痛みを評価するために10ポイントスケールを使用したBPIアンケートで、1は痛みがなく、10は最悪の痛みです。
4週間
簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価された治療に対する痛みと満足度、3 か月時のアンケート
時間枠:3ヶ月
治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化 痛みを評価するために10ポイントスケールを使用したBPIアンケートで、1は痛みがなく、10は最悪の痛みです。
3ヶ月
Brief Pain Inventory (BPI) を使用して評価された治療に対する痛みと満足度、6 か月時のアンケート
時間枠:6ヵ月
治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化 痛みを評価するために10ポイントスケールを使用したBPIアンケートで、1は痛みがなく、10は最悪の痛みです。
6ヵ月
簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価された治療に対する痛みと満足度、12 か月時のアンケート
時間枠:12ヶ月
治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化 痛みを評価するために10ポイントスケールを使用したBPIアンケートで、1は痛みがなく、10は最悪の痛みです。
12ヶ月
ベースラインでpainDETECTを使用して評価された治療に対する痛みと満足度。
時間枠:ベースライン
Pain DETECTアンケートを使用した治療前の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 35 点満点で、患者は 0 ~ 5 でマークされた質問への回答をマークします。
ベースライン
4週間でpainDETECTアンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度。
時間枠:4週間
Pain DETECTアンケートを使用した治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 35 点満点で、患者は 0 ~ 5 でマークされた質問への回答をマークします。
4週間
3 か月時に、painDETECT アンケートを使用して評価した治療に対する痛みと満足度。
時間枠:3ヶ月
Pain DETECTアンケートを使用した治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 35 点満点で、患者は 0 ~ 5 でマークされた質問への回答をマークします。
3ヶ月
6 か月時に、painDETECT アンケートを使用して評価した治療に対する痛みと満足度。
時間枠:6ヵ月
Pain DETECTアンケートを使用した治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 35 点満点で、患者は 0 ~ 5 でマークされた質問への回答をマークします。
6ヵ月
12 か月の時点で、painDETECT アンケートを使用して評価した治療に対する痛みと満足度。
時間枠:12ヶ月
Pain DETECTアンケートを使用した治療後の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 35 点満点で、患者は 0 ~ 5 でマークされた質問への回答をマークします。
12ヶ月
ベースラインで病院の不安とうつ病の尺度(HADS)アンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:ベースライン
HADSアンケートを使用した治療前の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 アンケートは、患者が各質問に対して選択した回答に応じて、うつ病と不安を評価します。 アンケートの合計は、21 点満点で採点されます。11 点は不安の最大点で、11 点はうつ病の最大点です。
ベースライン
病院の不安とうつ病のスケール (HADS) アンケートを使用して 4 週間で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:4週間
HADSアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 アンケートは、患者が各質問に対して選択した回答に応じて、うつ病と不安を評価します。 アンケートの合計は、21 点満点で採点されます。11 点は不安の最大点で、11 点はうつ病の最大点です。
4週間
病院の不安とうつ病のスケール (HADS) アンケートを使用して 3 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:3ヶ月
HADSアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 アンケートは、患者が各質問に対して選択した回答に応じて、うつ病と不安を評価します。 アンケートの合計は、21 点満点で採点されます。11 点は不安の最大点で、11 点はうつ病の最大点です。
3ヶ月
病院の不安とうつ病のスケール (HADS) アンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度 6 ヶ月
時間枠:6ヵ月
HADSアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 アンケートは、患者が各質問に対して選択した回答に応じて、うつ病と不安を評価します。 アンケートの合計は、21 点満点で採点されます。11 点は不安の最大点で、11 点はうつ病の最大点です。
6ヵ月
病院の不安とうつ病のスケール (HADS) アンケートを使用して 12 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:12ヶ月
HADSアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 アンケートは、患者が各質問に対して選択した回答に応じて、うつ病と不安を評価します。 アンケートの合計は、21 点満点で採点されます。11 点は不安の最大点で、11 点はうつ病の最大点です。
12ヶ月
ベースラインで疼痛自己効力感アンケート(PSEQ)を使用して評価された治療に対する疼痛および満足度。
時間枠:ベースライン
PSEQアンケートを使用した治療前の患者の機能性と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、単純な足し算で計算されます。 高い PSEQ スコアは、臨床的に重要な機能レベルと強く関連しており、慢性疼痛患者の転帰を評価するための有用な尺度を提供します。
ベースライン
疼痛自己効力感アンケート (PSEQ) を使用して 4 週間で評価した治療に対する疼痛および満足度。
時間枠:4週間
PSEQアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、単純な足し算で計算されます。 高い PSEQ スコアは、臨床的に重要な機能レベルと強く関連しており、慢性疼痛患者の転帰を評価するための有用な尺度を提供します。
4週間
痛みの自己効力感アンケート (PSEQ) を使用して 3 か月で評価された治療に対する痛みと満足度。
時間枠:3ヶ月
PSEQアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、単純な足し算で計算されます。 高い PSEQ スコアは、臨床的に重要な機能レベルと強く関連しており、慢性疼痛患者の転帰を評価するための有用な尺度を提供します。
3ヶ月
疼痛自己効力感アンケート (PSEQ) を使用して 6 か月で評価した治療に対する疼痛および満足度。
時間枠:6ヵ月
PSEQアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、単純な足し算で計算されます。 高い PSEQ スコアは、臨床的に重要な機能レベルと強く関連しており、慢性疼痛患者の転帰を評価するための有用な尺度を提供します。
6ヵ月
疼痛自己効力感アンケート (PSEQ) を使用して 12 か月で評価された治療に対する疼痛および満足度。
時間枠:12ヶ月
PSEQアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、単純な足し算で計算されます。 高い PSEQ スコアは、臨床的に重要な機能レベルと強く関連しており、慢性疼痛患者の転帰を評価するための有用な尺度を提供します。
12ヶ月
ベースラインでQOL EQ5Dアンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度。
時間枠:ベースライン
EQ5Dアンケートを使用した治療前の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 EQ-5D の健康状態は、患者によって完成された、EQ-5D の 5 つの次元に対する一連の応答です。 1 に最も近い値は、より良い生活の質を示します。
ベースライン
4週間でQOL EQ5Dアンケートを使用して評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:4週間
EQ5Dアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 EQ-5D の健康状態は、患者によって完成された、EQ-5D の 5 つの次元に対する一連の応答です。 1 に最も近い値は、より良い生活の質を示します。
4週間
QOL EQ5D アンケートを使用して 3 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:3ヶ月
EQ5Dアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 EQ-5D の健康状態は、患者によって完成された、EQ-5D の 5 つの次元に対する一連の応答です。 1 に最も近い値は、より良い生活の質を示します。
3ヶ月
QOL EQ5D アンケートを使用して 6 か月で評価した治療に対する痛みと満足度
時間枠:6ヵ月
EQ5Dアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 EQ-5D の健康状態は、患者によって完成された、EQ-5D の 5 つの次元に対する一連の応答です。 1 に最も近い値は、より良い生活の質を示します。
6ヵ月
QOL EQ5D アンケートを使用して 12 か月で評価された治療に対する痛みと満足度
時間枠:12ヶ月
EQ5Dアンケートを使用した治療後の患者の機能と生活の質に関するSCSの変化。 EQ-5D の健康状態は、患者によって完成された、EQ-5D の 5 つの次元に対する一連の応答です。 1 に最も近い値は、より良い生活の質を示します。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年3月1日

一次修了 (実際)

2018年3月1日

研究の完了 (実際)

2018年3月1日

試験登録日

最初に提出

2019年1月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月10日

最初の投稿 (実際)

2020年8月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年8月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年8月10日

最終確認日

2018年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 15.LO.1667

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

神経因性疼痛の臨床試験

脊髄刺激の臨床試験

3
購読する