Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de viabilidad para investigar la imagen cerebral dinámica en pacientes después de SCS-DRG

10 de agosto de 2020 actualizado por: Barts & The London NHS Trust

Un estudio prospectivo de factibilidad de etiqueta abierta para investigar la imagen dinámica del cerebro en pacientes con dolor neuropático intratable tratados de forma rutinaria con estimulación específica de la médula espinal

La SCS dirigida es un procedimiento de intervención del dolor estándar y seguro que se ofrece a los pacientes con dolor neuropático intratable para su alivio sintomático. Las complicaciones conocidas e informadas incluyen falla técnica para realizar el procedimiento, falla para obtener alivio sintomático, trauma en el nervio e infección. Estos riesgos tienen una incidencia muy baja y forman parte de cualquier procedimiento de intervención para el dolor en la columna.

La exploración PET-CT implica la inserción de una cánula y la administración de un colorante (FDG) como contraste en un paciente que ha estado en ayunas durante al menos 6 horas. El procedimiento es largo y puede durar de 2 a 3 horas. Esto incluye un tiempo de descanso de 30 a 60 minutos después de la inyección de contraste. El escaneo real en sí toma hasta 30 minutos. Existe una pequeña posibilidad de dolor y enrojecimiento en el lugar de la inyección. La reacción alérgica al radiocontraste es rara y suele ser leve. Los pacientes con alergia conocida a la FDG no serán reclutados en el estudio. Algunos pacientes pueden sentirse claustrofóbicos en el momento de la exploración, lo que puede generarles ansiedad. La exploración PET-CT implica radiación con riesgos asociados como se detalla en la sección anterior. Todos estos riesgos serán explicados a los pacientes en el momento del consentimiento informado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La estimulación dirigida de la médula espinal (SCS) mediante la estimulación del ganglio de la raíz dorsal (DRG) es una terapia eficaz para varias afecciones dolorosas crónicas de origen neuropático. La British Pain Society ha publicado una lista detallada de indicaciones para SCS que incluye neuropáticos intratables de diversas etiologías. Estos pacientes pueden presentar sensibilización tanto periférica como central, que se manifiesta clínicamente como hiperalgesia y alodinia.

El Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención (NICE-TA 159) ha emitido una guía completa para el NHS en Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte sobre SCS para el dolor crónico de origen neuropático o isquémico. Sin embargo, todavía existe mucho debate sobre el mecanismo exacto y las vías quedan por dilucidar.

La vía neural a nivel del ganglio de la raíz dorsal (GRD) está bien descrita en disecciones anatómicas. DRG ya no se considera una estructura anatómica pasiva, sino que es un cruce importante en la vía del dolor a través del cual se transmiten los impulsos de dolor tanto aferentes como eferentes y allí se modula la vía.

Dirigirse a DRG utilizando anestesia local y esteroides, así como radiofrecuencia, son técnicas bien reconocidas para el manejo de pacientes con dolor neuropático de espalda y piernas, con y sin cirugía previa. Es una práctica común que los pacientes con dolor de espalda de tipo radicular se sometan a una prueba de intervención, como una inyección de DRG, antes de someterse a la cirugía.

Está surgiendo un creciente cuerpo de evidencia para respaldar el uso de SCS dirigido a nivel de DRG. El SCS dirigido es una técnica de manejo del dolor crónico que se enfoca en el DRG, un grupo de neuronas sensoriales que sirven como conducto de señales de dolor desde el sistema nervioso periférico hasta el sistema nervioso central. Al estimular esta estructura, las señales de dolor pueden bloquearse antes de que se transmitan a la médula espinal y se procesen en el cerebro. A diferencia de la terapia SCS tradicional, que se dirige a los nervios a lo largo de la columna dorsal de la médula espinal, la estimulación DRG ofrece un enfoque selectivo de las áreas de dolor, con menos efectos secundarios, como parestesias. Esto nos permitirá enfocarnos en dermatomas más específicos y tratar una cantidad mucho mayor de dolores neuropáticos, incluidas lesiones más localizadas. La evidencia más sólida del uso exitoso de SCS dirigido surge del estudio 'ACCURATE', que es un gran estudio multicéntrico realizado en los Estados Unidos de América. El estudio ACCURATE mostró que la estimulación DRG con el sistema Axium fue mejor que la SCS tradicional (81,2 frente a 55,7 por ciento) para aliviar el dolor. Los participantes tampoco informaron diferencias en la intensidad de las parestesias debido a cambios posturales, un efecto secundario común de la terapia SCS tradicional, mientras usaban el SCS específico durante el ensayo de tres meses. También informaron sentirse menos estimulados fuera de su área de dolor, lo que demuestra la precisión de la estimulación DRG. Los resultados del estudio de EE. UU. también están respaldados por una serie de resúmenes científicos internacionales revisados ​​por pares de Australia y Europa que destacan los resultados clínicos positivos de la SCS específica para el tratamiento del dolor crónico intratable.

Las imágenes cerebrales dinámicas se utilizan cada vez más como una herramienta de investigación para comprender los mecanismos del dolor y también las intervenciones para el dolor. Esto se hace mediante el uso de una resonancia magnética funcional (fMRI) o una tomografía por emisión de positrones (PET-CT). El implante utilizado para la neuromodulación para SCS específico no es compatible con IRM, lo que impide el uso de IRMf. Por lo tanto, PET-CT es la mejor opción disponible para investigar los cambios en el cerebro en pacientes que tienen un SCS específico. Los cambios funcionales en el cerebro se identifican por los cambios en el flujo sanguíneo cerebral regional (rCBF) según lo determinado por los cambios en la distribución del contraste radioactivo F18-fluorodesoxiglucosa (FDG) en diferentes áreas del cerebro.

El dolor crónico se ha asociado con cambios en la estructura cerebral, así como en el metabolismo, especialmente en las regiones del segundo somático (SII), la ínsula y la corteza cingulada anterior (CCA). De manera menos consistente, también se han observado cambios en el tálamo y el área somática primaria (SI). La discriminación sensorial, la suma, el afecto, la cognición y la atención parecen influir en diferentes áreas del cerebro al modular la percepción del dolor del paciente. Hay alguna evidencia que sugiere que algunos de estos cambios pueden normalizarse con el tratamiento con medicamentos u otras intervenciones.

Actualmente, no hay datos que analicen los cambios en la exploración PET-CT después de un SCS específico. Por lo tanto, este sería el primer estudio que analiza los cambios dinámicos en las imágenes cerebrales después de la SCS específica. Con suerte, esto nos dará la información sobre la naturaleza de los cambios que ocurren en el cerebro después de un SCS específico. Con suerte, esto también nos permitirá correlacionarlo con los cambios en QST y los cuestionarios de resultados relacionados con la salud.

Preparación del paciente y procedimiento La exploración PET-CT se realizará de acuerdo con el Procedimiento operativo estándar (SOP) en Barts Health NHS Trust y se realizará en el hospital St Bartholomew. El paciente permanecerá en ayunas durante al menos 6 horas y se le explicará detalladamente el procedimiento respondiendo a todas las preguntas necesarias, incluida la forma de contraste intravenoso si se requiere.

Para este procedimiento, el sujeto se acostará sobre la mesa en el escáner PET-CT. Al comienzo de cada exploración, se inyectará un contraste especial llamado FDG en una vena del brazo a través de un catéter (un tubo de plástico delgado). Una cámara especial registra la llegada y desaparición de FDG en varias áreas del cerebro, creando una imagen de la actividad del cerebro en varias regiones. La dosis requerida de FDG i s es de 200 megabecquerelios (MBqs) y se administra por vía intravenosa. El tiempo de captación es de 30 minutos desde la inyección hasta el inicio de la exploración PET-CT. Se comprobarán los factores de exposición del escáner y se establecerán en 120 kV (voltaje del tubo) y 50 mAs (corriente del tubo). El tiempo de rotación del tubo se establecerá en 0,5 s. El tiempo de emisión por fotograma se establecerá en 3 fotogramas de 5 minutos cada uno.

Después del escaneo, se comprobará la calidad de las imágenes. Se visualizarán los 3 marcos dinámicos para verificar el movimiento del paciente y se le dará el alta si corresponde.

Si hay muy poco movimiento (<5 mm), los datos sin procesar en el PET-CT Recon Server (PRS) se reconstruirán utilizando el protocolo Brain-ctac-suv. Los marcos dinámicos se sumarán juntos. Se crearán imágenes fusionadas para almacenarlas en el sistema de archivo y comunicación de imágenes (PACS), el sistema estándar utilizado para almacenar todas las imágenes de radiología en el hospital, archivar e informar.

Si hay >5 mm de movimiento, se reconstruirá usando el mismo protocolo, pero después de especificar el tiempo (en segundos) para usar los mejores 2 fotogramas si es posible. Si es necesario, se puede especificar 1 cuadro. Como parte del SOP, todo el personal debe ser capacitado por un miembro del personal calificado y apropiado a un nivel de competencia acordado y haber leído y entendido este procedimiento y cualquier otro procedimiento y documentación relevante antes de que se les permita llevar a cabo el procedimiento.

Seguridad y dosis de radiación La exploración del cerebro con FDG-PET con una TC de baja dosis para la corrección de la atenuación es una dosis adicional debido a la participación en este estudio.

El DRL nacional para una exploración FDG-PET para imágenes de tumores es de 250 MBq, lo que da una dosis efectiva de 5 mSv por exploración (ARSAC, 2006). El paciente participante recibirá una dosis total de radiación FDG-PET de 16 mSv (desde el inicio y la exploración de seguimiento).

En una auditoría de la dosis del paciente (DLP) realizada en marzo de 2015, el protocolo de TC cerebral de dosis baja para la corrección de atenuación de PET en el St Bartholomew's Hospital proporcionó una dosis efectiva de 0,5 mSv para un paciente promedio (utilizando factores de conversión en NRPB-W67, 2005) .

Por lo tanto, la dosis total del protocolo de investigación en este estudio es de 11 mSv para pacientes que reciben 2 administraciones.

Por lo tanto, la dosis de radiación de este estudio entra en la categoría de riesgo III, tal como se define en ICRP 62 (dosis efectiva > 10 mSv) y se considera un nivel de riesgo moderado.

La HPA ha respaldado la recomendación de la ICRP de que se utilice un coeficiente de riesgo nominal de 5 x 10-2 por Sievert como coeficiente de riesgo fatal general aproximado (Documentos de la HPA, RCE-12, 2009). A partir de esto se puede estimar que el riesgo de por vida de inducir un cáncer mortal en un individuo sano a partir de la dosis total del protocolo de investigación es de aproximadamente 1 en 1800 para pacientes que reciben 2 administraciones. El riesgo depende de la edad y aumenta en pacientes más jóvenes, disminuyendo con la edad. Esto debe compararse con la tasa de incidencia natural de cáncer en el Reino Unido.

Estos factores se aplican a individuos sanos y deben considerarse contra el alivio de la morbilidad de la condición a largo plazo del paciente.

A modo de comparación, la dosis media anual de radiación de fondo natural en el Reino Unido es de 2,2 mSv. La dosis de radiación adicional incurrida en este estudio se puede comparar con la exposición de fondo anual de aproximadamente 5 años para pacientes que reciben 2 administraciones.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

10

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes serán seleccionados de las reuniones del equipo multidisciplinario del dolor en Barts Health NHS Trust. Los pacientes serán vistos por un equipo de neurocirujanos, consultores de dolor y psicólogos para evaluar su idoneidad para SCS objetivo.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos y femeninos entre la edad de 18-80 años que tienen dolor neuropático intratable.
  • Índice mínimo de dolor inicial de 50 mm en un NRS de 100 mm en la espalda y/o la pierna
  • Dolor crónico de al menos 6 meses
  • El sujeto cumple con los criterios estándar en el centro de estudio para la implantación de SCS y los criterios NICE 159 para el manejo del dolor neuropático intratable.
  • Pacientes que hayan dado su consentimiento informado por escrito.
  • El paciente puede y está dispuesto a cumplir con los procedimientos del estudio y el programa de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes mujeres en edad fértil que están o planean quedar embarazadas durante el curso del estudio
  • Pacientes que se han sometido a radiofrecuencia o terapia de inyección en o sobre una estructura neural diana (GRD) durante los últimos 90 días
  • Paciente considerado inadecuado para tener SCS objetivo según lo evaluado por el MDT.
  • Pacientes que se sabe que tienen una condición que, a juicio del investigador, impide la participación en el estudio.
  • Pacientes que hayan recibido un fármaco en investigación o hayan utilizado un dispositivo en investigación en los 30 días anteriores al ingreso al estudio
  • Pacientes con fobia a las agujas o claustrofobia.
  • Reacción alérgica conocida al radiocontraste.
  • Pacientes que tienen un alto riesgo de riesgo de radiación (lesiones o cáncer inducidos por radiación anteriores o que recibieron previamente dosis altas de radiación).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Procedimiento activo
Los pacientes recibirán estimulación percutánea de la médula espinal dirigida en DRG adecuado con el sistema Axium SCS como parte de su tratamiento estándar para el dolor lumbar. La colocación de plomo ocurrirá en 2 etapas. La primera etapa implica la colocación de cables y un dispositivo externalizado y es una etapa de prueba. El paciente que se considere que tiene una buena respuesta a la primera etapa pasará a la segunda etapa para tener el implante permanente. Nuevamente, esto es parte de nuestra atención estándar. Normalmente, nuestra tasa de abandono después de la primera etapa es inferior al 10 % y estos pacientes no se someterán a pruebas posteriores, como la exploración PET-CT y los cuestionarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El PET-CT y la actividad/mapeo metabólico al inicio del estudio.
Periodo de tiempo: base
Determinar la presencia de una alteración cuantificable en el procesamiento central usando PET-CT y actividad/mapeo metabólico al inicio
base
Los cambios de PET-CT y actividad metabólica/mapeo a las 2 semanas.
Periodo de tiempo: 2 semanas
Determinar la presencia de una alteración cuantificable en el procesamiento central utilizando PET-CT y mapeo/actividad metabólica a las 2 semanas posteriores al tratamiento.
2 semanas
Los cambios PET-CT y actividad metabólica/mapeo a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: 4 semanas
Determinar la presencia de una alteración cuantificable en el procesamiento central utilizando PET-CT y actividad/mapeo metabólico a las 4 semanas posteriores al tratamiento.
4 semanas
Los cambios PET-CT y actividad metabólica/mapeo a los 3 meses.
Periodo de tiempo: 3 meses
Determinar la presencia de una alteración cuantificable en el procesamiento central mediante PET-CT y actividad/mapeo metabólico a los 3 meses posteriores al tratamiento.
3 meses
Los cambios PET-CT y actividad metabólica/mapeo a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
Determinar la presencia de una alteración cuantificable en el procesamiento central mediante PET-CT y actividad/mapeo metabólico a los 6 meses posteriores al tratamiento.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de escala de calificación numérica (NRS) al inicio
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes antes del tratamiento utilizando una escala NRS de 11 puntos. La escala está marcada 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de escala de calificación numérica (NRS) a las 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando una escala NRS de 11 puntos. La escala está marcada 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de escala de calificación numérica (NRS) a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando una escala NRS de 11 puntos. La escala está marcada 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de escala de calificación numérica (NRS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando una escala NRS de 11 puntos. La escala está marcada 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de escala de calificación numérica (NRS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando una escala NRS de 11 puntos. La escala está marcada 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
12 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Inventario Breve del Dolor (BPI), cuestionarios al inicio
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes antes del tratamiento BPI cuestionarios utilizando una escala de 10 puntos para evaluar el dolor, donde 1 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Brief Pain Inventory (BPI), cuestionarios a las 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en los pacientes después del tratamiento de los cuestionarios BPI utilizando una escala de 10 puntos para evaluar el dolor, donde 1 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Brief Pain Inventory (BPI), cuestionarios a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en los pacientes después del tratamiento de los cuestionarios BPI utilizando una escala de 10 puntos para evaluar el dolor, donde 1 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Brief Pain Inventory (BPI), cuestionarios a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en los pacientes después del tratamiento de los cuestionarios BPI utilizando una escala de 10 puntos para evaluar el dolor, donde 1 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Brief Pain Inventory (BPI), cuestionarios a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y la calidad de vida en los pacientes después del tratamiento de los cuestionarios BPI utilizando una escala de 10 puntos para evaluar el dolor, donde 1 es sin dolor y 10 es el peor dolor.
12 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante painDETECT al inicio del estudio.
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes antes del tratamiento utilizando cuestionarios Pain DETECT. La puntuación total es de 35 y los pacientes marcan sus respuestas a las preguntas que se han marcado entre 0-5.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios painDETECT a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios Pain DETECT. La puntuación total es de 35 y los pacientes marcan sus respuestas a las preguntas que se han marcado entre 0-5.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios painDETECT a los 3 meses.
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios Pain DETECT. La puntuación total es de 35 y los pacientes marcan sus respuestas a las preguntas que se han marcado entre 0-5.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios painDETECT a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios Pain DETECT. La puntuación total es de 35 y los pacientes marcan sus respuestas a las preguntas que se han marcado entre 0-5.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios painDETECT a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios Pain DETECT. La puntuación total es de 35 y los pacientes marcan sus respuestas a las preguntas que se han marcado entre 0-5.
12 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes antes del tratamiento utilizando cuestionarios HADS. El cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad en función de las respuestas que el paciente selecciona para cada pregunta. El cuestionario total se puntúa sobre 21, donde 11 es el máximo para la ansiedad y 11 es el máximo para la depresión.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) a las 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios HADS. El cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad en función de las respuestas que el paciente selecciona para cada pregunta. El cuestionario total se puntúa sobre 21, donde 11 es el máximo para la ansiedad y 11 es el máximo para la depresión.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios HADS. El cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad en función de las respuestas que el paciente selecciona para cada pregunta. El cuestionario total se puntúa sobre 21, donde 11 es el máximo para la ansiedad y 11 es el máximo para la depresión.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios HADS. El cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad en función de las respuestas que el paciente selecciona para cada pregunta. El cuestionario total se puntúa sobre 21, donde 11 es el máximo para la ansiedad y 11 es el máximo para la depresión.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios HADS. El cuestionario evalúa la depresión y la ansiedad en función de las respuestas que el paciente selecciona para cada pregunta. El cuestionario total se puntúa sobre 21, donde 11 es el máximo para la ansiedad y 11 es el máximo para la depresión.
12 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Cuestionario de autoeficacia del dolor (PSEQ) al inicio del estudio.
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes antes del tratamiento utilizando cuestionarios PSEQ. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60 y se realizan mediante una simple suma. Las puntuaciones PSEQ altas están fuertemente asociadas con niveles funcionales clínicamente significativos y proporcionan un indicador útil para evaluar los resultados en pacientes con dolor crónico.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Cuestionario de Autoeficacia del Dolor (PSEQ) a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios PSEQ. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60 y se realizan mediante una simple suma. Las puntuaciones PSEQ altas están fuertemente asociadas con niveles funcionales clínicamente significativos y proporcionan un indicador útil para evaluar los resultados en pacientes con dolor crónico.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Cuestionario de Autoeficacia del Dolor (PSEQ) a los 3 meses.
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios PSEQ. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60 y se realizan mediante una simple suma. Las puntuaciones PSEQ altas están fuertemente asociadas con niveles funcionales clínicamente significativos y proporcionan un indicador útil para evaluar los resultados en pacientes con dolor crónico.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Cuestionario de Autoeficacia del Dolor (PSEQ) a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios PSEQ. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60 y se realizan mediante una simple suma. Las puntuaciones PSEQ altas están fuertemente asociadas con niveles funcionales clínicamente significativos y proporcionan un indicador útil para evaluar los resultados en pacientes con dolor crónico.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante el Cuestionario de Autoeficacia del Dolor (PSEQ) a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios PSEQ. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60 y se realizan mediante una simple suma. Las puntuaciones PSEQ altas están fuertemente asociadas con niveles funcionales clínicamente significativos y proporcionan un indicador útil para evaluar los resultados en pacientes con dolor crónico.
12 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de calidad de vida EQ5D al inicio del estudio.
Periodo de tiempo: Base
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes antes del tratamiento utilizando cuestionarios EQ5D. Un estado de salud EQ-5D es el conjunto de respuestas a las 5 dimensiones de EQ-5D, tal como las completa un paciente. El valor más cercano a 1 indica una mejor calidad de vida.
Base
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de calidad de vida EQ5D a las 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios EQ5D. Un estado de salud EQ-5D es el conjunto de respuestas a las 5 dimensiones de EQ-5D, tal como las completa un paciente. El valor más cercano a 1 indica una mejor calidad de vida.
4 semanas
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de calidad de vida EQ5D a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios EQ5D. Un estado de salud EQ-5D es el conjunto de respuestas a las 5 dimensiones de EQ-5D, tal como las completa un paciente. El valor más cercano a 1 indica una mejor calidad de vida.
3 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de calidad de vida EQ5D a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios EQ5D. Un estado de salud EQ-5D es el conjunto de respuestas a las 5 dimensiones de EQ-5D, tal como las completa un paciente. El valor más cercano a 1 indica una mejor calidad de vida.
6 meses
Dolor y satisfacción con el tratamiento evaluados mediante cuestionarios de calidad de vida EQ5D a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Los cambios de SCS en la funcionalidad y calidad de vida en pacientes después del tratamiento utilizando cuestionarios EQ5D. Un estado de salud EQ-5D es el conjunto de respuestas a las 5 dimensiones de EQ-5D, tal como las completa un paciente. El valor más cercano a 1 indica una mejor calidad de vida.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 15.LO.1667

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación de la médula espinal

3
Suscribir