カテーテル関連の感染予防における 5%NaHCO3、2%CHG、および 70%アルコールの効果の比較

• 消毒薬
• 化学物質

• 消毒薬
• 化学物質

実験室での有効性: 皮膚上の最も一般的な細菌に対する溶液の有効性が実験室でテストされました。

実験室環境で使用される溶液の分析 (インビトロ): カテーテル挿入プロセスで使用される 5% NaHCO3 水溶液、2% KHG 溶液、および 70% アルコール溶液は、血液中の微生物学者であるミュラー ヒントンとともに実験室で研究されました。ディスク拡散法による寒天。

使用したディスクの直径は9mmです。 微生物は臨床分離株です。 結果として、それらは記録された禁止ゾーンになります。

このプロセスの前に、研究者は毎週実験室で溶液を調製しました。 患者に投与される溶液はランダム化によって決定されました。

研究が実施された施設では、日常治療の対象基準を満たした入院患者に末梢静脈カテーテルが留置された。 手順の前に、カテーテル挿入部位の皮膚をランダム化グループに従って適切な消毒液で洗浄しました。

皮膚を洗浄した後、カテーテルを挿入した。 挿入したカテーテルは透明なカテーテル固定テープで固定した。 データ収集フォームの患者に関する紹介情報セクションは処置前に記入され、カテーテル挿入に関する情報と末梢静脈カテーテル挿入後のカテーテル感染フォローアップセクションが記入されました。

実際の有効性と安全性: カテーテルの挿入後、12 時間間隔で体温を観察しました。

患者の体温は、カテーテル挿入前とカテーテル挿入後 12 時間目および 24 時間後に鼓室内温度で測定され、データ収集フォームに記録されました。 測定の前に、子供は約 3 ～ 5 分間休むことができました。

実際の有効性と安全性:

患者の心拍数は、カテーテル挿入前とカテーテル挿入後 12 時間目および 24 時間目に測定され、指に取り付けられたモニターを使用して脈拍オキシメーター テープを使用してデータ収集フォームに記録されました。

測定の前に、子供は約 3 ～ 5 分間休むことができました。

実際の有効性と安全性: カテーテルの挿入後、血圧を 12 時間間隔で観察しました。

患者の血圧は、患者の腕に取り付けられたカフに取り付けられたモニターを使用して、カテーテル挿入前とカテーテル挿入後 12 時間目および 24 時間後に測定され、データ収集フォームに記録されました。

測定は毎回同じ端から行われました。 測定の前に、子供は約 3 ～ 5 分間休むことができました。

実際の有効性と安全性: カテーテルの挿入後、酸素飽和度が 12 時間間隔で観察されました。

患者の酸素飽和度は、指に取り付けたパルスオキシメーターバンドに取り付けられたモニターを使用して、カテーテル挿入前とカテーテル留置後12時間目および24時間後に測定され、データ収集フォームに記録されました。

測定は毎回同じ指で行われました。 測定の前に、子供は約 3 ～ 5 分間休むことができました。

実際の有効性と安全性: カテーテルの挿入後、呼吸数を 12 時間間隔で観察しました。

患者の呼吸数は、カテーテル挿入前とカテーテル挿入後 12 時間目および 24 時間目に、患者の胸部に取り付けられた電極に接続されたモニターを通じて測定され、データ収集フォームに記録されました。

測定の前に、子供は約 3 ～ 5 分間休むことができました。

アプリケーションの効率と安全性:

患者の局所的な体温変化は、12 時間目と 24 時間目にカテーテル挿入部位で研究者によって非接触赤外線温度計を使用して測定されました。 そしてデータ収集フォームに記録されます。 すべての観察は研究者によって行われました。

実際の有効性と安全性:

患者の局所感染所見は、カテーテル挿入部位から 12 時間目と 24 時間目に研究者によって観察され、データ収集フォームに記録されました。

すべての観察は研究者によって行われました。 カテーテルの挿入が目に入ったときに、あたかも患者に排液/排出がなかったかのように、排出/排出について疑問が持たれました。

「はい」または「いいえ」のいずれかで評価されました。

実際の有効性と安全性: カテーテルの挿入後、カテーテル挿入部位を観察し、12 時間ごとに局所的な痛みを尋ねました。

「はい」または「いいえ」のいずれかで評価されました。 すべての観察は研究者によって行われました。 データ収集フォームに記録されました。

実際の有効性と安全性:

患者の局所感染所見は、カテーテル挿入部位から 12 時間目と 24 時間目に研究者によって観察され、データ収集フォームに記録されました。

すべての観察は研究者によって行われました。 カテーテル挿入部に触れたときに患者に感覚がないかのように、圧痛が疑問視されました。

「はい」または「いいえ」のいずれかで評価されました。

実際の有効性と安全性:

患者の局所感染所見は、カテーテル挿入部位から 12 時間目と 24 時間目に研究者によって観察され、データ収集フォームに記録されました。

すべての観察は研究者によって行われました。 カテーテル挿入部に触れたときに患者に腫れがないかのように腫れについて疑問を呈した。

「はい」または「いいえではない」のいずれかで評価されました。

1 時間目と 24 時間目にカテーテル挿入部位から綿棒サンプルを採取しました。 カテーテル挿入部位における細菌増殖の有無を検査した。 24 時間後に同じプロセスを繰り返し、2 つの手順間の増殖の有無を評価しました。 皮膚ぬぐい検査の結果は、サンプル提供後 3 日目にコンピュータの患者情報セクションに表示されました。 結果はデー​​タ収集フォームに記録されました。

末梢カテーテルの挿入後、文献をスキャンして作成したプロトコールに従って、滅菌蒸留水に浸した滅菌綿アプリケーターを使用して、1 時間目と 24 時間目にカニューレ入口から綿棒サンプルを採取しました。

採取されたサンプルは、待つことなく患者の研究室で細菌分析のために患者に送られました。

分析結果は、各サンプルの 3 日後にコンピューターで利用可能な患者結果システムから取得した eidlip データ収集フォームに記録されました。

全身感染の有無を判断するために患者から定期的に血液サンプルが採取されることはありませんでした。

血液分析は、入院直後と 24 時間後に診療所で定期的に行われます。

最初の入院時の血液分析と 24 時間後の血液分析の結果は医師のファイルから取得されました。

地域の感染指標と患者の臨床状態に応じて、医師の要請に応じて血液培養用のサンプルを採取して送付することが決定された。

申請前に医師の依頼で送られてきた定期検査の結果を確認した。

複雑な血液培養結果、白血球数 (WBC)、C 反応性タンパク質 (CRP) レベルの結果がデータ収集フォームに記録されました。