乳がん患者に対する遠隔リハビリテーションによるリラクゼーショントレーニング
新型コロナウイルス感染症流行下で化学療法を受けている乳がん患者を対象とした遠隔リハビリテーションプログラムによるリラクゼーショントレーニング。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、単一センター、単一盲検(評価)、ランダム化、在宅ベースの遠隔リハビリテーション介入として計画されています。 この研究は、2021年1月から2022年3月までガイレットペ・フローレンス・ナイチンゲール病院で実施される。 参加者は、定期的なタキサン化学療法プログラムを受けている乳がん患者で構成されます。 参加者はランダムに研究グループ(遠隔リハビリテーションベースのリラクゼーション演習)と対照グループに割り当てられます。
基準を満たす参加者には、病院の腫瘍内科クリニックで研究に携わる腫瘍内科医から通知され、研究への参加を希望するボランティアにはインフォームドコンセント用紙が提供されます。 同意書の承認後、参加者はランダムに 2 つのグループに分けられます。 1:1 の共有比率でランダム化を行うには、「ブロック ランダム化」方法で 2 つのブロックが作成され、コンピューターで生成された番号が密封された封筒に入れられます。 患者が選択した封筒の番号は、どのブロックになるかを示します。 ランダム化は研究者以外の研究者によって行われます。 評価者はグループの割り当てについても知りません。 参加者の人口統計情報が記録され、痛み、疲労、感情状態、生活の質、認知状態、睡眠の質、運動恐怖症が評価されます。
サンプル サイズを計算するために、次のような参考記事 [9] から提供された「6 分間歩行テスト」パラメーターの標準偏差と信頼区間データを使用して検出力分析 (検出力 80%、タイプ 1 誤差 5%) を実行しました。私たちの研究では、患者の追跡調査が 30% 失われる可能性が追加されました。 各グループに 32 人を含む合計 64 人の患者を含めることを目的としていました。
評価はベースライン時と介入の 6 週間後に行われます。 有意な結果が得られた場合には、対照群で関連する運動を受講できない参加者に運動プログラムが提供されます。
介入 遠隔リハビリテーションをベースにしたリラクゼーション運動グループ (EG)
EG の参加者は、WhatsApp (© 2020 WhatsApp, Inc.) または Zoom (© 2012-2020 Zoom Video Communications, Inc.) アプリケーションを使用して、最大 8 人のグループで週 3 日、6 週間リラクゼーションエクササイズを行います。 リラクゼーション演習は、Jacobson らによって定義された「漸進的リラクゼーション演習 (PRE)」テクニックを使用して実行されます。[11]遠隔リハビリテーション セッションは、腫瘍リハビリテーションの分野で 8 年の経験を持つ理学療法士が同行し、それぞれ約 40 分間続きます。 手、肘、肩、腰、膝、足首、顔の筋肉の期待されるリラックスは、セッション中に実行される PRE によって実行されます。 各エクササイズは、5 秒間の収縮と 10 秒間の弛緩として行われます。 リラクゼーションの効果を高めるために、エクササイズの間に呼吸法が時々行われます。 作業場は換気が良く、快適に過ごせる環境であることが望まれます。 快適な座席に長時間座っていただくようお願いいたします。 その後、患者様には以下のような指示を順番に行っていきます。
- 手をパンチして前腕を収縮させる
- 手をパンチし、肘をシートに向かって押します
- 肘を曲げる
- 肩を後ろに押します
- 膝を押し下げてつま先を手前に引き寄せます
- 膝を手前に引いて足を押し下げます
- 腰を締める
- 頭を後ろに押してください
- 眉毛を上げる
- 鼻にしわを作る
- 歯を引き締める
- あごを押し下げる
- 目を閉じて良いことを考えてください。 運動中にストレスを引き起こす要因が存在しないために必要な推奨事項が提供されます。 治療セッションの 10% を欠席した患者は研究から除外されます。
対照グループ (CG) このグループの参加者は、座位と横たわった姿勢での簡単なエクササイズ (上肢と下肢を含むリラクゼーションエクササイズ) が記載されたパンフレットを受け取ります。 自宅ではできるだけ活動し、軽い散歩をするよう指導される。 監視付きエクササイズ プログラムは、CG の参加者には適用されません。 参加者が 6 週間以内に定期的な運動プログラムを適用した場合、このグループの参加者は研究から除外されます。
結果 痛みの評価: 痛みの評価には「Brief Pain Inventory (BPİ)」が使用されます。 これは、特に過去 24 時間の活動における痛みの場所と重症度を評価する 9 つの質問スケールです。 癌患者に一般的に使用される短い痛みのインベントリについて、有効性と信頼性の研究が行われています。[12、 [13] スコア 3 ~ 4 は軽度の痛み、5 ~ 7 は中等度、8 ~ 10 は重度の痛みと定義されます。
疲労評価:「疲労インパクトスケール(FIS)」により測定されます。 この尺度は 40 項目からなり、身体的、認知的、心理社会的機能に対する疲労の影響を評価します。 スコアが高いほど、疲労にさらされていることを示します。 有効性と信頼性の研究が行われています[14]。 感情状態の評価: 「病院不安とうつ病 (HAD)」スケールによって測定されます。 これは 14 の質問からなる尺度であり、妥当性と信頼性の研究が行われています [15]。 このリッカート型測定では、これらの質問のうち 7 つは不安を評価し、7 つはうつ病を評価します。 不安の下位尺度のカットオフ スコアは 10/11 で、うつ病の下位尺度のカットオフ スコアは 7/8 です。 したがって、これらのスコアを超える人は危険にさらされていると見なされます。
生活の質の評価: 欧州がん研究治療機構の生活の質 (EORTC QLQ-C30) アンケートは、個人の生活の質を測定するために使用されます。 アンケートには 3 つのサブタイトルと 30 の質問があります: 一般的な健康状態、機能スコア、症状スコア。 スケール内の 30 項目のうち最初の 28 は 4 点のリッカート タイプのスケールで、1 (まったくない) および 4 (非常に高い) ポイントとしてスコア付けされます。 質問 29 と 30 は、一般的な幸福の領域の形式です。 スコアが高いほど、全体的な健康状態および機能スコアについては症状の重症度が良好であることを示し、症状スコアについては悪化していることを示します。 アンケートの検証と信頼性が実施されました[16]。 認知状態の評価: 慢性疾患治療認知機能の機能評価 (FACT-Cog) は、個人の認知機能を評価するために使用されます。 このアンケートは 37 の項目と 4 つの異なるサブタイトルで構成され、認識された認知スキル、他人の解釈、認識された認知障害、および生活の質を評価します。 個人は、過去 7 日間に特定の発言が自分にとってどの程度有効であるかを、0 (なし) から 4 (非常に有効) までのスコアを含む 5 段階評価で判断します。 スコアが高いほど、認知機能が良好であることを示します。 アンケートの有効性と信頼性の研究が行われています。[17] 睡眠の質: ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) で測定されます。 この尺度、妥当性、信頼性は研究されており、7 つの要素からなる合計 24 の質問で構成されています。[18] これらのコンポーネント。主観的な睡眠の質、入眠時間、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能不全。 これらの要素から得られる合計スコアが 5 を超える場合、「睡眠の質が低い」ことを示します。 スコアが 5 以下の場合、睡眠の質は「良好」とみなされます。
運動恐怖症の評価:「タンパ運動恐怖症スケール(TKS)」により評価されます。 この尺度には 17 の質問があり、動作や再損傷に対する恐怖を測定するために開発されました。 この尺度では、4 点のリッカート スコア (1 = 非常にそう思わない、4 = 非常にそう思う) が使用されます。 合計スコアは 17 ~ 68 の間です。 体重計でその人の得点が高いということは、その人の運動恐怖症も高いことを示しています。 有効性と信頼性の研究が行われています[19]。
統計分析 SPSS バージョン 26.0 (著作権 © IBM Corporation およびそのライセンサー 1989、2019) プログラムが統計評価に使用されます。 記述的分析が実行され、各グループの平均、95% 信頼区間、および標準偏差 (SD) が計算されます。 最初に、スチューデントの t 検定とカイ二乗検定を使用して、グループ間の差異を確認します。 変数の正規分布は Shapiro-Wilk 検定によって分析されます。 研究変数に対する介入効果は、反復測定 ANCOVA を使用してテストされます。 分析で有意な相互作用が発生した場合は、ボンフェローニ検定を使用して一対の比較が行われ、グループ間のスコアに差があるかどうかが判断されます。 また、効果量はコーエンの d 値を使用して計算されます。 P<0.05 は有意であるとみなされます。
予想される結果:
- 新型コロナウイルス感染症流行期間中に化学療法を受けた乳がん患者の痛み、疲労、感情状態、生活の質、認知状態、睡眠の質、運動恐怖症に対する遠隔リハビリテーションによるリラクゼーションエクササイズのプラスの効果を観察。
- 遠隔リハビリテーションの適用性を高めるために、
- 新型コロナウイルス感染症期間中の継続患者の理学療法へのアクセス。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥、34349
- Florence Nightingale Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- Karnofsky パフォーマンス スケール ≥90、
- 18歳から70歳までの年齢、
- タキサンクラスの化学療法プログラムが計画されており、
- 過去6か月間、定期的な運動習慣がなかったため、
- 自発的に研究に参加することに同意した患者。
除外基準:
- コミュニケーションに問題がある
- 標準化されたミニメンタルテストのスコア ≤23
- 過去の化学療法治療
- 神経学的、リウマチ学的、または整形外科的疾患により働くことが困難になっている、
- 進行性リンパ浮腫の存在(ステージ3~4)、
- 治療中に再発したり、
- 遠隔リハビリテーションのためのテクノロジーの使用に失敗。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:演習グループ (EG)
EG の参加者は、WhatsApp (© 2020 WhatsApp, Inc.) または Zoom (© 2012-2020 Zoom Video Communications, Inc.) アプリケーションを使用して、最大 8 人のグループで週 3 日、6 週間リラクゼーションエクササイズを行います。
リラクゼーション演習は、Jacobson らによって定義された「漸進的リラクゼーション演習 (PRE)」テクニックを使用して実行されます。[11]遠隔リハビリテーション セッションは、腫瘍リハビリテーションの分野で 8 年の経験を持つ理学療法士が同行し、それぞれ約 40 分間続きます。
|
このグループの参加者は、週に 3 回、6 週間にわたってリラクゼーションエクササイズを行います。
|
|
介入なし:コントロールグループ (CG)
このグループの参加者は、座位と横たわった姿勢での簡単なエクササイズ(上肢と下肢を含むリラクゼーションエクササイズ)が記載されたパンフレットを受け取ります。
自宅ではできるだけ活動し、軽い散歩をするよう指導される。
監視付きエクササイズ プログラムは、CG の参加者には適用されません。
参加者が 6 週間以内に定期的な運動プログラムを適用した場合、このグループの参加者は研究から除外されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
簡単な痛みのインベントリ (BPI)
時間枠:24時間
|
痛みの重症度と機能への影響を評価します。
17 の質問で構成され、特に過去 24 時間の痛みの場所、重症度、痛みの状態を評価します。
このスケールでは、スコア 3 ~ 4 が軽度、5 ~ 7 が中等度、8 ~ 10 が重度の痛みと定義されます。
|
24時間
|
|
'疲労影響スケール (FIS)
時間枠:1週間
|
この尺度は 40 項目からなり、身体的、認知的、心理社会的機能に対する疲労の影響を評価します。各項目は、前月に 0 = 問題なし、4 = 極度の問題である 5 段階のリッカート尺度で評価されます。
評価は 0 ~ 160 の範囲の合計スコアに合計され、ドメイン スコアの範囲は身体機能および認知機能については 0 ~ 40、心理社会的機能については 0 ~ 80 です。
スコアが高いほど、機能の制限が大きいことを示します。
|
1週間
|
|
病院不安とうつ病 (HAD) スケール
時間枠:1週間
|
これは 14 の質問からなる尺度であり、妥当性と信頼性の研究が行われています [15]。
このリッカート型測定では、これらの質問のうち 7 つは不安を評価し、7 つはうつ病を評価します。
不安の下位尺度のカットオフ スコアは 10/11 で、うつ病の下位尺度のカットオフ スコアは 7/8 です。
したがって、これらのスコアを超える人は危険にさらされていると見なされます。
|
1週間
|
|
欧州がん研究治療機構 - 生活の質 (EORTC QLQ-C30) アンケート
時間枠:1週間
|
個人の生活の質を測定するために使用されます。
アンケートには 3 つのサブタイトルと 30 の質問があります: 一般的な健康状態、機能スコア、症状スコア。
スケール内の 30 項目のうち最初の 28 は 4 点のリッカート タイプのスケールで、1 (まったくない) および 4 (非常に高い) ポイントとしてスコア付けされます。
質問 29 と 30 は、一般的な幸福の領域の形式です。
スコアが高いほど、全体的な健康状態および機能スコアについては症状の重症度が良好であることを示し、症状スコアについては悪化していることを示します。
|
1週間
|
|
慢性疾患治療認知機能の機能評価 (FACT-Cog)
時間枠:1週間
|
個人の認知機能を評価するために使用されます。
このアンケートは 37 の項目と 4 つの異なるサブタイトルで構成され、認識された認知スキル、他人の解釈、認識された認知障害、および生活の質を評価します。
個人は、過去 7 日間に特定の発言が自分にとってどの程度有効であるかを、0 (なし) から 4 (非常に有効) までのスコアを含む 5 段階評価で判断します。
スコアが高いほど、認知機能が良好であることを示します。
|
1週間
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠:1ヶ月
|
7 つのコンポーネントからなる合計 24 の質問で構成されます。[18]
これらのコンポーネント。主観的な睡眠の質、入眠時間、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能不全。
これらの要素から得られる合計スコアが 5 を超える場合、「睡眠の質が低い」ことを示します。
スコアが 5 以下の場合、睡眠の質は「良好」とみなされます。
|
1ヶ月
|
|
タンパ運動恐怖症スケール (TKS)
時間枠:1ヶ月
|
この尺度には 17 の質問があり、動作や再損傷に対する恐怖を測定するために開発されました。
この尺度では、4 点のリッカート スコア (1 = 非常にそう思わない、4 = 非常にそう思う) が使用されます。
合計スコアは 17 ~ 68 の間です。
体重計でその人の得点が高いということは、その人の運動恐怖症も高いことを示しています。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Esat Namal, Asst. Prof.、Demiroglu Bilim University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Cheville AL, Moynihan T, Herrin J, Loprinzi C, Kroenke K. Effect of Collaborative Telerehabilitation on Functional Impairment and Pain Among Patients With Advanced-Stage Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 May 1;5(5):644-652. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0011.
- van der Kolk NM, de Vries NM, Kessels RPC, Joosten H, Zwinderman AH, Post B, Bloem BR. Effectiveness of home-based and remotely supervised aerobic exercise in Parkinson's disease: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Nov;18(11):998-1008. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30285-6. Epub 2019 Sep 11.
- Armutlu K, Keser I, Korkmaz N, Akbiyik DI, Sumbuloglu V, Guney Z, Karabudak R. Psychometric study of Turkish version of Fatigue Impact Scale in multiple sclerosis patients. J Neurol Sci. 2007 Apr 15;255(1-2):64-8. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.073. Epub 2007 Mar 6.
- Brennan D, Tindall L, Theodoros D, Brown J, Campbell M, Christiana D, Smith D, Cason J, Lee A. A blueprint for telerehabilitation guidelines. Int J Telerehabil. 2010 Oct 27;2(2):31-4. doi: 10.5195/ijt.2010.6063. eCollection 2010 Fall.
- Mata MD, Marzo MM, Teixidor P, Caceres C, Enseñat A, Boldó M, et al. Randomized controlled trial on the impact of cognitive telerehabilitation on cognition and quality of life in glioma patients. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2018;61:e271.
- Piraux E, Caty G, Reychler G, Forget P, Deswysen Y. Feasibility and Preliminary Effectiveness of a Tele-Prehabilitation Program in Esophagogastric Cancer Patients. J Clin Med. 2020 Jul 9;9(7):2176. doi: 10.3390/jcm9072176.
- Mella-Abarca W, Barraza-Sanchez V, Ramirez-Parada K. Telerehabilitation for people with breast cancer through the COVID-19 pandemic in Chile. Ecancermedicalscience. 2020 Aug 5;14:1085. doi: 10.3332/ecancer.2020.1085. eCollection 2020.
- Ariza-Garcia A, Lozano-Lozano M, Galiano-Castillo N, Postigo-Martin P, Arroyo-Morales M, Cantarero-Villanueva I. A Web-Based Exercise System (e-CuidateChemo) to Counter the Side Effects of Chemotherapy in Patients With Breast Cancer: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Jul 24;21(7):e14418. doi: 10.2196/14418.
- Galiano-Castillo N, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Ariza-Garcia A, Diaz-Rodriguez L, Del-Moral-Avila R, Arroyo-Morales M. Telehealth system: A randomized controlled trial evaluating the impact of an internet-based exercise intervention on quality of life, pain, muscle strength, and fatigue in breast cancer survivors. Cancer. 2016 Oct 15;122(20):3166-3174. doi: 10.1002/cncr.30172. Epub 2016 Jun 22.
- Jacobson, E. (1938). Progressive muscle relaxation. J Abnorm Psychol, 75(1), 18.
- Dicle A, Karayurt O, Dirimese E. Validation of the Turkish version of the Brief Pain Inventory in surgery patients. Pain Manag Nurs. 2009 Jun;10(2):107-113.e2. doi: 10.1016/j.pmn.2008.08.002.
- Aydemir O. Hastane anksiyete ve depresyon olcegi Turkce formunun gecerlilik ve guvenilirligi. Turk Psikiyatri Derg. 1997;8:187-280.
- Guzelant A, Goksel T, Ozkok S, Tasbakan S, Aysan T, Bottomley A. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: an examination into the cultural validity and reliability of the Turkish version of the EORTC QLQ-C30. Eur J Cancer Care (Engl). 2004 May;13(2):135-44. doi: 10.1111/j.1365-2354.2003.00435.x.
- Atasavun Uysal S, Yildiz Kabak V, Karakas Y, Karabulut E, Erdan Kocamaz D, Keser I, Ozdemir K, Duger T. Investigation of the validity and reliability of the Turkish version of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function in cancer patients. Palliat Support Care. 2022 Oct;20(5):694-700. doi: 10.1017/S147895152100136X.
- Agargun M. Pittsburgh uyku kalitesi indeksinin gecerligi ve guvenirligi. Turk Psikiyatri Dergisi. 1996;7:107-15.
- Yilmaz ÖT, Yakut Y, Uygur F, ULUĞ N. Tampa Kinezyofobi Ölçeği'nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2011;22:44-9.
- Scaturro D, Vitagliani F, Mangano MS, Tomasello S, Sconza C, Respizzi S, Vecchio M, Letizia Mauro G. Effect of Telerehabilitation and Outpatient Rehabilitation in Women with Breast Cancer. J Funct Morphol Kinesiol. 2023 Jul 27;8(3):105. doi: 10.3390/jfmk8030105.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Tele-Relax
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
乳がんの臨床試験
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated... と他の協力者完了
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ