健常者および片麻痺患者の歩行中のロボット膝外骨格の概念実証。
健常者と片麻痺患者の歩行の対称性においてロボット膝外骨格によって提供される片側補助の効果の評価。
片麻痺者の歩行は強い非対称性を特徴とし、脳卒中生存者の生活の質に重大な影響を与える可能性があります。 この非対称性は、麻痺のある脚の運動障害と、その結果として生じる非麻痺のある肢の代償によるものです。
この研究では、研究者らは、麻痺下肢と非麻痺下肢の両方の行動を評価することにより、片麻痺患者の歩行対称性を積極的に促進する効果を評価することを目的としています。 この目的を達成するために、研究者らは、歩行中に片麻痺患者の麻痺肢を補助できる片側アクティブ膝・足首・足装具を使用しています。
このシステムは、その動作を補助なしの関節の動きと同期させることができ、自然で直感的な相互作用を促進します。 この装置は、(1) 健康な脚の動きを再現する、または (2) 麻痺のある脚に健康的な歩行パターンを誘導するという 2 つの異なる戦略に従って支援を生成します。
この仮説は、ユーザーと外骨格との間の適切かつ自然な相互作用により、患者がロボットの動作を自分の歩行能力の一部として考えることができ、結果として歩行の質が向上するというものです。 片麻痺の非対称性は、患肢の機能障害によるものだけでなく、非麻痺肢に生じた可能性のある生体力学的代償機構の結果でもあります。 私たちは、外骨格補助に対する被験者の適応プロセスを評価し、麻痺脚と非麻痺脚の両方におけるそのような人間とロボットの相互作用の影響を評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
- 簡単な名前: 片側ロボット膝外骨格の概念実証と歩行の対称性に対するその効果の評価。
- 材料: 研究者らは、ユーザーの膝と足首に合わせて配置された 2 つの関節で構成される膝足首足装具 (KAFO) を開発しました。 バーの長さとブレースの位置は、さまざまなユーザーの人体測定に合わせて調整できます。 膝関節は、ハーモニック ドライブ CSD-20-160-2AGR (Harmonic Drive LLC、EE.UU) と結合された DC ブラシレス モーター EC-60 flat 408057 (Maxon ag、スイス) によって駆動されます。 このシステムの伝達比 1:60 により、平均トルク 35Nm を加えることができます。 プロトタイプの足首関節は非作動かつ無制限のままであり、矢状面内での自由な動きを可能にします。 KAFOの総重量は約4kgです。
プロトタイプには、ロボットの関節の屈曲角度やユーザーとロボット間の相互作用トルクなど、制御に使用されるシステム変数に関する情報をリアルタイムで提供するセンサーが装備されています。 さらに、ユーザーの歩行運動学は慣性測定ユニット (IMU) によって測定され、両足の床との接触は力感知抵抗器 (FSR) によって測定されます。
このシステムは、適応周波数発振器を使用して対側肢の連続歩行位相を推定し、次の 2 つの異なる制御戦略に従って麻痺した脚を同期的に支援します: (1) 健常な脚の動きを再現する (エコー戦略) または (2) 健康な脚を誘導する麻痺のある脚の歩行パターン (パターン戦略)。 ロボットの動作は、補助脚の歩行段階に依存します。立脚段階では、ロボットは脚と外骨格で構成されるシステムがユーザーの体重に負荷をかけ、崩れないように手足を強化します。一方、遊脚段階では、ロボットがユーザーの体重をガイドします。必要に応じて支援 (AAN) パラダイムに従った手足の動きにより、所定の軌道の周囲に力のトンネルが形成されます。
- 手順: 被験者は、5 分間の試行中にトレッドミル上を一定の速度で歩くように指示されました。 すべての被験者は 4 つの異なる種類のトライアルを実行しました。 (1) NoExo: 被験者は基礎運動を取得するために慣性センサーとインソール圧力センサーのみを着用しました。 (2) フリー: 被験者は外骨格を装着しましたが、アクチュエータは機械的に切り離されていたため、膝の自由な動きが可能でした。 (3) エコー: このデバイスは、エコー制御戦略に従って歩行補助を提供しました。 (4) パターン: デバイスはパターン戦略に従って歩行補助を提供しました。 試験中、患者は安全帯を着用していましたが、体重を支えることはできませんでした。 試験の実行に先立って、歩行速度は被験者によって快適なレベルに自己選択されました。 被験者は試験間の適応と学習への影響を避けるために、試験の間に少なくとも 5 分間休憩しました。
健康な被験者も、可変歩行速度 (VariableSpeed) で以前の試験を実行しました。 彼らは NoExo 条件と同様にトレッドミル上を歩きましたが、歩行速度は 1km/h から 3km/h まで 0.2km/h 刻みで少なくとも 15 秒間ランダムに変化しました。
- 介入提供者 治験中は理学療法士とエンジニアが立ち会います。 1 つ目は、被験者の基礎歩行を評価し、支援が提供されている間の被験者の状態を評価する責任があります。 エンジニアはデバイスの管理とデータの記録を担当します。
両研究者は直接監督することによって介入に対する忠実度を監視している。
- 配信モード プロトコルは一度に 1 人の参加者に提供されます。 各患者はプロトコールを 1 回完了します。
- 所在地 ベアタ・マリア・アナ病院(マドリード、スペイン)
- カスタマイズと変更 プロトコルはアプリケーション間で変更されません。 患者への唯一の適応は、試験用に快適な歩行速度を選択することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Madrid、スペイン、28041
- Hospital Beata María Ana
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:片麻痺歩行につながる虚血性脳卒中または出血性脳卒中、または歩行障害のない健康な被験者。 同数のOS被験者を募集
除外基準:
- 急性筋骨格系疾患
- 末梢血管疾患
- 急性心肺疾患
- 急性神経疾患
- 下肢のいずれかの関節における過度の痙縮(アシュワーススケール> 2)
- 何らかの原因による下肢関節の可動性制限
- 下肢の可動性障害による痛み
- 健康状態によりロボット外骨格プロトタイプを使用できない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:なし
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
試作装置の実現可能性
時間枠:介入の最後の 2 分間に
|
関節の動きは慣性センサーによって測定されます
|
介入の最後の 2 分間に
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
大腿部と脛の運動学による歩幅の対称性
時間枠:介入の最後の 2 分間に
|
関節の動きは慣性センサーによって測定されます
|
介入の最後の 2 分間に
|
ステップ時間の対称性
時間枠:介入の最後の 2 分間に
|
FSR によって検出された床接触イベントからデータが収集されます
|
介入の最後の 2 分間に
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。