乳房切除手術における超音波ガイド下傍脊椎ブロックと中点横突起胸膜ブロック
乳房切除手術における超音波ガイド下傍脊椎ブロックと中点横突起胸膜ブロックの鎮痛効果の比較
この研究は、片側乳房切除手術後の傍脊椎ブロック (PVB) および中間点横突起胸膜 (MTP) ブロックの術後鎮痛効果を分析するために実施されました。
この研究には、乳癌による片側単純乳房切除術が予定されていた、18~65 歳の米国麻酔学会スコア I~III の 64 人の女性が含まれていました。 乱数のコンピューター生成表と隠された密封された不透明な封筒を使用して、患者をグループ 1 (PVB を受けている患者) またはグループ 2 (MTP ブロックを受けている患者) に 1:1 の比率でランダムに割り当て、それぞれ 32 人の患者を含めました。
患者は腹臥位に置かれた。 線形超音波プローブは、T3-T4 椎骨レベルに固定されました。 皮膚および皮下組織を2%リドカインで麻酔し、次いで22ゲージの100mmの針を頭蓋-頭方向に脊椎間隙まで導いた。 僧帽筋、菱形筋、脊柱起立筋は、針の先端を見て交差しました。 横突起に到達し、肋間筋が通過しました。 針がグループ 1 の傍脊椎レベル、およびグループ 2 の横突起と胸膜の間の中間レベルに達したとき、吸引による血液または空気がないことが観察されました。 その後、0.5 ~ 1 mL の生理食塩水で針の位置を確認し、20 mL の 0.25% ブピバカインを適用しました。 ブロック適用の 30 分後に、鎖骨中線でのピンプリック テストによって感覚ブロック レベルを評価し、ブロックされた皮膚節領域を前後として記録しました。 プロセス中に発生した合併症(低血圧、血管損傷、局所麻酔薬の毒性など)が記録されました。通常の全身麻酔プロトコルがすべての患者に実施されました。手術の最後に、4 mg / kgのスガマデクスで神経筋ブロックの拮抗が行われました。 すべての患者は抜管され、麻酔後治療室 (PACU) に運ばれました。 PACU では、フェンタニルを含む患者管理鎮痛装置 (PCA) が投与されました。
鎮痛の最初の要求までの時間、術後フェンタニル消費量、安静時および術後 1、4、8、12、16、20、および 24 時間の運動中の VAS スコア値、ブロック実施期間、および手術期間が記録されました。 .
調査の概要
詳細な説明
この前向き無作為対照試験は、片側乳房切除手術後の傍脊椎ブロック (PVB) および中間点横突起胸膜 (MTP) ブロックの術後鎮痛効果を分析するために実施されました。
この前向き無作為化プラセボ対照三重盲検研究は、トルコのエルズルムにあるアタテュルク大学医学部の倫理委員会によって承認されました。 この研究は、トルコのエルズルムにあるアタテュルク大学医学部の麻酔学および蘇生部門で実施されました。この研究には、18 ~ 65 歳、米国麻酔学会スコア I ~ III の 64 人の女性が含まれ、片側単純乳房切除術が予定されていました。手術の前日、患者はグループ割り当てを知らされていない研究者によって評価されました。 すべての患者は研究について知らされ、研究への参加に同意したすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。
この研究は三重盲検として計画されました。患者と治験責任医師は、グループの割り当てについて知らされていませんでした。 患者は手術前に 8 時間絶食させられた。 麻酔手順の前に、すべての患者の人口統計データ (年齢、体重、身長、ASA の身体状態)、心拍数、収縮期、拡張期、および平均血圧のベースライン値が記録されました。 22 ゲージの静脈内カニューレを介してすべての患者の血管アクセスが確立され、0.03 mg/kg の IV ミダゾラムを使用して前投薬が行われました。 乱数のコンピューター生成表と隠された密封された不透明な封筒を使用して、患者をグループ 1 (PVB を受けている患者) またはグループ 2 (MTP ブロックを受けている患者) に 1:1 の比率でランダムに割り当て、それぞれ 32 人の患者を含めました。 捜査官は、ブロック申請の前に封印された不透明な封筒を開封した。 グループの割り当てを知らされていない別の麻酔科医が、術中および術後のデータ収集を担当しました。 すべての手術は、同じ外科および麻酔チームによって行われました。
すべてのブロックは、全身麻酔の前にフラット プローブ (1 ~ 8 MHz) を使用し、22 ゲージ、100 mm の絶縁ファセット チップ針を使用して、専門職で少なくとも 5 年の経験を持つ同じ麻酔科医によって実行されました。 患者は座位に置かれ、棘突起は C7 棘突起から T6 レベルまでマークされました。 その後、患者は腹臥位に置かれました。 消毒液で領域を洗浄した後、滅菌された線形超音波検査プローブ (Esaote MyLab30®、CA631 高周波プローブ、英国) を覆いました。 フラットプローブは、傍正中面の2つの横突起の間に配置されました。横突起、上肋横靭帯、胸膜を連続的に可視化した。 線形超音波プローブは、T3-T4 椎骨レベルに固定されました。 皮膚および皮下組織を2%リドカインで麻酔し、次いで22ゲージ100mm針(Stimuplex(登録商標);B Braun、Melsungen、Germany)を頭蓋-頭方向に脊椎間隙まで導いた。 僧帽筋、菱形筋、脊柱起立筋は、針の先端を見て交差しました。 横突起に到達し、肋間筋が通過しました。 針がグループ 1 の傍脊椎レベル、およびグループ 2 の横突起と胸膜の間の中間レベルに達したとき、吸引による血液または空気がないことが観察されました。 その後、0.5 ~ 1 mL の生理食塩水で針の位置を確認し、20 mL の 0.25% ブピバカインを適用しました。 頭側と尾側の両方で局所麻酔薬の播種が見られました。 ブロック適用 30 分後、鎖骨中線のピンプリック テスト(正常感覚 0、感覚低下 1、無感覚 2)により感覚ブロック レベルを評価し、ブロックされた皮膚節領域を前後として記録しました。 患者を腹臥位にしてからブロック処置に使用した針を抜くまでの時間をブロック適用時間と定義し、記録した。 プロセス中に発生した合併症(低血圧、血管損傷、局所麻酔薬中毒など)が記録されました。
通常の全身麻酔プロトコルは、2~3 mg/kg IV プロポフォール、2 μg/kg IV フェンタニル、および 0.6 mg/kg IV ロクロニウムを使用して実施されました。 麻酔は、デスフルラン、3 L/分のフレッシュガスフロー、および酸素と 2:1 の比率で混合された亜酸化窒素で維持されました。 手術中、患者の収縮期、拡張期、および平均動脈血圧と酸素飽和度の値を、5、10、15、20、35、50 分、および術後 1 時間と 2 時間に記録しました。 すべての手術は、同じ手術技術を使用して同じ手術チームによって行われました。
手術の最後に、4mg/kgのスガマデクスを用いて神経筋遮断拮抗を行った。 すべての患者は抜管され、麻酔後治療室 (PACU) に運ばれました。 修正 Aldrete スコアが 9 以上の患者は、クリニックに移送されました。 手術の最後に、パラセタモールのIV 1gがすべての患者に投与されました。 術後6時間ごとに同じ用量を繰り返した。 術後の吐き気と嘔吐を防ぐために、オンダンセトロン 8 mg をすべての患者に IV 投与しました。 低血圧(術前の値と比較して収縮期血圧が 20% 低下)の治療にはエフェドリンの静脈内投与(6 mg)が使用され、手術中の徐脈(心拍数が 45 回/分未満)の場合にはアトロピンの静脈内投与(1 mg)が行われました。 . 吐き気と嘔吐が観察されたとき、静脈内メトクロプラミド(10mg)が投与された。
PACU では、フェンタニルを含む患者管理鎮痛装置 (PCA) が投与されました。 PCA を 10 μg/mL の濃度に設定し、50 μg の負荷量、10 分間のロックアウト期間、25 μg のボーラス、基礎注入なしで、24 時間接続したままにしました。 術後のフェンタニル消費量は、合計で 0 ~ 4 時間、4 ~ 8 時間、8 ~ 12 時間、12 ~ 16 時間、16 ~ 20 時間、20 ~ 24 時間、および 24 時間として記録されました。 フェンタニルを 10 mcg/ml の濃度で含み、50 mcg の負荷用量、10 分間のロックアウト期間、25 mcg のボーラス用量、基礎注入なしの患者管理鎮痛装置 (PCA)、 PACUのすべての患者に接続されました。 術後の痛みは、術後 1、4、8、12、16、20、24 時間で 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) の範囲の Visual Analog Pain Scale (VAS) を使用して評価されました。 VAS スコアが 4 以上の患者には、レスキュー メペリジン 25 mg が投与されました。 吐き気と嘔吐の発生率は、術後最初の 24 時間に記録されました。 症例の術後フォローアップは、グループの割り当てを知らされていない独立した観察者によって行われました。
鎮痛の最初の要求までの時間、術後フェンタニル消費量、安静時および術後 1、4、8、12、16、20、および 24 時間の運動中の VAS スコア値、ブロック実施期間、および手術期間が記録されました。 .
この研究の検出力分析は、NCSS-PASS (NCSS LLC、ユタ州ケイズビル) ソフトウェアを使用して計算されました。 この研究の主要エンドポイントは、術後 24 時間の総オピオイド消費量でした。 この研究に必要な最小サンプル サイズは、Gürkan らの研究に基づいて計算されました。 彼らは、手術後最初の 24 時間のオピオイド必要量のグループ間の差は 1.5 であったと報告しました。グループ内の一般的な標準偏差は、3.43 と 4.15 であると想定されました。 検出力分析の結果、グループのサンプルサイズは、検出力が 80%、アルファが 5% の 30 人の患者であると決定されました。 脱落の可能性を考慮して、研究全体で64人の患者、各グループに32人の患者を含めることが計画されました。
データ解析には SPSS 20 パッケージ ソフトウェアを使用しました。 数値データは平均および標準偏差として表され、カテゴリ データは数値 (n) およびパーセンテージ (%) として表されました。 データの正規分布は、コルモゴロフ-スミルノフ Z 検定を使用して評価されました。 パラメトリック データの分析には独立サンプル t 検定を使用し、ノンパラメトリック データの分析にはマンホイットニーの U 検定を使用しました。 グループ内比較における反復測定の分析はANOVAで行い、カテゴリデータの分析はカイ二乗検定を使用して行いました。 p値<0.05の場合、結果は統計的に有意であると見なされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
string:Turkey
-
Erzurum、string:Turkey、七面鳥、25240
- Mehmet Aksoy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- すべての患者は研究について知らされ、研究への参加に同意したすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。
- 18~65歳
- ASAⅠ~Ⅲ
- 乳がんのため片側乳房全摘手術を予定しています。
除外基準:
- アサ >3
- BMI≧35
- 出血素因
- 神経疾患
- 針部位での感染
- -研究で使用されたいずれかの薬物に対するアレルギーの病歴
- 腋窩リンパ郭清を受けた方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:グループ 1: 傍脊椎ブロックを受けている患者
消毒液で領域を洗浄した後、滅菌した線形 USG プローブ (Esaote MyLab30®、CA631 高周波プローブ、英国) を覆いました。
フラットプローブは、傍正中面の2つの横突起の間に配置されました。横突起、上肋横靭帯、胸膜を連続的に可視化した。
線形超音波プローブは、T3-T4 椎骨レベルに固定されました。
皮膚および皮下組織を2%リドカインで麻酔し、次いで22ゲージ100mmの針(Stimuplex(登録商標);B Braun、Melsungen、Germany)を頭蓋-頭方向に傍脊椎間隙まで導いた。
僧帽筋、菱形筋、脊柱起立筋は、針の先端を見て交差しました。
横突起に到達し、肋間筋が通過しました。
針が傍脊椎レベルに達したとき、20 mL の 0.25% ブピバカインを 1 回投与しました。
|
アプリケーションをブロックする
アプリケーションをブロックする
他の名前:
ルーチンの全身麻酔プロトコル
患者管理鎮痛
|
ACTIVE_COMPARATOR:グループ 2: 中点横突起胸膜 (MTP) ブロックを受けている患者
消毒液で領域を洗浄した後、滅菌した線形 USG プローブ (Esaote MyLab30®、CA631 高周波プローブ、英国) を覆いました。
フラットプローブは、傍正中面の2つの横突起の間に配置されました。横突起、上肋横靭帯、胸膜を連続的に可視化した。
線形超音波プローブは、T3-T4 椎骨レベルに固定されました。
皮膚および皮下組織を2%リドカインで麻酔し、次いで22ゲージ100mmの針(Stimuplex(登録商標);B Braun、Melsungen、Germany)を頭蓋-頭方向に傍脊椎間隙まで導いた。
僧帽筋、菱形筋、脊柱起立筋は、針の先端を見て交差しました。
横突起に到達し、肋間筋が通過しました。
針が横突起と胸膜の間の中間レベルに達したら、20 mL の 0.25% ブピバカインを 1 回投与しました。
|
アプリケーションをブロックする
アプリケーションをブロックする
他の名前:
ルーチンの全身麻酔プロトコル
患者管理鎮痛
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
手術後最初の 24 時間の術後オピオイド消費量を比較する
時間枠:術後24時間のフェンタニル消費。
|
すべての患者は抜管され、エステティックケアユニット (PACU) に運ばれました。PACU では、フェンタニルを含む患者管理鎮痛装置 (PCA) が投与されました。
|
術後24時間のフェンタニル消費。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
安静時と運動時の術後疼痛スコアを比較します。
時間枠:手術後最初の 24 時間。
|
術後の痛みは、0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) の範囲の VAS を使用して評価されました。
|
手術後最初の 24 時間。
|
最初のオピオイド鎮痛要求までの時間。
時間枠:手術直後。
|
症例の術後フォローアップは、独立した観察者によって行われました。
|
手術直後。
|
レスキュー鎮痛剤の量
時間枠:手術後最初の 24 時間。
|
VAS スコアが 4 以上の患者は、レスキュー鎮痛剤を投与されました。
|
手術後最初の 24 時間。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Aysenur DOSTBIL、Department of Anesthesiology and Reanimation
- 主任研究者:Ilker INCE、Department of Anesthesiology and Reanimation
- 主任研究者:Erdem KARANENIZ、Department of General Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gurkan Y, Aksu C, Kus A, Yorukoglu UH. Erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for breast surgery compared to IV-morphine: A randomized controlled trial. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:84-88. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.036. Epub 2019 Jul 4.
- Loibl S, Poortmans P, Morrow M, Denkert C, Curigliano G. Breast cancer. Lancet. 2021 May 8;397(10286):1750-1769. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32381-3. Epub 2021 Apr 1. Erratum In: Lancet. 2021 May 8;397(10286):1710.
- Waks AG, Winer EP. Breast Cancer Treatment: A Review. JAMA. 2019 Jan 22;321(3):288-300. doi: 10.1001/jama.2018.19323.
- Fecho K, Miller NR, Merritt SA, Klauber-Demore N, Hultman CS, Blau WS. Acute and persistent postoperative pain after breast surgery. Pain Med. 2009 May-Jun;10(4):708-15. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00611.x. Epub 2009 Apr 22.
- Lam S, Qu H, Hannum M, Tan KS, Afonso A, Tokita HK, McCormick PJ. Trends in Peripheral Nerve Block Usage in Mastectomy and Lumpectomy: Analysis of a National Database From 2010 to 2018. Anesth Analg. 2021 Jul 1;133(1):32-40. doi: 10.1213/ANE.0000000000005368.
- Ghoncheh M, Pournamdar Z, Salehiniya H. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World. Asian Pac J Cancer Prev. 2016;17(S3):43-6. doi: 10.7314/apjcp.2016.17.s3.43.
- DeSantis CE, Bray F, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Anderson BO, Jemal A. International Variation in Female Breast Cancer Incidence and Mortality Rates. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Oct;24(10):1495-506. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0535. Epub 2015 Sep 10.
- Kahramanlar AA, Aksoy M, Ince I, Dostbil A, Karadeniz E. The Comparison of Postoperative Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Paravertebral Block and Mid-Point Transverse Process Pleura Block in Mastectomy Surgeries: A Randomized Study. J Invest Surg. 2022 Sep;35(9):1694-1699. doi: 10.1080/08941939.2022.2098544. Epub 2022 Jul 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- B.30.2.ATA.0.01.00/1/6
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。