ドナーミルクは、帝王切開で生まれた乳児の正期産児マイクロバイオームを修復します。 (DO-RE-MI C-S)
ドナーミルクが帝王切開で生まれた乳児の正期産児マイクロバイオームを修復する
この新しい研究の目的は、パイロットランダム化比較試験を使用して概念実証を確立し、帝王切開で生まれサプリメントを必要とする正期産児のマイクロバイオームに対する DHM の効果をミルクサプリメントと比較して判定することです。 第二に、この研究は、睡眠と成長に関する乳児の健康結果をグループ間で比較し、これらの結果が乳児の摂食タイプや微生物の特徴の潜在的な違いによって媒介されるかどうかを評価することを目的としています。 最後に、この研究では、母親のうつ病、怒り、母乳育児の自己効力感、および母乳育児率の結果をグループ間で比較します。
乳児の腸内微生物叢は、免疫系、神経系、内分泌系の発達において重要な役割を果たしています。 しかし、ほとんどの乳児は、長期的な健康と発育に潜在的な影響を与えるマイクロバイオームの早期崩壊(ELD)を経験します。 混乱の主な原因は帝王切開(帝王切開)出産です。これは、乳児が外科的に生まれ、乳児のマイクロバイオームを確立するために必要な重要な共生細菌にさらされていないためです。 現在カナダでは、28%以上の乳児が帝王切開で生まれています。
完全母乳育児は、帝王切開で生まれた乳児の腸内細菌叢の組成を改善する可能性があります。 ただし、帝王切開で生まれた乳児の約 60% は、生後 1 週間で粉ミルクの補給が必要です。 たとえ 1 本の粉ミルクでも腸内マイクロバイオームがさらに破壊される可能性があることを示す証拠があります。
ドナー母乳(DHM)は、その生物学的特性により乳児の腸内マイクロバイオームの混乱を最小限に抑え、ELDを経験した乳児のマイクロバイオームの修復に役立つ可能性があるため、栄養補給が必要な場合の粉ミルクの優れた代替品です。 しかし、DHM は早産児集団でよく研究されていますが、正期産児の腸内マイクロバイオームに対する治療的介入としての DHM の影響に関する証拠は不足しています。
この研究の仮説は、粉ミルクを DHM サプリメントに置き換えることで、腸内微生物叢のバランス異常を最小限に抑え、サプリメント摂取後の恒常性を促進するというものです。 さらに、ホメオスタシスの改善により、参加者の乳児の睡眠と成長結果の改善が促進されるという仮説が立てられています。 最後に、乳児に DHM を与えている母親は、乳児に粉ミルクを与えている母親と比較して、うつ病と怒りのスコアが低く、母乳育児の自己効力感と完全母乳育児率が高くなります。
調査の概要
詳細な説明
研究者らは、帝王切開で出産した正期産児に提供される介入として DHM を検討する産後病院環境でパイロット臨床 RCT を実施することを提案しています。 この集団では DHM の補充が標準的な慣行ではないため、参加者の乳児のランダム化は現在倫理的な慣行となっています。母乳(MOM)の補充が必要な場合、乳児には粉ミルクが与えられます。 さらに、ランダム化により、研究者は乳児の腸内微生物叢における DHM 補給と粉ミルク補給の間の因果関係を判断することができます。 最後に、臨床現場で研究を実施することで、介入としての DHM の実践的な評価が可能になり、外的妥当性が高まり、医療の質を向上させるために医療システムに DHM が導入される可能性が高まります。
人口: 対象となる母集団は、帝王切開で生まれた、母親が母乳育児を計画している正期産の乳児です。
募集:帝王切開で出産する分娩ユニットまたは産後ユニットの妊娠37週を超える母親は、産褥ユニットおよび分娩ユニットの看護師によって研究への参加についてスクリーニングされる。 募集およびインフォームドコンセントの完了後、MOM の補充が必要な乳児は、対照群または介入群に無作為に割り当てられます。 研究者は、90 人の母子ペアをランダム化して、全体的なマイクロバイオームの違い (各グループで約 45) を検出するのに十分な検出力を提供します。
介入 - ドナー母乳 (DHM) - 介入グループにランダムに割り付けられた乳児は、生後 7 日間の栄養補給が必要になるたびに DHM を受け取ります。 7 日間の曝露時間は、DHM コストの実現可能性により選択されました。これは、母乳育児が確立され、ほとんどの粉ミルクの補給が行われる期間です。 対照群の乳児には、栄養補給が必要な場合に粉ミルクが与えられます(標準治療)。 北米のすべての DHM は低温殺菌されており、北米ヒューマンミルク銀行協会によって規制されている認定ミルクバンクを通じて提供されており、この研究用の DHM はノーザンスター マザーズ ミルク バンク (NMMB) から入手されます。
データ収集、分析、および結果: このパイロット研究の主な結果は、多様性、ビフィズス菌の割合、病原菌の割合などのマイクロバイオームの特徴の違いについて、DHM とフォーミュラサプリメント群を比較することによって得られます。 乳児の便サンプルは、産後 1 週間、3 か月、6 か月後に汚れたおむつから採取されます。
二次アウトカムには、乳児の成長、睡眠、母乳育児のアウトカムが含まれており、産後 1 週間、3 か月、6 か月後に収集されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jannette Festival, BN
- 電話番号:403-475-6455
- メール:director@northernstarmilkbank.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Meredith Brockway, PhD
- 電話番号:403-689-0970
- メール:mbrockwa@ucalgary.ca
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2V1P9
- Rockeyview General Hospital
-
コンタクト:
- Dena Berci, MN
- 電話番号:403-943-3109
- メール:dena.berci@albertahealthservices.ca
-
コンタクト:
- Meredith Brockway, PhD
- メール:mbrockwa@ucalgary.ca
-
主任研究者:
- Meredith Brockway, PhD, RN
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 妊娠37週を超える妊娠(正期産)
- 帝王切開出産
- 母乳育児をするつもりである
- 乳児が DHM を受けることへの同意
- 英語の実務理解(読んで理解する能力)
- 母親は、国および地方自治体の規制に従って、保護された医療情報を使用するための署名と日付付きのインフォームドコンセントと許可を提出しました。
- 研究者の意見では、被験者の母親はプロトコールの要件、指示、プロトコールに記載された制限を理解し、遵守することができ、計画どおりに研究を完了する可能性が高いと考えられます。
除外基準:
- 母乳育児や成長を妨げる臨床的に重大な先天奇形と診断されている
- 授乳するつもりはない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ドナー母乳
介入群に無作為に割り付けられた乳児は、生後 7 日間、補充が必要になるたびに DHM を受け取ります。
|
北米のすべての DHM は低温殺菌されており、北米ヒューマンミルク銀行協会によって規制されている認定ミルクバンクを通じて提供されます。
この研究の DHM は、ノーザンスター マザーズ ミルク バンク (NMMB) から入手します。
牛乳は低温殺菌され、北米ヒューマンミルク銀行協会のガイドラインに従って厳格に検査されます。
カナダでは、DHM は食品療法または栄養療法として分類されており、ミルクバンクはカナダ食品検査庁によって監視および認定されています。
この研究に使用される製品は、アルバータ州およびカナダ周辺の他の病院(主に新生児集中治療室)に提供されているものと同じ製品になります。
製品はいかなる形でも改造または改ざんされることはありません。
|
介入なし:標準ケア(乳児用調合乳)
標準ケア グループに無作為に割り付けられた乳児は、生後 7 日間、栄養補給が必要になるたびに調合乳を受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
幼児の腸内微生物叢 - 浅いショットガン メタゲノミクス (RA)
時間枠:産後一週間
|
相対的存在量
|
産後一週間
|
幼児の腸内微生物叢 - 浅いショットガン メタゲノミクス (アルファ多様性)
時間枠:産後一週間
|
マイクロバイオームのアルファ多様性
|
産後一週間
|
幼児の腸内微生物叢 - 浅いショットガン メタゲノミクス (ベータ多様性)
時間枠:産後一週間
|
マイクロバイオームのベータ多様性
|
産後一週間
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (RA)
時間枠:産後3ヶ月
|
相対的存在量
|
産後3ヶ月
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (RA)
時間枠:産後6ヶ月
|
相対的存在量
|
産後6ヶ月
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (アルファ多様性)
時間枠:産後3ヶ月
|
マイクロバイオームのアルファ多様性
|
産後3ヶ月
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (アルファ多様性)
時間枠:産後6ヶ月
|
マイクロバイオームのアルファ多様性
|
産後6ヶ月
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (ベータ多様性)
時間枠:産後3ヶ月
|
マイクロバイオームのベータ多様性
|
産後3ヶ月
|
乳児の腸内微生物叢 - 浅いショットガンメタゲノミクス (ベータ多様性)
時間枠:産後6ヶ月
|
マイクロバイオームのベータ多様性
|
産後6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
幼児の成長 - 体重
時間枠:産後一週間
|
重量 - グラム;体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後一週間
|
幼児の成長 - 長さ
時間枠:産後一週間
|
長さ - センチメートル;体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後一週間
|
幼児の成長 - BMI
時間枠:産後一週間
|
体格指数 - 体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後一週間
|
幼児の成長 - 頭
時間枠:産後一週間
|
頭囲 - センチメートル
|
産後一週間
|
母親のうつ病
時間枠:産後一週間
|
Edinburgh Postnatal Depression Screen - 0 から 30 までのスコアの範囲。スコアが高いほど転帰が悪いことを示す
|
産後一週間
|
母親の母乳育児の自己効力感
時間枠:産後一週間
|
母乳育児の自己効力感尺度 - 短縮形: 合計スコアは 14 から 70 の範囲であり、スコアが高いほど母乳育児の自己効力感のレベルが高いことを反映しています。
|
産後一週間
|
幼児の睡眠
時間枠:産後3ヶ月
|
乳児の睡眠に関する簡単なアンケート - 改訂された短い形式 - 各サブスケールのスコアと合計スコアは 0 から 100 までの範囲で評価され、スコアが高いほど睡眠の質が良く、乳児の睡眠に対する肯定的な認識が高く、健康で自立した睡眠を促進する親の行動を示します。
|
産後3ヶ月
|
幼児の睡眠
時間枠:産後6ヶ月
|
乳児の簡単な睡眠アンケート - 各サブスケールのスコアと合計スコアは 0 から 100 までのスケールで表され、スコアが高いほど睡眠の質が良く、乳児の睡眠に対する肯定的な認識が高く、健康で自立した睡眠を促進する親の行動を示します。
|
産後6ヶ月
|
乳児の成長 - BMI
時間枠:産後3ヶ月
|
BMI - 体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します。
|
産後3ヶ月
|
乳児の成長 - BMI
時間枠:産後6ヶ月
|
BMI - 体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します。
|
産後6ヶ月
|
乳児の成長 - 体重
時間枠:産後3ヶ月
|
重量 - グラム単位。体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後3ヶ月
|
乳児の成長 - 身長
時間枠:産後3ヶ月
|
長さ - センチメートル単位。体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後3ヶ月
|
乳児の成長 - 頭
時間枠:産後3ヶ月
|
頭囲 - センチメートル単位
|
産後3ヶ月
|
乳児の成長 - 体重
時間枠:産後6ヶ月
|
重量 - グラム単位。体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後6ヶ月
|
乳児の成長 - 身長
時間枠:産後6ヶ月
|
長さ - センチメートル単位。体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
産後6ヶ月
|
乳児の成長 - 頭
時間枠:産後6ヶ月
|
頭囲 - センチメートル単位
|
産後6ヶ月
|
乳児の授乳
時間枠:産後一週間
|
母乳のみで育てている - 7 日間の乳児授乳日誌によって測定されます。
母乳のみを摂取する参加者の数。
|
産後一週間
|
乳児の授乳
時間枠:産後3ヶ月
|
完全母乳育児 - 7 日間の母親の想起によって測定。
母乳のみを摂取する参加者の数。
|
産後3ヶ月
|
乳児の授乳
時間枠:産後6ヶ月
|
完全母乳育児 - 7 日間の母親の想起によって測定。
母乳のみを摂取する参加者の数。
|
産後6ヶ月
|
母親のうつ病
時間枠:産後3ヶ月
|
エディンバラ産後うつ病スクリーニング - スコアの範囲は 0 ~ 30。スコアが高いほど結果が悪いことを示します
|
産後3ヶ月
|
母親のうつ病
時間枠:産後6ヶ月
|
エディンバラ産後うつ病スクリーニング - スコアの範囲は 0 ~ 30。スコアが高いほど結果が悪いことを示します
|
産後6ヶ月
|
母性の怒り
時間枠:産後一週間
|
レベル 2 - 怒り - 成人 (PROMIS 精神的苦痛 - 怒り - 短縮形): スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほど怒りの深刻度が高いことを示します。
|
産後一週間
|
母性の怒り
時間枠:産後3ヶ月
|
レベル 2 - 怒り - 成人 (PROMIS 精神的苦痛 - 怒り - 短縮形): スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほど怒りの深刻度が高いことを示します。
|
産後3ヶ月
|
母性の怒り
時間枠:産後6ヶ月
|
レベル 2 - 怒り - 成人 (PROMIS 精神的苦痛 - 怒り - 短縮形): スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほど怒りの深刻度が高いことを示します。
|
産後6ヶ月
|
母親の母乳育児の自己効力感
時間枠:産後3ヶ月
|
母乳育児の自己効力感スケール - 短い形式: 合計スコアは 14 ~ 70 の範囲で、スコアが高いほど母乳育児の自己効力感のより顕著なレベルを反映します。
|
産後3ヶ月
|
母親の母乳育児の自己効力感
時間枠:産後6ヶ月
|
母乳育児の自己効力感スケール - 短い形式: 合計スコアは 14 ~ 70 の範囲で、スコアが高いほど母乳育児の自己効力感のより顕著なレベルを反映します。
|
産後6ヶ月
|
母親の不安
時間枠:ベースライン - (出生/入学)
|
状態特性不安インベントリ: 合計スコアは 20 ~ 80 (状態と特性ごとに) の範囲であり、スコアが高いほど悪い結果 (より高い不安) を示します。
|
ベースライン - (出生/入学)
|
母親の不安
時間枠:産後3ヶ月
|
状態特性不安インベントリ: 合計スコアは 20 ~ 80 (状態と特性ごとに) の範囲であり、スコアが高いほど悪い結果 (より高い不安) を示します。
|
産後3ヶ月
|
母親の不安
時間枠:産後6ヶ月
|
状態特性不安インベントリ: 合計スコアは 20 ~ 80 (状態と特性ごとに) の範囲であり、スコアが高いほど悪い結果 (より高い不安) を示します。
|
産後6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Meredith Brockway, PhD、University of Calgary
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Francis J, Mildon A, Stewart S, Underhill B, Ismail S, Di Ruggiero E, Tarasuk V, Sellen DW, O'Connor DL. Breastfeeding rates are high in a prenatal community support program targeting vulnerable women and offering enhanced postnatal lactation support: a prospective cohort study. Int J Equity Health. 2021 Mar 3;20(1):71. doi: 10.1186/s12939-021-01386-6.
- Robertson RC, Manges AR, Finlay BB, Prendergast AJ. The Human Microbiome and Child Growth - First 1000 Days and Beyond. Trends Microbiol. 2019 Feb;27(2):131-147. doi: 10.1016/j.tim.2018.09.008. Epub 2018 Oct 24.
- Matenchuk BA, Mandhane PJ, Kozyrskyj AL. Sleep, circadian rhythm, and gut microbiota. Sleep Med Rev. 2020 Oct;53:101340. doi: 10.1016/j.smrv.2020.101340. Epub 2020 May 13.
- Tamburini S, Shen N, Wu HC, Clemente JC. The microbiome in early life: implications for health outcomes. Nat Med. 2016 Jul 7;22(7):713-22. doi: 10.1038/nm.4142.
- Arrieta MC, Stiemsma LT, Amenyogbe N, Brown EM, Finlay B. The intestinal microbiome in early life: health and disease. Front Immunol. 2014 Sep 5;5:427. doi: 10.3389/fimmu.2014.00427. eCollection 2014.
- Korpela K, de Vos WM. Infant gut microbiota restoration: state of the art. Gut Microbes. 2022 Jan-Dec;14(1):2118811. doi: 10.1080/19490976.2022.2118811.
- Persaud RR, Azad MB, Chari RS, Sears MR, Becker AB, Kozyrskyj AL; CHILD Study Investigators. Perinatal antibiotic exposure of neonates in Canada and associated risk factors: a population-based study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2015 Jul;28(10):1190-5. doi: 10.3109/14767058.2014.947578. Epub 2014 Aug 14.
- Zimmermann P, Curtis N. Effect of intrapartum antibiotics on the intestinal microbiota of infants: a systematic review. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2020 Mar;105(2):201-208. doi: 10.1136/archdischild-2018-316659. Epub 2019 Jul 11.
- Stuivenberg GA, Burton JP, Bron PA, Reid G. Why Are Bifidobacteria Important for Infants? Microorganisms. 2022 Jan 25;10(2):278. doi: 10.3390/microorganisms10020278.
- Liu Y, Qin S, Song Y, Feng Y, Lv N, Xue Y, Liu F, Wang S, Zhu B, Ma J, Yang H. The Perturbation of Infant Gut Microbiota Caused by Cesarean Delivery Is Partially Restored by Exclusive Breastfeeding. Front Microbiol. 2019 Mar 26;10:598. doi: 10.3389/fmicb.2019.00598. eCollection 2019.
- Korpela K, Salonen A, Virta LJ, Kekkonen RA, de Vos WM. Association of Early-Life Antibiotic Use and Protective Effects of Breastfeeding: Role of the Intestinal Microbiota. JAMA Pediatr. 2016 Aug 1;170(8):750-7. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.0585.
- Dai DLY, Petersen C, Hoskinson C, Del Bel KL, Becker AB, Moraes TJ, Mandhane PJ, Finlay BB, Simons E, Kozyrskyj AL, Patrick DM, Subbarao P, Bode L, Azad MB, Turvey SE. Breastfeeding enrichment of B. longum subsp. infantis mitigates the effect of antibiotics on the microbiota and childhood asthma risk. Med. 2023 Feb 10;4(2):92-112.e5. doi: 10.1016/j.medj.2022.12.002. Epub 2023 Jan 4.
- Forbes JD, Azad MB, Vehling L, Tun HM, Konya TB, Guttman DS, Field CJ, Lefebvre D, Sears MR, Becker AB, Mandhane PJ, Turvey SE, Moraes TJ, Subbarao P, Scott JA, Kozyrskyj AL; Canadian Healthy Infant Longitudinal Development (CHILD) Study Investigators. Association of Exposure to Formula in the Hospital and Subsequent Infant Feeding Practices With Gut Microbiota and Risk of Overweight in the First Year of Life. JAMA Pediatr. 2018 Jul 2;172(7):e181161. doi: 10.1001/jamapediatrics.2018.1161. Epub 2018 Jul 2. Erratum In: JAMA Pediatr. 2018 Jul 1;172(7):704.
- Ho NT, Li F, Lee-Sarwar KA, Tun HM, Brown BP, Pannaraj PS, Bender JM, Azad MB, Thompson AL, Weiss ST, Azcarate-Peril MA, Litonjua AA, Kozyrskyj AL, Jaspan HB, Aldrovandi GM, Kuhn L. Meta-analysis of effects of exclusive breastfeeding on infant gut microbiota across populations. Nat Commun. 2018 Oct 9;9(1):4169. doi: 10.1038/s41467-018-06473-x.
- Chong HY, Tan LT, Law JW, Hong KW, Ratnasingam V, Ab Mutalib NS, Lee LH, Letchumanan V. Exploring the Potential of Human Milk and Formula Milk on Infants' Gut and Health. Nutrients. 2022 Aug 29;14(17):3554. doi: 10.3390/nu14173554.
- Peila C, Moro GE, Bertino E, Cavallarin L, Giribaldi M, Giuliani F, Cresi F, Coscia A. The Effect of Holder Pasteurization on Nutrients and Biologically-Active Components in Donor Human Milk: A Review. Nutrients. 2016 Aug 2;8(8):477. doi: 10.3390/nu8080477.
- Merjaneh N, Williams P, Inman S, Schumacher M, Ciurte A, Smotherman C, Alissa R, Hudak M. The impact on the exclusive breastfeeding rate at 6 months of life of introducing supplementary donor milk into the level 1 newborn nursery. J Perinatol. 2020 Jul;40(7):1109-1114. doi: 10.1038/s41372-020-0657-6. Epub 2020 Mar 30.
- Whipps MDM, Yoshikawa H, Demirci JR, Hill J. Estimating the Impact of In-Hospital Infant Formula Supplementation on Breastfeeding Success. Breastfeed Med. 2021 Jul;16(7):530-538. doi: 10.1089/bfm.2020.0194. Epub 2021 Jun 10.
- Wiggins JB, Trotman R, Perks PH, Swanson JR. Enteral Nutrition: The Intricacies of Human Milk from the Immune System to the Microbiome. Clin Perinatol. 2022 Jun;49(2):427-445. doi: 10.1016/j.clp.2022.02.009.
- McCune S, Perrin MT. Donor Human Milk Use in Populations Other than the Preterm Infant: A Systematic Scoping Review. Breastfeed Med. 2021 Jan;16(1):8-20. doi: 10.1089/bfm.2020.0286. Epub 2020 Nov 25.
- Rao S, Esvaran M, Chen L, Keil AD, Gollow I, Simmer K, Wemheuer B, Conway P, Patole S. Probiotic supplementation in neonates with congenital gastrointestinal surgical conditions: a pilot randomised controlled trial. Pediatr Res. 2022 Oct;92(4):1122-1131. doi: 10.1038/s41390-021-01884-x. Epub 2022 Jan 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。