初期キャリアの小児外科医の燃え尽き症候群、健康状態、専門能力開発に対処するためのコーチング プログラム
コーチングは、回復力を高め、医師の燃え尽き症候群を軽減するために、積極性と目標に向けた行動を利用する便利なツールです。
目的: ポジティブ心理学の原則に基づき、研究の目的は、初期キャリアの小児外科医 (研修終了後 1 ~ 3 年目までに定義) の幸福度、職場満足度を向上させ、燃え尽き症候群を軽減し、両方のコーチの回復力を向上させることです。そして初期のキャリアを持つ小児外科医。
調査の概要
詳細な説明
コーチングは、個人が独自の目標とその目標を達成するための戦略を定義し作成するのを支援するために、ビジネスやその他の多くのキャリアパスで使用されます。 専門能力開発コーチング プログラムは、このモデルを応用して、研修医の医師としての専門能力開発を支援します。 初期のキャリアの小児外科医には複数の評価者や指導者がいる場合がありますが、コーチング プログラムでは、監督者ではない米国小児外科協会の会員が純粋にコーチングの役割で彼らを支援する機会が提供されます。 このプログラムは、2011 年に開発され展開に成功したマサチューセッツ総合病院のコーチング プログラムに基づいています。 このプログラムは 2012 年から現在まで評価され、その成功に基づいて、それ以来、全国の 20 以上の内科研修プログラムに採用されています。 さらに、女性外科医協会を通じた遠隔コーチングによるプログラムの成功を評価するために、同様のプログラムが2018年に試験的に実施され、研究者らは米国小児外科協会の会員による小児外科研修生の遠隔コーチングによるプログラムを完了し、現在も質の高いものとして継続中である。レビュープロジェクト。 研究者らは、このプログラムの影響と、最初の3年間の臨床の下位専門分野および外科医に対するこのプログラムの一般化可能性を理解するために、初期キャリアの小児外科医全体でランダム化されたコーチング介入と評価を追求したいと考えています。
専門能力開発コーチング プログラムの目標は、キャリアの初期の小児外科医が時間の経過とともに自分の成長を理解し、仕事の意味と目的を見つけ、自分の強みと、それを活用して課題やストレス要因を克服する方法を特定できるようにすることです。 さらに、このプログラムは、初期のキャリアを持つ小児外科医と、彼らと協力し、時間の経過とともに彼らのことを深く知り、関係全体を通して有意義な指導を提供する経験豊かな教員を結びつけます。 コーチ自身にとっては、リーダーシップ開発やポジティブ心理学における教員の育成や、志を同じくする医師のグループと交流するスペースを提供するやりがいのある方法で他の教員コーチとつながることができるというさらなる利点もあります。
プログラムの設計は、米国小児外科協会の研修生コーチング プログラムに反映されます。各初期キャリアの小児外科医には、専門能力開発コーチが割り当てられます。このコーチは、自分のプログラムとは異なるプログラムの米国小児外科協会の会員で、ボランティアでコーチとして活動してきた者です。以前に研修生プログラムに参加したことがあり、より高度なコーチングスキルを身に付けることができます。 専門能力開発コーチには 1 ~ 2 人の初期キャリア小児外科医が割り当てられ、四半期ごとに彼らと会い、評価を検討し、反省を促し、指導を提供し、学習目標を設定するよう動機づける責任があります。 初期のキャリアの小児外科医がコーチとマッチングされると、研究期間中 (1 年間) はコーチとペアになり続けます。 ポジティブ心理学と四半期ごとのミーティングに基づいたリーダーシップ開発に基づいた1年間のカリキュラムがあります。 教員のコーチは、研究期間中にポジティブ心理学のコーチングに関する6時間のトレーニングを受けます。
事前のプログラム評価に基づいて、入居者はコーチング プログラムに熱心に参加しており、参加者は燃え尽き症候群のレベルが低く、回復力が向上し、トレーニング体験の満足度が高く、仕事や私生活におけるストレス要因への対応が改善され、機会が増えたと報告しています。反省とフィードバックのために。 研究者らは、これまでの評価とは異なるため、この特定の専門分野と実践段階における専門能力開発コーチング プログラムを研究したいと考えています。そのためには、コーチングと通常のメンタリングおよび福祉の実践を比較するランダム化試験に参加し、成功した場合には、 2 年目にはクロスオーバーの機会があり、その後、すべての初期キャリアの小児外科医にコーチングが拡大されます。 これは、初心者のコーチにとって同僚へのコーチングが困難な場合があるという点で独特であるため、この研究では、研修開始から6年以上経ち、以前にコーチング経験のあるコーチから指導を受けた初期のキャリアの小児外科医を対象に、このモデルが効果的であるかどうかを確認することを目的としています。
この研究は、米国小児外科協会のネットワークを通じて実施されます。 すべての初期キャリアの小児外科医には研究への登録が提供されます。 ベースライン調査は、コーチング、またはレジデンシーおよび/またはフェローシップに存在する通常のメンタリングおよび幸福の実践のいずれかにランダム化することを可能にするために取得されます。 研究者は、研究期間の各年の終わりに、専門能力開発コーチングプログラムの経験と評価に関して、初期キャリアの小児外科医とコーチを定量的に調査します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Hollywood、Florida、アメリカ、33021
- Memorial Healthcare System
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:コーチの参加基準は次のとおりです。
1. トレーニングから 6 年以上経過し、APSA トレーニー コーチング プロジェクトを通じてコーチングに参加し、コーチングに興味があり、2022 年 5 月にオンラインまたは対面での完全なトレーニング セッションに参加する良好な状態の APSA メンバー。
初期キャリアの小児外科医の採用基準は次のとおりです。
1. コーチングを受けることに興味のある北米の初期キャリアの小児外科医。
-
除外基準: なし
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
介入なし:健康関連資料を受け取る
対照群 - 研究初期のキャリアの小児外科医集団の 50% が、ベースラインの燃え尽き症候群データが取得された後、1:1 の方法で対照群に無作為に割り当てられます。
ベースラインの燃え尽き症候群データが取得された後、ボランティアとして参加するコーチの 33% も 1:2 の方法で対照グループにランダムに割り当てられます。
|
|
実験的:正式なコーチング
研究グループ - ベースラインの燃え尽き症候群データが取得された後、研究対象集団の 50% が 1 対 1 の方法で介入またはコーチング グループにランダムに割り当てられます。
同様に、ベースラインの燃え尽き症候群データが取得された後、ボランティアとして参加するコーチの 67% が 2:1 の方法で介入グループまたはコーチング グループにランダムに割り当てられます。
|
正式なコーチング プログラムとその後のコーチング フィデリティ ツールには、プログラム完了後に研究グループが受験する 12 の質問が含まれており、主に多肢選択とはい/いいえで構成されますが、短い回答と追加の記入を必要とする質問が 1 つあります。コメント。
これらの質問は、1 対 1 のコーチング セッション中に割り当てられたコーチとの経験についての回答を引き出すことを目的としています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
キャリア初期の小児外科医におけるコーチング関係が健康状態と燃え尽き症候群に及ぼす影響を、コーチを受けていない対照群と比較して調べます。
時間枠:1年
|
すべての参加者は、検証済みの測定値の要素を使用して事前/事後調査に回答するように求められました。PERMA プロファイラー (5 ポイントの Likert、{1-5}、14 項目、範囲 14-70。
スコア: 各項目を構成する項目の平均。職業充実度指数 (医師の職業充実度、5 点リッカート {0-4}、6 項目、範囲 0-4) 燃え尽き症候群 (5 点リッカート {0-4}、10 項目、範囲 0-4)。スコアリング: 各スケール内のすべての項目の平均。自己評価スケール (優先順位: 個人の幸福/成長マインドセットを採用する能力、5 点リッカート {0-4}、4 項目、範囲 0-16);感謝のスケール (7 ポイントのリッカート {1-7}、2 項目、範囲 2-14);不確実性に対する不寛容 曖昧な状況に対する感情的/認知的/行動的反応を評価します。 5 ポイント リッカート {1-5}、12 項目、範囲 12-60);気質回復力スケール(耐寒性、4 点リッカート {0-3}、15 項目、範囲 0-45)、スコア: 各項目の合計。現在のステータスの尺度 (ストレスに対処する能力、5 点リッカート {0-4}、3 項目、範囲 0-12)。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
プロフェッショナルとしての充実感に対するコーチングの影響
時間枠:1年
|
初期キャリアの小児外科医の専門的充実感に対するコーチング関係の影響を、コーチングを受けていない対照と比較して検証します。結果 #1 については上記と同様のスケールを使用します。
|
1年
|
仲間間のコーチング関係の有効性
時間枠:1年
|
キャリアステージの違いとコーチトレーニングの繰り返しを利用して、同僚間に確立されたコーチング関係の有効性を検証します - 結果 #1 については上記と同様のスケールを使用します
|
1年
|
幸福と職業上の充実感に対するコーチング関係の有効性
時間枠:1年
|
コーチング関係がコーチの幸福と職業上の充実感に及ぼす影響を、コーチ以外の対照と比較して調べます。
スケールは結果 #1 に対して上記と同様に使用されます。
|
1年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Coaching RCT
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。