超音波ガイド下の神経ブロックトレーニングモデルと評価方法
2025年8月22日 更新者：Duke University
低忠実度シミュレーション モデルを使用した救急医の超音波ガイド下の神経ブロック トレーニングの標準化された評価
この研究の目的は、低忠実度のシミュレーション モデル ワークショップで超音波ガイド下前鋸筋神経ブロックの実施における救急医の知識と技術スキルを評価し、トレーニング プログラムの実現可能性、受容性、有用性を判断することです。
この研究を実施することで、POCUS と重要な処置のパフォーマンスを促進し、それによって患者ケアを改善できる可能性がある標準化されたトレーニング モデルを作成したいと考えています。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
86
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- Duke University School of Medicine
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 救急科担当医師および研修医
除外基準:
- ED 看護師、ED 技師、および高度実践医 (APP)
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：救急医療担当医師および研修医
|
シミュレーションモデルで超音波ガイド神経ブロックを実行する際の救急医の知識と技術スキルをテストするワークショップ
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医師の知識評価
時間枠：4ヶ月
|
研究者らは、介入前 1 か月、介入後、介入後 3 か月の調査を使用して、シミュレーション モデルで超音波ガイド下前鋸筋神経ブロックを評価します (非常にそう思わない、そう思わない、どちらでもない、という値のリッケルト スケール 0 ～ 5)。同意する、強く同意する）
|
4ヶ月
|
|
医師の技術力評価
時間枠：4ヶ月
|
研究者らは、介入前 1 か月、介入後、介入後 3 か月の調査を使用して、シミュレーション モデルで超音波ガイド下前鋸筋神経ブロックを評価します (非常にそう思わない、そう思わない、どちらでもない、という値のリッケルト スケール 0 ～ 5)。同意する、強く同意する）。
|
4ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実装戦略の受け入れ可能性
時間枠：4ヶ月
|
研究者は、介入後調査を使用して、EM 医師の教育とシミュレーション ワークショップの実施戦略の受け入れ可能性を評価します (非常にそう思わない、そう思わない、どちらでもない、そう思う、強くそう思うという値のリッケルト スケール 0 ～ 5)。
|
4ヶ月
|
|
実施戦略の適切性
時間枠：4ヶ月
|
研究者は、介入後調査を使用して、EM 医師の教育とシミュレーション ワークショップの実施戦略の適切性を評価します (非常に同意しない、同意しない、中立、同意する、強く同意するという値を持つリッケルト スケール 0 ～ 5)。
|
4ヶ月
|
|
導入戦略の実現可能性
時間枠：4ヶ月
|
研究者は、介入後の調査（非常にそう思わない、そう思わない、どちらでもない、そう思う、強くそう思うという値を持つリッケルトスケール0～5）を使用して、EM医師の教育とシミュレーションワークショップの実施戦略の実現可能性を評価します。
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Petrosoniak A, Herold J, Woolfrey K. Emergency medicine procedural skills: what are residents missing? CJEM. 2013 Jul;15(4):241-8. doi: 10.2310/8000.2013.130897.
- Sherbino J, Bandiera G, Frank JR. Assessing competence in emergency medicine trainees: an overview of effective methodologies. CJEM. 2008 Jul;10(4):365-71. doi: 10.1017/s1481803500010381.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年11月14日
一次修了 (実際)
2025年6月5日
研究の完了 (実際)
2025年6月5日
試験登録日
最初に提出
2024年1月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年1月12日
最初の投稿 (実際)
2024年1月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2025年8月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年8月22日
最終確認日
2025年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。