このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

両側慢性硬膜下血腫の同時および連続ドレナージの比較

2024年3月23日 更新者:Hasan Kamil Sucu、Ataturk Training and Research Hospital

バーホール頭蓋瘻造設術による外科的排出 CSDH は、世界中で最も広く実施されている治療技術であると考えられており、結果は一般に良好です。

以前の報告では、片側性CSDHと比較して、脳ヘルニアに起因する急速な悪化とより悪い転帰の予測因子として両側性CSDHが取り上げられていました。 それにもかかわらず、両側性 CSDH における最適な外科的考慮事項については依然として議論の余地があります。 したがって、この研究は主に、両側性CSDHの連続除去が本当に合併症のリスクを引き起こすかどうかを調べることを目的としています。 この研究の第二の目的は、両側性CSDHの1年予後に関する情報を入手し、予後に影響を与える要因があればそれを見つけることでした。

対象基準 両側半球性CSDHを有する症状のある成人(18歳以上)患者

除外基準 血腫の厚さが両側とも10mm未満の患者、および過去に何らかの頭蓋手術を受けた患者

ランダム化 ブロッキングを行わない単純なランダム化を使用して、患者を同時バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 1) と連続的バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 2) の 2 つのグループに分けます。

臨床評価 神経学的検査およびスコアリング システム (グラスゴー昏睡スケールおよびマークワルダー グレーディング) が使用されます。

放射線学的評価 放射線学的評価は、CT および MR 画像で行われます。

手術 グループ 1 の患者は、頭部を中立および屈曲位にして仰臥位に固定されました。 両側に次々とバーホールをあけ、同時に硬膜表面を露出させ、両側の外膜を開き血腫を同時に排出しました。 すべての患者は、硬膜下腔にシリコンチューブを挿入し、頭皮の下に出口までトンネルを通すドレナージシステムを受けました。 グループ 2 では、より厚い血腫が最初に除去されました (厚さが両側で等しい場合、最初の切開は右側に行われました)。 仰臥位の頭部を出血の厚さが薄い側に回転させた。 以前は、バリ穴が開けられ、硬膜表面が露出し、外膜が開き、片側の血腫が排出されました。 次に、ドレナージシステムを硬膜下腔に挿入します。 片面の手順が完了したら、引き続きヘッドを反対側に回転させ、同様の手順を繰り返します。 対側血腫を除去した。

フォローアップ 収集された硬膜下液に応じて、術後 36 ~ 48 時間以内にすべてのドレーンが除去されます。

てんかんの病歴があり、てんかんの薬を服用している患者のみが術後抗てんかん薬を投与されます。

術後は神経学的検査やCT画像などを含めた総合的な評価を行います。

この評価プロトコルは、外科的処置の直後、外科的ドレーンの除去後(通常は術後 2 日目)、および患者の進行と回復を監視するために 1、3、6、および 12 か月の指定された間隔で実行されます。

調査の概要

詳細な説明

慢性硬膜下血腫 (CSDH) は硬膜境界細胞層で発生し、硬膜とくも膜の間の血液、フィブリン、分解産物の病理学的集合を特徴とし、潜行性の発症と進行を伴います。 バーホール頭蓋瘻による外科的排出 CSDH は、世界中で最も広く実施されている治療法であるようで、転帰は概して良好です。大部分の患者では片側性 CSDH が見られますが、脳神経外科診療では両側性の関与もまれではありません。

以前の報告では、片側性CSDHと比較して、脳ヘルニアに起因する急速な悪化とより悪い転帰の予測因子として両側性CSDHが取り上げられていました。 それにもかかわらず、両側性 CSDH における最適な外科的考慮事項については依然として議論の余地があります。 したがって、この研究は主に、両側性CSDHの連続除去が本当に合併症のリスクを引き起こすかどうかを調べることを目的としています。 この研究の第二の目的は、両側性CSDHの1年予後に関する情報を入手し、予後に影響を与える要因があればそれを見つけることでした。

この研究は前向きランダム化比較試験として実施されます。

対象基準 両側半球性CSDHを有する症状のある成人(18歳以上)患者

除外基準 血腫の厚さが両側とも 10 mm 未満の患者、および以前に何らかの頭蓋手術を受けた患者は除外されます。

ランダム化 ブロッキングを行わない単純なランダム化を使用して、患者を同時バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 1) と連続的バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 2) の 2 つのグループに分けます。 手術およびこの研究のためのデータの使用については、各患者および/または患者の親族から書面による同意が得られます。

臨床評価 神経学的検査およびスコアリング システム (グラスゴー昏睡スケールおよびマークワルダー グレーディング) が使用されます。

放射線学的評価 放射線学的評価は、CT および MR 画像で行われます。

手術 患者は、麻酔科医の推奨および患者の全身状態に基づいて、全身麻酔または局所麻酔で手術されました。 第一世代のセファロスポリンは、術前予防的抗生物質 (セファゾリン) として使用されました。 グループ 1 の患者は、頭を中立および屈曲位にして仰臥位に固定されました。 両側に次々とバーホールをあけ、同時に硬膜表面を露出させ、両側の外膜を開き血腫を同時に排出しました。 すべての患者は、硬膜下腔にシリコンチューブを挿入し、頭皮の下に出口までトンネルを通すドレナージシステムを受けました。 グループ 2 では、より厚い血腫が最初に除去されました (厚さが両側で等しい場合、最初の切開は右側に行われました)。 仰臥位の頭部を出血の厚さが薄い側に回転させた。 以前は、バリ穴が開けられ、硬膜表面が露出し、外膜が開き、片側の血腫が排出されました。 次に、ドレナージシステムを硬膜下腔に挿入します。 片面の手順が完了したら、引き続きヘッドを反対側に回転させ、同様の手順を繰り返します。 対側血腫を除去した。 両グループの術後のドレナージには、分泌バッグを備えた 12 ゲージのソフトドレナージ セットが使用されました。

フォローアップ 収集された硬膜下液に応じて、術後 36 ~ 48 時間以内にすべてのドレーンが除去されます。

てんかんの病歴があり、てんかんの薬を服用している患者のみが術後抗てんかん薬を投与されます。

術後は神経学的検査やCT画像などを含めた総合的な評価を行います。

この評価プロトコルは、外科的処置の直後、外科的ドレーンの除去後(通常は術後 2 日目)、および患者の進行と回復を監視するために 1、3、6、および 12 か月の指定された間隔で実行されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

43

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Izmir、七面鳥、35360
        • Izmir Ataturk Training and Research Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

- 症候性両側半球性CSDH

除外基準:

  • 血腫の厚さがどちらの側でも10 mm未満である
  • 以前に頭蓋手術を受けたことがある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:同時バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 1)
グループ 1 の患者は、頭を中立および屈曲位にして仰臥位に固定されました。 両側に次々とバーホールをあけ、同時に硬膜表面を露出させ、両側の外膜を開き血腫を同時に排出しました。 すべての患者は、硬膜下腔にシリコンチューブを挿入し、頭皮の下に出口までトンネルを通すドレナージシステムを受けました。
グループ 1 の患者は、頭を中立および屈曲位にして仰臥位に固定されました。 両側に次々とバーホールをあけ、同時に硬膜表面を露出させ、両側の外膜を開き血腫を同時に排出しました。 すべての患者は、硬膜下腔にシリコンチューブを挿入し、頭皮の下に出口までトンネルを通すドレナージシステムを受けました。
アクティブコンパレータ:連続的バーホール頭蓋瘻造設術 (グループ 2)
グループ 2 では、より厚い血腫が最初に除去されました (厚さが両側で等しい場合、最初の切開は右側に行われました)。 仰臥位の頭部を出血の厚さが薄い側に回転させた。 以前は、バリ穴が開けられ、硬膜表面が露出し、外膜が開き、片側の血腫が排出されました。 次に、ドレナージシステムを硬膜下腔に挿入します。 片面の手順が完了したら、引き続きヘッドを反対側に回転させ、同様の手順を繰り返します。
グループ 2 では、より厚い血腫が最初に除去されました (厚さが両側で等しい場合、最初の切開は右側に行われました)。 仰臥位の頭部を出血の厚さが薄い側に回転させた。 以前は、バリ穴が開けられ、硬膜表面が露出し、外膜が開き、片側の血腫が排出されました。 次に、ドレナージシステムを硬膜下腔に挿入します。 片面の手順が完了したら、引き続きヘッドを反対側に回転させ、同様の手順を繰り返します。 対側血腫を除去した。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主な結果: 死亡率
時間枠:術後最初の12ヶ月
主要結果として、12 か月の対照期間終了時の手術の成功を考慮しました (死亡した患者または再手術を受けた患者は失敗したとみなしました)。
術後最初の12ヶ月
主な結果: 術後早期の成功率 (手術のやり直し)
時間枠:術後最初の12ヶ月
主要結果として、12 か月の対照期間終了時の手術の成功を考慮しました (死亡した患者または再手術を受けた患者は失敗したとみなしました)。
術後最初の12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次的結果: 追跡評価 (年齢)
時間枠:1年間
両側慢性硬膜下血腫の 1 年予後に対する年齢の影響が評価されました。
1年間
副次的結果: 追跡評価 (性別)
時間枠:1年間
両側慢性硬膜下血腫の 1 年予後に対する性別の影響が評価されました。
1年間
副次的結果: 追跡評価 (トラウマとの関係)
時間枠:1年間
両側慢性硬膜下血腫の 1 年予後に対する外傷関連の影響が評価されました。
1年間
副次的結果: 追跡調査 (付随する病理)
時間枠:1年間
両側慢性硬膜下血腫の 1 年予後に対する随伴病理の影響が評価されました。
1年間
副次的結果: 追跡評価 (グラスゴー昏睡スケール)
時間枠:1年間
この評価は、各追跡期間におけるグラスゴー昏睡スケールスコアが両側性慢性硬膜下血腫の予後に影響を与えるかどうかを判断することを目的としていました。 グラスゴー昏睡スケールは、総合スコア (3 ~ 15 の範囲) と各テストのスコア (1 ~ 4 の目の E、1 ~ 5 の言語の V、および 1 ~ 6 の運動の M) として報告されます。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
1年間
副次的結果: フォローアップ評価 (Markwalder Grading Scale)
時間枠:1年間

この評価は、各追跡期間におけるマークワルダー等級スケールのスコアが両側性慢性硬膜下血腫の予後に影響を与えるかどうかを判断することを目的としていました。

0: 患者の神経学的正常

  1. 患者の注意力と方向性。頭痛などの軽い症状。反射非対称性などの神経障害が存在しない、または軽度である
  2. 患者の眠気(グラスゴー昏睡スケール(GCS)スコア:13~14として定義)、または片麻痺などのさまざまな神経障害による見当識障害
  3. 患者は昏迷状態(GCS 9-12と定義)だが、有害な刺激に対して適切に反応している。片麻痺などの重度の局所的兆候
  4. 患者は昏睡状態(GCS 8以下)で、痛みを伴う刺激に対する運動反応が欠如している。除脳または皮質化した姿勢。
1年間
副次的結果: フォローアップ評価 (神経学的検査 - 運動)
時間枠:1年間
この評価は、各追跡期間における神経学的検査(運動側方所見)が両側慢性硬膜下血腫の予後に影響を与えるかどうかを判断することを目的としていました。 --モーター欠陥の有無。
1年間
副次結果: フォローアップ評価 (神経学的検査 - 眼底)
時間枠:1年間
この評価は、各追跡期間における神経学的検査(眼底検査)が両側慢性硬膜下血腫の予後に影響を与えるかどうかを判断することを目的としていました。 -- 乳頭浮腫の有無。
1年間
副次的結果: フォローアップ評価 (神経学的検査 - バビンスキー徴候)
時間枠:1年間
この評価は、各追跡期間における神経学的検査(バビンスキー徴候)が両側慢性硬膜下血腫の予後に影響を与えるかどうかを判断することを目的としていました。 バビンスキー徴候の有無。
1年間
副次的結果: 追跡評価 (放射線学的評価 - 正中線の移動)
時間枠:1年間
放射線学的評価所見(正中線シフト)が両側性CSDHの予後に影響を与えるかどうかを評価した。 -- 長さの測定 (mm)
1年間
副次的結果: 追跡評価 (放射線学的評価 - 血腫量)
時間枠:1年間
放射線学的評価所見(血腫量)が両側性CSDHの予後に影響を与えるかどうかを評価した。 -- 体積測定 (cm3)
1年間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Omer Akar, MD、Izmir Ataturk Training and Research Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2003年11月1日

一次修了 (実際)

2010年4月1日

研究の完了 (実際)

2011年4月1日

試験登録日

最初に提出

2024年1月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月23日

最初の投稿 (実際)

2024年3月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月23日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

国際臨床試験登録プラットフォーム (ICTRP) は 2007 年に運用開始され、国家レベルではそのような臨床試験登録システムがないため、登録は遡及的に行われました。 この研究に含まれた最後の患者の最初の手術日は 2004 年 1 月で、募集期間は約 6.5 年間続きました。 このポリシーは、2019 年 1 月 1 日以降に参加者の登録を開始した治験に適用されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する