疼痛神経科学教育と記憶 (PNE)
2025年11月24日 更新者：Evidence In Motion
疼痛神経科学教育の記憶と疼痛描画への影響：探索的研究
概要：
この観察研究（ケースシリーズ）の目的は、慢性疼痛（1年以上持続）を経験している成人（18歳以上）において、疼痛神経科学教育（PNE）が記憶機能および感覚認識に影響を与えるかどうかを明らかにすることです。
本研究が答えようとする主な研究課題は以下の通りです：
単一のPNEセッションは、モントリオール認知評価（MoCA）で測定される記憶パフォーマンスを改善するか？
PNEは、グリッドオーバーレイ法を用いたボディペイン図の変化によって示される感覚認識を変化させるか？
参加者は以下のことを行います：
介入前評価を完了する：
数値疼痛評価尺度（NPRS）
疼痛領域をマッピングするためのボディチャート描画
モントリオール認知評価（MoCA）
疼痛破局的思考尺度（PCS）
疼痛科学の訓練を受けた認定臨床医による10〜15分の標準化されたPNEセッションを受ける
介入直後に同じ評価を完了し、記憶、感覚認識、および疼痛知覚の変化を特定する
本研究は、PNEが、すでに確立されている運動および疼痛強度への影響を超えて、慢性疼痛によって影響を受ける認知機能および感覚機能にプラスの影響を与えるかどうかを探求することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
詳細な説明：
慢性疼痛は、世界人口の約25％に影響を与える複雑で多次元の状態です。 それは特に動的疼痛コネクトーム、感覚、認知、および感情処理に関与する脳領域のネットワークを通じて、脳ベースの変化の観点からますます理解されています。 慢性疼痛患者における機能的再編成は、記憶喪失、感覚認識の低下、および運動制御の変化など、痛み以外の臨床症状に寄与する可能性があります。
疼痛神経科学教育（PNE）は、恐怖回避、疼痛破局的思考、および障害を軽減するために、患者の痛みの理解を再概念化することを目的とした教育的介入です。 システマティックレビューは、痛みの軽減と運動の改善におけるその有効性を実証しています。 初期のfMRI研究は、PNEが疼痛関連脳領域を非活性化し、脳機能を正常化する可能性も示唆しています。
このケースシリーズは、慢性疼痛を有する個人における認知（記憶）および感覚（身体知覚）の結果に対する単一のPNEセッションの影響を探求することを目的としています。 組み入れ基準を満たし、研究に同意した参加者（18歳以上）は、介入前および介入後の評価を受けます。 これらには以下が含まれます：
数値疼痛評価尺度（NPRS）
疼痛身体図（グリッドオーバーレイ法）
モントリオール認知評価（MoCA）
疼痛破局的思考尺度（PCS）
ベースライン評価後、参加者は、高度な疼痛科学において訓練を受けた認定臨床医によって提供される10〜15分の個別化されたPNEセッションを受けます。 介入直後に、変化を評価するために評価が繰り返されます。
この研究は、PNEが慢性疼痛に関連する脳関連症状、特に記憶機能および感覚マッピングにどのように影響するかについての理解に貢献することを目的としています。 調査結果は、運動関連の結果を超えたPNEのより広範な応用を支持する早期の証拠を提供する可能性があります。
研究の種類
介入
入学 (推定)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Adriaan Louw, PT, PhD
- 電話番号：888-709-7096
- メール：adriaan@eimpt.com
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
対象基準：
- 年齢18歳以上
- 慢性疼痛が1年以上継続している
- 書面による同意を提供できる
- 英語の読解力に堪能である
除外基準：
- 研究への参加を希望しない
- 以前にPNE（疼痛神経科学教育）を治療として受けたことがある
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：疼痛神経科学教育（PNE）介入
参加者は、高度な疼痛科学の訓練を受けた臨床医によって実施される、10～15分間の標準化された疼痛神経科学教育セッションを受けます。この教育的介入では、比喩、例、画像を使用して患者に疼痛の生物学を教え、疼痛破局的思考を軽減し、認知的および感覚的アウトカムを改善することを目指します。
|
10〜15分の個別教育セッションで、痛みの神経科学に焦点を当てています。
このセッションは、慢性疼痛に関わる生物学的、認知的、感情的メカニズムを説明することで、患者の慢性疼痛に対する理解を再構築することを目的としています。
臨床医は、患者の臨床症状に合わせて調整された標準化された比喩と教育ツールのチェックリストを使用します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
記憶機能（モントリオール認知評価 - MoCA）
時間枠：ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション終了直後
|
説明: 慢性疼痛に関連する認知機能、特に記憶の改善または低下を評価するためのMoCAスコアの変化。
MoCAは30点満点で採点され、2点以上の変化は臨床的に有意と見なされます。
|
ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション終了直後
|
|
感覚認識（ボディチャート疼痛エリア - グリッドオーバーレイカウント）
時間枠：ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション終了直後
|
体の痛みチャート上にマークされたグリッドブロックの数の変化により、知覚される痛みの領域の変化を定量化し、体性感覚表現の変化を反映する。
|
ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション終了直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己申告による疼痛強度（数値疼痛評価尺度 - NPRS）
時間枠：ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション完了直後
|
患者が11段階スケール（0～10）で報告した疼痛強度の変化。
臨床的に重要な最小差（MCID）は1.7ポイントです。
|
ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション完了直後
|
|
疼痛破局的思考（疼痛破局的思考尺度 - PCS）
時間枠：ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション完了直後
|
13項目、5段階のリッカート尺度を用いて、痛みに関連する破局的思考を評価するPCSスコアの変化。
より高いスコアは、より大きな破局的思考を示します。
|
ベースライン時（疼痛神経科学教育セッション前）および治療セッション完了直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
人口統計学的および臨床的特徴
時間枠：ベースライン、介入前
|
年齢、性別、民族性、痛みの部位、痛みの持続期間、痛みの家族歴、記憶喪失の有無、発症からの痛みの拡がり
|
ベースライン、介入前
|
|
臨床医チェックリスト
時間枠：介入直後
|
臨床医が報告する疼痛表現型、診断、PNE中に使用された比喩、治療的アライアンスの評価を用いて、介入効果に対する潜在的な影響を探る
|
介入直後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Adriaan Louw, PT, PhD、Evidence in Motion
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Gerhardt A, Eich W, Janke S, Leisner S, Treede RD, Tesarz J. Chronic Widespread Back Pain is Distinct From Chronic Local Back Pain: Evidence From Quantitative Sensory Testing, Pain Drawings, and Psychometrics. Clin J Pain. 2016 Jul;32(7):568-79. doi: 10.1097/AJP.0000000000000300.
- Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 Aug 22;386(9995):743-800. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60692-4. Epub 2015 Jun 7.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Moseley GL. Evidence for a direct relationship between cognitive and physical change during an education intervention in people with chronic low back pain. Eur J Pain. 2004 Feb;8(1):39-45. doi: 10.1016/S1090-3801(03)00063-6.
- Moseley GL. A pain neuromatrix approach to patients with chronic pain. Man Ther. 2003 Aug;8(3):130-40. doi: 10.1016/s1356-689x(03)00051-1.
- Wood L, Hendrick PA. A systematic review and meta-analysis of pain neuroscience education for chronic low back pain: Short-and long-term outcomes of pain and disability. Eur J Pain. 2019 Feb;23(2):234-249. doi: 10.1002/ejp.1314. Epub 2018 Oct 14.
- Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022 Jan 1;163(1):e20-e30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002308.
- Matthews M, Rathleff MS, Vicenzino B, Boudreau SA. Capturing patient-reported area of knee pain: a concurrent validity study using digital technology in patients with patellofemoral pain. PeerJ. 2018 Mar 8;6:e4406. doi: 10.7717/peerj.4406. eCollection 2018.
- Hashmi JA, Baliki MN, Huang L, Baria AT, Torbey S, Hermann KM, Schnitzer TJ, Apkarian AV. Shape shifting pain: chronification of back pain shifts brain representation from nociceptive to emotional circuits. Brain. 2013 Sep;136(Pt 9):2751-68. doi: 10.1093/brain/awt211.
- Kregel J, Meeus M, Malfliet A, Dolphens M, Danneels L, Nijs J, Cagnie B. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2015 Oct;45(2):229-37. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.002. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Sanders NW, Mann NH 3rd, Spengler DM. Pain drawing scoring is not improved by inclusion of patient-reported pain sensation. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Nov 1;31(23):2735-41; discussion 2742-3. doi: 10.1097/01.brs.0000244674.99258.f9.
- Sullivan MJL, Bishop SR, Pivik J. The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment
- Lansdall CJ, McDougall F, Butler LM, Delmar P, Pross N, Qin S, McLeod L, Zhou X, Kerchner GA, Doody RS. Establishing Clinically Meaningful Change on Outcome Assessments Frequently Used in Trials of Mild Cognitive Impairment Due to Alzheimer's Disease. J Prev Alzheimers Dis. 2023;10(1):9-18. doi: 10.14283/jpad.2022.102.
- Lacey RJ, Lewis M, Jordan K, Jinks C, Sim J. Interrater reliability of scoring of pain drawings in a self-report health survey. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16):E455-8. doi: 10.1097/01.brs.0000174274.38485.ee.
- Wand BM, Keeves J, Bourgoin C, George PJ, Smith AJ, O'Connell NE, Moseley GL. Mislocalization of sensory information in people with chronic low back pain: a preliminary investigation. Clin J Pain. 2013 Aug;29(8):737-43. doi: 10.1097/AJP.0b013e318274b320.
- Suso-Marti L, Cuenca-Martinez F, Alba-Quesada P, Munoz-Alarcos V, Herranz-Gomez A, Varangot-Reille C, Dominguez-Navarro F, Casana J. Effectiveness of Pain Neuroscience Education in Patients with Fibromyalgia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Med. 2022 Oct 29;23(11):1837-1850. doi: 10.1093/pm/pnac077.
- Krebs-Roubicek E, Osterwalder R. [Gerontopsychiatry--collaboration between inpatient and outpatient care]. Ther Umsch. 1986 Jan;43(1):69-74. No abstract available. German.
- Rastegarnia S, St-Laurent M, DuPre E, Pinsard B, Bellec P. Brain decoding of the Human Connectome Project tasks in a dense individual fMRI dataset. Neuroimage. 2023 Dec 1;283:120395. doi: 10.1016/j.neuroimage.2023.120395. Epub 2023 Oct 12.
- Smallwood RF, Laird AR, Ramage AE, Parkinson AL, Lewis J, Clauw DJ, Williams DA, Schmidt-Wilcke T, Farrell MJ, Eickhoff SB, Robin DA. Structural brain anomalies and chronic pain: a quantitative meta-analysis of gray matter volume. J Pain. 2013 Jul;14(7):663-75. doi: 10.1016/j.jpain.2013.03.001. Epub 2013 May 17.
- Liao WW, Wu CY, Liu CH, Lin SH, Chiau HY, Chen CL. Test-retest reliability and minimal detectable change of the Contextual Memory Test in older adults with and without mild cognitive impairment. PLoS One. 2020 Jul 31;15(7):e0236654. doi: 10.1371/journal.pone.0236654. eCollection 2020.
- Kucyi A, Davis KD. The dynamic pain connectome. Trends Neurosci. 2015 Feb;38(2):86-95. doi: 10.1016/j.tins.2014.11.006. Epub 2014 Dec 22.
- Moseley GL. Widespread brain activity during an abdominal task markedly reduced after pain physiology education: fMRI evaluation of a single patient with chronic low back pain. Aust J Physiother. 2005;51(1):49-52. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70053-2.
- Louw A, Puentedura EJ, Diener I, Peoples RR. Preoperative therapeutic neuroscience education for lumbar radiculopathy: a single-case fMRI report. Physiother Theory Pract. 2015;31(7):496-508. doi: 10.3109/09593985.2015.1038374.
- Puentedura EJ, Louw A. A neuroscience approach to managing athletes with low back pain. Phys Ther Sport. 2012 Aug;13(3):123-33. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.12.001. Epub 2011 Dec 27.
- Melzack R. Pain and the neuromatrix in the brain. J Dent Educ. 2001 Dec;65(12):1378-82.
- Nahin RL, Feinberg T, Kapos FP, Terman GW. Estimated Rates of Incident and Persistent Chronic Pain Among US Adults, 2019-2020. JAMA Netw Open. 2023 May 1;6(5):e2313563. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.13563.
- Moseley GL. Reconceptualising pain acording to modern pain sciences. Physical Therapy Reviews. 2007;12:169-178.
- Zimney K, Van Bogaert W, Louw A. The Biology of Chronic Pain and Its Implications for Pain Neuroscience Education: State of the Art. J Clin Med. 2023 Jun 21;12(13):4199. doi: 10.3390/jcm12134199.
- George SZ, Valencia C, Beneciuk JM. A psychometric investigation of fear-avoidance model measures in patients with chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Apr;40(4):197-205. doi: 10.2519/jospt.2010.3298.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2025年11月1日
一次修了 (推定)
2026年2月1日
研究の完了 (推定)
2026年5月1日
試験登録日
最初に提出
2025年11月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年11月24日
最初の投稿 (実際)
2025年11月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年11月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年11月24日
最終確認日
2025年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PNEMEMORY202510
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
IPDの共有には、時間、人員、インフラ、およびデータキュレーションが必要であり、資金や人員の制限により実行可能ではない場合があります。 さらに、インフォームドコンセント文書にはIPD共有の規定が含まれていません。
参加者は元の研究目的を超えたデータ共有に同意していません。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
慢性の痛みの臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了